Задолбали люди, которые не ценят собственные слова.

Эти персонажи, высказывая своё мнение, стараются говорить потише (вдруг собеседник сочтёт за дерзость), побыстрее, глотая куски слов (вдруг перебьют), а лучше — наполовину отвернувшись (вдруг кто-то на свой счёт примет и обидится). В итоге их сбивчивую шепчущую скороговорку, направленную в никуда, собеседники вообще игнорируют в общем разговоре и даже при общении с глазу на глаз едва отвлекаются от своих мыслей, чтобы «угукнуть». При этом с разговорами о мелочах проблем нет: откуда-то и голос прорезается, и знаки препинания появляются, и способность смотреть в глаза собеседнику.

Люди, если вы решили, что ваша мысль стоит того, чтобы быть произнесённой, значит, она стоит и того, чтобы быть услышанной, дайте ей шанс сами. Вытягивать ваши соображения насильно никто не будет, своих хватает.

Меня задолбала медицинская некомпетентность… не медиков. Да, вы не ослышались. Меня задолбала медицинская некомпетентность людей без медицинского образования. А вернее будет сказать — ложная компетенция.

Я — сотрудник МЧС. На моей «цивильной», «вне смены», памяти — ДТП, три приступа эпилепсии, два из которых сопровождались разбитой головой, открытый перелом, бессчётное количество обмороков. Сколько экстренных ситуаций встречалось на сменах — и не перечесть. Я параноидально вожу с собой аптечку в городе — я боюсь, что попаду в ситуацию, когда она понадобится, а её не будет… Но я никогда не делаю то, в чём не уверенна и чего не знаю. Я максимально стараюсь расширить свои знания в нужной области — посещаю дополнительные практические курсы, консультируюсь с инструкторами и врачами, читаю литературу, подходящую мне по уровню…

Вот знаменитый интернет-ресурс, пост про остановку кровотечений. Пост в топе через пару часов после возникновения. Я читаю его и хватаюсь за голову от обилия ошибок, каждая из которых в отдельности приведёт к тому, что пострадавшему только навредят. Я не выдерживаю и расписываю эти ошибки в комментариях, меня поддерживают коллеги-медики, правим ошибки уже совместно. Автор поста куда-то испаряется. Он не написал ничего. Ни слова.

Сколько человек успело прочесть этот пост до того, как мы его исправили? Я не знаю. «Засуньте что-то эпилептику в зубы». «Во время обморока нужно вынуть язык и булавкой к чему-то его приколоть, что бы человек его не заглотил». Я устала каждому второму объяснять, что этого нельзя делать.

Девушка в метро всхлипывает, сидя у колонны. Из носа обильно струится кровь.

— Ты что, с ума сошла! — оттаскивает меня какая-то тётка. — Пусть голову запрокинет! Так ты ей только хуже сделаешь!

Мне приходится достать удостоверение МЧС и помахать им перед носом тётки — только увидев корочку и услышав короткое «я спасатель» она недовольно отступает. Она — как и все окружающие — не знает, что при носовом кровотечении нельзя запрокидывать голову.

Мне приходится доставать это удостоверение довольно часто. Вот человек в обмороке оседает на ступеньки лестницы и почти тут же приходит в себя. Сердобольные граждане тут же вздёргивают его на ноги. Повторный обморок.

— Не трогайте. Пусть лежит!

— Девушка, идите мимо! — сердобольный снова пытается поднять мужчину на ноги.

— Я спасатель, — мелькает корочка. Сердобольный отступает.

Нет, меня злит не незнание. А мнимое знание. Информация, нахватанная из пабликов во «Вконтакте», от знакомых, от бабушки в деревне. По сути — информационная халява. Для того, что бы почитать ВК не нужно тратить 4 дня и деньги для аккредитации и хотя бы базового обучения по теме. Не нужно тратить время и ездить, не нужно сдавать зачёт и потом доплачивать за практику. Не нужно записывать. Не нужно хотя бы на примитивном уровне шерстить человеческую анатомию.

Или вот ещё — приглашает мальчик из «Вконтакта» на курсы по оказанию помощи при кровотечениях. Мальчик коллекционирует ножи, учится на социолога (2 курс, 94 год рождения), играет в группе. Тему, которую не специалистам рассказывают максимум полчаса, он планирует рассказывать 4,5. Он хочет 3000 с человека по предоплате и 4000 — если на месте. Место — это его квартира. Я спрашиваю его о документах — говорит, что год назад прошёл курсы… по оказанию. Только по оказанию. Он не аккредитован как инструктор.

У тебя нет права преподавать, мальчик, как нет его у меня — хотя я аккредитовалась бог знает сколько раз и работаю в системе. Но на твой семинар уже записалось 12 человек. И они придут. Ты заработаешь 36 тысяч за 4,5 часа «работы». А потом кто-то из твоих учеников сядет за убийство по неосторожности, когда неправильно окажет кому-то первую помощь. Но тебя это уже не касается, верно?

Как же утомляют эти странные люди, которые не читают правил и кричат, что все остальные идиоты, а они — правильные и логичные лапочки!

Вот тут, прямо на сайте, встретил замечательную баталию двух человек. Один считает, что в общественном транспорте надо готовиться к выходу заранее, другой говорит, что будет сидеть до упора — пока транспортное средство не остановится, чтобы потом пробиваться через толпу стоящих пассажиров к выходу.

Кто же прав? Как ни странно, оба. А неправ кто? А тоже оба.

В каждом городе есть правила пользования общественным транспортом. Причём обязательно они висят в салоне — несмотря на то, что их чаще всего неудобно читать. Но кому хоть немного интересно, как правильно себя вести, тот с лёгкостью их загуглит.

Так вот. Обычно в маршрутных такси, где перевозка стоящих пассажиров запрещена, пассажир обязан сидеть на своём месте до полной остановки транспорта. А в трамваях, как ни удивительно, чаще всего пассажир обязан подготовиться к выходу заранее.

Не спрашивайте меня, откуда я это взял. Не спрашивайте, почему именно так. Хотя эти правила объяснимы и с точки зрения физики, и с точки зрения логики. Просто прочтите эти правила — и вы узнаете, правы вы или нет. А вот устраивать форумные войны из-за этого не стоит — тем более, до тех пор, пока вы говорите о разных видах транспорта. Задолбало меня не препирательство в интернете, а то, что люди не хотят читать и думать. «Чукча не читатель, чукча писатель». Вот.

Я живу с родителями. У нас хорошие отношения, но в нашей семье каждый покупает еду себе сам. Я не ем то, что любят они, а они не привыкли есть что-то, что готовится сложнее картошки. Мы сами приняли это решение несколько лет назад по обоюдной инициативе, но иногда я чувствую себя так, будто живу где-то в общаге, где голодные студенты воруют еду.

Собираюсь на встречу. Перекусываю только что приготовленным салатом, выхожу, меня провожает мама. Когда я прихожу через час, то понимаю, что того самого салата, стоявшего на моей полке в холодильнике, просто нет, а пиала от него стоит там же, где и вся чистая посуда. На полке родителей еды достаточно. После долгих расспросов узнаю, что салат съела мама. Ну и что это? Зачем? Почему нельзя было спросить разрешения, когда я уходила из дома? Меня не было всего два часа, можно было дождаться и спросить. В конце концов, она могла чуть ли не с порога сказать, что съела, а не ждать, пока я открою холодильник и пойму сама. Когда я вижу, что у родителей есть что-то вкусное, то не ем это, пока не спрошу у них обоих. Я знаю, что они разрешат, но всё равно спрошу.

И таких примеров куча. «Не ешь, пожалуйста», — прошу я, когда ложусь спать рано вечером. Наутро всё съедено, но никто не спрашивал разрешения и даже не предупреждал, что съел. Как это понимать? У родителей есть своя еда, её достаточно, они не умирают с голода. Зачем так нагло красть мою еду, купленную на мои деньги?

Иногда доходит до того, что пропадает еда, находящаяся прямо в моей комнате. Какие-нибудь конфеты, например. Это, конечно, мелочи, но всё ещё не отменяет обычного: «Я у тебя взяла то-то, пока ты спала».

Объяснения заканчиваются чем-то вроде: «Да, я поняла, извини, не буду больше». Угадайте, что я обнаруживаю через пару дней? Ну что ж ты спросить не можешь? Я не откажу, не буду кричать, я просто буду в курсе, что такой-то продукт съеден, смогу рассчитать свой рацион, имея представление о том, что есть в холодильнике.

Задолбало. Если такое повторится ещё, то приму более жёсткие меры — буду требовать деньги за съеденное, предоставляя чек.

Мода на феминизм в последнее время породила много чудовищ, например, мужчин-феминистов. Точнее — недофеминистов: они готовы разделить с женщинами тяготы и обязанности, но начинают реветь белугой, когда речь заходит о равных правах.

Вова называет себя феминистом. Но его феминизм начинается и заканчивается тем, что он не платит за даму на свиданиях, чем страшно гордится. А вот помочь с готовкой во время общих посиделок — увольте, на это Вовиного феминизма не хватает. Видите ли, нарезать бутерброды — не мужское дело. Он лучше посидит на диване и побазарит с пацанами, пока девочки шуршат на кухне.

Жора тоже бьёт себя пяткой в грудь, говоря о равноправии. Над современными феминистками он посмеивается, считая, что женщин никогда и нигде не ущемляют. Но вот жениться Жора хочет только на девственнице, потому что «каждый нормальный мужик хочет быть первым». Когда намекаешь ему, что равноправие — это в том числе равные права на сексуальную жизнь, Жора начинает толкать что-то про телегонию и другие антинаучые теории, от которых уши сворачиваются в трубочку. Думаете, сам Жора хранит цветок своей невинности для будущей супруги? А вот ни фига! Он-то как раз любит похвастаться донжуанскими подвигами, включая секс с полузнакомыми девицами или групповуху.

А вот душка Витя — тоже борец за равноправие. Причём он в своей борьбе достиг наибольших успехов — например, решил бросить опостылевшую работу, когда жена была на шестом месяце беременности. В результате ей пришлось работать до самых родов и вернуться в офис через две недели после, чтобы обеспечивать семью. Молодой папа мог бы ухаживать за малышом, но нет — бесплатной сиделкой работает Витина мама. А сам Витенька вот уже полгода ищет новую работу, роется в вакансиях, как в сору, отметая слишком не творческие варианты. Да и с друзьями встречаться успевает — надо ведь и отдыхать иногда от тяжёлых поисков. И ему плевать, что жена хотела бы больше времени проводить с ребёнком, а мама уже немолода и плохо ходит.

В общем, недофеминисты, вы задолбали. А ещё больше задолбало то, что таких, как вы, становится всё больше.

Наконец-то пришла настоящая весна, и многие граждане, пользуясь отличной погодой, в майские праздники вышли в парки и скверы. Просто погулять, позаниматься спортом или пожарить шашлык, с детьми и друзьями, в том числе четвероногими.

Рядом с нашим домом расположен отличный лесопарк, где каждый может найти развлечения по вкусу: есть спортивные площадки, детские площадки, места для мангалов, прекрасные тропинки для прогулок! В том числе есть дёрт — площадка, где велосипедисты выполняют различные трюки. Этот вид спорта относится к травматичным, трюки выполняются в шлеме и специальной защите, и ни одному спортсмену не придёт в голову лезть на дёрт, скажем, нетрезвым. И травм бывает не так много.

Во время трюков спортсмены вылетают более чем на два метра, и даже если трюк выходит правильно, приземление довольно жёсткое, а уж если допущена ошибка, спортсмен и его велосипед могут в момент приземления оказаться совершенно не там, где ожидалось. И что, ну что, в самом деле, творится в головах ненормальных мамаш, которые весело толкают на площадку своих малолетних детей на трёхколесных велосипедах «поиграть с ребятами»?!

Повторю ещё раз — огороженная площадка задумана специально для велосипедных трюков. Там тренируются взрослые мужчины в специальной защите. Но всегда находится несколько идиоток, которые, будучи нетрезвыми либо сильно утомившимися от «детканья», приводят своих карапузов посмотреть, «как дяди прыгают», или чтобы «дяди дали прокатиться разочек». Нет, вы серьёзно? У вас что, есть ещё запасные дети?!

Всё бы ничего, но не далее как позавчера мой друг был вынужден выбросить из-под себя велосипед, оттолкнуть его в сторону и грохнуться на землю, чтобы буквально спасти здоровье, а то и жизнь, юному созданию. Мамочка юного создания болтала с подругами, прибежал папа, белый от ужаса, шлёпнул сына, помог подняться другу, долго извинялся, обещал вправить мозги супруге.

Дорогие мамочки! Любите своих детей и берегите их! Мы их тоже очень любим! Но те, кто готов куда угодно спихнуть детей, лишь бы не заниматься ими, задолбали!

Меня задолбали люди, не способные выразить свои отрицательные эмоции.

Вот уже несколько историй подряд о том, какие все ужасные. Одну даму закармливают булками и стоят над душой, чтобы съела, другая страдает от любителей куличей, третью бесит, как взрослые женщины называют грудь.

Люди, что с вами не так? Почему бы просто не высказать собеседнику свои эмоции? Почему не сказать: «Мне неприятно, что вы заставляете меня есть больше, чем позволяет моя диета»? Или: «Я не люблю, когда мне навязывают невкусную для меня еду»? Или: «Я ненавижу, когда грудь называют сисей»? Зачем вы терпите в реальной жизни, а потом приходите сюда высказывать всё это?

Да у меня и в мыслях не возникнет, что человеку неприятно то, что считаю вполне приемлемым для себя. Особенно, если в нашем кругу общения так принято и человек не сообщает о своих чувствах на этот счёт. Что вам мешает сообщить о своём недовольстве? Зачем вы злитесь и жрёте себя изнутри этой ненавистью? Фетиш такой? К чему тогда эти истории?

Учитесь уже пользоваться устной речью в диалоге, чай не кошечки безмолвные, а всё-таки люди!

Пожалуй, открою сезон «кондиционерных войн» своей задолбашкой.

Всем известны допустимые минимумы температур для жилых помещений. Как только в жилых комнатах квартиры становится холоднее +18, мы включаем обогреватели, кутаемся в пледы, надеваем тёплые носки и, конечно же, бежим жаловаться в ЖЭК. Но какого ж лысого ёжика некоторые коллеги позволяют себе выставлять на кондиционере 16−17 градусов?

Нет, наш кабинет не подразумевает особого температурного режима «не выше 20 градусов», более того, направленные потоки холодного воздуха могут нарушить технологический процесс. Я понимаю, когда с утра в кабинете душно, можно выставить эти злосчастные 17 градусов и быстро охладить помещение, выйдя попить кофе в столовую, после чего включить комфортные 22−23 и приступить к работе. Да и вообще, существует допустимый перепад между температурой воздуха снаружи и воздуха, охлаждённого кондиционером, только некоторые особо одарённые почему-то не в курсе этого.

Да, коллега, ты из Сибири, тебе по барабану. А остальные — из Москвы. Я думала, ты шутишь, когда сказал, что тебе жарко и ты «щас 17 градусов замутишь». Я ответила, что у меня и так ноги мёрзнут, но ты, видимо, не понял или сделал вид, что не услышал. Когда ноги начало ломить от холода, я решила посмотреть, что там с кондиционером. До этого я полтора часа думала, что это со мной что-то не так, растирала ноги и лишь в последнюю очередь подумала о том, что можно настолько пофигистично отнестись к озвученному прямым текстом — мне холодно и так, не нужно делать ещё хуже. На дисплее было реально 17 градусов. Разнос я устраивать не стала — уже пора было домой.

Я еду в метро и греюсь. От переохлаждения уже начал ныть больной сустав. Если начальство спросит, почему я хромаю и не иду на больничный, я попрошу покрыть мне разницу между больничным и зарплатой за счёт зарплаты этого сибирского Морозко.

Задолбали такие вот любители морозить людей. Пар костей не ломит.

Моя задолбашка не новая — это чаевые.

Жутко, просто невыносимо бесит, что теперь посетители кафе-баров-ресторанов стали просто обязаны давать чаевые. Почему? Объясните мне, почему я обязана платить свыше того, что указано в чеке?

Почему, когда медсестра вам делает в больнице укол, то никому и в голову не приходит дать ей на чай, и уж тем более никто не станет требовать от вас этого, а ведь её зарплата меньше той, что получает официант?

Почему во всех остальных сферах нашей жизни доплата за какие-либо услуги — это личный выбор, а с официантами всегда обязаловка?

Просто поднимите цены в меню на 10% и отдайте это официанту, но не надо меня заставлять кому-то увеличивать зарплату.

Мы регулярно ходим с друзьями в бары, кафе и прочие заведения и рассчитываем на определённую немаленькую сумму, которую от нас получает это самое заведение в свой бюджет. Ведём себя вежливо, не напиваемся, не портим имущество, просто отдыхаем.

Почему к концу нашего посещения не выходит повар и не говорит, что вообще-то я тут на вас горбатился, где моя доплата? Почему уборщица не подходит с претензией, что затоптанный нами пол надо мыть ещё раз, и не требует доплатить за это?

В конце вечера нам портит всё настроение перекошенное лицо и недовольное бормотание официанта, мол, почему не дали денег. Ага, просто так, потому что он тут выполнял свою работу, за зарплату, которую и так получает из уже оставленных денег по чеку!

Задолбало!

Не сочтите меня за кинокритика, но сил моих больше нет это терпеть! Задолбали!

Задолбали бесконечные фильмы про героев комиксов. Подождите закидывать меня попкорном. Я и сама раньше причисляла себя к любителям фильмов про супергероев. Я смотрела первые серии фильмов про «Железного человека», «Человека-паука», нолановского «Бэтмена» (пожалуй, единственная серия фильмов, выделяющаяся из многочисленного супергеройского кино), «Капитана Америку» (хоть и сползая под стол от истерического смеха сквозь слезы), «Людей-икс», «Зелёного фонаря» (хотя лучше бы не видела) и т. д.

Но, когда количество сиквелов, триквелов, квадриквелов, приквелов и спин-оффов стало зашкаливать, мой мозг просто отключился и отказался воспринимать подобную информацию. Мне уже начало казаться, что сценаристы, режиссёры и продюсеры Голливуда вдохновились трудом Льва нашего Николаевича Толстого и решили забабахать что-то вроде «Войны и мира», где все друг друга знают, практически каждый с кем-то переспал или как минимум влюблён в каждого, но война разделяет их. В последнее время мне уже хочется взять тетрадочку и начать записывать, как в школьные годы, «ху из ху»: кто кому брат, сват, муж, жена, любовница, сын, дочь. А перед походом в кинотеатр на очередной супергеройский фильм с сюжетом типа Зелёный фонарь против Человека-паука или Тор против Аквамена придётся извлечь из-под подушки сей фолиант и почитать про взаимоотношения героев, как они были друзьями, а потом стали мочить друг друга направо и налево.

Я устала от бесконечных новостей о том, что вот наконец-то выходит новый сиквел приквела к спин-оффу… Мне надоели бесконечные смены актёров. Я уже перестала различать, кто есть кто, какой актёр кого играл и почему он лучше, а вот тот — хуже. Я запуталась и уже не хочу разбираться, почему Бэтмен мочит Супермена, а Железный Человек — Капитана Америку. Мне надоели бесконечные экскурсы в историю, герои в молодости и т. д.

Я понимаю, что в Америке комиксы — это своего рода культ и уже практически история их страны. Но нельзя же так её несчастную эксплуатировать!

Если посмотреть, какие фильмы выходят в ближайшие, ну, скажем, пять лет, то пять из десяти окажутся фильмами про супергероев, которых мы видели в предыдущих фильмах, но как второстепенных персонажей. Или это будет очередная серия про очередного героя. Или про совершенно нового героя, который ещё ни в одном фильме не появлялся. Благо комиксов в Америке много, есть из кого выбирать. И я ещё понимаю, если бы подобные фильмы выходили раз в год, например. Можно дать зрителю время, чтобы хоть немного переварить информацию, записать в тетрадочку. Но нет, это слишком мелкий масштаб для Голливуда. Желательно раз в полгода выпускать на экраны героев комиксов, чтобы они крушили всё вокруг и спасали мир. А ещё лучше в один и тот же месяц выпустить два фильма «Х против Y».

Я сужу сейчас не о сюжете (хотя там и судить-то особо нечего). Я воспринимаю эти фильмы как развлечение и отдых, особо не обременённые сюжетом. Но в последнее время это просто какая-то эпидемия, скорее, даже пандемия.

И я всё понимаю — Голливуд нашёл себе курицу, несущую золотые яйца. Если пипл хавает — значит, всё идёт по плану, можно штамповать фильмы и дальше. Но в последние годы вся эта история вышла на пик своего развития. Но, я думаю, зрителям это скоро надоест. По крайней мере, я на это надеюсь. Должно же когда-то прийти пресыщение? Потому что мне не хочется прийти в кинотеатр и выбирать только среди фильмов «Халк против Росомахи», «Хранители против Стражей Галактики» и «Бэтмен против Робина». Мне хочется с нетерпением ждать новой истории про супергероя и бежать в кинотеатр, как только фильм выйдет на экраны, сопереживать ему, а не плеваться от перебора супергеройского кино.