Фанаты «капитализма по телевизору» задолбали? А чем неприязнь по телевизору лучше? Я расскажу вам о взгляде на «загнивающий Запад» изнутри. Дело в том, что капитализм бывает разный, и он развивается. И с развитием приближается к социализму. В той же Испании, базовое медицинское обслуживание, в которое входит вызов скорой, бесплатно для своих граждан. В Англии и Германии — тоже. Это, конечно, завуалировано под медицинскую страховку. Безработным, детям и пенсионерам действительно бесплатно. С работающих снимают N процентов от зарплаты ещё до выдачи зарплаты. Напрямую ни в страховую компанию, ни врачу платить не надо, а они уже сами между собой договорятся. Если поменять «оплату за страховку» на «налог» и не отделять «страховую компанию» от «государства», то получится, что государство организует бесплатную медицину для всех граждан. А для иностранца выставят счёт в круглую сумму. Но не везде медицина бесплатна, в США, например, социальная система слабее. Капитализм — он разный.

И финансирование обучения тоже разное. В Англии и США высшее образование стоит бешеных денег. Не дадут такой кредит человеку без хорошо оплачиваемой работы. Там принято, чтобы родители оплачивали обучение детей. Ну, или можно самому на учёбу заработать. В Германии высшее образование бесплатно. Есть система государственного льготного кредитования на время учёбы, чтобы человек учился, а не думал, на что жить. Подавляющее большинство через пять лет после окончания учёбы уже без кредита. Безработные медленно возвращают кредит государству с государственного же социального пособия и не голодают.

А больше всего мне не понравилась формула хорошей жизни «Образование в кредит на долгие годы». Для Запада эта формула очень часто не верна, и знаете, почему? Высшее образование не является обязательным фактором. Семья из двух человек, работая на заводе, может позволить себе многое — и пару машин, и отпуск. И кредит за образование дамокловым мечом над ними висеть не будет. Так что да, задолбали фанаты «капитализма по телевизору». Хоть и со знаком минус.

Уважаемый автор Горе-защитников.

Да, действительно, если не купить одну или сотню шуб, то ничего не изменится. Почти. Но если каждый откажется от них, то это даст глобальные изменения! И животные не будут гибнуть. Я не ярый зоозащитник, но я знаю не понаслышке, как делают эти шубы и как животные мучаются. Знаю, что большинство животных умирает только от боли. Мир действительно нужно начинать менять с себя. И убеждены в этом не наивные люди, а здравомыслящие и понимающие. Хорошая отговорка, что, мол, животные уже убиты. А вот если их незачем будет убивать, то животные останутся жить. По вашей логике можно есть всё, что умерло. И даже домашних животных. Для жителей третьего мира, это нормальное явление. А для вас?

По поводу туалетной бумаги и салфеток. Зачем кидаться в крайности, говоря, что одна пачка бумаги не спасёт лес и застопорит производство? Конечно не спасёт! Но если экономно и разумно расходовать бумагу и салфетки, то это хоть и не остановит вырубку лесов, но заметно сократит её. По вашей логике, если у вас нет счётчиков на воду, то воду можно лить круглыми сутками, не переставая. Зачем экономить каплю? А по капле можно сэкономить и тонну, даже не одну! А вы знаете, что вырубка лесов и вообще нарушение экологии приводит к разрушительным последствиям? Таким, как изменение климата, например. Уж не буду рассказывать вам про необходимость кислорода. Или вы думаете, что деревья так легко и просто плодятся и размножаются?

Пожалуйста, давайте не будем наивными и начнём защищать природу. Ведь как её не защищать, если она гибнет? Хоть в одном случае из десяти мы можем повлиять на нашу окружающую среду и сделать мир лучше.

Дорогой правдоруб!

Это, конечно, прекрасно, что вы так трогательно пытаетесь позаботиться о чужом благополучии! Но есть несколько нюансов.

Во-первых, многие люди одеваются не на красную дорожку или на приём к королеве, а для самих себя. И всё. Им плевать, насколько их внешний вид оскорбляет ваше чувство прекрасного, они не хотят тратить полчаса времени, чтобы уложить волосы в сложную причёску, им всё равно, что модно в этом сезоне. И до тех пор, пока их внешний вид не нарушает законов, они имеют полное право это делать. Ваши же комментарии в большинстве случаев не заставят их пересмотреть свой гардероб, а только вызовут раздражение или недовольство. И их чувства вполне понятны. Никто не обязан выслушивать ваши представления о мире и тем более — считать их аксиомой.

Во-вторых, многим из вас вообще не свойственно чувство такта. Даже если вам страх как хочется сделать человеку лучше, это можно сказать тихо и оформить максимально корректно, чтобы не обидеть, а не орать на весь вагон или улицу, как ущербно, по-вашему, выглядит этот конкретный человек.

В-третьих, есть вещи, над которыми люди не властны. Бывают генетические заболевания, бывает просто нестандартная внешность. Даже если вы скажете толстушке, что она толстая (или «жирная», ведь заморачиваться с формулировками вам не свойственно, лучше правду-матку с плеча рубить), далеко не факт, что она в принципе может похудеть. Как и говорить кому-либо, что его внешность требует улучшений. Это неэтично, это невежливо, это просто некрасиво. И да, оправдывать тот факт, что ваши «комментарии» кого-то ранили тем, что всё в рамках закона, тоже выглядит омерзительно.

Вы прикрываете своё хамство, свою озлобленность на весь мир, который смеет не соответствовать вашему чувству прекрасного, заботой о ближнем своём, не заботясь ни о чувствах тех, о ком вы говорите, ни о той неловкости, которые ваши гадкие слова вызывают у нормальных людей. При этом почему-то считаете, что именно вас, а не другого такого же правдоруба, например, должны все слушать. Хотя порой, слушая то, что вы говорите, хочется лишь побыстрее об этом забыть.

Обиделись? Ну что вы, я же вам добра желаю, правду-матку рублю. Уж кто-кто, а вы меня точно понять обязаны, уважаемый правдоруб.

Ну вот, пришло и моё время возопить во Вселенную! Задолбали меня владельцы хищных питомцев, в особенности котов и хорьков, считающие их круче и престижнее других животных. Причём, лишь на основании того, что их питомцы могут других животных убить. Мол, хищник всегда выше по эволюционной лестнице, хищник всегда умнее (особенно змеи и пираньи, ага), хищник всегда в выигрыше…

Многие люди в восторге от хищников, и я в том числе, и там действительно есть от чего быть в восторге — кошачье изящество и ловкость, сила и отвага охотничьих собак и не только. Однако же свет на них клином не сошёлся, и лично я, в целом симпатизируя кошкам и собакам, всё-таки больше всего люблю грызунов. Дома у меня шиншилла, и, хоть я и не авторитет, я скажу вам честно — этот небольшой и сугубо травоядный зверёк знает, умеет и понимает намного больше, чем большинство кошек и собак, которых я встречала, и уж точно на порядок превосходит по IQ любого хоря. Да, я дрессирую её кликером и часто с ней занимаюсь, приучила её к лотку и к колокольчику, в который она звонит, чтобы я открыла ей дверь клетки или комнаты. Она в свои полгода знает шесть разных команд и с удовольствием выучивает новые. Но если бы у шиншилл не было интеллектуального потенциала, я бы задолбалась и предпочла бы просто любить и умиляться, как хозяева многих котиков и хорёчков, дерущих диваны и кормящие их руки.

Да, шиншилла — ни разу не хищник. Вы, любители сравнивать совершенно разных зверей, как боксёров на ринге, никогда не упустите возможности меня потроллить, и все ваши прибаутки я выучила наизусть. Твой невоспитанный терьер, дорогой сосед, конечно же порвёт мою няшку, как тузик грелку, а ваша безусловно полезная деревенская кошка, госпожа дама-в-кирзухах, задушит её, как подвального пасюка. Я уж не говорю о твоём грёбаном питоне, экзальтированная хамка-садистка из папиного офиса. НО, только через мой холодный труп! Скажите мне хоть одно слово про «шапочку», «дичь» или «кормовой объект», и вашу челюсть не вправят даже в лучшей заграничной клинике. Ах, у меня нет чувства юмора? Засуньте себе его в сигмовидную кишку, да поглубже. То, что вы называете юмором, на поверку является тупым, насмешливым, злобным стёбом. Я не веганка и не зоошизик со стеклянными глазами, но моя шиншилла — член моей семьи. Они живут до 20 лет, это семейный зверь. Сейчас я беременна, но я никуда не отдам шиншиллу, когда моя дочь родится. Они будут расти вместе, и ребёнок с малых лет будет знать, что крутость и престижность домашнего животного заключается не в его месте на эволюционной лестнице или в природной пищевой цепи, а в интеллекте и способности к двустороннему общению с человеком.

У вас хищник? Хорошо, любите его, но не задалбывайте тех, у кого иные предпочтения.

Да, десять минут действительно не лишние. Особенно для меня, работающей с 9:00 до 18:00 и не варящей в это время борщи. Но сколько раз я сталкивалась в 18:45 с закрытыми дверями почты! При том, что на дверях почты висит табличка, где черным по белому написано: «Режим работы: 10:00 — 19:00». 19:00! А не 18:45, не 18:50. Даже не 18:55. И даже не 18:58!

Или налоговая. Тоже табличка, только режим работы другой: с 8:00. Прихожу с утра перед работой, по электронной записи, заметьте! Стоит толпа людей. С 8:05 работники налоговой выходят в зал и начинают лениво рассаживаться по местам. В 8:10 наконец-то начинает работать электронная очередь.

Паспортный стол. Меняла паспорт несколько лет назад, и опять столкнулась с табличкой из другого измерения, видимо. «Режим работы — с … до 19:00». Приезжаю с пар из университета, находящегося на другом конце города, на часах без двадцати минут семь. Паспортистка лениво говорит: «Ну давайте быстрее, домой уже идти пора!»

Так что не надо про десять лишних минут. Посчитайте для начала, сколько из них за год получается свободных часов. Ибо до сих пор не встретила ни одного государственного учреждения, которое бы работало точно по времени, указанному на табличке «Режим работы».