Привет, «Задолба!ли»! Сегодня у тебя в гостях необычный задолбавшийся. Я работаю 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365, а то и 366 дней в году. Мой срок службы равен продолжительности жизни моего носителя. А ещё я — символ любви. Да-да, я — сердце.

Я не буду жаловаться на то, как некоторые мои носители надо мной издеваются нездоровым образом жизни. Это давно избито и без того всем известно. Сегодняшняя моя задолбашка другая, лингвистическая.

Почему практически все называют меня мотором? И ладно бы люди, далёкие от темы, даже профессиональные кардиологи и кардиохирурги сравнивают меня с ним! Поймите, наконец, моторами — преобразователями химической энергии в механическую — являются мои замечательные коллеги по организму — мышцы. Во мне, кстати, тоже есть одна из них — маленький моторчик, который и подобает иметь любому топливному насосу.

Запомните: я — топливный насос, а не мотор! Задолбали!

Задолбали медленные люди, которые не понимают, как на вопрос с «или» можно отвечать «да».

Вот сидит такой неспешный юноша, ведёт беседу и спрашивает: «А ты после работы сразу домой…»

«Да», — отвечаю я сразу после этих слов, потому что я знаю, что после работы я действительно пойду домой, без вариантов, и юноша может не договаривать. Но он упорно продолжает: «…или зайдёшь куда-нибудь?» Его мозг настолько сосредоточен на собственном вопросе, что он не в силах осознать, что ответ уже получен. Этот факт доходит до мозга юноши примерно к тому времени, когда он договаривает свой вопрос полностью, после чего юноша разражается радостным смехом и поясняет мне, неразумной, что нельзя так отвечать на вопрос с выбором одной из двух альтернатив.

Некоторые умудряются ржать даже над «да» в ответ на вопрос: «У тебя есть степлер или скрепки?».

Да, мать твою, у меня точно есть степлер. Или скрепки. Или и то, и другое одновременно. Я точно не помню, но что-то валялось у меня вон в том углу. Пойди посмотри и выясни, что конкретно у меня есть, потому что на ключевой момент в вопросе — «есть ли» — я ответила, что есть. И у меня нет времени выяснять, что тебе предпочтительнее, и помогать тебе искать.

В общем, задолбали. И тупостью, и своим бессмысленным смехом. Это не я блондинка, это вы тормоза.

Пишу не для того, чтобы выплакаться, а потому, что интересно.

Преамбула, так сказать: я — дама преклонных лет (1976 года рождения), отличаюсь от прочих характером бойким и незлобивым, два года как в разводе (по собственному желанию), дети почти взрослые (12 и 20 лет), поэтому алиментов и прочих благ не требовала, когда настал печальный момент разбегания. На жизнь и прочие булавки-развлекаловки зарабатываю сама, не особенно при этом напрягаясь. Люблю погулять, в желаниях бываю несдержанна, и даже более — распутна сверх меры. Знакомлюсь иногда под настроение с мужчинами. Разными. Богатыми и месяц копившими на погулять вечер в дорогом клубе. Красивыми и не очень. Иногда особи мужского пола остаются у меня в гостях с ночёвкой. Иногда остаюсь с ночёвкой я. Плачу за себя сама (в том числе и за номер в гостинице, если уж пришла мне такая блажь в голову — отдохнуть нецензурно с понравившимся мужчиной).

Есть у меня подруга. Ну, пусть будет Фёкла. Фёкле 26, она гипотетически годится мне в дочери. Подруга Фёкла вечно отчитывает меня за то, что я не имею никаких благ в результате частых знакомств со всякими забавными мужчинами. И даже (о, спасите!) плачу за свои коктейли сама! И телефонов не беру наутро. Не завожу никаких полезных связей и вообще, бестолковая, на вечерний макияж трачу больше, чем господа ухажёры мне коктейлями подарочными возвращают. Я всё время бесилась и говорила, что к продажным дамам не отношусь и мужские подачки брать не желаю. Я, мол, за страсть чистую и не омрачённую финансами. Фёкла злилась и говорила, что у меня на лбу скоро проступит фраза: «Тут дают бесплатно!»

Долгое вступление, однако, но — к делу. Решила я однажды провести интересный эксперимент. Познакомила меня Фёкла с другом своим близким (а может, не особо близким, но другом) по имени, скажем, Герасим. Герасим был любезен, улыбчив и платёжеспособен. Последний пункт со словом «очень». А ещё у Герасима в активе была жена и двое детей. И желание погулять у Герасима тоже имелось. Я взбодрилась. Взяла за шкирку Фёклу, Герасима и… погуляла. На всю имеемую у Герасима наличность. Не заплатив из своего кармана даже за спички, коими прикуривала дорогущие сигареты, купленные за счёт упившегося на радостях Герасима. Герасим уехал домой с совершенно пустыми карманами, оставив в барах, по которым я его протащила за ночь, свою двухмесячную зарплату. И при этом даже не совратила страждущего юношу. Отправила его пылать страстью к жене.

А что ж подруга Фёкла? Она наутро, когда все участники ночного загула проспались и подсчитали расходы, устроила мне разнос. Да-да! Самое натуральное пропесочивание! Да как же я, мол, могла! Да он! Да женатый! Да с детьми! Да друг её! Да как мне не стыдно! Оставила парня без копейки! Да он же напился! Да неужели нельзя было обратить внимание на кого-то другого?!

Говорю я Фёкле: а помнишь, подруга, толстого дядьку, что пытался знакомиться? Симпатичный дядька, в печали, правда. Было с ним, о чём поговорить и что обсудить. Ты ж мне, подруга Фёкла и указала на то, что дядька старый (лет пятидесяти) и денег у него ваще мало, на смузи для нас явно не хватит. ОК, подруга! У нас под рукой твой друг Герасим! Мне какая разница, чей друг Герасим? Ты ж сама говорила: «Бабло есть, значит, надо брать мужика за шкварник и трясти, трясти, трясти, как Буратину».

Ан нет… Я, куда бы не повернулась, не права. Двойные женские стандарты правят бал. Мужиков обирать можно и нужно, но только если мужики чужие и незнакомые. Знакомых — ни-ни! Табу!

Мораль? А нету морали. Ни в моём поведении, ни в моих выводах опосля эксперимента. Печально всё. И задолбало. Буду гулять дома. С караоке. Глядишь, и заработаю. На соседях. Либо им понравится, и они в кепку денег накидают, либо допою до того момента, когда они готовы будут заплатить, чтоб заткнулась. А что, круто! Будет, о чём Фёкле рассказать и похвастаться.

Представители весьма востребованных и достаточно хорошо оплачиваемых профессий высказались, можно теперь за «офисный планктон» выскажусь?

Уважаемые работники заводов, «синие воротнички», простые работяги! Вы обижаетесь, что вас равняют с нищетой и люмпенами. А сами тут же пренебрежительно высказываетесь в сторону офисных работников. Я вам открою страшный секрет — офисные работники не ограничиваются продажниками и секретаршами, по вашему мнению, совершенно бесполезными.

Это и бухгалтеры, которые считают ваши зарплаты и платят за вас налоги, сдают тонны отчётности во все органы, да-да, за вас тоже. Вы ведь не заполняете декларацию по НДФЛ, правда? Это юристы, к которым вы, возможно, не раз обращались: «Братиш, помоги страховку по ДТП получить», или ещё с каким-нибудь таким вопросом. Это инженеры, конструкторы, архитекторы, по чьим чертежам вы вытачиваете, строите, собираете. И да — отделы продаж и маркетинга тоже не бесполезны — что толку с вашей продукции, если её не продавать? Будь она даже 100 раз качественная и надёжная, без рекламы и грамотного маркетинга в условиях конкуренции её не продашь.

Офисный планктон — это и ваш начальник, о котором вы наверняка думаете, что он ни черта не понимает в работе. Плохой начальник быстро пустит по женскому половому органу ваш завод, несмотря на то, что вы обалденные профессионалы, а хороший добьётся, чтобы зарплата работников востребованных профессий стала ещё выше.

Если уж сильно придраться, то и работников бюджетной сферы можно отнести к «офисному планктону». Наверное, у многих из вас есть родственники учителя, врачи, работники культурных учреждений. Расскажите им, что их труд бесполезен, пусть порадуются.

Задолбало же меня постоянное желание мериться ЧСВ. Ребята, мы работаем вместе, результат зависит не от одного человека, даже если он супер-пупер-мегакрутой специалист. Рабочий не произведёт — продажник не продаст. Продажник не продаст — продукция пропадёт, и рабочий зарплату не получит. Помните, когда-то мы учили стишок: «Все профессии важны, все профессии нужны!»? Вы же хотите, чтобы ваш труд уважался, так, может, чужой труд тоже стоит уважать?

Прочитала крик души про продавцов-консультантов, и захотелось добавить от себя. Скажите мне, пожалуйста, зачем в супермаркетах цифровой техники они вообще нужны?

Я на неплохом уровне разбираюсь в компьютерной технике, поэтому чаще всего знаю, что мне нужно. И если я прошу ноутбук с процессором Intel Core i7, не надо делать большие глаза и спрашивать, зачем мне такой. Надо. И экран матовый — это значит матовый, а не «наклейте плёнку, будет почти матовый». Не будет.

И если видите, что покупатель — девушка, не пытайтесь всунуть самое неходовое. Я прекрасно знаю уровень качества хардов Hitachi. Если я спрашиваю, в чём разница между этой фирмой и вот этой, не надо мне читать информацию с ценника, я её уже видела.

Пожалуйста, научитесь разбираться в том, что продаёте. Хорошо, когда человек знает, что ему нужно, и вопросы у него возникают только при выборе аналогичных товаров с небольшой разницей в цене. Но многие же не знают, чего хотят. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди просят знакомых помочь им в выборе техники, так как на продавцов надежды нет, или с тем, что они недовольны покупкой, так как при эксплуатации выясняется, что товар совсем не соответствует описанию продавца.

А ещё хватит советовать по методу «этот товар никто не покупает, надо его втюхать вот этому неучу». Надоело, честное слово!