Всем доброго времени суток! Меня задолбало странное отношение людей к некоторым специальностям.

Я моряк, и меня удивляет то, что почему-то большая часть окружающих меня людей вполне искренне считает, что я им должен! Каждый считает, что я обязан позвонить или заехать, когда возвращаюсь домой, при этом все знают, что я уже дома, но никто не потрудится позвонить сам или зайти в гости, даже с приглашением.

Каждый считает, что я обязательно должен привезти всем вокруг какой-то подарок, мол, как же так, тебя так долго не было, а теперь ты ещё и с пустыми руками, а зарабатываешь вон сколько. И так всегда, после каждого нового контракта одно и то же.

Не думаю, что кто-то из моих близких читает данный ресурс, но, может, этой задолбашкой я дам понять некоторым людям, имеющим друзей и родственников моряков, что моряки ничего и никому не должны! Мы такие же люди, как и все остальные, со своей спецификой работы, которая определённо непроста. Я не вижу семью по 4−6 месяцев, так почему я обязан посещать кого-то сразу, как появляюсь дома. Вам даже в голову не приходит, что мне хочется побыть с женой, которая ждёт меня те же 4−6 месяцев.

Ну и насчёт подарков и сувениров. Товарищи, почему вы считаете нормой ждать от меня оных? Почему я не жду ничего от вас? Ведь мы же не виделись так долго, и, следуя вашей же логике, я вправе требовать мои дары по этому поводу. А ваша позиция, что дарить должен именно я, потому что у меня зарплата больше, вообще удивляет. Никто не думает, чем я тут занимаюсь (для справки — я механик), все предполагают, что моряки смотрят мир, гуляют по разным странам, а деньги им ещё бонусом за эти приятности почему-то докидывают.

В общем, задолбали! Моряки — обычные люди, они так же хотят побыть с семьёй и хоть как-то наверстать упущенное время, и у них так же есть, куда потратить свои заработки, кроме как одаривать всех вокруг подарками!

В связи с тем, что зима настала удивительно рано, по городу неспешно шагает грипп, раздавая подзатыльники детям без шапок и подросткам в коротких брюках. Добрался он и до нас с моим мужем. Казалось бы, что может задолбать? Цены на лекарство? Очереди в поликлинике? Родственники с альтернативной медициной? Нет, это всё, конечно, повод побеситься, но не мой. Мой повод — псевдозабота.

Живём мы со свекровью. Свекровь уже порядком пожилой человек, постоянно требующий ото всех вокруг заботы о себе. Поэтому когда все вокруг не могут дать ей этой заботы, у неё включается решим «зазаботить до смерти» Как это? Да вот так.

Сплю. Температура 39, выпила лекарство и горячий чай. Внезапно без стука открывается дверь:

— Маша? Маша? Маша? МАША?

— Я сплю.

— Тебе мандаринку или яблоко?

— Ничего, я сплю.

— Ась? Мандаринку?

— Я сплю, — повторяю я как можно спокойней, теряя самообладание.

— Может, хлопьев с молоком?

— Я сплю! Сплю! Я не хочу есть!

— Но есть-то надо… — с грустным видом изрекает свекровь и уходит.

Через полчаса дверь снова открывается без стука, а я только начала засыпать с прошлого раза, к жуткому состоянию добавилась головная боль.

— Маша? Маша? Маша? МАША?

— Я сплю.

— У тебя есть чистые носки?

— Что?

— Носки. Ты в носках?

— Нет.

— Сейчас принесу тебе свои носки!

— Не надо, я не буду их надевать! Я сплю! Пытаюсь спать! У меня болят ноги, я не люблю спать в носках!

Далее следует лекция на 15 минут о том, что мы заболели потому, что под тапочки не надеваем носки. Уже со слезами на глазах я поднимаюсь с кровати и, пошатываясь, с видом только что восставшего из могилы зомби, направляюсь к двери, закрываю её на ключ и получаю обиду от свекрови на всю жизнь, ведь она пыталась обо мне позаботиться!

Через полчаса ситуация повторяется, но уже с настойчивым стуком в закрытую дверь… Скажите мне, это разве забота? Мне кажется, это, скорее, попытка добить. Учитывая, что в обычное время я для этого человека «дрянь» и «проститутка».

Как вообще можно поправиться, если мне больной приходится прямо таки отбиваться от попыток завернуть меня в собачью шерсть, от которой у меня начинается сыпь, откреститься от и без того ненавистного борща и сбежать от попыток влить мне в нос луковый сок?!

Задолбали! Дайте мне спокойно поболеть и поправиться!

Я парень, 26 лет, 2 года в браке, и я задолбался!

А задолбали меня мои друзья, любители сказок и мифов. Тема секса для нас не является запретной, и мы иногда обсуждаем его за кружечкой горячительного. Жена грешит тем же с подругами, они часто откровенничают, поэтому угрызений совести я не испытываю — да и она в курсе. Но мои друзья, как на подбор, постоянно жалуются на отсутствие у их жён/подруг сексуального влечения. И на минет они их уламывают, и секс у них только за хорошее поведение. Сначала я искренне недоумевал и сочувствовал — даже немного совестно было хвастать, что у нас-то с женой всё отлично.

Но потом я стал разбираться, и вот что выяснилось. Спрашиваю друга: «Так Маша твоя хоть получает оргазм?» На что он, почти оскорбившись, отвечает: «Конечно! Знаешь, как она кричит? Даже соседи бьют по батарее. Да она каждый секс со мной по 5 оргазмов испытывает. Со мной все девушки кричат и по 5 раз кончают!» Ага, только потом сексом заниматься не хотят. У меня было несколько девушек до жены, когда-то я тоже прибывал в пространстве мифа о мужском всесилии, пока одна из них (огромное спасибо ей за это) не спустила меня на землю: «Ваня, ты дурак? Мы с тобой первый раз сексом занимаемся, какой оргазм? Да, мне было приятно, но, чтобы получить оргазм, нужно постараться, я могу говорить тебе, как мне нравится, и со временем у тебя получится меня довести». Так мои глаза открылись, и впоследствии я уже отличал настоящий женский оргазм от безудержных криков, цель которых, как мне кажется, чтобы от девушки побыстрее отстали со всеми этими телодвижениями.

С тех пор я научился говорить со своими партнёршами на эту тему, спрашивать их, особо стеснительных приходилось даже долго уговаривать раскрыться. Но секс после этого был действительно незабываемым, взаимным и девушки его хотели. Почему они симулируют? Жена объяснила мне, что, скорее всего, это из-за воспитания и навязанного мнения, что женщина должна удовлетворять мужчину, из-за обилия порнографии, где от простого «вставляния» женщина испытывает 10 оргазмов.

Но стоило мне поделиться своим мнением с другом, как он скорчил недоверчивое лицо: «Неправда. Со мной всегда все девушки кончали. Наверное, она просто стала фригидной». Ага, фригидной с 10 оргазмами — логика. Любители сказок, вы задолбали.

Уважаемая коллега, написавшая про женскую одежду без карманов! Кажется, пришла пора во всеуслышание говорить об этом: от женщин требуют, чтобы они одевались женственно. А никто не задумывался, что это такое конкретно? Если подойти логически ко всем требованиям «женственной одежды», то выходит следующее: женственность — это несвобода и беспомощность.

Судите сами. Начать с тех же карманов: у мужчины вся его жизнь — смартфон, деньги, кредитки, документы, ключи — в карманах. У женщины — нет. Женщина обязана носить сумочку. Это женственно. То есть у неё занята как минимум одна рука, потом нужно постоянно за этой сумочкой присматривать, и если у женщины эту сумочку случайно вырвать (а это намного легче, чем обчистить несколько карманов разом) — женщина останется ни с чем. Ни телефона, ни денег, ни документов с ключами. То есть требующие «женственности без карманов» требуют от женщины вот такой уязвимости.

Идём дальше. Городской рюкзачок — неженственно. И опять сумочкой должна быть занята как минимум одна рука. Рюшечки на кофточке или шарфики на пальтишке — женственно. Пусть на них и не наденешь городской рюкзачок. Короткая узкая юбка — женственно: ни перелезть через что-нибудь, ни убежать, если что. Длинная балахонистая юбка — женственно: она путается в ногах, особенно если вы решили сесть за руль. Я уже не говорю о понятии «юбка» вообще и о её функциональности, особенно зимой.

Длинные волосы — женственно: мало того, что они требуют ухода, так ещё и потенциальный насильник может схватить женщину за волосы. Про то, что эти волосы ещё и лезут в глаза (ах, эти женственные причёски, где чёлка закрывает минимум один глаз!), вообще умолчим. Каблуки — оплот женственности. Опять ни побежать, ни полезть куда-то, ни выстоять долгое время на ногах, ни пройти длинное расстояние. А уж на льду!.. Длинные ногти — как можно длиннее, чтобы вообще потерять возможность делать что-либо руками. Шубы — дорогие (угроза безопасности), без карманов (плюс ещё и сумочка), длинные (вы водили машину в шубе?).

И так далее, и тому подобное. И знаете что? Задолбали.

Меня задолбали обвинители обвинителей жертвы. Сейчас очень модно ненавидеть тех, кто сказал про пострадавшего «сам виноват». Была тут история от бывшего милиционера, который рекомендовал, пусть и несколько безапелляционно, не светить айфоном лишний раз и не ходить к незнакомым мужчинам пить после вечеринки. Его тут же заклевали — милиция, мол, не хочет работать, и вообще «обвинителей жертвы» надо прилюдно бить. Целую психологическую теорию под это подвели.

С теорией я спорить не буду, бывают вопиющие случаи обвинения жертвы, которые ни в какие ворота не лезут. И я полностью согласен, что виноват только преступник. Но, чёрт возьми, люди, вы что, вчера родились в некой утопии? Вы не знаете окружающих вас реалий?

Ещё раз, виноват всегда преступник. Всегда! Жертва чаще всего не виновата и, скорее всего, права, если речь не идёт о подставе с её стороны. Но… Неужели жертве и её защитникам от этого легче? Есть такое понятие — виктимность, широко критикуемое на Западе. Это изменение шанса стать жертвой преступления в зависимости от поведения. Нет надёжного способа снизить эту вероятность до нуля, однако в наших силах уменьшить её для себя лично.

Если красивая девушки в короткой юбке после дискотечной тусовки едет продолжать банкет на квартиру к трём нетрезвым мужчинам, с которыми только что познакомилась, она не делает ничего незаконного, она вообще не виновата, но её шансы быть изнасилованной значительно вырастают. Легче ли ей будет оттого, что по закону она права? Оттого, что насильников посадят? Или оттого, что, как тут писали, «можно быть изнасилованной, даже будучи некрасивой и одетой в ватник»? Можно — но с меньшей вероятностью, нежели в такой ситуации.

Если, возвращаясь ночью в трамвае на окраину города, сидеть играть в игры на последнем айфоне стоимостью в полугодовую зарплату среднестатистического горожанина (в этом ведь тоже нет ничего незаконного, более того, это ваше законное право — играть на своём честно заработанном айфоне, и никто не имеет права даже подумать на него покуситься), вы привлечёте к себе ненужное внимание. Это действительно так. Да, можно стать жертвой ограбления на остановке даже в том случае, если вы читаете электронную книгу за 1000 рублей, да даже если вы вообще ничего не делаете, а едущему рядом наркоману показалось, что с вас можно сбить 500 рублей на дозу. Повышает ли «свечение» айфоном шансы быть ограбленным? Каждый пусть решает сам.

Сюда же — бессмертные пешеходы, которые «правы», поэтому прыгают на переход под колёса мчащихся автомобилей, люди, вкладывающие деньги под 1000% годовых в «сверхнадёжные трастовые фонды» и т. д.

Стоит лишь заикнуться, что эти люди совершали неосторожные поступки, тебя сразу заклеймят трусливым «обвинителем жертвы» и напророчат то же самое, что произошло с жертвой, ведь «не убережёшься».

Действительно, наш мир состоит из триллионов случайностей, и уберечься от всего нельзя. Я не призываю всего бояться, не выходить из комнаты и видеть во всём плохое. Но в силах каждого человека оценить свои шансы стать жертвой в конкретной ситуации и решить для себя — стоит ли попытаться уменьшить их или нет, а также перестать называть тех, кто это советует, «обвинителями жертвы».