Позвольте, уважаемый автор истории «Без слов не считается», выразить вам глубочайшую признательность! Вы наконец-то озвучили ситуацию, заставляющую меня недоумевать уже который год.

Все, думаю, видели в различных заведениях для проведения досуга (барах, ресторанах и т. д.) рекламу «живой музыки»?

Так вот, моё глубочайшее недоумение вызывает то, что я ни разу собственно живой музыки там не увидел. В лучшем случае — голос под унылые минусовки из синтезатора, а в подавляющем большинстве — миди из караоке конца 90-х.

Не задолбало, но удивляет. Неужели нельзя написать хотя бы «живое исполнение» или «живой голос»? Это не хуже звучит и позволяет не очень сильно отклоняться от истины.

Мне надоел наш город. Город, в котором нет элементарных лавочек!

Вот стою в центре города. Человек уже прилично опаздывает на встречу со мной. Я устала. Я хочу сесть. А вокруг ни одной чёртовой лавки! И это в месте, где люди назначают встречи, в месте, где куча магазинов вокруг. В конце концов, тут ежедневно проходят десятки тысяч людей, которым очень хочется присесть. Но негде.

Стою на трамвайной остановке. Остановка у нас в районе скопления ТЦ, а значит — тут много народа с большими пакетами. И ни одной лавки. Места, опять же, хватило бы на небольшой скверик с парой деревьев и клумб. Или на нормальный длинный ряд лавок. Но нет, ни одной нет. Они есть в 20 метрах через дорогу от остановки, но трамвай там ждать просто неразумно.

Пару лет назад весь мой район обставили лавками. Удобно — не то слово. Захотел сесть — сел, захотел перекусить — сел и поел, идёшь с тяжёлыми сумками — поставил сумки, посидел и отдохнул. Потом, правда, какие-то лавки поломали вандалы, какие-то просто спёрли, но некоторая часть всё-таки оставалась. В этом году их убрали совсем. Зачем? А чёрт их знает.

Я понимаю, когда убирают лавки во дворах: там собираются всякие отбросы по вечерам и очень громко пьют. Но на центральных улицах, где поток машин не прекращается даже по ночам? На остановках, которые достаточно удалены от домов? Зачем убирать лавки? И почему бы не поставить их там, где они так нужны?

В общем, не для людей наш город, совсем не для людей.

Вот уже второй человек жалуется на недостаток сильных женских персонажей. Вероятно, в том мире, в котором вы живёте, всё именно так и есть, но вот в моём мире ваши запросы давно уже услышаны и учтены производителями фильмов и сериалов.

Вот вам ключевые слова: Дейенерис, Яра Грейджой, Серсея, Леди Оленна, Эллария и её дочери, Бриенна, Леди Мормонт, Арья, Игритт, Мелисандра. Эти люди не шьют, не варят борщи и не служат украшением при мужчине. Они становятся королевами и главами домов, занимаются политикой и дипломатией, интригами и убийствами, иногда — военной стратегией. Заключают союзы одна с другой против третьей. Они хорошие, плохие, сложные, злые, себе на уме. Серсея вот вообще пытала своего врага, тоже женского пола, а Мелисандра жгла людей живьём на кострах. Запрос ваш услышан и обработан успешно.

Но не подумайте, что это в одной «Игре престолов» так. Возьмём «Гарри Поттера», к примеру. Чем вам Беллатрикс не маньяк-убийца, жестоко пытающая своих жертв и явно получающая от этого наслаждение? А Амбридж как? Да, они не были Самыми Главными Злодеями, но были видными и влиятельными персонажами, опять же, не вписывающимися в стандартные стереотипы о женщинах.

А вот и популярный какое-то время назад итальянский сериал «Фантагиро», где одна из главных злодеек так и называлась — Чёрная Ведьма, и сыграна она была настолько хорошо, что её пришлось даже воскресить, чтобы порадовать фанатов. А как вам «Звёздная пыль» с прекрасной магической дуэлью между плохой и очень плохой ведьмой?

И заметьте, я не говорю, что женские персонажи хороши только в роли ведьм и прочих злодеек. Позитивных героинь тоже хватает. Кроме упомянутых выше произведений, где они также присутствуют, назову ещё мультфильм «Книга жизни», где девушка отбивается от настойчивых приставаний двух парней, а дальше по сюжету идёт защищать город от набега бандитов. И «Дом», где главные герои — девочка лет девяти, спасающая Землю от инопланетян-колонизаторов (хотя это и не было её основной целью), и инопланетянин, у которого, по-видимому, нет полового диморфизма.

И это только то, что пришло мне в голову сходу, без детального копания в воспоминаниях, и это при том, что я в принципе не очень много смотрю фильмов и читаю книг. Единственный контрпример, который тоже вот так сходу пришёл в голову, — это «Властелин колец» (книга и фильм), соответствующий патриархально-средневеково-христианским мировоззрениям о роли женщины и мужчины, но даже в «Хоббите» (2 и 3 фильмы) авторы пошли вопреки канону в угоду равноправию, добавив Тауриэль, а также сцену во время битвы в стиле «женщины, берите в руки оружие, будем защищать наш город рядом с мужчинами; а ты, Альфред, не мужик, а посмешище». Ну, а в «Сильмариллионе» была Лютиэн, вытащившая Берена из беды и ещё много чего совершившая по так называемой «мужской» части.

Кстати, целевая аудитория всех перечисленных сюжетов — как раз молодёжь (в некоторых случаях — дети). Так что не задалбывайтесь понапрасну, автор истории «Смотрите и учитесь», поищите внимательнее, я ведь только малую часть потенциально подходящих вам сюжетов перечислил.

Парень с прямыми руками из истории «Прямые руки на дороге не валяются», вы ошибаетесь, вы не из таких. Вы ничего не рассказали о своих родителях, но, судя по тому, что вы были счастливым, вы росли в полноценной семье и вас любили. Понимаете, автор предыдущей истории не о штанах и не о доходах говорила. Она говорила о незапланированных детях, которых зачем-то производят на свет, не собираясь их любить, о нездоровой атмосфере, в которой они растут. Но если вы так настаиваете на опросе таких детей, давайте начнём с меня. Но сначала я скажу о том, чего у меня не было, в отличие от вас:

1. Добрых людей, которые меня хотя бы просто окружали (я даже не говорю о передаче вещей и игрушек). Травля со стороны одноклассников и пары учителей — это то, чего я хлебнула сполна.

2. Родителей. Зато была мамаша, которая первую половину моего детства упоённо рассказывала, как она собиралась сделать аборт и как я поломала её планы на жизнь, а вторую половину весело катилась в синюю яму со всеми вытекающими. И если до десяти лет я просто завидовала своей подружке, которая жила за чертой бедности, радуясь штанам и булочке по выходным, но в нормальной семье (хотя у нас в то время был доход выше среднего — внезапно, да?), то после десяти я мечтала просто умереть, но не сделала этого только потому, что не нашла безболезненного способа самоубийства.

Представили счастливое детство? Так вот, мы подошли к сути: я, такой ребёнок, предпочла бы умереть в утробе, чем родиться у этой мрази. Даже с учётом того, что сейчас у меня отличная работа, муж, дом, ребёнок. У ребёнка гаджеты и конструктор с цветными картиночками. Счастлив ли он? Уж всяко счастливее меня в его возрасте. У меня полноценная жизнь, потому что мне сильно повезло — сначала с мозгами (поступила на бюджет на востребованную специальность), а затем и с мужем. А то, что у меня сейчас с психикой всё в порядке, так это вообще чудо. А сколько моих товарищей по несчастью отправились вслед за своими недородителями, у скольких сломана психика, сколько не смогли выбраться с этого дна? И этот конвейер по производству моральных калек остановить можно только одним способом — запретить страдающим хроническим инфантилизмом размножаться.

А вы, автор, и ваша семья не входите в эту аудиторию. Не задолбали, но огорчаете своим непониманием.

Меня задолбали люди, совершенно не думающие о времени окружающих.

Мой начальник — человек, который ненавидит ждать, ему невыносимо сидеть на одном месте дольше одной минуты. При этом все, кто имеет с ним хоть какое-то дело, вынуждены ждать, порой по несколько часов, вне зависимости от важности задания. Для него нормально позвонить тебе посреди твоего выходного и попросить срочно-срочно куда-то зайти, с кем-то поговорить и что-то сделать (при том, что поручение может быть абсолютно с тобой не связано), потому что «я на даче, мне лень ехать» и «раз уж вы всё равно там». Для него в порядке вещей делать всё в последний момент, а то и позже, невзирая на все сроки и дедлайны. Не знаю, как и почему с ним всё ещё нормально общаются «равные по званию», но из подчинённых внушительное большинство собирается рано или поздно уйти только из-за такого способа ведения дел.

А ещё есть просто знакомые и различные друзья друзей (сами друзья всё-таки таким не грешат), которые обращаются за помощью. Почему для некоторых из них в порядке вещей назначить нужный день недели за две, а за пару дней до перестать выходить на связь? Дело займёт минут 15, весь остальной день я могу потратить на свои дела и я хочу заранее спланировать, где и когда мне находиться. Так почему вам так сложно заранее определиться со временем? Хотя бы примерно, хотя бы в рамках «до/после обеда»? Или уж хотя бы предупредите, что не знаете точно. А то сидишь себе и ждёшь целый день на одном месте, как привязанный, ради этих самых 15 минут. Потому что если отойдёшь, то уже далеко, а если им вдруг приспичит позвонить с заявкой: «Я на месте, где ты?», то от скандала в духе «Ты ж обещала, что будешь!» уже не отвертеться.

Пожалуйста, уважайте время другого человека. Если знаете, что опаздываете больше чем на 10 минут, предупредите и дайте примерную оценку времени, когда приедете (а не «ждите, скоро буду» или «еду»). Если вы попросили о встрече, обговорите заранее точное время или хотя бы отвечайте на звонки и сообщения накануне. Если вы не уверены, получится встретиться или нет, — имейте совесть, перенесите встречу или хотя бы предупредите, что может не сложиться, и поставьте хоть какие-то временные рамки. Если уж попросили человека о помощи, не действуйте так, как будто помогающему это нужно больше, чем вам. Предоставьте ему удобные условия для оказания помощи.

Помните, что не только вы — никто не любит ждать.