В продолжение истории «С миру по копейке» выскажу и свою задолбашку, которая косвенно к ней относится.

Вот читаешь какое-нибудь объявление о сборе средств в интернете или смотришь то же самое по телевизору и диву даёшься. Такое ощущение, что болеют, умирают, погибают в авариях, избиваются мужьями, насилуются и т. п. только суперталантливые люди. С обычными людьми такого в принципе не происходит. Начитавшись таких вот историй, сразу задумываешься, неужели небеса нынче устроили конкретный геноцид умов и талантов? Или просто люди давят на жалость?

Вот несколько примеров:

«Девочке Саше нужна операция, у неё рак крови. Она у нас умная и жизнерадостная, рисует, поёт и занимается танцами. Мечтает поступить куда-то там в будущем».

«Мальчику Дмитрию нужны деньги на операцию по исправлению дефектов челюсти. Он любит сочинять стихи, петь, а также мечтает стать космонавтом».

«Девушку Настю сильно избил муж, после чего она попала в реанимацию. Нужны деньги на лечение. Она позитивный, всегда готовый прийти на помощь человек, душа коллектива».

«Девочку Юлю сегодня сбил поезд. А ведь ей было только 15 лет. Как больно читать её переписку и просматривать видеоролики из ВК. Она столько всего хотела сделать, мечтала поступить в художественную школу, занимала места на школьных олимпиадах. Помогите наказать машиниста-придурка».

«Мальчика Витю сегодня убили уличные хулиганы. Полиция бездействует. А ведь парень был выдающимся компьютерщиком, подавал большие надежды, даже в Microsoft его звали работать… Подпишите нашу петицию, заставьте властей наказать хулиганов!»

И хоть бы кто честно сказал, что человек был, в общем и целом, обычный и ничем не выделяющийся. Самый обыкновенный парень и самая обыкновенная девушка. Ну и, разумеется, никто не скажет, что в некоторых ситуациях виноваты сами пострадавшие. Например, что не была надета яркая куртка в тёмное время суток, из-за чего водитель мог просто не заметить, и т. п.

Сколько можно давить на жалость и таким образом пользоваться людьми? Задолбали!

Мне не очень понятно, почему просто плохой запах изо рта — это нездорово и неприлично, а вонять сигаретами — это норма и ничего страшного.

Господа курильщики, это, конечно, ваш выбор и всё такое, но при чём тут окружающие? Мне (и не только) неприятно находиться рядом с человеком, у которого изо рта воняет, какова бы ни была причина этой вони. Вы давно привыкли к этому запаху, но это не значит, что его нет. Вот сейчас соседка по офису забежала в уборную, чтобы помыть руки после курилки, — прекрасно уже, что она задумалась о том, что руки тоже впитывают запахи, но, когда она заговорила, мне пришлось задержать дыхание… А когда-то, помню, мой любимый учитель очень удивлялся, что в классе, где из-за плохого зрения учеников вечно шла борьба за первые парты, парта прямо перед его столом всегда пустовала. А всё просто: я сидела на второй парте в том же ряду, но всё равно была окутана запахом его сигарет.

А теперь внимание: из-за злоупотребления назальными спреями ещё в подростковом возрасте я почти перестала ощущать запахи, но стоит курильщику заговорить или вздохнуть рядом со мной в транспорте, в кино, в офисе, в магазине — и меня настигает этот запах. Страшно представить, каково приходится людям с нормальным обонянием!

Есть такой тип людей, которые считают, что если некоторая точка зрения для них неприемлема, то и для всех остальных тоже. То есть любой, кто придерживается этой точки зрения, на самом деле притворщик, и если копнуть поглубже при помощи каверзного вопроса, то он сразу расколется.

— Ага, это ты сейчас геев защищаешь. А если твой сын приведёт своего парня с тобой знакомиться, тогда как запоёшь?

Очевидно, стану защищать ещё больше, если дело касается моего ребёнка. Ну да, шансов на внуков мало, но вы же не начинаете ненавидеть собственную дочь, если у неё обнаружили бесплодие, например? Человек, нормально относящийся к ЛГБТ, только пока это не затрагивает его близких, — это самый обыкновенный гомофоб.

— По-твоему, значит, нормально, что узкоглазые и черномазые заполонили Россию? А когда ни одного чистокровного русского не останется, что скажешь?

Буряты, татары, чуваши, башкиры и прочие граждане РФ — это всё чистокровные русские, или как? Мне важна исключительно законопослушность и порядочность потенциального мигранта. Ну станут россияне в среднем смуглее, велика беда.

— Феминистки кричат о равенстве, а когда надо счёт в кафе оплатить — так сразу «мужчина должен», да?

Нет. Всегда сама платила — мне так гораздо комфортнее. Поверьте, это ничтожная цена за то, чтобы работодатели не спрашивали о наличии мужа и детей, отцы брали половину декретного отпуска, а учителям устраивали серьёзные выговоры за фразы типа «математика не для девочек».

— Можно сколько угодно вопить про слатшейминг, но нормальный мужик тебя никогда не возьмёт в жены, если в тебе до него побывала толпа народу!

Это обычно звучит от вчерашних студентов. А вот взрослые люди предпочитают жениться на других взрослых людях, которые знают, чего хотят от жизни в целом и от семьи в частности. Хорошо, если перед этой свадьбой оба уже прошли и через первые наивные влюблённости, и через периоды бурных поисков и приключений, знают, как договариваться в споре, как уважать партнёра и как заниматься сексом так, чтоб всем нравилось.

Когда же эти люди уже поймут, что нет никакой спрятанной настоящей меня, если поскрести. Это не политкорректность, не мода, не попытка произвести впечатление. Я действительно говорю то, что думаю. Если вы не можете уместить это в своей голове, это не мои проблемы.

Очень неуютно становится от мысли, что среди нас живут люди, подобные автору истории «Шеф, а я вас вижу».

Человека оскорбляет то, что он может увидеть в чужих окнах. Казалось бы, решение простое: не смотри в чужие окна. Но нет, человек смотрит и ищет, где бы ему оскорбиться, желательно посильнее. А потом пылает праведным гневом, вместо того чтобы просто пройти мимо и не заморачиваться тем, что его не касается.

Абзац про пап, ходящих по квартире перед детьми в одних трусах, — это, простите за каламбур, полный абзац. В нормальных семьях папы нередко ходят с детьми на пляж и там остаются в одних плавках, которые прикрывают ровно столько же, сколько трусы. Так что дети уже не раз видели папу в трусах. И тут вдруг оказывается, что видеть то же самое дома детям почему-то нельзя. В чём разница-то? Очень надеюсь, что в органах опеки, которым поступили заявления от автора, работают более адекватные люди и что они не стали создавать папам проблемы на пустом месте.

И вообще, какая-либо неприязнь к полностью или частично обнажённому телу — это ненормально. Нормально — это когда, например, к обнажённому торсу (неважно, мужскому или женскому) относятся так же спокойно, как к ладони без перчатки. Но почему-то у отдельных людей начинаются жуткие проблемы, когда они видят не прикрытую одеждой кожу. Недавно тут автор одной истории счёл неприличным обнажение лодыжек — лодыжек, Карл! И свои комплексы такие люди часто прививают своим детям, которые тоже вырастают и начинают задалбывать окружающих, увидев лишний сантиметр голой кожи.

Собрать бы вас всех таких в отдельном городе — и ходите там закутанные с головы до ног, а нормальным людям жить не мешайте!

Я не знаю, почему в нашей одичалой стране такое ужасное отношение к животным. Почему выбросить домашнего кота на улицу стало уродливой «нормой»? Подрал диван, сходил мимо лотка, надоел, наигрались, переехали (вы там на Северный полюс, что ли, переезжаете?), женились, новый партнёр против котика, нехороший котик поцарапал ребёнка (которому был подарен в качестве живой игрушки), новый хозяин арендуемого жилья против животных… Кошки, породистые и беспородные, летят на улицу пачками. Заболело животное — пинком за дверь, лечить дорого.

А ещё у нас вся страна — чёртовы аллергики. Повально. Все. Почему Россия по количеству аллергиков ещё не в Книге рекордов Гиннесса, удивительно. Аллергия стала удобной отмазкой для многих. Почти в каждом случае нет никакой аллергии, но есть человеческая лень и подлость, надо же себя как-то обелить, вышвыривая кота на улицу. А над волонтёрами, выполняющими за свой счёт работу государства, принято смеяться, забота о животных и окружающей среде — это же действительно «смешно».

Когда вы вышвыриваете надоевшую живую игрушку на улицу, не обманывайте себя тем, что ваш бывший питомец авось как-нибудь прокормится. В 90% случаев он умрёт в течение года. А потом вы будете долго бегать по бабкам и церквям в поисках ответа на вопрос: почему в вашей жизни случается много дерьма, дети болеют и дома полная жопа. Потому что существует понятие баланса. Каждый из нас с лихвой платит за свои поступки, порой даже не подозревая об этом. Всё возвращается.

К чему я это всё? Какая-то двуногая тварь подбросила к месту кормления подвальных кошек абсолютно домашнего рыжего кота. Он в лютом стрессе сидел несколько дней там, где его оставили, затравленно озираясь. Мы (волонтёры) ничего не успели сделать, процесс поиска передержки или места в частном приюте (и средств на это всё) не секундное дело. Всё случилось за считанные дни. Кот не ел, не пил, стрессовал. Знаете ли вы, что у кошек от страха или сильного стресса может остановиться сердце? В одну из ночей была сильная гроза, а наутро мы нашли его мёртвым. Меньше недели на улице. Добро пожаловать в реальность.

Будьте людьми!

Автор истории «Все важны, но дети важнее», вы что же, всерьёз не видите разницы между взрослым и ребёнком в машине? Самое очевидное: у ребёнка слабее позвоночник, и если вам экстренное торможение принесёт взрыв негодования, то ему — вполне реальную травму шеи, а то и «смертельный кивок». Дальше сами нагуглите?

И да, если вылезти немного за границу своего эго, придётся признать, что в мире много чего важнее каждого из нас, в том числе и дети. С эгоистической точки зрения самый любимый и важный человек для каждого — это он сам. Но для мира, истории и народа будущее — это дети, а не взрослые. Поэтому гибель ребёнка, не прожившего свою жизнь, не сделавшего ещё ничего, что он мог бы, — трагичнее, чем гибель взрослого. Поэтому взрослый, спасающий ребёнка ценой своей жизни, — это этически верно в любой стране и любом обществе. Поэтому похороны родителей — это горе, к которому мы готовимся всю жизнь, а похороны ребёнка — это трагедия, к которой подготовиться невозможно.

«После нас хоть потоп» — это про тех, кто не понимает, отчего гибель детей освещается в СМИ отдельной категорией. И про тех, у кого своих детей нет.

А задолбало то, что для инвалидов расчерчены все хоть сколько-нибудь удобные парковочные места при любых центрах — хоть строительных, хоть увеселительных, а родителям с детьми (вкладом в будущее страны), только в шведской «Икее» сообразили отвести полтора места. И то просто потому, что евростандарт обязывает.

Думаю, что каждый, кто хоть раз заходил на сайт поиска работы, встречал вакансии вроде: «Ищем студента последнего курса MIT, с релевантным опытом работы от 6 лет, на позицию Junior с зарплатой до 15 000 рублей». Это, в общем-то, не такая уж большая проблема: усмехнулся, пожелал им удачи в поисках и листаешь дальше.

А задолбали меня те, кто не умеет или не хочет пользоваться встроенными функциями фильтрования. Вот зачем оставлять вакансию в разделе «Без опыта», если в тексте чёрным по белому написано «с опытом работы от года»? Зачем размещать вакансию продавца сотовых телефонов в разделе «IT/интернет/мультимедиа», когда буквально рядом есть категория «Продажи»?

Описания и реальность тоже зачастую расходятся. Читаешь вакансию, сопоставляешь свои знания с требованиями, вроде подходишь, только в том, что будет преимуществом, плаваешь немного. Приходишь на собеседование — речи о том, что написано в основных требованиях, даже не идёт, все вопросы по преимуществам. Хотя, возможно, слова «будут преимуществом» являются зашифрованным «необходимо идеально знать»? Только непонятно, зачем их переносить в конец требований и делать такую приписку. Или даже так: пишут «базовые знания в чём-либо», а по факту хотят, чтобы ты в этой предметной области работал последние пять лет и разбирался в таких нюансах, которые только на форумах откопать можно. Ну неужели так сложно чётко сформулировать свои пожелания к кандидату и разместить вакансию в правильных категориях?

И ещё один момент. Назначают тебе собеседование через неделю. Через две недели после собеседования сообщают ответ. В итоге ты неделями ждёшь ответа от нескольких компаний, а тебе нужно платить за квартиру и ещё что-то кушать. ОК, конкурс, тёплое место, всё такое. Но, блин, вам работник нужен или важен сам процесс поиска? Около года наблюдал за парой вакансий, которые раз в три месяца появлялись, висели месяц, а потом исчезали — и так по кругу. Причём по одной я даже ходил на собеседование — там только одно место было, и никакого повышения не предвиделось ближайшие пару лет. Просто сделайте нормальное описание вакансии и сразу же берите первого человека, который вам подходит, коль уж вы не умеете выбирать правильно. Всё равно так же будете мучаться, только людям не придётся ждать вашего решения.

Ну и про сами собеседования. Как писал Ласло Бок, решение о том, хотите ли вы взять человека на работу, возникает в первые две секунды интервью. И если уж я вам не нравлюсь и вы не хотите меня видеть под своим руководством, зачем вы придумываете дурацкие вопросы, пытаясь завалить меня, как на экзамене, вместо того чтобы просто закончить интервью и сказать HR, что я не подхожу? Зачем тратить своё и моё время на клоунаду, которая никому не нужна?

Задолбали!

Здравствуйте! Не знаю даже, как и начать. Была у меня очень хорошая знакомая. Кто-то рассказывает о невозможности дружбы между представителями противоположных полов, а вот для меня она была действительно другом женского пола. Мы с ней и в театр ходили, и на лыжах катались, да даже когда я со своей будущей женой женихался, она нам свою квартиру для встреч предоставляла.

Знакомая была и красивая, и приятная в общении — всё это было замечательно, просто я не думал о ней как о девушке, я воспринимал её просто как находящегося рядом хорошего человека.

После довольно неприятного развода я начал избегать людей, которые были у меня на свадьбе, а знакомая эта была у нас свидетельницей. Так прошло несколько лет. И вот встречаюсь я с нею вчера и узнаю, что всё это время она была влюблена в меня!

Девушки, пожалуйста, не томитесь ложной скромностью. Не стесняйтесь сказать другу, что вы хотели бы связать с ним свою судьбу! Возможно, если бы мы поженились в своё время с этой знакомой, у нас у всех было бы меньше проблем.

Да, уважаемые, я недостаточно сильно хочу.

Я недостаточно сильно хотела сменить работу, поэтому не слишком старалась на собеседованиях — и в итоге работаю там же. Я не уверена, что сильно хочу сменить интересное, в общем-то, направление и знакомых людей, с которыми уже сложились определённые отношения, на новую организацию, где придётся знакомиться заново.

Я недостаточно сильно хочу похудеть. Мне придётся отказаться практически от всего, что я люблю, плюс уделять львиную долю времени приготовлению «здоровой и полезной еды», причём ни еду эту, ни готовку я не выношу. Это время мне придётся урвать у своих интересов, работы, сна. И не надо рассказывать, как тут может помочь современная техника. Она у меня есть, но сильной экономии всё равно не получается. И питаться пять раз в день понемногу и по расписанию я тоже не смогу — такой вот график работы. Бывает, что и пообедать получается лишь урывками.

Я недостаточно сильно хочу прокачиваться в онлайн-игрушке, поэтому у меня слабый персонаж. Но я понимаю, что для прокачки мне надо сливать в игру либо деньги (весьма немалые), либо своё время, которому я могу найти куда лучшее применение.

Я недостаточно сильно хочу заводить отношения с кем бы то ни было. Точнее, совсем не хочу, поэтому и не завожу. Отношения — это снова время, плюс куча обязательств и нервотрёпки на пустом месте. Мне и так хорошо.

Одна сотрудница нашей компании очень хотела заниматься своим хобби. Так хотела, что даже на работе занималась им, скинув свои обязанности на других. Расстались с ней не очень хорошо, с кучей взаимных упрёков и обвинений.

Поймите, «очень хотящие»: как бы чего ни хотелось, чем-то придётся пожертвовать, и не факт, что эта жертва окупится. Сорваться с места в карьер, не думая о последствиях, не каждый может и хочет, и не всегда это приводит к оправданным ожиданиям. Если для вас «сильно хочу» преодолевает всё, возможно, вам просто не нужно отказываться от чего-то по-настоящему для вас ценного.

Меня люто задолбали уникумы, чаще подростки, которые регулярно забывают чипы от домофонов, возвращаясь ночью домой. Но ведь домой звонить нельзя — родителей разбудишь. А значит что? Давай-ка позвоним туда, где горит свет!

Лично я часто засиживаюсь до 3−4 ночи, да и встать потом в 12 дня при моей работе позволительно, но вот мой муж ложится спать рано, чтобы утром успеть в офис. Свет ему не мешает, в отличие от звука, но даже я, хоть и не сплю, чуть инфаркт не получаю от звонящего в 3 часа ночи домофона. И каждый раз я слышу в трубке умоляющего впустить подростка, и каждый раз он обещает, что это больше не повторится.

Если отказываешь — звонят ещё и ещё. А если бы дома был больной ребёнок: ты укачиваешь его всю ночь — и тут домофон; или пенсионер, который встал ночью за водой и включил свет, а вы его едва не довели до приступа; или человек, просто уснувший при включённом свете?..

Лично мне выключать на ночь домофон неудобно, я забываю его включить, так что советовать этого не надо. Да и вообще, почему я должна включать/выключать домофон, если я не нанималась в консьержи? Забыли ключ — ваши проблемы, будите родителей!