Каждые два года, когда проходят чемпионаты мира и Европы, входит в моду или ненавидеть футбол, или оттопыривать мизинчик, вещая о том, как разбираешься в игре и оттого за наших не болеешь.

Футбол в нашей стране, правда, популярен. Часто это ещё одна общая тема для разговора, и нет ничего страшного в том, чтобы спросить, интересуется человек или нет. И люди спрашивают. В итоге сейчас в одном чате мы обсуждаем футбол, потому что его смотрят почти все активные участники переписки. А в другом чате смотрят только двое, поэтому там не обсуждаем. При этом никого не принуждают смотреть или за кого-то конкретного болеть — у всех разные любимые сборные и клубы, а если человек захочет поделиться чем-то другим, это точно так же найдёт отклик, как и в обычные дни.

В моей жизни был период, когда я забросила просмотр футбола. Почему-то никто мне о нём по ушам тогда не ездил: ни отец, который его обожает, ни старые знакомые, ни новые. Я вообще много чего не смотрю: Олимпиаду, Евровидение, ряд популярных фильмов и сериалов, даже «Титаник» не смотрела и не собираюсь, потому что не мой жанр, телевизор фоном не включаю и на вирусные видосы не залипаю.

И почему-то никто мне не рассказывает, какая я дура и что теряю, когда я доброжелательно, но с отсутствием интереса признаюсь, что не в теме. Или пояснят, что имели в виду, или обсудят тему без меня. Всё отсмотреть и всем интересоваться невозможно. То ли вам с кругом общения нужно что-то делать, то ли со своей реакцией, потому что по малолетству я тоже брызгала слюной при упоминании вещей, которые ненавидела, и именно ими меня потом и троллили. А вот люди, без конца скидывавшие мне видеоролики и нывшие: «Посмотри, тебе понравится», — и не получавшие желаемой отдачи, все куда-то подевались.

Про насильников аргумент вообще прекрасный. Знаете, футбол — это не про намеренное причинение боли и унижение, там такое не поощряется. И уж конечно, к преступлениям с футбольных полей не призывают. Если у людей возбуждение рождается из желания навредить, им к врачу надо. Почему они именно футбольные фанаты? А почему большинство заключённых в американских тюрьмах верующие? Значит ли это, что христиане — в основном преступники? Или в США в целом много верующих, в том числе среди низов и тех, кто уже оступился и хочет прощения? Если бы тех дворовых команд не существовало, нашёлся бы другой повод. И регулярно находится.

Футбол любят и гопники, и профессора, и многие другие. Выборка огромная, поэтому среди поклонников ногомяча неизбежно будут представлены все слои населения. Вы замечаете быдлофанатов потому, что дерьмо всплывает. Но футбол для них — лишь повод сбиться в стаю, способ определить, где свои, а где чужие, используя язык, понятный всем. Если бы теннисисты водились в каждом дворе, поверьте, некоторые их фанаты точно так же творили бы дичь.

Я слежу за видом спорта, услышав название которого, люди обычно переспрашивают, что это такое. И даже там болельщики орут гадости в адрес противников своего любимца. Что характерно, не в России, поэтому приплести сюда нашу футбольную сборную сложновато. Можно ещё погулять по сообществам фанатов других видов спорта в интернете, тоже много добра найдёте. Спорт для зрителя — это эмоции. Не все их в должной степени контролируют. Тем временем совершенно равнодушные к футболу люди будут каждые выходные бухать просто так, орать ночью под окнами, включать громко музыку, гонять по улицам, визжа шинами на весь район, но мешают вам почему-то шумные гуляния по случаю «великих побед» нашей сборной, которые случаются раз в десять лет.

Во время Чемпионата Мира в РФ в регионах, где проходили игры, вводили нелепые ограничения. И люди хором возмущались, как же задолбал этот футбол. Почему не чиновники, которые придумывают такие меры? Почему не террористы, из-за которых возникает страх? Вы скажете, среди фанатов есть персонажи, бьющие витрины и устраивающие драки, но опасен не футбол, опасна толпа.

Зачем вообще тратить своё время? Ну, значит, для человека это важно. Пусть кому-то приятно поболеть «за своих», побыть «как все», чтобы приглушить на время чувство одиночества. Пусть кто-то хочет иногда вернуться в детство и поверить в чудо. Пусть даже и патриотизм переносится на спорт. Моя мама смотрит матчи сборной, потому что вспоминает то время, когда я была подростком и тащила её на стадион. И я в подробностях обсужу с ней очередную игру, потому что ей будет приятно.

Почему людям нельзя мирно поболеть за свою плохонькую сборную, если к этому лежит душа — непонятно. Можно исландцам, можно шотландцам, вот они да, молодцы, что самоотверженно болеют за аутсайдеров. Наши — «вы не понимаете, это другое».

А ещё я не вижу ничего плохого в том, чтобы собраться с друзьями посмотреть матч в подходящем для этого заведении, будь то стадион, бар или даже чья-то дача, выпить хорошего пива и выпустить пар, посмеяться над футбольными курьёзами и полюбоваться игрой, хоть бы и в исполнении соперника.

Нет, не нажираться в слюни, не бить посуду и не орать всю ночь, заблевав подъезд. Чемпионат мира, к слову, прошёл без запретов на продажу пива на стадионах и в фанзонах — так, может, дело в неумении пить, а не в отдельно взятом поводе напиться? А мы хотим вместе посмотреть игру, которая пройдёт на средненьком уровне и позволит под неё пообщаться, при этом сохраняя интерес к происходящему на поле. Чем это отличается от многих других посиделок?

Я вот не понимаю, зачем люди ходят в кино вместе: договариваются по две недели, чтобы два часа после работы посидеть молча или перешёптываться во время сеанса, мешая соседям, а потом сразу разойтись, потому что поздно. Зашибись повидались, лучше бы посмотрели отдельно и обсудили онлайн, а на встрече просто пообщались. Не понимаю, зачем тащить кого-то с собой на концерт: знакомые только отвлекают. Не понимаю, зачем идти в клуб, тем более компанией. Но я — не все, и многие так делают. А я под матчи сборной России с удовольствием встречаюсь с друзьями — употребляя алкоголь или без него, это уж как мы захотим. Повод? Да. Зазорно? Нет. Договариваться о встрече банально легче, когда привязываешься к какому-то событию.

При этом решающий матч любимой команды я буду смотреть одна на своём диване, трезвая, как стекло, потому что мне захочется сохранять концентрацию. И там и там футбол, но виды досуга разные, оба имеют право на жизнь. Вы можете выбирать один, оба или ни одного, а можете играть сами, но никакой вариант лучше или хуже вас не делает.

Футбол — это просто игра, а все, кто ел огурцы, или умерли, или умрут в ближайшие лет сто. Задолбали наказывать табуретку за то, что ударились о неё ногой.

Задолбали собаки. Дико задолбали.

Задолбали своим не смолкающим ни на одну секунду лаем, от которого не скроешься ни в своей квартире, ни в глухой деревне, ни в палате психушки.

Задолбали вонью собачьего дерьма. Вот вы, собачники, стали его убирать, а оно всё равно воняет — из урн, в которые вы его выбрасываете вместо того, чтобы забрать его к себе домой.

Задолбали своей злобой. Вечным страхом услышать за спиной тяжёлое собачье дыхание, ожиданием, что в следующий миг собачьи зубы сомкнутся на твоей руке или ноге. Страхом за ребёнка, который каждый день рискует быть разорванным собаками.

Задолбали своей слюной, которая повсюду. Поиграл ребёнок на детской площадке — и гадай, пронесёт в этот раз или его ждёт мучительная смерть от бешенства из-за того, что он потрогал обслюнявленную палку.

И задолбали собачники, которые не понимают, что единственный допустимый вариант — это гулять с собакой в специально отведённых местах на коротком поводке и в наморднике.

Жду не дождусь, когда примут закон, строго запрещающий содержание собак.

И задолбало, и удивляет альтернативное представление мужчин о женской физиологии.

Мифов много, но на первом месте, конечно же, миф о том, что если у девушки было много половых партнеров, то её половые органы превращаются в тоннель, колодец, ведро — и т. д..

Я, конечно, могла бы рассказать о том, что влагалище окружают мышцы тазового дна. О том, что сильное ослабление этих мышц — это вообще-то патологическое состояние, связанное с нарушением иннервации, которое может привести к опущению и выпадению матки, мочевого пузыря и кишечника. Что с такой патологией сталкиваются женщины после травмы в родах или женщины с заболеваниями, связанными с парализацией, а вовсе не те, кто часто меняет партнёров. Что женщине с такой проблемой вообще не до секса, потому что половой акт причиняет сильную боль. Но боюсь, что для мозга некоторых мужчин это слишком сложно. Поэтому давайте попытаюсь объяснить так, чтобы даже самые отсталые представители Хомо сапиенс поняли.

Представьте себе Лену и Таню. Лена по какой-то причине не хочет постоянных отношений, поэтому пару раз в месяц едет в бар, цепляет там симпатичного парнишку и занимается с ним сексом. Таня в счастливых моногамных отношениях с мужем, который является её первым и единственным мужчиной, 2−3 раза в неделю они занимаются сексом - её муж утверждает, что каждый день, но давайте будем реалистами. Если спросить мнения мужчин — 90% из них скажут, что Лена — это ведро и во влагалище у неё эхо гуляет, а вот Таню так не назовут.

Допустим, вы правы и большее количество секса истончает стенки влагалища и ослабляет окружающую мускулатуру. Но у Лены, которая ищет секс на одну ночь, примерно 25 партнёров в год и количество партнёров ± равняется количеству половых актов: окей, пусть половых актов будет 30, если кто-то из парней постарался дважды за ночь. У Тани партнёр один, но количество ежегодных половых актов переваливает за сотню — в 3−4 раза больше, чем у Лены.

Так объясните мне, мужчины, почему женское влагалище в полигамных отношениях превращается в ведро, а в моногамных — остаётся практически девственным? Что за неизученный наукой синдром одночлена?

И кстати, если размер женского влагалища всецело зависит от пениса или пенисов, которые в нём побывали, то может ли женщина подать на мужа в суд, если в моногамных отношениях она всё же столкнулась с ослаблением мышц тазового дна и последующими проблемами с органами? Что значит «нет»? Вы же сами только что кричали, что дело в члене — значит, муж виноват: слишком часто тыкал палкой и причинил вред здоровью бедной женщины.

Короче: слишком много вопросов, слишком мало ответов. И слишком мало логики у мужчин, когда они начинают рассуждать об интимных частях дамской физиологии.

Я живу в волшебном мире. В нём у меня есть особая сила — мужчины, которые считают, что другой человек не понимает иного языка, кроме грубой физической силы, рядом со мной внезапно этот самый язык находят. Они начинают избегать конфликтов, они становятся вежливы, они начинают на словесную грубость реагировать ей же, уходят от обострения ситуации или даже разводятся.

Но дело, конечно же, исключительно в магии. То, что мой рост — 208 сантиметров, вес — 105 килограмм, a стаж боевых искусств — чуть больше двадцати лет, к этому отношения не имеет. Сама я ни разу в своей жизни не поднимала руку на человека первой вне спарринга, и надеюсь никогда этого не делать — но магия всё работает и работает. Но стоит мне только появиться рядом — и ПУФ! Мужчина открывает в себе способности полиглота в 99 случаях из 100.

Проверять это я начала ещё в школе, когда оказывалось, что девочке можно выказать симпатию не доводя её до слез кнопками на парте и жвачками в волосах. Потом был отец — когда я уехала на учёбу, а мать заболела, он начал вести себя не очень порядочно. Приехав на каникулы, я обнаружила её избитой, и тут оказалось, что раздражение от необходимости ухаживать за человеком с ограниченными возможностями можно и другими путями высказать! Разводом, например.

Студент на вечеринке сразу вспомнил, что отказ симпатичной ему однокашницы можно принять вежливым сожалением, а не попыткой затащить её в пустую комнату. Муж подруги, зарабатывавший столько же, сколько она, но заведший на пятом году брака очень дорогое хобби под названием «ставки» и продолживший требовать мясо к столу каждый день кулаками — ну как же, его начали упрекать в недостатке денег! —  тоже вспомнил про разводы. Даже пьяный дядя в магазине, пытавшийся ударить кассиршу за отказ продать ему водку во внеурочное время — и тот вспомнил человеческий язык!

И будь я чуть худшего мнения о мужчинах — я бы подумала, что такие как вы кухонные боксёры просто жалкие и убогие трусы, способные поднять руку только на тех, кто слабее них. И что, отвечая побоями на оскорбления, они лишь доказывают, что эти оскорбления — совершенно справедливы. И не важно, вас ли оскорбили, ваших родителей (кто-то же вырастил такую падаль?) или ваших детей — вряд ли вы способны вырастить нечто более достойное, чем вы сами.

Но я не могу быть столь несправедливой и думать так плохо, поэтому магия.

Или могу?

День добрый, я тоже живу в крупном российском городе: шестьсот тысяч человек, несколько железнодорожных часов от Москвы.

Каждый год у нас проходит день города. Пиво, мат, окурки и бутылки, автомобильные драмы. Последний раз мусор убрали оперативно за сутки, но ночью гулять по центральным улицам было очень грустно. Делает ли это горожан и гостей города плохими людьми?

Ежегодно наши крупные университеты проводят посвящение в первокурсники: выезжают в лес с палатками, развлечениями, состязаниями и алкоголем. Вечером наступает ужас: бывшие школьники дорвались до свободы, алкоголя выпито слишком много и начинаются пьяные песни, плавно переходящие в конфликты и скандалы, лес разворочен, везде мусор. Поутру многие девушки испытывают горькое сожаление. Не всем удастся найти свои телефоны и кошельки. Делает ли это всех студентов плохими людьми?

Периодически город проводит музыкальный Фестиваль. Снова шум, мат, конфликты, слишком громкая музыка, мелькают слишком раздетые девушки и очень неформальные личности. Обитают на природе отдалённо от людей, но если ты о Фестивале не догадывался и решил отдохнуть неподалёку с палаткой, лучше собрать вещи и сделать ноги, потому что обязательно какая-нибудь нетрезвая компания решит докопаться или устроит круши-ломай. Делает ли это всех любителей музыки и посетителей музыкальных фестивалей плохими людьми?

Я не понимаю, почему до сих пор существуют люди, которые сталкиваются с частным проявлением и распространяют это проявление как принцип на всю группу. Все горожане — ужасные свиньи, потому что среди горожан есть свиньи? Все студенты бесшабашная и безответственная пьянь, потому что среди них есть такие? Все музыкальные фанаты устраивают беспорядки, потому что существуют такие фанаты?

Господи, конечно, нет. Просто вы замечаете яркие проявления, чьё количество возрастает при увеличении группы. В толпе на двадцать человек двое будут орать пьяные песни, и вам покажется, что это очень невоспитанная парочка. Если в толпе на сто человек десятеро будут орать пьяные песни, шумной покажется уже вся толпа. Но ведь если скажешь, что существуют стереотипные байкеры, будет звучать не так едко.

Гораздо интереснее сказать, что все или большинство байкеров стереотипны.

А меня как раз немного задолбало преклонение перед Гарри Поттером.

Да, это хорошая книга для среднего и старшего школьного возраста. Ключевое слово — школьного. И я говорю это вовсе не потому, что там палочки и мантии: есть немало хорошего фэнтези, где мантий ещё больше, но книги совершенно не детские. Однако «Гарри Поттер» является представителем подростковой литературы, и, как и большая часть подростковой литературы, следует стандартным правилам.

Во-первых, надо избавиться от родителей: ведь с подростками редко приключается что-то интересное, если рядом есть родители, которые заботятся о безопасности своего ребёнка. Так что родители умерщвляются. Или тяжело заболевают, или теряются, или так дурно относятся к ребёнку, что тот сбегает из дома. Если в книге так много детей, что убить всех родителей проблематично, то имеющиеся родители просто игнорируют увлекательные опасности, подстерегающие их ребёнка на каждом углу: например, продолжают отправлять его в школу, где каждый год новые катаклизмы, в которых погибают учителя и ученики.

Во-вторых, главный герой — Избранный. Он не случайно вляпывается в заварушки и не случайно ухитряется выйти из них без повреждений: что-то в его биографии делает его особенным, и какие-то непонятные силы охраняют его, потому что с одной стороны, он регулярно висит на волоске от смерти, а с другой — его судьба, конечно, предрешена, и ничего страшного с ним, конечно, не произойдет.

В-третьих, взрослые в книге, в основном, декоративные. Эдакие NPC. По сюжету они вроде как могущественны и мудры, но на практике их действия используются автором исключительно для построения челленджей для детей, которые спасают мир. В нужный момент их можно привлечь в качестве рояля в кустах, чтобы они выдали детям Важный Артефакт, или подстроили Побег в Последний Момент, или пафосно пожертвовали своей жизнью, чтобы главный герой мог продолжать спасать мир. А если вам непонятно, почему бы могущественным взрослым не справиться с Великим Злом самостоятельно, используя тот же самый артефакт, например, и не замешивая в это дело подростков… То смотрите предыдущий пункт: главный герой — Избранный и Особенный, и спасти мир может только он.

Чтобы познакомиться с основами этого жанра, вам даже необязательно читать подростковую литературу: достаточно понаблюдать за группой детей лет 7−12, которые разыгрывают друг с другом какие-то приключения, или прочитать истории, которые ваши младшие брат или сестра пишут «в стол». Здесь вы увидите и страшные напасти, с которыми дети вынуждены сражаться, и бесполезных взрослых, которые вроде как существуют в предыстории, но оставляют детям право брать на себя большую часть проблем, и обилие внезапных озарений и осенений гениальными идеями для победы над злом…

Все это не означает, что Гарри Поттер не заслуживает прочтения: это отличный способ развлечься, попрактиковать английский, или просто расслабиться. В конце концов, литература и не должна быть каторгой: для того и существуют художественные книжки, чтобы нас развлекать. Но «Гарри Поттер» никак не о «жизни»: ровно наоборот, он о другом мире, играющем по облегчённым правилам, который мы используем для эскапизма от нашей жизни. Считать эти книги лёгкими и не требующими усилий — нормально, они для этого и были написаны. Считать кого-то, прочитавшего более сложное произведение, более умелым читателем, — тоже не снобизм, это объективная реальность.

А «Войну и мир» читать тоже не обязательно, если она вам не нравится.

Дорогой вы наш автор истории «Отставшим от поезда жизни», считающий всех предпринимателей ворами, эксплуататорами и паразитами. Вы вообще в курсе, что большая часть крупного бизнеса в нашей стране не является государственной или муниципальной?

И именно на налоги этого частного бизнеса и существует наше государство. И как раз крупный и средний частный бизнес, а никак не государственный, является наиболее привлекательным с точки зрения трудоустройства: белая зарплата, соцпакет, отпуск по графику и прочие плюшки?

Вот вы приводите цитату из Генри Форда — он что, на государственном предприятии работал?

Конечно, собственники бизнеса далеко не ангелы: оплата труда наёмного персонала в любом случае ориентирована на рынок труда, и поднимать её, заботясь только об общественном благе, никто не будет. Если экономить на оплате — люди начнут уходить, это тоже не есть хорошо. Вот и получается некий баланс интересов собственников и наёмного персонала.

А насчёт эффективности работы на государство: вот есть у нас две крупные нефтяные компании, одна частная, другая государственная. Догадайтесь, у кого прибыль, а у кого убытки, при равных-то условиях.

Да, собственники есть разные, но в основном уход в теневую экономику характерен для части мелкого бизнеса, того, который оказывает услуги населению: есть непосредственный доступ к деньгам и есть большой соблазн скрыть часть выручки от всевидящего ока государства. Причём с безналом это сделать даже проще: вместо платежа через терминал покупатель перечисляет денежку с карты на карту.

Да, это неправильно, но опять же, любой предприниматель учитывает риски. Чем ниже налоговая нагрузка, тем выше цена риска ухода от налогов с помощью различных схем. Это азы экономической науки.

И ещё никак не понимаю, что же вас так волнует отсутствие желающих работать на предпринимателя за зарплату в конверте. Вам-то что за печаль? Не будет желающих — предприниматель будет что-нибудь предпринимать. Или бизнес закроет. Не будет ещё одного кровососа и паразита на рынке труда.

Радуйтесь исполнению вашей светлой мечты.

Меня задолбало, что я трачу кучу времени не на то, что по-настоящему необходимо или нравится, а на всякую ерунду.

Сон. Восемь часов в день. Просто тупо лежишь в кровати. Ладно бы это было приятно — так нет, полночи пытаешься устроиться поудобнее, потом тебя начинают будить те, кто спят рядом… Ну неужели так трудно придумать таблетку, которая позволяла бы бодрствовать 24 часа в сутки — без негативных последствий для организма?

Все существующие вещества, даже легальные — увы, не для меня, попытка их принять ведет к долгосрочным печальным последствиям. Как и просто укорачивание времени на сон — моему организму вынь да положь не меньше восьми часов, хоть ты тресни!

Еда. В общей сложности, наверное, час, а то и больше. Хотя ем я быстро: нужно спешить делать дела. Опять же: почему нет таблеток? Но только чтоб совсем без какой-либо побочки!

Отправление, так сказать, естественных надобностей. Ещё, наверное, час. Главным образом, из-за того, что бо́льшая часть потребляемой еды — не превращается в энергию, как ей положено. У врачей, разумеется, был по этому поводу много раз — но ничего лучше «смените образ жизни» они не дают.

Да блин, в том-то и дело, что мне нужно что-то, что поможет мне жить лучше — при существующем образе жизни! При работе по десять часов в день семь дней в неделю, весьма нервной. Плюс домашние дела, плюс воспитание детей. Если бы я мог бросить всё это, укатить в тёплые края и лежать там под пальмой на берегу океана — давно б это сделал! А все эти ваши беги — такая скукотища, да и, опять же, времени требуют.

Короче, задолбали меня учёные, которые не хотят делать то, что нужно для общества!

Здравствуйте, дорогие любители хороших книг.

Я — популярный писатель. Скорее всего, вы читали мои книги. Я издаюсь солидными тиражами. Есть люди, которые любят мои книги, которые их с нетерпением ждут — спасибо вам, и низкий вам поклон. А есть те, кто их нещадно критикует. И знаете, я с вами… согласен.

Не потому, что я пишу плохо. Это вовсе не так. Потому, что для вашей критики есть объективные причины.

Посудите сами: есть такая писательница, Донна Тартт. Её книга «Тайная история» это 37 авторских листов. Она писала её 10 лет. О том, сколько уже Дж. Р. Р. Мартин пишет «Ветра зимы», я вообще молчу.

Недавно я закончил писать роман в 12 авторских листов. Я писал его два месяца. ДВА МЕСЯЦА (если бы вы знали, как я сейчас хочу выругаться). Чтобы оставаться на плаву — платить коммуналку, покупать еду, одежду, собрать детей в школу — мне нужно сдать за год ПЯТЬ таких романов.

Но и это не всё — чтобы мои книги продавались, я должен проводить кучу разных мероприятий — встречаться с уважаемыми читателями, участвовать в выставках, торговать лицом в телевизоре, заседать в жюри конкурсов, где мой голос ничего не решает, т. к. победители назначены заранее…

Если вы думаете, что кто-то мне это оплачивает — вы ошибаетесь. Всё сам, всё сам. И что в итоге? Надо уже не пять романов, а десять. Или подтягивать пояс по самое не могу.

Вы говорите, что у меня в книгах встречаются банальные опечатки. Да! Потому, что, при шести заявленных редакторах всю редакторскую работу выполняю я сам. Простите, но написать роман в 12 авторских листов за два месяца и вычитать его — не самая простая задача. Не верите — попробуйте. Если у вас получится — буду только рад, я люблю хорошую литературу, правда, давно ничего не читал — некогда.

Я часто слышу, что наша литература — низкого качества. Иногда говорят и более жёстко. Это правда. Но не вините в этом нас, писателей. Ищите виноватых в другом месте, хорошо? Там, где крутятся большие деньги от книгопродаж. Которых мы, писатели, не видим.

Всем добра и больше хороших книг.

Задолбало приписывание пола бесполым вещам.

Розовый — девчачий, голубой — мальчишечий. Раньше было наоборот, кстати: розовый считался сильным и даже агрессивным цветом по аналогии с красным, а голубой — нежным и спокойным, подходящим девочкам. Чаша сия пока миновала остальные цвета, зелёному и желтому позволено жить без привязки к полу.

Куклы — для девочек, машинки — для мальчиков. Классы труда в школе всё ещё разделены по половому признаку, как будто девочкам не надо уметь вбить гвоздь, а мальчикам — приготовить суп. Гели для душа делят на цветочные и FOR MEN. Недавно наткнулась на пост на задолбали, в котором некто на голубом глазу утверждал, что стандартный русский курсив — женский, потому что там, подумать только, завитушечки. И так везде!

А больше всего бесит, что эту всю ересь активно пропагандирует детям, которые стесняются играть в не тот набор Лего и не наденут кепку сестры в жаркий день, потому что «это же для девочек». И вот так ненавязчиво «для девочек» превращается во что-то плохое.

Почти все знакомые мне женщины прошли в отрочестве период отрицания всего женственного, потому что они «не такие, как все девочки». То есть не легкомысленные, глупые и увлекающиеся только розовыми шмотками. Некоторые так и не обнаружили, что все девочки — не как все девочки, но это уже другая история.

А многие знакомые мне мужчины отрастили невероятно хрупкую мужественность, которая не приемлет просмотр фильма о любви, мужчину-массажиста и персикового цвета рубашку.

Не знаю, что это за тяга пришивать первичные половые признаки мебели, технике, одежде и концепциям, и что было раньше — сексизм с гомофобией или этот дебилизм, но задолбало ужасно.