Одежда

Наверняка здесь присутствуют в качестве читателей сотрудники всякого рода магазинов одежды. Так вот, ребята, пожалуйста, включайте иногда аккуратность, когда обращаетесь с продаваемыми вами вещами!

Я сейчас говорю о противоугонных устройствах и креплении их к вещам. Старайтесь, пожалуйста, крепить их так, чтобы исключить повреждение вещи в месте крепления! Отличный вариант — на шве или, при его отсутствии, на сгибе воротника (при его присутствии).

Вы же очень часто вешаете «противоугонки» в любом произвольном месте, а именно на основном элементе одежды (на спине футболки, подоле юбки или платья), что приводит к разрыву ткани в этих местах в процессе эксплуатации. Покупаешь себе хорошую, брендовую и далеко не дешёвую рубашку-поло, а через пару месяцев обнаруживаешь в месте крепления магнита-противоугонки дырки, которые разрастаются всё сильнее и сильнее.

Не задолбали, я не так часто покупаю одежду, но досадно.

Меня… нет, не задолбали, но мне неприятны дети в колготках. И, соответственно, неприятны и удивляют их родители. Сейчас поясню.

Итак, торговый центр, детская площадка внутри. Я всё понимаю: на улице холодно, в помещении жарко. Ребёнок просится на площадку, это я тоже понимаю. Вы снимаете с него тёплые штаны или рейтузы — и вот он в футболке и колготках начинает носиться по площадке. На нём только футболка и колготки! И вот этого я уже не понимаю.

Вы собирались в ТЦ и знали, что там есть детская площадка. Вы вроде взрослые люди и могли просчитать, что ребёнку станет жарко и он захочет снять уличные штаны. Почему вы не подумали о том, как ребёнок будет выглядеть? Вы бы сами в таком виде появились в общественном месте? Почему вы, мамочка, в вечернем платье и при макияже, а ваш ребёнок бегает в нижнем белье? Ладно, когда это двухлетки (хотя тоже ничего красивого), но когда это здоровый лось 8−10 лет? Вы чем думаете и думаете ли вообще?

Почему нельзя взять хотя бы юбку для девочки или шорты для мальчика? Или вот ещё вариант: когда мы собираемся в магазин, я надеваю на свою дочь неширокие джинсы или штанишки, а сверху уже уличный комбинезон. И вуаля — ребёнок в любом виде приличен.

Я не говорю о том, что ребёнок всегда должен быть одет с иголочки, или только в длинные шорты/юбку, или в свежевыглаженную рубашку. Боже упаси! Ребёнок — это ребёнок. Но выпускать ребёнка в общественном месте в нижнем белье (коим являются колготки) — это уже перебор!

Тут недавно девушку задолбали производители одежды. Она просила ответа, вот я и отвечаю.

Хоть я и не производитель одежды, но даже мне очевидно, насколько невыгодно любой индустрии, рассчитанной на массового потребителя, подстраиваться под меньшинство, и насколько вообще нелепа мысль расширять размерную сетку определённой модели платья на девушек со слишком большой грудью, слишком маленькой грудью, слишком большой попой, слишком маленькой попой… Кроме всего прочего, другие покупатели вряд ли были бы довольны повышению цен в связи с увеличением себестоимости вещи из-за вашей хотелки.

Но суть даже не в этом. Ваши пожелания к своему внешнему виду — это исключительно ваши проблемы, а не производителей. Да, в мире много людей, и все разные, вещь, которая прекрасно смотрится на одном, может уродовать другого, но всем одинаково хочется выглядеть красиво, стильно, привлекательно. Практически все люди — не только те, у кого «слишком большая грудь», но и «груши», излишне широкоплечие, коротконогие, сутулые — да, пожалуй, все, кроме подиумных моделей, сталкиваются с одними и теми же проблемами. И люди для этого — представьте себе! — предпринимают какие-то действия. Кто-то кропотливо подбирает сочетания разных элементов одежды, чтобы скомбинировать интересный образ, и готов выискивать в горах одежды маечку нужного оттенка, а у кого не хватает для этого времени или чувства вкуса — прибегает к услугам стилиста. Кто-то, чьи потребности не удовлетворяются однообразными моделями магазинов-сетевиков, идёт в дорогие бутики или заказывает пошив в соответствии со своими пожеланиями. Не существует одежды с эффектом «сделать супер». Люди тратят время, силы, деньги, чтобы нравиться себе и другим. И в этом, поверьте, нет ничего ненормального.

А судя по вашим рассуждениям, дорогой автор, вы хотите зайти в любой из популярных магазинов недорогого ширпотреба, ткнуть пальчиком в красивую модель на субтильном манекене и получить Особый Волшебный Размер, который смотрелся бы на вас точно так же. Увы, но это что-то из области фантастики.

Моему единственному сыну 1,5 года. За время с момента его рождения меня задалбывало многое, но только одно до нервного тика — традиция одевать детей, как капусту.

У нас в городе уже несколько недель весна, на улице градусов 12−15. Взрослые люди сняли шапки и шарфы, сменили сапоги и тёплые ботинки на туфли и кроссовки, пуховики на ветровки. Взрослые, но не дети.

Выходим с сыном на площадку, а там все дети, включая подростков, в тёплых шапках. Совсем маленькие в комбинезонах и тёплых ботиночках. Казалось бы, какое мне дело до того, как другие одевают своих детей? Не было бы никакого, если бы они не лезли ко мне первыми.

Мой ребёнок ходит так же, как и я — без шапки, в ветровке, джинсах и мокасинах, и не было ещё ни одной прогулки, чтоб мне не рассказывали, как ему холодно. О, эти вопросы дрожащим голосом, есть ли под джинсами колготки, как я могу выпускать его без шапки, не мёрзнут ли ноги в такой обуви…

Дамы, отстаньте вы уже. У детей быстрый метаболизм. Дети, в отличие от взрослых, всё время бегают. Ад замёрзнет раньше, чем ребёнок на прогулке. Вам холодно — одевайтесь. Вашим детям холодно — одевайте их. А меня и моего ребёнка оставьте в покое.

Хотите знать, почему я постепенно ухожу в интернет-магазины, даже несмотря на множество их недостатков?

Каждый раз в обычном магазине повторяется одна и та же история. Я говорю: «У меня 42 размер штанов». А мне в ответ: «Нет, у вас 44! Ой, и правда не 44. Давайте 42 принесу». Нет, не принесёте. Потому что:

• вы тупая курица и не слышите, что вам говорят;
• вы мне, следящей за своей фигурой, испортили настроение на полдня, потому что 44 размер у меня может быть только после длительных возлияний на Новый год.

Да, моя фигура такова, что даже в достаточно стройном состоянии у меня не слишком худенькие бёдра. Но, блин, продавщицы, вы правда не понимаете, что такие бёдра у меня (160 с хвостиком) и у девочки 174 ростом — это разные вещи? Я даже молчу, что в магазинах, рассчитанных на суровых финских и британских женщин, мне вообще подходит только 40 российский размер (и тот болтается). Я мелкорослая, на полголовы меньше вас как минимум. Масштабирование? Нет, не слышали.

Я просто не понимаю, почему нельзя принести человеку тот размер, который он просит, без ваших оценок? Вы боитесь, что я порву штаны? Ну, во-первых, я вроде не похожа на идиотку — мой взгляд полон интеллекта, да и наращённых кислотных ногтей, каблуков невероятной высоты и платиновой шевелюры у меня тоже не наблюдается, и если по каким-то причинам ваш 42 размер рассчитан на фигуру типа «героиновый шик», так я честно попрошу размер побольше. А во-вторых, даже если предположить, что я, как героиня клипа «На лабутенах», буду втискиваться в явно неподходящие мне штаны и порву их, с меня можно будет взять за них плату.

В общем, задолбали. Из-за вас радость от похода в магазин сменяется яростью и желанием сбежать оттуда прямо сейчас.

Здравствуйте, я девушка, и меня задолбали.

Все в один голос утверждают, что мне не на что жаловаться и гордиться бы надо. А я страдаю постоянно и безо всяких надежд на решение моей проблемы. А всё лежит в сфере интимного — у меня слишком большая грудь. Фигура — песочные часы, тонкая талия, крупная грудь и широкие бёдра, нас таких в мире предостаточно, казалось бы… Но вот производители одежды почему-то думают иначе. С подбором одежды для моей нижней части фигуры проблем не возникает. Но вот верх...

Рубашки на мне либо висят мешком, либо пуговицы норовят расстегнуться в любой момент, а края предательски ползут в стороны. Размер платьев, который хорошо сидит на талии, пережимает и плющит грудь. А размер больше — балахон, как будто с чужого плеча. И так постоянно! Одежда, которая подходит по размеру бёдер и талии, мала в груди. А если вспомнить про белье, то хочется заплакать. Кто сказал производителям нижнего белья, что на большую грудь надо шить только чехлы а-ля «здравствуй, бабушка»?

Есть конечно выход — шить одежду у портных. Это дороже, но хоть сидеть будет нормально. Я всё понимаю, но ответьте мне, производители одежды, кто составляет размерные сетки и почему они не рассчитаны на девушек с разными типами фигур? Почему я, с моей достаточно женственной фигурой, вынуждена одеваться в балахоны?

Весна. Скоро на улицы выйдут (а кое-где уже и вышли) девушки и женщины в обтягивающих платьях, лосинах, юбках и брюках. И у многих из них будут, как у ветчины, поперечные полоски-перевязки от излишне тесного белья. Как по колбасному цеху ходишь.

Но нет, меня вовсе не бесят эти дамы разной степени полосатости. Меня бесит, что производители нижнего белья понятия не имеют о том, что должна означать цифра размера. А по санитарным правилам примерить в магазине трусы нельзя (уж извините, что зову вещи своими именами).

Принесённая домой красивая тряпочка за солидные деньги может оказаться безбожно мала. И это с учётом того, что я беру на размер больше, чем повелевает сантиметровая лента. А так как кардинально менять вес я не планирую, очередное прекрасное творение модельеров и белошвеек отправляется прямиком в мусорку. У большинства женщин, судя по всему, силы воли на такой шаг не хватает, вот они и мучаются.

Задолбали безответственные производители белья, задолбало выбрасывать свои деньги, задолбало каждый раз бороться с собой: «Ну, может, я похудею!» На шесть сантиметров в бёдрах? Да ты в школе такой не была, расслабься.

Мыслить стереотипами, конечно же, не совсем комильфо, но так уж устроено общество, ничего не поделаешь — все судят о книге по обложке. В каком-то смысле это целесообразно — помогает экономить время, например, при подборе персонала на новую вакансию. И задолбало меня не это, а как раз те люди, которые возмущаются, что не всем с первого взгляда очевиден их «огромный и богатый внутренний мир».

Пример первый. Девушка, вся из себя такая гламурная блондинка, знаете, с силиконом в губах и прочих местах, в розовой кофточке и лосинах, на высоченных каблуках, с накладными ресницами и ногтями возмущается тем, что никто не воспринимает её всерьёз, а ведь она ни много ни мало кандидат наук! Хорошо, дорогая, это прекрасно, но если большинство девушек, похожих на тебя как две капли воды, тратят всё свободное время на селфи и вечеринки в модных клубах, то вполне закономерно, что общество по умолчанию припишет тебе те же интересы. Несправедливо? Согласна, но возмущением ситуацию не изменишь.

Пример второй. Парень с тюремными наколками, одетый как рэпер — в спущенных штанах, в длиннющей гангстерской футболке и кепке набекрень взывает к правительству о некой социальной несправедливости, но его пламенные речи остаются без ответа. Обидно? Да, мне тоже, тем более что парень далеко не глуп и рассуждает весьма логично, да и не требует ничего сверхъестественного. Но, с другой стороны, а чего он ожидал? Если, скажем, президент в прямом эфире встретится с этим парнем и прислушается к его доводам, то ведь может разразиться скандал — общество не потерпит, чтобы какой-то «гангстер с тюремным прошлым» пытался что-то менять, пусть даже и всем во благо. А ведь так просто всего лишь одеться поприличнее, спрятать наколки под одеждой и сменить кепку на шляпу. Конечно, мгновенного чуда не произойдёт, но к такому человеку прислушается гораздо большее количество людей, ведь он вызывает приятные ассоциации, а следовательно, и уважение.

Мир изменить чрезвычайно сложно. Гораздо проще сменить имидж, хотя бы временно.

Меня задолбали люди, возводящие вещи в культ.

Одной не нравится, что по одежде могут чиркнуть ручкой. Странно, что она промолчала про остальные загрязнители. Например, в кафе могут испачкать едой, в метро сидящий ребёнок заденет пальто ножкой, долетят брызги от машины, в конце концов… А ничего, что смысл одежды как раз в том, чтобы всё это осталось на ней, а не на коже? Ничего, что любое пальто трётся обо всё подряд (раз уж автор ездит на электричках в час пик — ей ли не знать), протирается ремешком от сумки?

Другой недоволен, что на его автомобиле возникают мелкие «царапки». Это вообще прелестно: только наши водители стремятся к тому, чтобы автомобиль выглядел как новый. Вся Европа ездит с обтёртыми бамперами — и отлично себя чувствует! А наши впадают в печаль. Боже мой, ну подумаешь, тележкой задели! Вы сами попробуйте пробираться с полной тележке на парковке — хорошо, если оцарапаются всего две машины, между которыми проезжаешь. Паркуясь во дворе, тем более странно ждать, что машина останется невредимой: мимо непременно проедет детская коляска или хозяйственная тележка, по капоту походит птица или кошка, прямо в стекло прилетит мячик или проходящий ребёнок прокатит машинку по дверцам припаркованных. Это не закрытый гараж, а общая территория. И да, в условиях дефицита парковочных мест нужно парковать машины как можно ближе друг к другу, и тогда дверца, конечно же, попадёт по соседнему автомобилю, хотя это с какой силой надо треснуть, чтобы осталась вмятина? Но даже если и так — как иначе вы предлагаете доставать из машин детей и сумки? Самим как вылезать — обтираясь о грязный бок машины? Ну так привет девушке из первого пример, она уже, поди, бьётся в конвульсиях от ужаса.

Нет уж, относитесь к своим вещам сколь угодно трепетно, если хотите. Но я этого делать не стану! Вещи для людей, а не наоборот, а вы — задолбали.

Всё, приехали. Клиника, Фееричная. Объясните мне, недальновидной, почему миллиарды людей, в том числе детей, должны подстраиваться под нескольких, скажем так, психически нездоровых людей?

Мне почему-то казалось, что такого рода «толерантность» только провоцирует на совершение правонарушений подобных индивидуумов. Сначала девушкам советовали одеваться в закрытое, чтобы не провоцировать свиста в спину и приставаний. И вот, пожалуйста: теперь они же советуют одевать детей в закрытое от шеи и до пят, чтобы педофилы не возбуждались шестилетками в купальниках. Школьной формы им уже недостаточно (кстати, в Японии, например, школьная форма может считаться очень сексуальным костюмом).

Сюрприз, конечно, но одежда ребёнка зависит от сезона, погоды, обычаев и законов страны и, собственно, места нахождения. А мучить детей, понапрасну заставляя их ходить в том, в чём им неприятно и неудобно — верный путь к тому, что, повзрослев, они будут выбирать себе, мягко говоря, неформальные костюмы.

Впрочем, могу помочь автору защитить детей, раз его фантазии хватило только на закрытую одежду. Вот к примеру, комендантский час. Пусть дети находятся там, где их могут увидеть педофилы, только с 8−9 утра и с 15−16 дня (пока идут и возвращаются из школы). В остальное время пусть даже к окнам не подходят без мешка на голове.

Да, это я как раз к тому, что сексуальное влечение к человеку, не имеющему никаких внешних признаков полового созревания — всё-таки отклонение от нормы. И подстраиваться под это — преступление. И лучше бы вы задумывались о методах конкретного противодействия тем, кто совершает правонарушения в отношении ваших детей, а не лазили по сайтам… известного вам содержания, пока ваши же дети это не увидели.