Полиция

Пришёл в бассейн. В холле суета — бинтуют старой бабульке колени. Споткнулась о рельефные дорожки для слепых. Недавно положили, а уже второй раз споткнувшихся наблюдаю. Спросил администратора, видела ли она в бассейне слепых. Не видела. Пошутил, что у неё, видимо, проблемы со зрением, раз не видит. И у меня кстати тоже. Не видел не разу. А вот разбитые коленки у 70-летней старушки — видел.

Возле работы перекрёсток. В место бордюрного камня сделали относительно пологий спуск, типа для инвалидов-колясочников. Тоже зрение подводит. Не видел ни разу. Но что такое этот пологий спуск в гололедицу? Поскользнулся, упал на спину, затылком об асфальт и съехал под колёса автомобилей на перекрёсток. Не, такого не было, но на прошлой неделе с этого перекрестка увозили бывшую здоровую женщину с подозрением на сотрясение мозга и травму спины.

Ну и вишенка на торте. Сосед по подъезду. С особенностями развития. Главная особенность — он дебил. Справка имеется. Умственного развития хватает, чтоб не гадить в штаны — не больше. Зато с физическим развитием и половыми инстинктами полный норм. Выросла особенная дитачка и положила глаз на мою жену. Прохода не даёт. Представили? Избалованная горилла со спермотоксикозом и полным отсутствием страха и морали. Собаке хоть можно «фу» сказать, а это таких слов не знает — воспитывали его в любви, блин. Полиция и родители дебила умывают руки. Ой, он же не опасный, он же ничего такого не делал. И чё? Ждать, пока сделает?

Задолбали. Вор должен сидеть в тюрьме, псих в дурке. Инвалидов должны перемещать волонтёры. Это дешевле, кстати, чем полгорода перестраивать под «удобную среду». А среда эта должна быть удобна и безопасна для 99% людей, которые, по несчастью, оказались нормальными и без особенностей.

Я понимаю, что не каждому дан от природы ум, и уж тем более гениальность. Гении — вообще штучный «товар»… Но хотя бы не быть круглым, беспросветным дураком или такой же дурой — святая обязанность любого человека, который хочет называться цивилизованным. Коль на плечах есть голова, а в ней — мозги, надо же ими пользоваться! Хоть немного.

Но нет, раз за разом одно и то же…

Клюют на тупейшую рекламу, а потом искренне возмущаются: выбросил (а) деньги на ветер, чудодейственное средство ни хрена не помогает! О том, что чудеса бывают только в сказках, почему-то не вспомнили, не задумались.

Пускают мимо ушей предостережения о мошенниках, а потом орут на всех углах: караул, развели как младенца, всё, что нажил (а) непосильным трудом, пропало, куда смотрит полиция! Варианты: Губернатор, Правительство, Президент, ООН…

Берутся рассуждать о сложных политических или экономических вопросах, без тени сомнения и смущения раздавая «советы космического масштаба и космической же глупости», как метко выразился Ф. Ф. Преображенский. Любая попытка указать на то, что для того, чтобы советовать, неплохо бы иметь соответствующие знания и опыт, вызывает взрыв агрессии: «Рот не затыкай, я говорю, что думаю!» Оно и видно…

Ведут себя эгоистично и капризно, унижают и гнобят своих партнеров, не делая даже попытки найти какой-то компромисс или проявить хоть чуточку уважения. Потом, закономерно оставшись в одночестве, жалуются на кровную обиду, непонимание и причитают: «Все мужики — сволочи и лодыри! Все бабы — дуры и гадины неблагодарные!»

С упорством маньяка подавляют в своих детях любую инициативу, любые проблески самостоятельности, и сами же потом хватаются за голову: «Как только ты вырос (ла) такой тряпкой?!»

И так далее, и тому подобное… Примерам нет числа.

Дураки и дуры, вы реально задолбали. Страшно, до зубовного скрежета.

Когда же вы поймете, чёрт побери, что своей дуростью делаете хуже в первую очередь самим себе?!

О, эта вечная борьба с теми, кто загружает своим барахлом подъезды!

Разрешите и я поделюсь.

Живу в пятиэтажной хрущёвке, у нас хороший ремонт и чисто, но места там, сами понимаете, всё равно мало. Три заселившиеся семейки с малолетними детьми захламили весь предбанник на первом этаже и площадки лестниц. Коляски разных мастей, велосипеды и прочий детский транспорт, игрушки, вещи. Это ведь непосильная задача отнести на второй или третий этаж самокат.

Бесило неимоверно спотыкаться об этот хлам. Первой была записка с просьбой убрать. Ноль реакции. Второй тоже была записка с более жёсткой просьбой убрать. Ноль. Просила лично, с козьими мордами мне заявили, что дома места нет и ушли.

Ну окей. Как вы, так и мы.

Написала заявление. Да, в пожарный надзор. Следом побеседовала с участковым, чтобы проверили на легальность пребывания семей в доме и вообще в стране, намекнула ему на ненормальный ор в квартирах, мало ли что там происходит (действительно, шумно было), а третьим рейсом обратилась в налоговую. Все три семьи квартиры снимали и скорее всего владельцы жилья налоговую обделили. Хотела ещё в опеку стукануть, но решила пока остановиться.

Не прошло и недели, как подъезд стал девственно чист, даже пол промыли там, где коляски стояли, в квартирах настала тишина, а количество семей сократилось на треть. Одних красиво депортировали обратно в аулы солнечной Молдавии строить козью морду там.

Что меня задолбало?

Терпилы задолбали. И молчуны, которых совесть якобы мучает. Из всего подъезда никто не поддержал меня. Одни терпят, другие мямлят «унихжедети, надапонять». Зато потом все были счастливы, как жить хорошо стало.

Ну, в случае с электричкой-то понятно, что делать.

Противно, неприятно, долго, но понятно. Там в каждом вагоне есть такая кнопочка — «Связь с машинистом».

И пусть уже у полиции спрашивает, что вы ему сделаете, тем более, что и свидетели есть.

Действия этого мужика вполне квалифицируются от хулиганства до разбоя, но даже просто доставить ему неприятных минут уже хорошо.

Плохо только то, что себе тоже придётся их доставить, но не настолько неприятных, и вознаградится это чувством удовлетворения.

А пока это не будет делаться, будем задалбываться.

Закон провоцирует злоупотребления, говорите?

А давайте тогда вспомним, сколько раз невиновных осуждали за убийство, хранение наркотиков или воровство? Может быть стоит вообще все законы отменить, ведь любым из них можно злоупотреблять. Вот вас убьют, а убийца окажется богатым человеком, даст на лапу судье и судья посадит за решетку невиновного. Означает ли это, что статью за убийство нужно вообще отменить? Вас на дорогой тачке собьет пьяный сын местного богача, вы останетесь инвалидом, а суд признает его невиновным, ведь папа за него вступился. Значит, нужно отменить любую ответственность за вождение в пьяном виде, раз этим законом злоупотребляют?

А уж сколько историй о представителях силовых структур, подкидывающих наркотики! Однозначно следует отменить статью за хранение наркотических веществ. Пусть люди беспрепятственно хранят, продают и употребляют наркотики, зато больше никого невиновного не осудят.

Вы согласны?

А ещё вы явно даже не прочитали текст закона, против которого выступаете. Я вас удивлю, но там нет никакого указания на пол. Закон против домашнего насилия не защищает исключительно женщин. Он защищает любых жертв. Никто не мешает мужчине написать о своей жене такое, что волосы дыбом встанут. И тогда он останется богатым, когда её упекут в тюрьму. Учитывая, сколько нытья раздается от мужчин про ужасное женское психологическое насилие, которое по уверениям «жертв» в разы страшнее физического, вы наоборот должны быть всеми руками за этот закон. Ведь баба больше не сможет вас пилить своими кошмарными требованиями вынести мусор и помыть за собой хоть раз тарелку.

Кстати о богатстве. Меня очень умиляет в противниках данного закона эта смешная уверенность в том, что в нашей стране мужики поголовно олигархи. Да было бы, что у вас забирать по суду, дорогие! Абсолютное большинство из вас с трудом зарабатывает на себя одного и из имущества имеет только ипотеку или бабушкину хрущевку. Вот уж богатства так богатства! Или, может, вы застряли в позапрошлом веке, где женщины не работали и не имели возможности распоряжаться имуществом?

Олигархов у нас мало, знаете ли, и как раз на олигарха в суд жаловаться бесполезно, он-то может себе позволить и хорошего адвоката, и подкупить судью может. В отличие от нищей жены-домохозяйки.

А ещё в этом законопроекте есть такой пункт как «примирение сторон», но вы вряд ли в курсе, так как не читали его. Знаете, что он означает? А то, что если судье будет лень разбираться в деталях, он назначит сторонам это самое примирение. А вовсе не выступит безоговорочно на стороне женщины, как вы боитесь.

Ну и про «защищать себя самим» было бы смешно слышать, если бы это не было так страшно. Погуглите, сколько женщин было осуждено за то, что отбиваясь от агрессора, покалечили его или убили. Большинство женщин, сидящих в тюрьмах за убийство, убили именно годами издевающихся над ними мужей. Это официальная статистика, между прочим.

И предвосхищая типичное «а почему же она не ушла от такого мужа» — погуглите, сколько женщин после попытки уйти было убито или покалечено разгневанными мужьями, которые не собирались отпускать свою игрушку. Яркий пример — небезызвестный отрубатель рук. Он сделал это как раз после того, как его жена решила подавать на развод. Вас всё ещё удивляет, почему жертвы боятся уходить, и почему им нужен закон, защищающий их?

И да, этот закон направлен на профилактику домашнего насилия. Но вы и про это не знаете, ибо не осилили даже заголовок, судя по вашему тексту. Так что он бы как раз и мог защитить дочерей от отца-маньяка. Которых сейчас, кстати, судят именно за то, что не выдержали больше издевательств и убили эту сволочь. А закон мог бы это предотвратить.

Неуважаемые противники закона о домашнем насилии. Прекратите лицемерить. Вы выступаете против этого закона вовсе не потому, что им можно будет злоупотреблять, ибо злоупотреблять можно любым законом. Вы выступаете против него потому, что вам не нравится, что у вас отнимают «право» издеваться над слабыми и зависимыми членами семьи. Ведь вы уверены, что имеете на это право. «Воспитывать» жену, детей, престарелых родителей путем кулаков. И вас бомбит от того, что закон хочет вас в этом ограничить.

Ваши убогие отмазки про злоупотребление выглядят жалко. Ах, жена, которую я годами третировал, может подать на меня в суд и ей даже не скажут: «А может, ты сама виновата, и провоцируешь?» — она может выиграть этот суд и на мороз в одних трусах придется идти вам — тирану и агрессору. Какая несправедливость! Вы ведь привыкли себя чувствовать царьком, перед которым все ходят на цыпочках, боясь прогневать.

И во всех ваших возмущениях проскальзывает эта риторика. Первое, чего вы боитесь — это то, что вы попадёте под раздачу. А есть за что? Нет? А чего ж вы тогда боитесь? Коварных баб, претендующих на ваши миллионы? Ну так не связывайтесь с такими бабами. И всё будет прекрасно. Знаете, как женщинам говорят «куда ты смотрела, когда выходила замуж за алкаша», так же и вы, куда смотрите, когда связываетесь с коварными и меркантильными бабами? Вы же у нас логичные, умные и рациональные мужчины, как вы сами себя считаете.

Пока такие, как вы, воспринимаете женщин и детей своей собственностью и считаете, что имеете право делать с домочадцами всё, что вам угодно, пока вы не понимаете, что ваши домочадцы — не ваши рабы или игрушки, что они отдельные люди со своими правами, до тех пор и будет нужен такой закон. Будут им злоупотреблять? Разумеется. Как и любым другим законом. Но если этот закон поможет спасти хоть одну женщину, хоть одного ребенка от насилия и мучительной смерти, то значит, оно того стоит.

А вы, нытики, боящиеся, что закон ударит по вам, примите бесплатный совет. Не издевайтесь, не насилуйте, не бейте членов семьи. Тогда ваши шансы пострадать от данного закона будут гораздо ниже.

А то задолбали.

Вы спрашиваете, куда деваются «нетакусики» и почему они молчат о правах женщин?

Давайте я вам объясню. Всего несколько примеров.

Первый. Встречался мой знакомый, бывший силовик с одной дамой. Дама, как и большинство, мечтала о принце и защитнике. Вот только когда к ней прицепились два гопника, и у мужика включилась ярость, она от него сбежала при первой же возможности. Выглядит-то «защита» не так красиво, как на картинке — выбитые зубы, сломанные рёбра, полный игнор к словам «я больше не буду» и молниеносная скорость. А, ну и беспощадность к ублюдкам, само собой. Страааафно девуфке стало… Сначала испуг в глазах, потом свинчивание общения на нет. Так, постойте, вы же хотели защитника? Кстати, со знакомыми девушками-защитницами тоже такие ситуации случались, когда и подруг теряли, и выслушивали о себе много нового.

Второй. Неоднократно описан в интернете, когда мужик вынужден отвечать за побитого гопника. К сожалению, вопросы законодательства у нас не отлажены. А теперь подумайте, нужны ли мужику такие проблемы? Да, он защитил женщину, но далеко не факт, что женщина отплатит ему тем же (вступится на суде), а гопник, скорее всего, покажет на него. И сядет мужик за превышение самообороны, причём сломав свою жизнь полностью — на работу-то с судимостью не возьмут…

Третий. Лично из моего опыта. Женщины, как показывает практика, больше доверяют женщинам, чем мужчинам. То есть если в поле зрения появляется женщина-феминистка, вы ей начинаете доверять через месяц, а вот если мужчина-феминист, вы начинаете его подозревать в шпионстве. Большинство в лицо улыбается типа — «какой хороший парень», но на практике, случившись что с тобой, не придёт никто. Можно хоть каждой по трехчасовой консультации оказать или по автомобилю купить, или совет дать в духе «где находится нормальная гинекологическая клиника» — итог будет один, проверялось неоднократно, «своим» ты не становишься. И вторую половинку выбирают… Альфачей тех самых. Ну, а если мужчина имеет наглость начать плакаться про свою жизнь нелёгкую, так какой же он тогда мужчина?

В итоге, после нескольких попыток как-то примкнуть к фем-сообществу, я понял, что это бессмысленно. И что вы прикажете делать?

Да, я не согласен с позицией Альфачей, крайне не согласен, но мне страшно было выступать против них. Потому что поддержку мужской половины я мог потерять, когда скажу что-то типа «нормальный мужик должен женщину два часа ублажать». И у вас поддержки не будет, потому что чужой среди чужих. А обратно в стаю Альфачей попасть будет уже нельзя — там и так на тебя странновато смотрели, а тут такой компромат выяснился, что ты девочка вообще…

В итоге — да, приходится молчать, чтобы сохранить призрачное присутствие в обществе, как это не прискорбно.

И, пожалуй, я начал нормально раскрываться только тогда, когда увидел от некоторых женщин поддержку. Действительно поддержку, а не вот это вот всё… И да, сейчас у меня хватает уверенности высказать что-нибудь Альфачу, потому что я больше не один, я это знаю. Но ведь есть и другие, такие же как я.

Подумайте над этим.

Задолбали неадекваты.

Случаев было много, но цепляют в первую очередь те, к которым ты был совсем не готов и не держал оборону.

Случай первый. Купила свою квартирку. Я — обычная студентка (лёгкая нимфа 50 кг), потом обычная трудяжка, живу в ней как все: утром ухожу, вечером прихожу. Соседей за четыре года уже всех видела, но не общалась. В один «прекрасный» день меня, каким то внезапным чудом, замечает сосед с первого этажа — полуслепой, одноногий и глухой старик-алкоголик, лет пятидесяти, который помимо пенсии просит милостыню по выходным на местном рынке.

С этого момента начинается ад. Свист в мой адрес. Сальные замечания. Три месяца он меня караулил у подъездной двери, чтоб сфотографировать, потом уже на первом этаже перегораживал своими костылями проход таким образом, чтоб я могла попасть только к нему в квартиру и не смогла, как множество других раз, пробежать быстро на свой этаж. Мне пришлось зайти в его квартиру — кошмарный разговор и моё бегство я опущу. Слава Богу, инвалид не мог меня догнать. С тех пор я просила друзей меня провожать до квартиры и одна домой не приходила. Спустя пару месяцев уехала жить в другой город и квартиру, слава Богу, продала.

Случай второй. Я уже давно в другом городе, глубоко беременна, добираюсь в женскую консультацию на приём. Одета так как мне удобно: в джинсовые шаровары с широким поясом на резинке — резинка, шириной 30 см, не стягивает растущий живот, а широкие штанины скрывают отёкшие ноги. Шаровары вполне себе красивые, с узорами из той же ткани. На перекрёстке меня хлопают по спине и слышу к себе такой вопрос: «Вам не стыдно так ходить? Вы позорите наш город». В недоумении и ступоре оборачиваюсь и смотрю на вопросительно на пенсионерку в трениках с лампасами, в грязных туфлях и засаленной кофте. «В таких штанах нельзя ходить в приличном обществе». Моё замечание, что в спортивной одежде по городу ходить просто так, вне тренировки, не совсем принято у культурных людей, вызывает лавину поноса. Быстро, как могу убегаю.

Ещё несколько ситуаций с пенсионерками, уже касающихся моего полуторагодовалого ребёнка с последующим поливанием нас поносом, на вежливые просьбы оставить ребёнка в покое и не пугать.

Ситуация третья. Стоим на перекрёстке с младшим ребенком. Я уже не невесомая нимфа, а женщина вида тётка советская, замученная, только стрижка не пенсионерская. Ребёнок — рыженький, голубоглазый двухлетний ангелок. Подходит замызганная пенсионерка и очень долго и внимательно нас рассматривает. Перед тем как загорается зелёный и далее, пока мы переходим быстро улицу, из неё хлещет такой монолог: «Что, разжирела? Всех детей сожрала, щас родишь и этого сожрёшь. Всех детей своих сожрала. Глаза-то фашистские. У этого фашистские (тыкает в ребенка). Всю страну фашисты сожрали. У, мрази поганые, всех вас убить», — и так далее. Причём последние слова уже с крайне громким визгом. От меня только слова «отойдите женщина, вы пугаете ребёнка, иначе я вызову полицию» и наше стремительное бегство.

Ситуация четвёртая. Добившая и заставившая писать сюда. После детского сада везу домой ребёнка в коляске среди белого дня. Навстречу полная девушка-подросток. Иду быстро, но она меня пристально разглядывает и, поравнявшись со мной, кричит мне в лицо что-то типа «жиробасина-колбасина, мясокомбинат». Прохожу мимо, даже не оборачиваюсь.

Я понимаю, что кукушка свистит, что лечение не всем по карману, но доколе эти психи будут портить мне дни и заставлять держать глухую оборону ежеминутно.

Задолбали!

Ну, печалька, конечно.

Гордо хлопнуть дверью — отличное решение для вас, премногоуважаемая, так как делать это вам придётся часто. Сюрприз: коллектив, который нравится, зачастую недостижимая мечта из мира розовых пони.

В реальном мире практически всегда на работе есть несколько, минимум, неприятных людей. Взрослые люди, состоявшиеся специалисты (старпёры, по-вашему) понимают, что на работе нужно работать, а не предаваться размышлениям о том, кто какой пенсии более достоин.

Суперпрофессионалы с непросохшими на дипломе чернилами, которые работают лучше всех и вообще самые умные, но, вот незадача, периодически ошибаются, истерично увольняются. Потому что, о ужас, кто-то был, по их мнению, недостаточно уважителен к их персоне.

Причём, с логикой у вас, премногоуважаемая, тоже проблемы: вы уверены, что требовать уважения чисто из-за возраста — глупость (тут соглашусь), при этом сами требуете к себе уважения, основываясь на «я же коллега».

Очень, очень неумная вы девочка.

И да, узнайте на досуге, как работают в силовых структурах. Это не с 9 до 18 с перерывом на законный обед, как у «бабушек». Поспрашивайте, что такое суточные наряды, тревоги, учения.

Из чего состоит рабочий день в «какой-нибудь» полиции. На фото покойников полюбуйтесь. А потом расскажете, хотите за всё это потом, когда система вас выплюнет с кучей проблем со здоровьем, повышенную пенсию в 45 лет.

«Многочисленные женщины начинают отношения с изначально никуда не годными мужиками» — серьёзно? Покажите мне хоть одного мужчину, который представляется при встрече: «Здравствуйте, я Петя, алкаш, хам и тунеядец». Да ни в жисть. Если мужчина является оным, то во время конфетно-букетного периода он будет скрывать это с фантастическим мастерством. А когда женщина уже обворожена и влюблена — может пройти несколько месяцев или даже несколько лет — такой мужчина показывает свою подлую сущность.

Не верите? Ну так поговорите с психологами. Они вам в один голос скажут, что самые опасные психопаты в начале отношений ведут себя просто идеально — как прекрасные принцы из сказки.

И как такого мерзавца раскрыть? Можно поговорить с бывшими. Но если бывшая Маша вышеуказанного Пети говорит: «Он пил и бил меня», — это действительно так или она просто брякнула со злости? С друзьями и родственниками говорить бесполезно — они будут выгораживать «своего парня», каким бы он ни был. Уж сколько было случаев, когда женщина заявляла на мужчину в полицию и снимала побои, а его дружки-пирожки с пеной у рта вопили, что и синяки-то у неё нарисованные и рёбра она сама себе сломала.

Реестра сексуальных преступников у нас в стране нет, а нетяжкие преступления можно даже из интернет-поисковиков вычистить пользуясь т. н. «правом на забвение». А побои у нас — это фигня и административка, спасибо российским властям.

С детьми всё ещё более интересно. Если мужчина изначально заявляет, что не хочет детей, то он имеет на это право. Но ни одно средство контрацепции, как известно, 100-процентного результата не даёт. И если беременность наступила случайно — ответственность за это несут оба. А вы пытаетесь спихнуть её только на женщину.

Кстати, фраза «дорогая я очень хочу детей» даёт 0 (прописью: ноль) гарантии, что мужчина будет хорошим отцом. Больше того: я знаю множество мам-одиночек, которые утверждали, что не очень-то хотели детей, но муж настоял на рождении наследника. Им что делать прикажете? Особенно в ситуации, когда заставить отца взять ребёнка на воспитание невозможно даже через суд.

А вообще, конечно, хорошо жить в мире, где только женщина виновата в выборе мужа-мудака. Но, может, тогда стоит задуматься, почему такое большое количество мужчин являются мудаками?

Задолбали двуличные противники курильщиков. Знаю, этим соберу много тапков от нашей прогрессивной интернет-молодёжи, но у меня есть все основания так говорить.

Какие основные аргументы этих, с позволения сказать, общественных защитников? Воняет-раздражает и вредно для здоровья всех. Ну так вот, со всей ответственностью заявляю, что в своих пространных стенах текста: «…а потом расстрелять!» — они очень сильно проявляют своё мерзкое двуличие. Почему?

Запойный люмпен-алкоголик очень сильно мешает жить всем, начиная от участкового, заканчивая соседями. А ещё он по общественной опасности равен убийце — человек без тормозов может сделать всё, что угодно. Ограбить, изнасиловать, убить. Криминальные хроники пестрят сообщениями о бытовой пьяной поножовщине, пьянь на колёсах давит мирных пешеходов, пьянь рядом с газовой плитой — вообще бомба замедленного действия.

Всего лишь хлопок газа с мощностью от пяти кило тротила? А, ерунда, дело житейское. И вот никто не идёт выдёргивать это самое ужратое тело из-за баранки — а как же, самому в бочину ножом можно получить. Или в бубен, розочкой. Или топором, промеж глаз, когда он побежит от чертей. А это стра-а-ашно. Гораздо проще и безопаснее подойти к месту для курения и начать качать свои права перед людьми, отдыхающими от работы.

Автобыдлист-парковочник тоже опасен для жизни, но уже для всего дома — именно он, прогревая свою коляску, щедро одаривает нас своим выхлопом. И лишь недостаточность концентрации угарного газа и всей той палитры газов-взвесей (которых на порядки больше, чем в целой пачке сигарет) на куб воздуха, от которой не спасёт даже самый совершенный катализатор, спасает нас (пока) от массовых смертей. Ещё фашисты так травили мирных людей в своих газенвагенах, ничто не ново под луной.

А ещё у этого автобыдлиста, как правило, стоит мерзкая громкая сигнализация, будящая дом (что, согласитесь, здоровье не улучшает) и он, колесами уничтожает даже тот мизер дворовой зелени, фильтрующей воздух. Наш с вами воздух, без которого совсем каюк.

Вот только автобыдлистам никто не идет объяснять основы физики, химии, биологии, логических суждений и политеса с занесением в челюсть — он за свою кредитную ласточку готов рвать, убивать и подставлять, а ещё у него в бардачке — травмат, а в багажнике — топор. А это стра-а-ашно. Гораздо проще и безопаснее плестись за курящей девушкой, медленно и долго плестись, чтобы потом иметь моральное право обхамить её.

Автобыдлист-на-дороге превратил удобный и быстрый транспорт в капсулу смерти, а дороги — в места, где умирает людей больше, чем во всех местах боевых действий вместе взятых. Любой переход улицы теперь рулетка: повезёт — пропустят, или не повезет, под колёса попадёшь. И никто на помощь не придёт, и номеров скрывшегося безнаказанного дятла не запомнят.

Но чу, как много людей пытается исправить ситуацию? Кто скинет фото нарушителя во всей красе фуллэйчди 5000×5000 камеры своего смартфона в ГИБДД? Кто бросит кирпич в несущийся на тебя по тротуару «лексус»? Кто, сидя в машине, заставит снизить скорость своего не в меру разошедшегося друга? Никто. Вдруг убийца-за-баранкой окажется с краснопузой корочкой или братом-сватом шишки с синим ведёрком? Вдруг он достанет тот самый травмат из бардачка? А это стра-а-ашно. Гораздо проще и безопаснее нарываться на конфликт с интеллигентного вида дедушкой, курящем поодаль от остановки.

Вывода, красивой, запоминающейся морали, смелого панчлайна поста, который не стыдно будет и вынести в заголовок не будет. Просто — задолбал этот гнилостный менталитет и наш народ, готовый гнобить лишь тех, кого не страшно гнобить, по указке сверху.