bash.im ithappens.me zadolba.li

Медицина

35076

Если не можешь изменить ситуацию — измени отношение к ней

Прочитал задолбашку про соседей. Посочувствовал.

У нашей семьи уже давно свой дом. Соседские дома — на расстоянии четырёх метров от нашего. Шумоизоляция неплохая, так что друг друга мы, соседи, не слышим.

Но вот началась пандемия, и я стал замечать у себя в кабинете на втором этаже — где я, между прочим, работаю с 7 утра до 7 вечера, а бывает, и дольше засиживаюсь — странный гул. Очень низкий по тону, и очень тихий, но весьма ощутимый. Практически постоянный по времени.

Долго пытался выяснить, что же стало так шуметь в доме — пока однажды случайно не услышал этот же шум… на улице. Он исходил из подвальных окон соседа. Дальнейшие осторожные расспросы помогли установить детали.

У соседа жена работает в больнице, соответственно, высокий риск контакта с заражёнными. Чтобы обезопасить семью, сосед купил специальную установку очистки воздуха, какие ставят в поликлиниках, установил её в подвале. Вот она-то и воет, да так, что слышно аж в другом конце нашего дома.

Не знаю уж, как он сам и его семья живут в таких условиях уже год, но меня это, честно сказать, задолбало. Только вот сделать я, увы, ничего не могу. Законов он никаких не нарушает, да и, по совести сказать, осуждать его за желание сделать всё, чтобы его семья не пострадала, не могу.

Какая из всего этого мораль? Да очень простая. Мы очень частно сами себе создаём причины для задолбанности — у себя в голове. Накручиваем себя, переживаем. Проще надо ко всему относиться, господа. Раз не можете что-то изменить, значит, надо научиться с этим жить, и не обращать внимания. Подумайте о том, что сотни миллионов людей на планете живут в гораздо худших условиях, чем вы, и с радостью поменяли бы свою лачугу на вашу квартиру с пьяными соседями, орущими детьми и т. д. и пр. Так цените же то, что есть!

И не задалбывайтесь.

35074

На десять бед — один совет

Я как-то незаметно упустила момент, когда немалая часть моего окружения стала уделять чрезмерное внимание психологическому здоровью.

Не поймите меня неправильно: более лояльное отношение к психологическим проблемам, возможность обратиться за помощью без стыда и страха «испортить будущее» — это прекрасно, но на этом фоне расцвели «психологические ипохондрики», которых отличает ещё и яростное желание причинять добро окружающим.

Нервничаешь перед важным экзаменом? Попей успокоительных. Переезд в другую страну, проблемы с адаптацией на новом месте? Ох, да тут и антидепрессанты не помешают. Тяжело переживаешь смерть любимой собаки? Дорогуша, срочно на терапию, а то так и роскомнадзорнуться недолго! И нет, я даже не преувеличиваю, фанатизму некоторых адептов махровые сектанты могут только грустно позавидовать.

Вы не поверите, но в мире существует множество людей со здоровой психикой, которые способны справиться с различной степени жизненными неприятностями без дополнительного вмешательства (особенно медикаментозного), всего лишь при помощи времени и поддержки близких людей.

Механизмы таких переживаний давным-давно подробно изучены и описаны. Вы же объявляете любую негативную эмоцию ненормальной и требующей немедленной ликвидации. В какой-то мере это видится мне даже жестоким — человек словно не имеет права на горе, а должен сразу куда-то бежать, что-то пить, лишь бы скорее выйти в состояние «улыбаемся и машем».

Никто же не предлагает на банальный порез пальца вызывать Скорую, а при малейшей простуде упиваться антибиотиками? Вот и с психикой то же самое. Надеюсь, в будущем эти страсти немного поутихнут, а пока — задолбали!

35073

По-цыгански наперёд

А мне кажется, что вы магию ищете совсем не там. Женщины? Мужчины? Ответственность и организованность? Вам просто повезло с начальством и профессией.

Говорите, сядет человек ночью за компьютер и всё сделает? Великолепно! Покажите мне, как он ночью за компьютером будет делать срочную операцию, точить деталь на станке или тушить пожар. Как будет работать с секретными документами, которые запрещается оцифровывать и выносить из помещения? А если его работа подразумевает общение с посетителями — замените запись на пять вечера записью на пять утра? Страна непуганых розовых пони…

Говорите, делает человек всё за несколько дней до установленных сроков? Да ваши пони ещё и радугой писают! Вы живёте в мире, где обувь и бытовую технику чинят до поломки? Полиция приезжает до обращения? Аварийные комиссары опережают ДТП? Экзаменатор выставляет итоговые оценки после первого же семинара? Шеф-повара гордо кормят гостей трёхдневным шашлыком? А городские коммунальные службы в вашей стране, несомненно, позапрошлым летом расчистили город от снега на десять лет вперёд, с запасом! И проституцию в вашей стране, конечно же, уже давно искоренили — страшно представить, как работали бы они…

Впрочем, оставим в покое полицию и их антагонистов. Работа за компьютером, говорите… Я бы посмотрел на вашу героиню у нас. Когда сегодня вечером просят сделать к послезавтрашнему утру без отрыва от прочих дел, а общие собрания назначают за два часа. Если же в кои-то веки выделят нормальные сроки — всё равно никто заранее делать не будет. Потому что, во-первых, найдутся другие, более срочные поручения, а во-вторых, с высокой вероятностью в последний момент выяснится, что в ранней инструкции было что-нибудь написано неправильно, так что нужно срочно переделывать. Нет уж, спасибо… Мы ещё помним причины кризиса стахановского движения.

В общем, если к вам не прижимаются в метро… напомнить, как там дальше?

35067

Стань таким, как я хочу

Слушайте, вот я читаю и понять не могу: Марс уже колонизировали и вы там группой из десяти человек живёте, поэтому другого мужика, кроме того, что выдали, не найти на всей планете? Или он в вас таблетки насильно запихивал?

Вроде, судя по рассказу, нет. Запретил работать, привязав в батарее? Тоже, вроде, не было. И о том, что детей не хочет, предупредил сразу. То есть, жить с ним и терпеть плохое самочувствие, отсутствие нормального отношения и отказаться от деторождения было вашим личным выбором, как и бросить работу и заняться бытом.

Ваш выбор — ваше дело. Хотите страдать? — кто ж вам запретит.

Но на каком основании вы всё за других позволили себе решать? Вам понравилось бы, если бы вас насильно оплодотворили, а потом заперли в доме до родов? И вот ребёночек, которого вы не хотели, не планировали, он вам не сдался, но вам его торжественно вручают со словами: «Куда ты теперь денешься с подводной лодки». А ведь именно так вы и поступили. И себя же ещё считаете жертвой. Прекрасно просто!

Конечно, сейчас начнут строчить ответы в духе: не хотел детей, так нужно было в узел завязать и никакого секса. Но, позвольте: муж и жена обсудили вопрос контрацепции, и она согласилась на таблетки. Сама согласилась. Что мешало отказаться? Что мешало предупредить, что передумала, и секс перестал быть безопасным?

Отвечу: то же, что заставляет тёток из соседней истории забирать на следующий день заявления о побоях. Конструкция: я его люблюююю, поэтому муж, взрослый и сложившийся человек, должен немедленно измениться и стать таким, как ей хочется.

Расстаться с тем, кто не подходит, и найти другого или, о, ужас, жить одной в своё удовольствие? Да ну, ерунда какая-то. Тётки выбирают страдать и пытаться выпилить из бревна Буратино. Непонятно только, почему виноват в их выборе всегда кто-то другой.

Задолбали «мученицы».

35038

Два сапога пара

Ну давайте по пунктам.

1) «Моё тело — моё дело» — это так не работает. Это передёргивание с вашей стороны. Ибо речь идёт не о теле, не о физическом здоровье в данном случае, то есть не о матери. Если только это не было подано с позиции: мне скоро будет нельзя рожать, вот и хочу успеть сейчас. Тогда ещё есть привязка к телу, обоснование, почему это надо сделать и сделать сейчас. Но и в этом случае я считаю, что ваша жена совершила подлость. Завести ребёнка можно было от кого угодно, предварительно разведясь, естественно, если это было надо «для здоровья». Я лично совершенно не поддерживаю такой аргумент, но у нас свобода выбора, и каждый волен жить так, как хочет.

Я думаю, это ваши фантазии ради того, чтоб выставить тех, кто действительно считает, что вправе распоряжаться своим телом (жуткая вещь, понимаю), идиотами.

2) «Но, ваша честь, она тайком прекратила принимать таблетки…»

Пс, парень! Человечество изобрело презервативы не вчера. И если ты сам знаешь, что не хочешь ребёнка — ну хоть снизь вероятность его появления, надень презерватив! Звучит, как слоган в рекламе. Был доверчивым дурачком — думал, что ну уж твоя-то жена врать не будет! Вот и получил по самое не могу, впредь будешь думать.

Ещё раз: ни на секунду не оправдываю вашу жену, но вы о чём думали, а? И чем, главное. Я понимаю в паре, где не особо принципиально, будет ли ребёнок или нет. Будет — хорошо, нет — тоже ладно. Там понятно ещё не использование средств для предохранения. А у вас принципы, так, чёрт возьми! Можно было бы и головой подумать, нет?

3) «Она распоряжалась своим телом, имея на это полное право».

Вот тут — да. Аргумент к телу уместен, человек обязан сам контролировать, что он и когда принимает, и отказываться, если не хочется. Другое дело, что можно было бы сказать — это да. Но она действительно имела право прекратить принимать таблетки. Сама. Когда хочет.

4) «Ваша честь, а какие, по-вашему, права имел я? Что я мог, по-вашему, сделать, чтобы она меня не предала?»

Презерватив… вазэктомия… спермицидные пенки. Да — не сто процентов. Но хотя бы что-то из этого было сделано? Ой, сомневаюсь! Иначе вы бы точно написали.

5) «Ты вообще детей не хотел».

Но это же правда? Детей-то вы хотели, но «потом». Вот и заводите их с кем-то ещё. Ведь вот этого конкретного ребёнка вы не хотели. Зачем он вам, скажите? Да еще и судиться… Думаю, только для того, чтоб досадить жене. А то бы нашли, чем полезным заняться по жизни.

6) «Послушайте, может, не так вам и нужен этот ребёнок?» — «Был бы не нужен, я бы не судился, наверное?»

Так все-таки этот конкретный ребёнок вдруг стал очень-очень нужен? Я запуталась, ох уж эта мужская логика!

7) И в конце идет слезливая апелляция к «родной отец».

Автор, вот ещё раз: ваша жена, если она, правда, так поступила, подлая и мерзкая. Но и вы ей под стать. И ничем-ничем не лучше. Врёте в своей задолбашке напропалую — прямо как она.

Дочку только жалко в этой истории больше всех.

35033

Особы особого хамства

Есть такая противная категория людей, которые требуют особого отношения к себе.

Вот Вася заявляет, что он интроверт, выкатывает длинную инструкцию, как с ним общаться, а когда ведёт себя, как скотина, то объясняет это тем, что «яжинтроверт!» Нет Вася, ты мудак, потому что позвать всех на свой День рождения, а потом заявить, что подарки мы можем послать ему курьером, а сегодня он передумал и не хочет никого видеть — это поступок мудака, а не человека с тонкой душевной организацией.

Маша — веган, поэтому ни одно совместное мероприятие, даже не связанное с едой, не обходится без её нравоучений, что есть мясо и носить мех — грешновато. А ещё нельзя называть подлого человека крысой или неуклюжего — слоном, потому что Машу оскорбляет такое вопиющее нарушение прав животных.

Гриша — Достоевский. Нет, не сидит одной палате с Наполеоном, просто увлекается соционикой, а потому уже давно классифицировал всех в нашей компании и также выкатит список требований к козе, на которой к нему можно подъехать. Любое несогласие с его мнением комментирует фырканьем: «А, ну понятно, ты же Робеспьер, что с тебя взять!»

Костя всем заявляет, что он Козерог, поэтому он вот такой и меняться не собирается. Костя взял у меня редкое издание Азимова и где-то профукал, не потому что он Козерог, а потому что попросту козел — тут веган Маша начинает рвать и метать за сравнение благородного животного с нехорошим человеком. Костя вообще любит что-то брать на время, а потом не отдавать, просто потому что он такой, а тупое быдло его не понимает.

Катя — феминистка, которая готова растерзать каждого, кто не использует феминитивы и позволяет себе сексистские шутки. Сексизм — это то, что Катя таковым считает. Например, если предложить ей конфету или что-то сладкое, то криков будет на полчаса, потому что если ты предлагаешь женщине сладкое, то делаешь это не по доброте душевной и из вежливости, а навязываешь ей токсичный гендерный стереотип, что все девочки любят сладкое.

Вот Андрей. Ходячая мина, потому что никогда не знаешь, на что он оскорбится в следующую секунду — мама уделяла ему недостаточно внимания, поэтому у Андрюши куча так называемых «триггеров». Его нельзя называть Андрюхой, потому что так его звала бабушка, у которой он делал уроки, пока мать работала. Нельзя угощать его блинами, потому что как-то раз мама приготовила блины с ветчиной и сыром, а он хотел сладкие. Нельзя в его присутствии надевать синие свитера, потому что такой носил его отец, который давно умер. Нельзя подзывать своего кота «кис-кис-кис», потому что бабушка как-то заставила его читать Ильфа и Петрова, и его дико раздражал персонаж Киса Воробьянинов. И ещё три тысячи «нельзя», которые предугадать просто нереально. Вот кому может прийти в голову, что 26-летний мужик триггернётся на цветы шиповника? А вот так — это воспоминание о бабушкиной даче, которое приносит колоссальные нравственные страдания.

Максим — гей. Я думала, чтобы прослыть гомофобом, нужно ненавидеть представителей ЛГБТ, но нет, для этого достаточно не восхищаться ежеминутно храбростью и уникальностью Максима, который сам в свою очередь любит зло подшутить над гетеро, а женщин вообще ненавидит и называет «двужопыми уе… щами». Дружба кончилась, когда он за глаза начал поливать меня грязью, потому что ему понравился мой парень.

Ну и финал этого «карнавала животных» (прости, Маша) — Лена, девушка с ДЦП. Когда она только появилась в нашей компании, все сразу старались относиться к ней как к равной. Нет, не: «Ленк, сгоняй за пивом!» — а просто считали её полноценным человеком и ни разу не акцентировали внимание на её состоянии. Через месяц Лена разродилась на своей странице длиннющим постом, где назвала нас нехорошими словами за то, что мы посмели не считать её «нитакойкаквсе», и не бегали вокруг на задних лапках. И в конце заявила, что особенные люди заслуживают большего уважения, чем обычные, потому что они лучше во всём.

Разумеется, когда таких ребятишек гонят отовсюду ссаными тряпками, это вызывает ещё больше криков о том, как тупые бараны гнобят ярких и особенных личностей.

Так вот, дорогие, вы задолбали! Я тоже вся из себя «нитакая» и неформальная, я увлекаюсь культом Вуду, ношу фенечки по локоть и имею некоторые неизлечимые проблемы со здоровьем. Но мне и многим моим друзьям даже не придёт в голову закатывать глазки и требовать, чтобы меня за это носили на руках.

Мне нравятся необычные люди, но вот хамов я не терплю.

35018

Всё, чтo ни пpoисхoдит, всeгдa тaк, кaк нужно, и только к лучшему

Здравствуйте, апологет впахивания. Я не автор исходного поста, но вы и вам подобные меня задобали. Нет, не самим утверждением, что впахивать нормально, а этой позицией, «так должно быть, потому что всегда так было». Так вот, так не было.

Ещё лет 200 назад людям приходилось пахать. Часто в абсолютно буквальном смысле — с плугом на поле — просто чтоб не умереть с голода. Причём сам факт того, что ты пашешь, ещё ничего не гарантировал, можно было пахать и всё равно умереть. Какой шанс у современного городского жителя умереть от голода? Не искала статистику, но вряд ли эта причина смерти близко к ТОП-10.

Выгляните в окно, откройте учебник истории. За последние 150 лет и даже за последние 50 лет, мир изменился до неузнаваемости. Как давно вы видели человека старше шести лет, не умеющего читать? Мы больше не умираем от оспы и холеры и тем более от голода, не используем лошадей в качестве транспорта. Большая часть населения страны уверена, что иметь электричество, воду и канализацию — нормально. Да, я знаю, что на Земле ещё много мест, где этого нет, но вы написали пост в интернете. Сложно представить, что у вас есть выход в интернет, но нет электричества.

Да даже если посмотреть на 30 лет назад. Мы не кипятим бельё, не размораживаем холодильники. Мы получаем почти любую информацию нажатием пары кнопок и можем позвонить из любого города в любой, хоть голосом, хоть по видео, не важно, в России этот город или в Австралии. В моём детстве видеосвязь была фантастикой из шпионских фильмов.

Жизнь меняется, становится проще, комфортнее, быстрее. И я верю, что «просто работать, а не впахивать» — одна из ступеней социальной эволюции, до которой мы рано или поздно дойдём. К сожалению, этого не произойдёт, пока есть люди, рассуждающие как вы.

35013

Теорема о среднем

Меня задолбало, что от работодателей на женщин сыплются шишки за то, что они посмели сидеть на больничном, когда болеет ребёнок, или отлучаться на родительские собрания.

Проделаем с вами небольшое упражнение.

Шаг первый: мысленно пишем список всех ваших работников, напротив каждого имени — количество пропущенных дней по причине декретного отпуска, отпуска по уходу за ребёнком, больничных из-за детских болезней, родительских собраний, отпрашиваний с работы пораньше, чтобы забрать дитё из сада/школы/кружка юных натуралистов…

Шаг второй: отмечаем галочкой в списке всех мужчин, у которых есть дети дошкольного, младшего и среднего школьного возраста.

Шаг третий: убираем примерно половину женских пропусков и переписываем их вместо этого напротив детных мужчин, помеченных галочкой.

Вот теперь у вас полная картина. Нанятые вами детные мужчины могут позволить себе не пропускать работу, когда ребёнок болеет, только потому, что чаще всего вместо этого берут больничные их нынешние или бывшие жены. Ведь вряд ли вы всем платите такую зарплату, на которую можно беспроблемно содержать троих, а значит, их жёны тоже где-то работают. Так что работодатели этих жён буквально субсидируют вашу контору, а вы просто передаёте эти деньги дальше.

Конечно, в нормальном обществе мужчины и женщины делили бы заботу о детях поровну, так что гендерный состав ваших работников не влиял бы на количество пропусков по семейным причинам. Но до этого мы пока ещё не доросли. И в итоге постоянно появляются такие вот горе-бизнесмены, которые заявляют, что лучше пойдут в обход трудового законодательства и будут нанимать поменьше женщин.

Правда, детных мужчин они дискриминировать не спешат: этим умникам хочется, чтоб за их работников кто-то им приплачивал, но сами они никому приплачивать не хотят. Конечно, ещё выгоднее было бы, если б ваши сотрудники работали за еду и без выходных, но за такое можно серьёзно по шапке получить, а вот гендерную дискриминацию доказать труднее, и по шапке получить уже не так страшно.

Задолбали. Если при уходе сотрудницы в декрет ваш отдел не справляется, это не сотрудницы виноваты, это вы — фиговый менеджер. Дети рождаются не внезапно: можно было успеть и пересмотреть проекты, и временную помощь нанять. Если ваш бизнес-план не предусматривает, что дети периодически болеют, — это не сотрудницы виноваты, это фиговый бизнес-план у вас.

И не забывайте ни на секунду, глядя на детных сотрудников мужского пола, что часть их рабочего месяца вам оплачивают другие организации.

34995

Не водкой единой жив человек!

Почему же считается, что легко доставшиеся деньги (читай — материальная помощь от государства) все будут обязательно пропивать?

Да, абсолютных трезвенников среди нас может и не быть, но вот, например, вы не думали, что люди просто могут купить то, что им сейчас необходимо? Я знаю на что тратили «детские» деньги некоторые родители: одна семья купила дочке электронную книгу, другая семья купила необходимые лекарства и процедуры своему сыну который в тот момент лежал в больнице.

Одна семья просто подарила ребенку на день рождения новый телефон, так как ребенок почти год ходил с разбитым экраном, а ремонт вышел бы дороже покупки нового. Положили на вклад на будущую учёбу ребёнку, купили новую мебель в комнату ребёнка, оплатили ребёнку любимую секцию, отправили ребёнка отдохнуть к бабушке на Юг, в конце концов, месяц питались нормальной, качественной едой.

А от того, что вы перестанете платить из-за этого налоги, вы, разве что, выроете яму только себе. У меня нет детей в данный момент, но на моё эмоциональное состояние никак не влияет — получил я лично эту выплату или нет. Я её также оплатил своими налогами и не жалею — сегодня помогу я, а завтра могут помочь мне. В любом случае это деньги целевые — не деньги родителей, а деньги ребёнка.

Большинство людей живёт ради своих детей и все, в общем-то, прямо или косвенно, но тратили эти деньги именно на детей. Ну может быть 1−2 процента, потратив основную массу денег на ребёнка, купили бутылку водки и с тостом «За Россию! За Путина!» отметили это приятное событие и «обмыли» подарок ребёнку. Их тоже можно понять.

Но вы считаете, что полученные от государства деньги можно потратить только на то, чтобы их пропить? Свинья — да, она везде грязи найдёт, но мы-то живём в человеческом обществе. И с каждым годом это общество становится всё лучше.

Не задалбывайтесь!

34990

А давайте!

Я не автор исходной задолбашки, но не могу не поддержать ваше предложение о лишении ОМС всех, кто сам виноват в собственных болезнях и увечьях. Люди настолько привыкли к тому, что государство или кто-то им во всём поможет, что мало того, что пренебрегают правилами, а ещё и твердят: «Вы должны…»

Что мешает купить презерватив и обезопасить себя от заболеваний, передающихся половым путем? Денег нет? А у государства, значит, всегда должны быть деньги, чтобы вас лечить?

Решили перейти улицу на красный свет? Потому что вам надо успеть быстрее? А Скорой помощи надо успеть быстрее к другим, которые действительно пострадали не по своей вине. Что значит «должны быть машины»? Всегда должны дежурить у переходов и светофоров — вдруг кто улицу не там перейдет, да?

Человек нарушил требования охраны труда и получил увечье. И требует немедля отправить его в санаторий, на курорт, на реабилитацию. А другим людям надо предупредить профзаболевания, чтобы дальше продолжать работать и приносить прибыль стране и взносы в ФСС. А человек, оставшийся инвалидом по причине собственного игнорирования всех требований, должен ехать туда быстрее их? Что значит «должны отправить на лечение»? А может, санаториям всегда места для таких нарушителей правил и норм держать?

Ни одна страховка частного порядка не оплатит вам ущерб, если его нанесение было вызвано собственными действиями застрахованного. Суицидникам не платят страховку жизни. Человеку, забывшему закрыть дверь, не оплатят страховку от квартирной кражи. Человеку, не поставившему сигнализацию, не оплатят страховку от угона. Человеку, выполняющему ремонт самостоятельно, не оплатят возникший в связи с этим ущерб по страховке гражданской ответственности. Но человеку, самостоятельно гробившему свое здоровье, всегда оплатят ОМС. Несправедливо, да?

Вот и мне кажется что несправедливо. И задолбали те, кому наплевать на своё здоровье, а главное — на законы, нормы и правила, и которые всегда считают, что все им всё должны. Может быть, тогда они задумаются, что можно совершить одно маленькое действие: надеть презерватив, каску, закрыть дверь, купить сигнализацию, вакцинироваться, вызвать квалифицированного сантехника и др. и страхового случая попросту не будет. И будет он жить дальше спокойно

Задолбали.