Дети

Ужас-ужас, дорогой автор!

Ребёнок на выставке может увидеть фрагмент бараньей кишки, который народы, «жившие в древних веках на определённой земле» использовали в качестве презерватива. Кстати, респект древним народам, у нас зачастую современные мужчины не готовы пользоваться вполне современной контрацепцией. А ребёнок, которого вы упомянули, это какого возраста ребёнок? Ну вот чтобы и из сотни экспонатов выставки именно этот выделил и прочитал, что это такое?

И что такого страшного случится с этим, уже читающим и любознательным, ребёнком, если вы ему доступно ответите? Не будете мямлить, отводить глаза и краснеть, будто увидели что-то в высшей степени неприличное, а просто в нескольких словах объясните. Да, даже дошкольнику, не говоря уж о школьном возрасте. Ну, чтобы растущий человек о таком полезном и древнем девайсе узнал от вас, а не от «старших товарищей» в формате «гыыыы… презик». Чтобы юноша не стеснялся потом покупать эти самые презервативы, а девушка не жалась «ну он же обидится, если попрошу надеть».

Дорогой автор, вся «неприличность» эротических и исторических выставок — у вас в голове, как ни печально. И то, что ребёнку неловко и стыдно смотреть на обнажённые скульптуры и исторические артефакты — исключительно ваше личное достижение. Не будет у ребёнка проблем с мастурбацией, если ему не внушат, что это грязное занятие. Если не будут шарахаться вместе с ним от картин, где «нет изображений половых органов, всё красиво и эротично», но, по вашему мнению, до 18 лет совершенно непотребно. Да, чёрт возьми! Вы учите ребёнка, что снимать трусы можно только в туалете и нигде больше, и думаете, что таким образом оберегаете его от эксбиционизма! Как ваш выросший ребёнок будет потом раздеваться перед своим партнёром, вы думали? Преодолевая себя?

Понимание ребёнком эротики, взаимоотношений полов, секса растёт вместе с ребёнком. Так не бывает, чтобы абсолютно закрытая тема вдруг стала ясна, понятна и не стыдна в 18 лет. Нет, я не говорю, что в шесть лет надо ребёнку показывать Тинто Брасса, а в десять — Порнохаб. Но ваши нападки на выставки, мягко говоря, не оправданы. Это как раз хорошее место для начала доверительного разговора о том, что интимно, но не стыдно. Это уже ваша задача как родителя поддержать разговор на доступном для ребёнка уровне, без замалчивания, но и без недоступных возрасту подробностей.

Ну и последнее. Планируя посещение выставки с ребёнком, неплохо заранее узнавать о контенте. Но возрастной маркер (посмотрите, как маркируют кинофильмы) вам в этом не помощник, информативности в этом чуть больше нуля. А вот задуматься, что на выставке с названием «Любовь и чувственность» не может не быть эротического подтекста, это взрослому человеку посильно. Чувственность — это очевидно не о любви к Родине.

Задолбали, как зашоренные борцы за нравственность (но их самих жалко), так и люди, перекладывающие воспитание своих детей на окружающих. Которые на выставку ходят, как галочки в таблице ставят: вот, окультурили ребёнка, можно идти дальше.

Здесь ранее было несколько задолбашек от жертв синдрома «стервозного лица». А мне не повезло в обратку — я не выгляжу уныло даже когда мне плохо.

В детстве был школьной «грушей для битья», и поскольку сдачи дать силёнок не хватало, единственным вариантом не проигрывать совсем вчистую было делать хорошую мину при плохой игре — я приучился не плакать, даже когда реветь хотелось в голосину, не показывать злобы или даже раздражения, не давать школьным шакалам их «побед».

Вот только теперь я взрослый здоровый лоб, и натренированное «счастливое лицо» стало не поддержкой, а проклятием.

Прошу отгул в связи со смертью тети — действительно любимой, ибо была замечательным человеком. Отказывают. Причина — «Врёшь ведь, никто у тебя не умер. С такой довольной харей траур не носят».

В поликлинике «по острой боли», приём вне очереди. Не пропускают, пока у меня не начинают серьёзно подкашиваться ноги. Пока выскочившие на шум медсестры организуют мне каталку, слышу оправдания одного из непропускавших — «Да у него лыба от уха до уха была, я думал, быдло опять без очереди лезет…» В тот раз провидение миловало…

Снова на работе. Распределяем отпуска. Мне выдают в феврале (!), на моё негодование — «Да тебе вообще можно было не давать! На девчонок глянь, они ж как салфетки выжатые, а ты тут сидишь и скалишься, видать, не так уж и устал».

Устал. Не поверите, насколько устал. И задолбался.

Здесь недавно была любопытная дискуссия о педофильской истерике и о том, что дети, якобы, слишком часто безосновательно обвиняют взрослых в педофилии. Я против любой истерики, линчевания и самосуда. Я осуждаю тех, кто начинает избивать обвинённого в педофилии, вместо того, чтобы вызвать полицию.

Вместе с тем: неужели вы не видите, что на каждый случай такого вот ложного обвинения приходится несколько случаев убийства и изнасилования детей, которые можно было бы предотвратить, если бы общество, в том числе правоохранители, были хоть немного внимательнее.

Про Чикатило и Сливко здесь уже упомянули — у обоих в истории их преступлений были не просто звоночки, а настоящий набат, который позволил бы вычислить преступников на ранних этапах и предотвратить последующие смерти. Я интересуюсь историей преступлений и могу привести парочку менее известных примеров, от которых тоже волосы на голове шевелятся.

Красноярский край. Родители 11-летней девочки обращается в СК с заявлением об изнасиловании — его совершил 13-летний подросток. Заявление не приняли, поскольку преступник ещё не достиг возраста уголовной ответственности. Ни строгого контроля за подростком-насильником и его семьёй, ни усиленной защиты пострадавшей девочки — ничего из этого полиция не сделала. Через год тело этой самой девочки нашли в заброшенном колодце. Одним из убийц стал её насильник, двое других убийц — его дружки, местные жители 19 и 25 лет.

Одесса, среди бела дня пропадает девочка 11 лет. Через несколько дней её тело находят в выгребной яме во дворе у местного жителя именно он и оказался убийцей. При этом во время следствия один из соседей предполагаемого убийцы рассказал, что давно знал о его нездоровом интересе к детям. Однажды он даже увидел, как будущий душегуб подглядывает за двумя школьницами и онанирует. Что сделал бдительный юноша, ставший свидетелем развратных действий? Ничего. Он даже в полицию не сообщил о преступных наклонностях соседа: как будто возбуждение при виде школьниц — это абсолютно нормально. А ведь если б он это сделал, была вероятность, что погибшую девочку удалось бы спасти.

Другой случай — город, увы, не вспомню. Мужчина увидел, как на трассе машина съехала в кювет. За рулём — черноволосый парень, на заднем сидении совершенно не похожая на него беленькая девочка лет трёх: заплаканная и с синяком на лице. Может, стоит вызвать полицию? Да ну, зачем так париться. Водитель-альтруист просто помог незнакомцу выбраться из кювета. А вскоре по городу пошли новости о похищении и убийстве ребёнка — да-да, той самой девочки. Толика бдительности — и она была бы жива.

Так что наравне с педофильской истерикой у нас процветает удивительное педофильское равнодушие, о котором никто не говорит. Как они сосуществуют? Не знаю. Видимо потому, что Россия — страна контрастов, как и многие страны бывшего СНГ.

И представьте себе: я считаю, что равнодушие гораздо хуже. Мне безумно жаль тех мужчин, которые сидят в колонии из-за ложного обвинения, но они живы и у них есть право не только выйти на свободу, но и реабилитироваться и даже получить компенсацию. У детей, которые погибли от рук педофилов, такого шанса нет. Как зачастую нет шансов и у их семей: у многих после гибели ребёнка распадается семья, да и по отдельности родители не живут, а доживают свои дни в тяжелейшей депрессии.

И меня задолбало, что дискуссия о педофилии всё чаще сдвигается в сторону обвинения невиновных — хотя эти случаи единичны на фоне множества реальных преступлений против детей, которые можно было бы предотвратить.

Это всё, конечно, прекрасно и замечательно. Ребёнок, без сомнения, личность, у него есть права.

А теперь разрешите представиться, я — та самая ужасная мать, которая искалечила ребёночку психику.

Началось насилие с того, что я его родила. А ведь он не просил — я его сама заставила появиться на свет. Ну ладно, это как-то пережили. Потом ребёнка нужно учить ходить. Опять насилие — он же не просил и вообще хотел радостно валяться и дрыгать ножками. Прививки и приём у врача — опять насилие. Это же колоссальный стресс!

Но самый ад начинается, когда подросшему ребёнку нужно дать образование. Ну ладно, садик ещё как-то можно пропустить. Правда, кушать будет нечего, и это тоже нарушение прав ребёнка, поэтому приходится из двух зол выбирать наименьшее.

А потом начинается школа. Если бы я тоже была доктором наук, я бы наняла сыну гувернанток и армию репетиторов, но, увы — мои доходы не столь велики. Так что придётся дитятке идти в школу и страдать.

Дома он не хочет делать домашку, естественно, он хочет играть с друзьями. Опять приходится прибегать к пыткам в виде изъятия шнура от компьютера и психологическому насилию: «Как только сделаешь матешу — пойдешь гулять».

А ведь можно было без этого обойтись. Кому нужна эта дурацкая школа, если ребёнку она не нравится? Так, стоп, это же нарушение ст. 44 Конституции РФ. Что же делать, что же делать… Нет, всё-таки без насилия в виде хотя бы девяти классов школы не обойтись.

Но дальше нас ждёт самое страшное — донести до ребёночка, что мама его до старости сиськой кормить не собирается. Нужно определяться с жизненным путём — думать, где учиться и где работать.

Почему? Потому что я так сказала. Потому что надо. Потому что иначе не выжить. Потому что нужно стать культурным, образованным и порядочным человеком.

И да. После прогулки не забудь купить яйца и молоко — мама так устала после работы, что вынуждена припахивать дитя к рабскому домашнему труду.

Знаете, дорогой автор десятков книг, что-то мне подсказывает, что воспитанием своих детей вы не занимались — должна же и жена на что-то сгодиться, не правда ли? Пусть она несёт ответственность за психику ваших детей, разрушенную требованиями почистить зубы и прибраться в комнате.

Меня задолбали люди-реагенты.

Один из друзей детства супруга, с которым мы видимся редко, но, тем не менее, каждый раз он рассказывает о том, почему постоянные отношения — это плохо: и верность хранить только одной женщине приходится, и спать одному лучше, и готовят женщины плохо…

И ведь его даже никто не переубеждает: ну нравится человеку наслаждаться одиночеством — пожалуйста. Но зачем каждый раз пытаться перетянуть на свою сторону семейную пару? Причём я спрашивала мужа — такие разговоры он начинает, только когда мы с супругом приезжаем вместе, то есть это определённая реакция именно на моё присутствие.

Хорошая знакомая, она же коллега по работе, практически каждый вечер по дороге к метро гневно восклицает на тему: «Во напарковались, уроды, уже по городу не пройти». В некоторых местах её гнев обусловлен кривой парковкой, безусловно, а в некоторых — авто стоят согласно правилам. То есть, как я понимаю, гнев вызывает само наличие авто на улице, а не качество их парковки.

И таких примеров, если присмотреться к закономерностям поведения — масса. Мужчины среднего возраста, которые реагируют на упоминания о депутатах пламенными речами о том, что «надо у богатых позабирать деньги и раздать бедным», независимо от первоначальной темы разговора.

Детные женщины чуть за 30, которых триггерит отсутствие у меня детей — таких я вообще избегаю, а о разговорах с ними можно писать отдельную задолбашку. Величественные дамы, у которых чуть ли не каждый второй — «понаехавший жлоб», причём триггером зачастую становится как раз вежливое и корректное отстаивание оными жлобами своих границ.

Молодые ребята, которые у каждого работодателя ищут признаки кидалова…

Бурление «сами знаете чего» в обществе возникает как раз не из-за наличия или отсутствия предметов одежды на указанных статуях. Проблемы возникают тогда, когда о содержании выставки не предупреждают. Да, просто выставка искусства какого-то там века может подразумевать уж не кленовый листочек, но есть отдельные выставки…

Например, выставка «Любовь и чувственность». Казалось бы, романтическое название и ничего такого страшного нет. Но вот люди приходят туда с детьми, чтобы рассказать им о самом прекрасном, самом светлом, вдохновляющем… И внезапно их взору открывается целая Камасутра, нарисованная каким-то там художником какого-то там века, который под чувственностью подразумевает исключительно сексуальные отношения.

А внизу ещё и текст — что именно, по мнению художника, нужно делать чтобы женщина получила феерический оргазм. И нет ни «18+" на билете, и не указано, что выставка содержит явную эротику. Да, под порно это не подпадает, безусловно — всё нарисовано так, что нет изображений половых органов, всё красиво и эротично, поэтому выставка разрешена. Но всё-таки…

Или, к примеру, музей одного из городов нашей необъятной Родины. Выставка о жизни народов, живших в древних веках на определённой земле. Всё красиво и никакого даже намёка на эротический подтекст. И вот внезапно попадается то, что они использовали в качестве презерватива. Да, один экспонат из сотни, но всё-таки. Как, простите, объяснить это ребёнку, с которым пришёл на сугубо историческую выставку. А ведь он будет задавать вопросы, однозначно.

Знаете, к Аполлону как таковому претензий нет. Ребёнок с детства знает свои органы, знает, откуда он писает и знает, что это естественный процесс. Его также учат, что это процесс интимный и что нигде, кроме как в туалете, трусы снимать ни в коем случае нельзя. Однако если до определённого возраста ребёнку не внушить это, в дальнейшем будут проблемы с мастурбацией, эксгибиционизмом и педофилией. Поэтому то, что интимно, должно быть интимно везде.

Поэтому мой компромиссный вариант такой: хотите показывать эротические выставки — пожалуйста, только вот предупреждайте об этом заранее. Крупными буквами, на афише, на билете, а также при входе, если видите, что идёт семья с детьми, которые и не подозревают о том, что именно будет на этой выставке. И тогда претензий не будет. Кто захочет, чтобы их ребёнок вырос эксгибиционистом — пойдёт туда, а кто не хочет, выберет другую, более подходящую ребёнку по возрасту выставку.

И не задалбывайтесь!

А меня дико достал наш народ. Весь, в целом. Не отдельные его представители, а именно народ.

Достали люди, лезущие в чужую жизнь и не понимающие личных границ. Которым, сначала, мягко указываешь на некорректность их действий — не понимают, посылаешь — обижаются: «Ну, а что такого?»

Достали идиоты, у которых нет своего мнения, а только навязанные телевизором установки. Как пример: недавно небольшая инициативная группа проводила опрос по поводу потенциальной блокировки иностранных соцсетей. Так большинство респондентов выразились «за», потому что там «разврат, терроризм и высказывания против власти», при этом признавшись, что ни разу в том же фейсбуке не были, просто так все говорят, и в телевизоре тоже.

Достали долбанные приспособленцы. Да, я знаю, что в нашем государстве очень мало что работает по закону или по правилам, а добиваться от ответственных лиц выполнения их прямых обязанностей нужно долго и муторно.

Да, я знаю, что нормальный сервис в любой сфере у нас явление редкое. Но это не значит, что нужно сидеть сложа руки. Не устраивает качество обслуживания, будь то банк, парикмахерская или доставка? Уходим к конкурентам. Не ноем, что «везде так». Ты был везде? Нет. Откуда тогда знаешь? Управляющая компания не делает то, что должна? Жалобы в необходимые инстанции, исковое заявление и вперёд.

«А что, тебе больше всех надо? Скажи спасибо, что хоть что-то делают». Да, мне больше всех надо. Да, я готов потратить силы и время, но пнуть обленившихся и обнаглевших гадов отрабатывать деньги, которые и я, и вы им платите. Бездействие чиновников? Пакет жалоб вам в помощь. Игнор жалоб? Ещё один пакет и заявление в органы. И да, мне больше всех надо. Да, я не хочу терпеть такое.

Достали люди с мышлением тараканов. Хотя нет, тараканы по сравнению с ними вообще образцы решимости. «Не жили хорошо и нечего начинать. Не высовывайся. Будь тише воды и ниже травы». Без комментариев.

Достали адепты запретов всего и вся. А может, я сам выберу, какие мне книги читать, какие фильмы смотреть, какими приложениями пользоваться и по каким сайтам ходить? А вы не ходите туда, где вам что-то не нравится. Всё просто.

Достали ханжи и лицемеры. То там увидят разврат, то здесь. «Ко-ко-ко, уроки полового воспитания нельзя в школах. Это разврат! Диточки станут геями или тут же забеременеют, а потом пойдут в наркоманы и проститутки». Народ, вы серьёзно? Вот из-за незнания как минимум контрацепции, отсутствия информации в нормальном доступе мы и имеем повышенный интерес, ранние беременности и психологические травмы.

Достали современные феминистки, женоненавистники, гомофобы и толерасты. Это вообще за гранью бобра и козла. Столько ненависти уже достало.

Я могу ещё многое написать, но и так достаточно.

Нет, я не в белом пальто, я не образец нравственности и морали, я пью, курю, ругаюсь матом, женат и люблю котиков. Но при этом я не лезу в чужую личную жизнь, не понимаю, как можно не иметь своего мнения, как можно терпеть ужасное к себе отношение и не собираюсь с этим мириться. И мне искренне непонятно, в какой момент народ строителей социализма и коммунизма (которые я тоже не люблю и не хотел бы при них жить), самый читающий народ превратился вот в ЭТО…

Люто, бешено задолбали.

Я доктор психологических наук. По детской психологии. Официально сейчас она называется «возрастная». Но ещё лет 35 назад как раз таки детской именовалась.

Кандидатскую писал по педагогической психологии, то есть про обучение и воспитание. Это сугубо прикладные области. Написать диссертацию, не работая практически с детьми, невозможно. На докторскую была работа с примерно пятью сотнями школьников. Не на пять минут работа, уточню на всякий случай. О детях лет 17, именуемых первокурсниками, просто молчу. Этих никто не считал.

Это я к чему говорю?

Мне в голову не придёт давать советы случайно встреченному взрослому с ребёнком.

В самолёте, поезде или на пляже, если вдруг спросят, я представляюсь преподавателем учебного центра. Что, кстати, правда. Чему учим? Ой, да всему подряд! Строительство, логопедия, правильное питание, экономика. Ну, как все такие конторы. И это тоже правда.

А вот о том, что я преподаю исключительно свою предметную область, промолчу. Как, разумеется, и об учёной степени. И о двух десятках книг по развитию детей. Любой врач или адвокат поймёт, сто процентов.

Но есть те, кто приходит не случайно. Не шезлонги рядом стояли и слово за слово. Нет.

Прям по записи за консультацией пришли. И каждая первая мама под вопросом «что делать с ребёнком» подразумевает вовсе не это. Нет-нет. Расскажите мне, профессор, что во всём виноваты педагоги, врачи, мимопроходилы. И как их всех теперь к ногтю, это тоже расскажите. Но моё воспитание-то идеальное, само собой. А если вас как специалиста что-то не устраивает, то:

— Да что бы вы понимали! Вот своих вырастите и тогда…

— Вы чО, мизогин, а может, того, ну, из этих?!

— Я бы рада делать правильно, но… астма, «у него такой характер», «все дети такие, что ни делай».

Да, у меня в социальных сетях стоит статус MWC (married with children), и всё. Фотографии жены и детей отсутствуют. К моей работе или моим фотографиям из необычных мест они отношения не имеют. Хотя в моей жизни наличествуют.

Да, пожалуй, чем дальше, тем больше мизогин. Потому что я вижу, и вижу регулярно, глубоко психически больных детей. Которым сломали личность и мозг мамы. Из лучших, разумеется, побуждений.

Слушать детей, видите ли, стало не принято. Не хочешь на гимнастику? А пофиг. На футбол не пойдёшь. Потому что я так сказала. Хочется в музыкалку? Нет уж, не хватает мне тут пиликанья по вечерам. И вообще, на тебе планшет, не мешай маме.

Про разборки через голову ребёнка с партнёром, особенно бывшим, вообще молчу. Классика жанра.

Рассказывать можно о-о-очень долго.

И все, вот ВСЕ эти женщины как раз уверены в том, что их воспитание-то совсем ни при чём. Попытка суицида в 12 — это плохие гены того урода. А вовсе не постоянная перлюстрация мамой дочкиной переписки, с непременными издевательскими комментариями. И я, между прочим, вам деньги плачу не затем, чтобы вы меня и ругали!

Мам, приходящих за советом, методом работы или направлением, у какого врача лечиться, лишь одна из трёх. Им огромное спасибо. С ними мы достигаем порой удивительного. Ребёнок, который должен был сидеть овощем, отличник. В гимназии. Остальные мамы как к свет мой зеркальцу. Только попробуй, сволочь, сказать, что не я всех милее.

Меня это не задолбало. В конце концов, основная часть дохода — тот самый учебный центр. Из прибыли которого моя ровно половина. Даже без проведения занятий. Совладелец. Устал от цирка с консультациями? На полгода прервал приём. Ну, минус десять процентов денег. Зато на даче воздух, солнце и тишина. Только лисы в лесу перевизгиваются друг с другом. Или сова ухает.

Задолбало другое. Категорическая неспособность как бы взрослых людей к спокойному диалогу. И отсутствие самой малейшей гибкости в поведении.

Дети — личности. И под них, с одной стороны, надо подстраиваться. С другой, ставить чёткие и не меняющиеся по велению левой пятки границы можно и нельзя. Проще говоря, воспитание это удел тех, кто взрослый не по паспорту. А по развитию личности. Таких мало.

Что и задалбывает.

То, что лично вы чего-то не понимаете, не делает это что-то опасным.

Вот вы, к примеру, жарите котлеты. А ваши соседи — убеждённые веганы. Более того, они уверены, что из вашей кухни в их квартиру идёт трупная энергетика. Они идут к участковому и пишут заявление о том, что у вас дома — трупные запахи, вы трупы храните и поедаете. Ничего страшного, просто когда придёт участковый — покажите справку о несудимости и сертификат о психическом здоровье.

Или вот вы идёте с ребёнком по улице. Ребёнок капризничает, вы повышаете на него голос или вообще дёргаете за рукав курточки, когда он вырывает вашу руку из своей недалеко от проезжей части. Бдительный прохожий взывает к полиции. Вас задерживают и просят показать документы на ребёнка. Мало ли, вы его похитили, и он пытается убежать? Может, вы маньяк-педофил? Что? Не носить же пачку документов на прогулку? Давайте проследуем в отделение для установления личности и психиатрической экспертизы. Когда ситуация повторится, просто покажите документы.

Или вот вы за рулём авто. Мимо проходит человек, которого три года назад сбила машина. Он до сих пор восстанавливается — и физически, и морально. И в каждой машине видит потенциальную угрозу. Звонок куда надо, и вот у вас на «хвосте» — дорожная полиция. Остановитесь, покажите документы, дыхните в трубочку. Тут человеку показалось, что вы нетрезвы или под кайфом, а это может быть опасно. Просто начинайте каждое утро с освидетельствования и возите при себе справку.

Или вот вы купили холодильник. Служба доставки заносит его в квартиру. У ваших соседей — резонный вопрос: а на какие такие шиши, вы ж вроде зарабатываете немного. А вдруг вы продавали наркотики детям, и на эти деньги купили холодильник? А чо думать, пойдем, напишем заявление, а там пусть участковый разберётся.

Вы девушка, живёте одна? Хммм, надо бы тоже заявление написать. А вдруг вы нелегально собой приторговываете?

Понятно, это всё утрированно. Но, думаю, суть вы уловили. Если то, как человек одет, что покупает и как проводит свободное время, не вписывается в лично вашу картину мира, это не повод вешать на него всех собак. Потому что всегда найдётся тот подозревака, в чью картину мира не впишетесь вы… И тогда, будьте добры и готовы доказывать всем вокруг, что вы — не верблюд.

Меня задолбала беспардонность в дружеском общении.

Мало кто задумывается, что дружат люди исключительно для удовольствия, поэтому не стоит создавать ситуаций, где человеку придется быть неискренним с друзьями. Этого хватает и на работе, и с родными.

Если у вас есть хоть малейшее подозрение, что друзьям будет неприятно общение с вашими родственниками, не знакомьте их. Для вас это родные, а вашим друзьям они — никто. Но большинство людей в такой ситуации вежливо делает вид, что всё нормально, и ждёт, пока это закончится. Если знакомство необходимо, ограничьтесь представлением, не устраивайте посиделок.

Знакомить своих друзей тоже нужно с осторожностью. Если что-то пойдёт не так, то в лучшем случае выйдет, как с родными. А могут и подраться, всякое бывает. Если вам захотелось собрать в одном месте незнакомых людей, умно будет подобрать их так, чтобы они хотя бы не раздражали друг друга. А лучше, чтобы у них было побольше общего. Ваши друзья хотят общаться с вами, другие ваши друзья для них такие же чужие, как и ваши родственники, разве что чуть менее скучные, и стесняться их можно чуть меньше. Даже если вы уверены, что всё будет нормально, предупредите друзей, что хотите их познакомить! Такие сюрпризы любят далеко не все.

Знакомить друзей со своей половинкой тоже нужно с умом. Если эта самая половинка без повода позволяет себе неприятные выходки типа ревности, претензий к вашим друзьям, попыток помешать вашему общению с ними, то допускать её к вашим друзьям нельзя! Если вы их, конечно, действительно цените, а не делаете вид. Они не заслужили такого и не виноваты, что вы подобрали такую бяку. Половинка обидится? Пусть обижается, вы и ваши друзья правы, а она нет. Или смирится, или уйдёт, и вы найдёте получше. Может, друзья и познакомят.

Отдельная просьба к детным. Пожалуйста, всегда предупреждайте о наличии у вас детей. И обязательно уточняйте, готовы ли ваши друзья их увидеть. Нет, нельзя приходить на прогулку, в кафе или в гости с ребёнком по умолчанию. Детей любят далеко не все. Даже многие, у кого есть свои дети, терпеть не могут чужих. С маленькими братьями, сестрами и племянниками, с которыми вы живёте или проводите много времени, ситуация та же.

О своих животных тоже надо предупреждать. Ведь питомцы — это тоже ваши друзья, просто менее разумные. И да, многие не любят животных вообще. Лучше, если человек сразу откажется контактировать с вашим питомцем, чем будет вынужден, покажет неприязнь к нему, и вы всё равно не сможете нормально общаться после этого.

Если не устраивать друзьям подобных социальных сюрпризов, они будут гораздо терпимее лично к вам и закроют глаза практически на любой ваш недостаток. Не говоря уж о том, что просто приятно быть тактичным человеком, хорошим другом и не задалбывать дорогих вам людей.