Дети

Моя сестра работает педагогом-психологом. Я сама одно время работала учителем. Иногда мы с ней обсуждаем свой педагогический опыт, и знаете, кто нас задолбал?

Задолбали родители, которые дают детям негодную модель поведения, а потом сами же этим недовольны.

Маша ябедничает. Без всякой выгоды, на всех подряд, портя отношения и с одноклассниками, и с учителями. При личной беседе с родителями выясняется: с Машей сидит бабушка, и каждый вечер, как только родители приходят с работы, она, не дав им толком даже раздеться, бежит жаловаться на внучку.

Бабушка человек мелочный, рассказывает о каждой ложке недоеденного супа и о каждой не убранной по первому понуканию игрушке. Усталые родители тут же срываются на Машу, и девочка получает лавину гнева. А потом жалуются психологу: чего это она ябедничает?

Боря постоянно у кого-то что-то выпрашивает. Родители возмущены: что за «не мужик» растёт, готовый, чуть что, унижаться?! Те же самые родители очень строго ограничивают склонного к полноте Борю в еде. Боря знает, что конфеты в доме есть, но спрятаны. За самостоятельные поиски и таскание конфет он получает затрещины. Поэтому у него есть лишь один способ получать конфеты — канючить, пока у родителей не заболит голова. Почему же, интересно, у одноклассников он тоже канючит?

Лиза врёт. Врёт на каждом шагу, по мелочи и по-крупному. Пока Лиза выдумывала себе экзотических питомцев и редкие игрушки, которые якобы сейчас на даче, мама не тревожилась. Но недавно Лиза своим враньём подбила доверчивую одноклассницу на чудовищный поступок, и разразился скандал. А что же Лизина мама? А мама сама постоянно выдумывает себе достижения, путешествия и поклонников. В соцсети к ней заходишь как к Мюнхгаузену. Вопрос: с кого берёт пример Лиза?

Что характерно — во всех случаях родители искали причины поведения детей в чём угодно, только не в себе. И искренне удивлялись и возмущались, когда им объясняли логику поведения ребёнка.

Как же вы задолбали, мамы и папы, не видящие бревна в собственном глазу!

А давайте разберём.

Вот давайте разберём примеры, где собаки кидаются. Виноваты двое, говорите? Надеюсь, вы имеете в виду собаку и её хозяина, а не того, на кого эта собака бросилась. Но, что-то мне подсказывает, что вы из тех, у кого собаку «всегда спровоцировали» и «а не надо было махать руками или иметь запах, или не так смотреть и т. д.».

Так вот, жертва нападения собаки виновата далеко не всегда. Не верите? Примеры? Их есть у меня. Вот особенно яркие.

Один из них — я сама в детстве. Приводят меня к знакомым отца, ведут знакомиться к собаке — крупной овчарке. Хозяин рядом. Я, под его присмотром, аккуратно и медленно тяну руку к собаке, чтобы она понюхала. Подчеркиваю — аккуратно, медленно и с хозяином рядом. Что делает собака? Пытается меня укусить. Объясните мне, в чём может быть виновата маленькая девочка, которая до этого эту собаку не видела, ничем не обижала и даже резких движений не делает?

Второй случай был, слава Богу, не со мной. Иду я по улице, навстречу идёт мужчина. Не пьяный, не грязный, не вонючий, ничем не размахивающий. Через дорогу — совсем не рядом, через проезжую часть — гуляет дама с мелкой собачкой. Внезапно эта собачка кидается через проезжую часть и вцепляется мужчине в ногу. Хорошо, что она была маленькая, а мужчина в джинсах, иначе прокушенная икра была бы ему гарантирована. В чём был он виноват?

Вот реально, уже очень задолбали эти собачьи проповедники, у которых животные или не виноваты совсем, или их точно спровоцировали.

«Может, здесь кто-нибудь объяснит, с каких пор „хочу“ или „не хочу“ у нас перестало быть уважительной причиной?»

Ну что ж, давайте объясню на примере.

Мама готовит ужин. Спрашивает, кто что будет — есть рыба, есть гречка, ещё можно супчик замутить. Голосуем за гречку. Ужин приготовлен, накрываем на стол, но тут папа отказывается. Почему? Гречку он любит, мы все это знаем. Говорит, не хочет. Ну ладно, была бы честь предложена…

Ситуация повторяется на следующий день — мы хотим и едим гречку, папаша отказывается. И на следующий. И ещё раз через пару дней. Неделю спустя папахен не выдерживает и разражается воплем: «Да когда я уже тоже поесть смогу, сколько можно!» Пояснения пришлось чуть ли не клещами вытаскивать, но выяснилось, что ему нравится сухая гречка без заправки, а мы, накрывая на стол, гречку всегда заправляли.

Сказать словами через рот? «Ну, вы же старались, не хотелось показаться неблагодарным привередой».

И это далеко не один случай не с одним человеком, который я застал за свою жизнь. В куче случаев человеческое «просто не хочется» на самом деле ни черта не «просто» и за ним стоит совершенно иная мотивация.

Скажете, ну и чёрт с ними, пускай будут сами себе злобными Буратинами? Ну вот вам ещё пример.

Подруги иногда скидывают на меня свой выводок, против бытия бесплатной нянькой ничего не имею, я люблю детей, они меня. Тусим в торговом центре, дети прилипают к витринам, и начинается обычное детское «купи». Объект вожделения — копеечные китайские монстры, решаю купить всей компании, благо недорого. Один из пацанов отказывается. Почему? Не хочет. Объясняю, что от меня не убудет, и что всё равно покупаю всем. Одним больше — одним меньше, невелика разница. Нет, просто не хочет. Ладно, насильно мил не будешь.

Тем же вечером его мама приседает мне на уши на тему того, как её сына обделили игрушкой. Говорю, что он сам отказался — «Конечно, он отказался, эти монстрики же совсем для маленьких, ему стыдно было, вот и сказал, что якобы не хочет! А тебе спросить лишний раз было лень?!»

И таких людей — пугающее количество вокруг, для кого «Я просто не хочу» на самом деле значит «Спроси меня ещё раз» или «Я сказал, что не хочу, но на самом деле хочу». Дамочки, у которых «просто не хочу» означает «я очень хочу, но я на диете», мужики, чьё «просто не хочу» на самом деле «очень хочу, но согласиться мне зашквар». И просто оставить таких с их тараканами нельзя, потому что вам же потом за нечуткость с недогадливостью и прилетит.

Так что не злитесь на друзей, они просто перестраховываются.

Понимаю, что общение с бывшим мужем способно задолбать любую разведённую даму. Но зачем же обобщать опыт своего неудачного брака на всех? Ведь наверняка же есть пары, которые сумели разойтись без скандала и вместе воспитывают общих детей? И это только первый из неудобных вопросов.

Допустим, ваш бывший действительно абьюзер, жмот и поклонник «Домостроя». Все эти черты проявились лишь после рождения ребёнка? До этого он носил вас на руках и подавал тапочки? Да ладно, так не бывает! Просто вы родили ребёнка от человека, которого толком и не знали. А почему бы сначала не пожить вместе годик, чтобы решить, стоит ли от этого человека рожать?

Если он действительно такой негодяй, почему вы не подали в суд на лишение его родительских прав? Конечно, это долго и хлопотно, но зато вам не потребовалось бы «участие второго родителя» для оформления каких бы то ни было документов. А вы в курсе, что он может в любой момент увезти вашего ребёнка, и по закону ему за это ничего не будет? Вы же не определили место проживания ребенка с матерью. Думаете, только вам можно увезти ребёнка в другую страну, а ему нельзя? Так вот, по закону ваши права на ребёнка одинаковы. Поэтому либо вам удастся лишить его родительских прав, либо придётся поддерживать с ним хотя бы подобие мирных отношений.

Кто вам сказал, что «на ровном месте женщина не становится инициатором разрыва отношений, в которых есть дети»? Моя бывшая, например, нашла себе вариант получше и ушла к нему вместе с ребёнком. Любовь, понимаете ли. Это не «на ровном месте»? А ещё бывает, что замуж выходят только для отъёма половины будущего «совместно нажитого». И как только нажито достаточно, дама исчезает в тумане. А статус «разведёнки с прицепом» страшен только тем, кто хочет выйти замуж ещё раз — представьте себе, хотят далеко не все. Если отжать у бывшего мужа квартиру и хорошие алименты, можно и не замужем жить припеваючи. Думаете, всем 80% женщин, подающим на развод, попались негодные мужья? Как бы ни так.

И уж тем более, кто вам сказал, что «наше задетое ЧСВ превалирует над заботой о ребёнке»? Ваш бывший — это ещё не показатель: вы же не считаете, что он нормален? Большинство мужчин делают, что могут: навещают детей, дарят подарки, проводят с ними время. Мой сын, например, уже совершеннолетний, и я для него сделал всё, что мог.

В общем, ваши огульные обвинения задолбали. Вам не повезло — это не значит, что не повезёт всем. Это даже не значит, что в следующий раз не повезёт вам! Надо просто сохранять оптимизм и верить, что моральных уродов не может быть много.

Вы либо так ничего и не поняли, либо откровенно троллите. Надеюсь, что всё же первое.

Родные именно что любопытны. Чем больше вы что-то скрываете, тем больше у них вопросов и больше желания знать. И рано или поздно они докопаются до того, что вот эта подруга их дочери — на самом деле её девушка. Или что кавалер их дочери ходит не в православную церковь, а в костёл, мечеть, синагогу, или вообще никуда. Или что девушка их сына… ну, допустим, цыганка.

Казалось бы, просто факт, который сам по себе не делает человека лучше или хуже. Но родным зачастую бывает достаточно этого факта, чтобы невзлюбить партнёра — человека, который лично им не сделал ничего ВООБЩЕ. Они бойкотируют этого человека, говорят о нём гадости за спиной, оскорбляют словом и действием, а иногда и до откровенной уголовщины доходят.

Но ладно партнёр, этим родным он чужой. Своих-то детей за что так же гнобить? Ты живёшь с ребёнком всю его жизнь, ты его знаешь и любишь, и вдруг начинаешь ненавидеть просто потому, что он спит не с тем человеком? Не потому, что он кого-то изнасиловал или убил, не потому, что он наркоман и колотит свою бабушку, не потому, что он предал кого-то из членов семьи, даже не потому, что он оскорбил лично тебя? Простите, но иначе как предательством я это назвать не могу. Он-то тебя продолжает любить. По крайней мере, какое-то время.

Скрывать беременность, чтобы бабушку не волновать — это совсем не то же самое, что скрывать религию партнёра, его национальность или собственную ориентацию. Принимая решение не говорить бабушке о беременности, вы знали, что через год вы покажете ей ребёнка, она слегка обидится и очень за вас порадуется. Вам не пришлось отказываться от части себя и жить в страхе — а вдруг кто узнает и проболтается? — понимая, что вот это, скорее всего, очень надолго, если не навсегда.

Вы говорите, что с родными надо всеми силами поддерживать добрые отношения, потому что их не выбирают. Но вы это говорите тем, чья вина — отношения с неправильным человеком. Видимо, бедные жертвы признаний вроде дядюшек жены еврея или бабушки гея из первой истории выбирать таки могут и поддерживать добрые отношения с родственником им не надо, да? Ну уж нет, это так не работает.

Далеко не каждый родственник стоит того, чтобы с ними сохранять добрые отношения. Вам и вашему мужу повезло с роднёй, они того стоят. Вы можете общаться со всеми сразу — и с мужем, и с родными, можете обнять и поцеловать своего мужа при них, можете о нём рассказывать, ни от кого не скрываясь и зная: вас за это не оскорбят и не побьют. А вот гей из первой истории такого не может. И жена еврея не могла.

И кстати, почему вы априори отказываете людям в чувстве такта? С чего вы взяли, что однополая пара будет прямо при вас целоваться взасос и обсуждать свои постельные дела? Воспитанные люди не рассказывают окружающим, где, как, с кем, куда и сколько раз. Или у вас сказанные мужчиной слова «мой парень» в голове моментально включают гей-порно? Так это исключительно ваша проблема.

По поводу изменения неизменяемого — вы говорите про смену имени, пластику и осветление кожи на полном серьёзе? Тогда включите на минуту воображение и представьте, что ваш тогда ещё не муж вам говорит в начале знакомства: «Дорогая, я на тебе женюсь, но тебя должны принять мои родители. Случится это, если ты сменишь имя, примешь ислам, изменишь разрез глаз и сходишь сделать женское обрезание, а я всю жизнь буду выдавать тебя за соплеменницу». Что, совсем-совсем не возникает вопрос: «А какого хрена?!»? Не верю.

Вы, по сути, упрекаете людей за то, что они не хотят жить в постоянном страхе разоблачения, хотя не делают ничего предосудительного, и оправдываете тех, кто после разоблачения творит дичь. Не надо так.

Я задолбала сама себя от того что хочу сдохнуть, это желание есть давно, я не могу справиться сама, я не вывожу, да и с психологом не вывожу и не справляюсь.

Я понимаю, что я ужасная жена, мать, да просто человек не способный ни на что.

Дать ни себе, ни детям я ничего не могу, даже пишу с большими ошибками, путаю звуки.

Убрать, часто убирать у меня нет сил, поесть приготовить подвиг, а с ребёнком маленьким 1,3 так вообще подвиг вдвойне. А убирать приходиться каждый божий день, да по несколько раз, там разбросал, тут разлил, хоть не готовлю часто, муж готовит.

Нет сил даже в душ сходить, лежу тут грязная и вонючая.

Задолбалась и хочу сдохнуть от дня сурка, от истерик детских. Да, не часто, но всё же, спокойно не могу слушать любое недовольство ребёнка, хоть старшего шестнадцати лет, хоть младшего.

Задолбалась от бессонницы, время три ночи, я не сплю, а утром ребёнок проснётся. Исключения — выходные, там сплю до обеда, с младшим муж сидит.

Я плохая мать, не защитила старшего ребёнка в свое время.

Сейчас не защитила младшего, всё от того, что самой было страшно.

С младшим было страшно даже читать про симптомы пилоростеноза, когда штудировала информацию частого срыгивания. А ведь вынь я голову из песка, раньше бы диагностировали, раньше бы сделали операцию, да и договорились бы про палату совместную. Пусть даже за деньги, но вместе. А так забрали ребёнка от меня, и лежал он бедный один две недели, меня пускали только покормить на 30 минут, как же это ужасно. А так довела эту ситуацию, до крайности, стыдно, очень-очень стыдно.

Задолбалась и хочу сдохнуть от одиночества, быть с семьёй и одновременно быть одинокой, это так ужасно, это долбаное состояние безысходности, тоски, обид на себя и одиночества.

Задолбалась, устала и хочу сдохнуть.

А при чём тут фифочки и цацочки?

Речь у топикстартера о другом совершенно. О том, что если женщина сидит в декретном отпуске с ребёнком и временно как минимум лишена возможности нормально зарабатывать, то она зависит от мужчины. Финансово, ага.

Может, конечно, наша дамочка-авторка «аж 90 тысяч» зарабатывала и в декрете, талантлива не в меру. Но вот большинство обычных женщин не успевают к пику фертильности заработать достаточно, чтобы плевать на заработок мужа и зависеть только от себя. Лохушки, что тут скажешь.

А муж привык, что работающая до того самого декрета жена, выглядит хорошо как минимум. У неё до рождения ребёнка было время на себя, деньги тоже на себя и много сил.

А с ребенком она не высыпается, у нее ПРД, волосы лезут, гормоны скачут, декретные выплаты кончились аккурат на коляске и кроватке, ведь муж уверен, что младенца можно в коробке уложить и на руках с ним гулять.

При этом муж ждёт, что из роддома, вместо закатившегося туда колобка, вылетит нимфа с идеальной укладкой, добеременной фигурой и младенцем с полезной функцией «Выкл» — положил на ночь в коробку на подзарядку и спи-отдыхай.

И потом жалуется такой бедняга, как подурнела жена, «не следит за собой», толстая, неумытая, неухоженная, говорит только о кашках и какашках.

А она ночь не спала с коликами, потом сцеживалась, потому что мастит, утром налила чай, вечером выпила, успела на ходу булку зажевать. Её готовить не надо, но быстрые углеводы не полезны.

Няня — деньги, спортзал — деньги, уходовая косметика — деньги, я уже молчу про СПА и аппаратный уход.

Откуда же взять деньги, если жена тратит все свои скромные декретные на новый комбинезон, ботиночки и платный приём толкового педиатра?

Муж ей на что? Просто? Чтобы любить?

Может, для такого подхода муж должен быть не декоративным, а рабочим вариантом?

В декрет тогда идём по очереди, на больничные — тоже, все расходы пополам. Готовим-убираем в доме только вместе. Сегодня я гуляю с ребёнком, ты — готовишь и убираешь. Завтра меняемся.

А то в декрет идёт и карьеру свою пускает под откос женщина, но она оказывается ещё и зарабатывать должна за себя и за того парня. Если так, то пусть с ребёнком няня сидит, вахтами. А работают по-прежнему оба.

Задолбали пчёлки рабочие в белых пальтишках, не надо всех по себе мерить. Полезно иногда думать и на разные ситуации смотреть повнимательнее. Ну и читать желательно до написания ответа, что уж.

Я уже прямо вижу, сколько дерьма готово вылиться на голову этой женщины.

И мужа-то она неправильного выбрала, и детей не так воспитала, и вообще кругом виновата.

Зато если поменять местами родителей, то желание отца свалить навсегда от надоедливой семьи воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

Мужчины не несут никакой ответственности за свою семью. Зато если что-то не так — виновата женщина.

Вот это-то и задолбало.

А вам, автор, я советую не уезжать сразу навсегда.

Устройте себе отдых от семьи. Снимите квартиру или номер в гостинице на недельку. Пусть папашка справляется с отпрысками — они уже достаточно взрослые, подгузники менять не надо, сиськой кормить тоже.

А там будет видно.

Вот сижу я на всем известном сайте с роликами, клипами и стримами, и выходит реклама перед роликом. Логично — если не платишь напрямую за подписку, платишь косвенно просмотром рекламы, тем более что поисковики мне предлагают в рекламе интересные мне вещи в том числе.

И тут перед очередным роликом являются ОНИ. Страдающий мальчик, страдающая девочка, помогите кто сколько сможет… пожалуйста, помогите, люди добрые, помрём же!

Во-первых, в таких количествах они уже вызывают ассоциации со всякими «цыганами» — в кавычках, потому что не всегда это именно эта национальность, в переходах и электричках.

Во-вторых, у меня нет денег.

В-третьих, я сейчас скажу страшную гадость. Но я в принципе не собираюсь помогать ребёнку с неизлечимой болезнью, которая его всё равно добьёт. Я поискала информацию: в ролике, который мне выпадает не в первый раз, речь идёт о болезни, которая: а) генетическая; б) неизлечимая; в) УЖЕ требует постоянного использования аппарата искусственного дыхания.

Ребята. Не надо мне это показывать. У меня нет денег и нет желания тратить их на это. Этот ребёнок не то что полноценным членом общества не станет — он даже немножко пожить не успеет. Это всё равно, что поддерживать существование тела с умершим мозгом — или, что ещё хуже, с НЕ умершим.

Это самый страшный кошмар, это пытка. А вы мне рассказываете, как надо этого ребёнка ещё задержать на этом свете. Зачем? Чтобы мучился сам ребёнок, его семья и все близкие к его семье люди?!

Довелось мне когда-то увидеть, как мои родители воспитывали моего маленького братика. Если братиш закатывал истерику — родители просто уходили в другую комнату. Внезапно, вопли и сопли прекращались если и не мгновенно, то очень быстро. Потому что истерить без зрителей чертовски скучно.

Понимаете, человек — животное общественное. Да, раз или два можно сделать какую-нибудь хорошую штуку чисто для себя, потому что интересно попробовать что-то новое, потому что хочется узнать, получится ли сделать лучше. Но рано или поздно энтузиазм иссякнет. И вот тогда настаёт час внешней мотивации.

Сидит дитё, возюкает мелками по листу бумаги. Пока что возюкает для себя, потому что опыт свеж — интересно попробовать, как ещё можно. Однако вот все цвета попробованы, и даже не только на бумаге, но и на зуб. Энтузиазм начинает иссякать. Но тут мимо проходившая мама бросает мимоходом: «А что это у тебя тут получилось? Ух ты, как ярко! Да ты у меня будущий художник!» — и вот, глаза уже загорелись, дитё радостно хватает новый лист — уже не ради чистого процесса, но ради того, чтобы ещё раз услышать, как он круто умеет. Чтобы получить внешнее подтверждение, что он действительно может хорошо.

С возрастом приходит понимание, сначала того, что самому себе непредвзятым судьёй быть всё ж не выйдет, потом того, что и родители по отношению к детям тоже непредвзятыми не бывают, и человек идёт за внешней мотивацией дальше — в тематические сообщества или даже в учебные заведения. Там его ждёт первая проверка жестокой реальностью в виде первых непредвзятых оценок его работы, которые редко бывают восторженными.

Но если у человека действительно есть талант — или хотя бы достаточно упорства, то даже крупицы одобрения будет достаточно, чтобы «зажечь» и включить режим превозмогания. Потому что это уже оценка не любящей «по умолчанию» мамочки, а человека, которому нет резона тебя перехваливать, а это дорогого стоит.

Улавливаете тенденцию, да?

Поведение почти всех раздражающих людей вызвано именно этой потребностью во внешней мотивации, в похвале со стороны, в подтверждении, что то, что они делают — правильно и хорошо. Поведение человека, долго не получавшего этих подтверждений, на самом деле удивительно похоже на таковое у наркомана, долгое время не получавшего дозы — в обоих случаях попытки получить «лекарство» становятся всё менее логичными и всё более агрессивными.

Мамочки, которые давно не слышали похвал от мужа и родственников, начинают наглеть, хамить и огрызаться на окружающих, веганы, давно не слышавшие комплиментов своей выдержке и кулинарному мастерству, начинают агрессивную пропаганду, и т. п. Это не столько попытка принизить всех «не таких», сколько попытка обратить внимание на себя, вызвать хоть какую-то реакцию, получить внешний отклик, который по получении можно будет уже рационализировать как душе угодно.

Главное, что заметили, обратили внимание, узнали. А что обругали — ну, тут вариантов самообмана много! От «не понимает простота полёта мысли гения», до «революционеров всегда стараются задавить» — выбирай любую сказочку на свой вкус, неспроста ведь говорят, что никого человек не обманывает так часто и так успешно, как самого себя.

Каковы варианты действий? Вариант первый — не реагировать. Истерика без зрителей теряет всякий смысл. Вариант второй, если человек вам дорог и хочется привести его в чувство, вспомните, когда последний раз вы ему говорили искренние комплименты, и скажите что-нибудь хорошее. Похвалите маму, как хорошо она ладит с детьми, скажите жене, как вы обожаете её толченую картошечку, век бы ели, восхититесь выдержкой друга, который решил «завязать» с мясом. А потом можно и аккуратно перевести разговор на «по душам»: «Ты какой-то дёрганый последнее время, случилось что-то?»

Пользуйтесь и не задалбывайтесь.