Супермаркет

А я сама всех задолбала. Своим молчанием.

С детства не люблю участвовать в спорах, придумывать какие-то аргументы и остроумные ответы чтобы «уделать» оппонента. Мой максимум — сказать «нет», подчеркнув, что это окончательный ответ и другого не будет. А если в споре нет никакого лично для меня конструктива, я просто молча ухожу, отворачиваюсь к окошку или закрываю чат. Но, как оказалось, если молча решить проблему, никак не комментируя свои действия, у людей это вызывает ещё большее раздражение, чем сам спор.

Выкладываю товары на ленту в кассе. Женщина передо мной разворачивается и на повышенных тонах начинает объяснять, что вообще-то тут выложены её товары и я должна подождать пока кассир их пробьёт. Молча беру разделитель и кладу между своими и её товарами. Женщина, заметив что я продолжаю смотреть в телефон вместо того чтобы внимать её речи про обнаглевшую молодёжь, переходит чуть ли не на ультразвук, игнорируя просьбы кассира оплатить товар и не задерживать очередь. Молча сгребаю своё назад в корзинку и ухожу на другую кассу. Женщину успокоил только охранник.

Недавно съехались с молодым человеком. Прихожу домой. Грязные тарелки и кружка там же возле компьютера, где их с утра оставил парень после завтрака. Встречают меня не поцелуем и расспросами о том, как прошёл день, а ёмким: «Надо помыть посуду». Пожимаю плечами и ухожу в душ. После выхода утверждение повторяется. Отвечаю, что надо конечно, не будет же она вечно там стоять. На брошенное уже с слышимым раздражением: «Так ты помоешь?» — спокойно отвечаю: «Нет». После неверящего: «В смысле нет?» — молча ухожу на кухню ужинать.

На десерт получаю скандал на тему «женщинадолжна» и «моямаманадвухработахпахала и всёуспевала». Спокойно прошу собрать вещи (квартира моя) и ехать к маме, потому что человек, который не может отнести грязную посуду в раковину и как минимум вежливо попросить её помыть, для семейной жизни явно не создан. Подруги тоже были в ужасе от того, что я не стала тратить весь вечер на объяснение очевидных вещей взрослому мужчине.

Коллега возвращает документ на доработку. Вношу требуемые изменения, исправляю пару своих косяков, отправляю назад. Работы на десять минут, но коллега затем потратил почти в два раза больше времени отчитывая меня за то, что я «посмела» просто молча всё доделать, а не посыпала голову пеплом и не написала сопроводительное письмо на десяти страницах о том, как я сожалею о допущенных ошибках и почему ошиблась изначально.

Отвечаю, что если есть претензии к содержимому документа — я исправлю, остальное может оставить при себе и не тратить моё время впустую. Благо, начальник у меня адекватный и на требование меня уволить за хамство и нарушение субординации только посмеялся.

Учителя в школе, попрошайки в электричках, таксисты, парни, подруги, продавцы и коллеги, объясните мне только одно: зачем? Зачем вы тратите своё время на бесполезные споры и на многочасовые объяснения и разъяснения, которые никому не нужны?

И более того, зачем вы пытаетесь фигурально, а иногда и буквально, лезть в драку с теми, кто решает промолчать или просто ответить «Нет» потому что личное время и нервы им намного дороже?

Жутко задолбали люди (в основном — женщины, честно говоря), которые задают вопрос, но ожидают не ответ на него, а чтобы спрашиваемый сам додумал и совершил в связи с этим додуманным некие действия.

В транспорте:

— Молодой человек, не хотите уступить даме место?

Могу уступить. Готов уступить. Было бы сказано: «Уступите место, пожалуйста», — без проблем так бы и сделал. Пенсионеру, беременной, инвалиду или заметно ослабленному болезнью человеку — уступил бы и сам, без напоминаний. Но вот именно хотеть уступить своё место тётке, которая с виду вдвое меня бодрее и здоровее, и обращается ко мне тоном капризной примадонны — нет, не хочу.

Дома:

— Сынок, ты не хочешь в магазин сходить?

Блин! Да скажи ты мне прямо: «Я затеяла борщ варить, но дома для него не хватает свёклы и морковки», — я оденусь и пойду. Но нет же! Обязательно надо, чтоб это именно я, как бы по собственной инициативе, начал бы собираться в магазин и выспрашивать, что нужно принести. А за окном, между прочим, дождь и слякоть, и других продуктов в доме вполне достаточно, с голоду не помрём. Хочу ли я сегодня выходить на улицу? Нет, конечно же не хочу!

Ну и классическое «милый мой, хороший, догадайся сам». Тут уж совсем тяжко. Практически любой вопрос любимой девушки на самом деле означает не то, что она словами сказала, а что я ей уделяю недостаточно внимания, и надо срочно бросить мои скучные дела и догадаться, чего бы она сейчас хотела. Прямо сказать, чего она хочет, она просто не в состоянии, потому что сама пока ещё этого не решила. Ну так хотя бы скажи: «Обрати на меня внимание», — дальше я как-нибудь сориентируюсь. Но нет же, куда проще задать десяток ей самой не интересных вопросов, получить на них ответы и обидеться на плохое отношение.

Это просто кошмар какой-то… Я не хочу догадываться. Я не телепат. Если мне что-то нужно — я об этом скажу честно и прямо. Почему же вы так не можете?!

Сосиски на развес, как известно, почти вымерли. Везде упаковки, целый стеллаж в любом супермаркете. На порцию мне нужно три штуки стандартного размера, ищу упаковку на два-три раза…

Вот неплохие сосиски… числом восемь. На три не делится, ищем дальше. Ммм, сардельки, вкусные! Пять штук. Пять, как известно, число простое, не делится даже пополам. Дальше.

О, венские! Мои любимые. Одиннадцать штук. Одиннадцать, Карл! Алё, живому человеку чётное число цветов не дарят, а не сосисок! Ладно, считайте меня мертвецом. Рядом сосиски-мини. Фух, двенадцать! Спасибо. По четыре на порцию — то, что надо.

Мясокомбинаты, вы задолбали своей рептилоидной арифметикой!

Честно, задолбала женская мизогиния.

Такая женщина (назовём её М от слова мизогиния) предпочитают общение с мужчинами, женской дружбы для неё не существует, ведь каждая женщина это соперница, которая может увести её мужика, если он есть. А если его нет, ну она всё равно не нуждается в общении с женщинами, с ними ведь скучно, не то что с мужиками. При этом с самой М не скучно, она ведь не такая как эти все женщины.

М обязательно пройдётся по внешности других женщин под постами с фотографиями, заметит лишние складочки, недостаточно ровные или недостаточно белые зубы, будет рассматривать чужие ноги и подмышки на предмет наличия там волос и обязательно выскажет своё «фу», если их там обнаружит. Под фотографиями мужчин подобных комментариев М оставлять не станет, какой бы ни была внешность этих самых мужчин.

Если М увидит пост, где девушка с причёской, с макияжем на профессиональной фотосессии, но с небритыми подмышками, выступающая за бодипозитив, то обязательно напишет «фу, как негигиенично», «через экран чувствую, как от неё воняет», «как она посмела выйти в макияже и с маникюром, но с небритыми подмышками, раз уж за бодипозитив, пусть вообще не моется тогда» — пример из реальной реакции на фотосессию одной модели для одного модного журнала. Казалось бы, раз считаете её неухоженной, то радуйтесь, на вас же мужчины по вашей логике больше внимания будут обращать, а не на этих «неухоженных». Тем более в маршрутке вы с ними не столкнётесь, такие комментарии мне приходилось видеть под постами известных женщин из-за рубежа, которые в маршрутках-то и не ездят. Кстати, под фото мужчин с небритыми подмышками М не напишет «фу, негигиенично».

А если уж говорить о теме подмышек, то в одном сообществе видела я пост, где под фото модели было написано «какая она стильная и красивая, надеюсь, подмышки бреет» — это под фото, где этих самых подмышек даже видно не было. Это как же нужно быть на этом зацикленной, чтобы пытаться выискивать несовершенства даже под одеждой.

Если М видит пост о том, что какая-то женщина заявляет, что муж её избивал, она задастся вопросом, а не было ли в этом вины женщины, не она ли довела мужа до подобного? Если же увидит новость, что на женщину напал какой-то извращенец, то обязательно спросит, а не она ли спровоцировала, а как она была одета.

Если М посмотрит образовательное видео, где рассказывается об изменениях в организме подростков и в том числе о болезненных месячных, то обязательно напишет: «Парни, если будете это смотреть не верьте ей, у меня вот всё отлично, я вообще ничего не чувствую. Девушки, которые говорят, что плохо себя чувствуют в эти дни, просто хотят вызвать жалость, но на самом деле врут», — опять же реальный комментарий под реальным видео. В комментариях под видео о родах, естественно, тоже будут особенные женщины, у которых всё прошло легко и просто, потому пусть и другие женщины не врут, как им было плохо.

Это уже не говоря об обычной неприязни женщин друг к другу, когда в супермаркете тебе грубо бросают товары с ленты, а покупателю-мужчине мило улыбаются — но думаю это не столько про мизогинию, сколько про желание некоторых женщин нравиться мужчинам. А уж сколько грубых комментариев в интернете женщины пишут друг другу, какие перепалки устраивают… как отправляют друг друга к психиатру, обзывают всякими словами и фантазируют насколько у оппонентки ущербная жизнь. Так, однажды одна и та же особа в комментарии сначала назвала меня малолеткой, а уже в следующем своём ответе предположила, что я разведённая женщина с несколькими детьми, хотя ни то ни другое я не подтверждала и не отрицала, но зато по самому предмету спора от неё не было сказано ничего. Поэтому комментарии иногда лучше не читать. Да и в споры не влезать, всё равно всё рано или поздно скатится к попытке оскорбить.

Мужчины тоже пишут гадкие комментарии и ведут себя не всегда самым лучшим образом, но у них есть понятие «мужская солидарность», и часто она работает. А вот скажи кому про «женскую солидарность», большинство только посмеётся. Может, потому, даже читая пост здесь, где автор поста никак не обозначает свой пол, но негативно высказывается в сторону женщин, читательница сразу предположила, что это женщина, и сразу дала ей эпитет «неуважаемая», не ленясь повторять этот эпитет по нескольку раз. Ведь кто может говорить плохо о женщинах. В основном другие женщины. Это ли не печально.

В начале двухтысячных работа у меня была так себе, но были приработки.

Жила и до сих пор живу у папы — ему помощь требуется, ибо болен.

Услугами няни не пользовалась — детсад с двух лет и объединение с подругами, у которых дети такого же возраста.

Родственники помогали в части оплаты квартиры, но не больше. Остальное вдвоём с мужем.

До сих пор не пойму как в этот период умудрилась получить вторую профессию.

Перемещались на общественном транспорте либо такси. В 1,5 года ездили к бабушке первый раз через всю страну.

Семь суток плацкарта, а назад летели самолётом. Везде ребёнок вёл себя тихо и прилично.

Мы даже в соцзащиту на двух автобусах ездили за путевкой в садик. Где сын сам помогал эту путёвку получать.

А знаете, в чём секрет? Ребенок требует максимум внимания. Обеспечиваем максимальную смену занятий, не вручаем сотовый, а изучаем мир под чутким маминым руководством. Учимся адекватно себя вести в общественных местах, не скандалить, а говорить маме на ушко «по секрету», если что-то случилось.

Процесс нудный, долгий, тяжёлый, основанный на любви и доверии, требующий адского терпения.

Маме надо обладать довольно буйной фантазией, чтобы превратить его в нечто увлекательное и интересное для ребёнка.

Вот и приходилось и посуду вместе мыть, и стирать, и готовить. Именно вместе.

И список покупок составлять в картинках, чтобы сын помочь мог, а не бесцельно носился по магазину.

Процесс называется Воспитание человека.

Подозреваю, что проблема «яжематерей» в отсутствии воспитания у них самих и пробелах в воспитании у окружающих, а виноваты, как всегда, — дети.

Знаете, автор истории «Карету мне, карету!», вы, конечно, правы. Так быть не должно. И вас жалко. Но ваших родителей мне тоже жалко. Потому что мне как-то довелось увидеть обратную сторону описанного вами «ада».

Была у меня бабушка. Рано овдовела, в быту привыкла рассчитывать только на себя. До последних лет жизни была дамой в высшей степени самостоятельной, и я бы даже сказал — властной и авторитарной. Приезд к ней в гости означал жизнь по её правилам. Нет, она нас, конечно же, любила, старалась радовать и делать приятное, но очень многое из вашего рассказа мне хорошо знакомо. И про то, как кашу есть, и про то, какой утварью пользоваться. Послезавтра чтобы все были дома, будем делать генеральную уборку, в субботу едем туда-то, остальные дни на неделе — покупаем картошку.

Вы не ослышались: покупка картошки — это многодневный процесс. Нужно дойти до магазина, собственноручно отобрать два килограмма лучших картофелин, вручить их внуку, вернуться домой, на следующий день повторить, и так далее, пока не будет готов запас на зиму. Любые предложения по рационализации этого процесса отбрасываются с ходу. Нет, её доброе больное сердце не позволит навьючить внука сразу тремя с лишним килограммами.

Нет, мы не будем подгонять за картошкой автомобиль. Нет, она не останется отбирать картошку в магазине, чтобы внук сделал несколько рейсов в день. И уж ни в коем случае нельзя ставить под сомнение саму целесообразность запасов на зиму при том, что сейчас можно круглогодично покупать не то, что картошку, а даже бананы, а дома эта самая картошка служила вечным источником головной боли: ох, было тепло, она начала прорастать, надо было вынести на балкон! Ох, ударили заморозки, она на балконе помёрзла, надо было убрать в квартиру! Ох, убирала картошку, было тяжело, так теперь спина болит!

Или, скажем, возникло желание смастерить новую полезную вещь. А сходите-ка на помойку, посмотрите, там же часто выбрасывают всякие доски, фанеру! Что? Купить стройматериалы? Что за ересь, деньги на это тратить! Что? Неудобно, стыдно и негигиенично? Глупости, тряпочкой протрём!

И угадайте, кто оказался виноват, когда решил налить себе чайку из чайника, в котором завелась плесень по причине забытости?

Но!

Как-то приехала она к нам погостить после переезда на новую квартиру. Вроде как, в гости на новоселье. Человека словно подменили! Жила по принципу «льна курящегося не угасит, былинки надломленной не переломит». Боялась всего: взять не ту кастрюлю, использовать не ту губку, открыть не ту банку… А без дела тоже сидеть не может — не привыкла. Мы — звери, заэксплуатировали и задолбали старушку? В том-то и дело, что нет! Никто не делал ей никаких замечаний, не ставил на вид ошибки. Она сама ела себя за них поедом. Это всё — изначально в голове.

Последней каплей самоосуждения стал для неё вечер, когда в доме вырубился свет. Увы, жилой фонд старый, часто бывает. Я метнулся в шкаф за фонариком, бабушка, сидя на кухне, взяла спички, вышла в коридор мне посветить (вроде, никто не просил, но хочется же помочь!), обожглась и уронила спичку на линолеум.

Никто её за это не упрекал. Но от стыда за своё поведение в гостях она очень скоро запросилась домой сама. Вернулась — снова стала самой собой, всех воспитывающей и всем раздающей указания.

Поэтому ваших родителей мне тоже жаль. Боюсь, они могут оказаться не только строителями вашего ада. Но и его пленниками.

Ммм… Хороший мой, вот я из тех людей, которые считают, что это нормально. Мне действительно интересно, откуда в вашей-то голове фантазии, что должно быть иначе?

Когда это иначе было и почему должно начаться?

Про годы столетней и ранее давности можно даже не говорить. И крестьяне, и рабочие на старых фабриках пахали круглые сутки. И мужчины пахали, и женщины, и дети. Помните, каким достижением было внедрение 8-часового рабочего дня?

Потом в Европе и Америке случился капитализм, а у нас СССР. Про Европу скажу кратко — небольшой период падения напряжённости работы был, но длился он лет 20 и быстро закончился. Потом всё вернулось на круги своя: паши как проклятый или живи бедно. Да, там другие представления о бедности, они редко включают в себя экономию на местной еде и путешествиях. Плюс климат — там просто проще питаться местными продуктами правильно и вкусно.

При этом все знают про низкие температуры в домах, экономию воды, покупки одежды исключительно по распродажам и стокам, экономию на красоте, покупку почти исключительно местных продуктов. Отправка ребёнка в летний лагерь — роскошь, большей части людей недоступная. Приоритеты другие, реальный уровень жизни примерно тот же. Плюс небольшая деталь, о которой я скажу позднее. Сказки: живу комфортно, питаюсь качественно, работаю 8 часов в сутки в расслабленном темпе, там нет, и практически не было.

В СССР песня была своя. Во-первых, были стахановцы и иже с ним, стимулирующие рабочих перерабатывать. Во-вторых, даже тот, кто работал по звонку, тянул лямку общественно полезного труда. Убиралась картошка на колхозных полях, пололись аллеи, проводились субботники, мылись подъезды. В-третьих, работа на государство и государственные же магазины даже близко не закрывали всех потребностей. Для нормальной жизни люди халтурили, пахали на дачах, тратили море времени на домашние промыслы вроде шитья, стирки вручную и прочего, прочего. Советские женщины не просто так в 30 лет выглядели на все 45.

И вот, со всем этим бэкграундом пахоты и страданий, мы подходим к настоящему. Где граждане вроде вас почему-то считают, что право имеют. На каком основании?

Дайте угадаю, вам кажется, что уровень производства достаточно вырос, чтобы закрывать ваши потребности в хорошей еде, технике, одежде и сервисе за меньшее количество трудо-часов, чем раньше.

Нет, не вырос. Полки в холодильнике такие полные только потому, что большая часть еды — мусор. Сосиски из костей и красителя, хлеб из опилок, печенье из опилок и сахара, молоко от лейкозных коров. Этого у нас завались, ага. Хочешь овощи, рыбу, выловленную из моря, фрукты или сыр — плати, товар дефицитный. Я не совру, если скажу, что нормальных продуктов питания сейчас производится в разы меньше, чем в СССР.

Техника и одежда может быть дешёвой только в одном случае — если её производит замученная азиатская женщина, работающая за 1 $/час 14 часов в сутки. Это большинство одежды и хороший процент техники, что у нас, что в Европе. И то, дешёвая она только по себестоимости, стоит добавить перевозку, зарплату сотрудников в России, пошлины и заложить прибыть компании — выходит уже дороговато. Вам не нравится огромная наценка? Беда. Вам хочется быть богатым за счёт несчастной азиатки, а владельцем наших компаний — за счёт вас. Цели у всех примерно одинаково благие.

Так это работает почти со всем, что вы можете видеть на полках. Продуктов или недостаточно и их заменяют суррогатом, или они изначально рассчитаны на чьё-то обогащение и вы только звено в цепочке. Частенько, на обогащение белого мира, живущего чуть лучше нас за счёт глобального перераспределения ресурсов. Мирового производства всё ещё даже близко недостаточно для того, чтобы каждого хорошо одеть и вкусно накормить. Кому-то достанутся ресурсы получше, кому-то похуже, кому-то не достанется вовсе. И распределяется эта градация на ненавистной вам работе. Хочется жить лучше — пашите. Не хочется пахать — живите так, как можете.

По какой причине вы считаете, что какие-то вещи у вас просто должны быть?

А меня задолбало то, что, чтобы жить нормально, нужно вкалывать. Не работать в спокойном темпе, а именно рвать жилы, терять здоровье, видеть семью один час в день перед сном.

Под нормально жить я имею ввиду не размышлять в магазине, могу ли я позволить себе купить рыбу, или ограничиться сосисками. Чтобы не была трагедией поломка холодильника или стиралки. Чтобы можно было не выбирать между установкой зубного имплантата и отправкой ребёнка в летний лагерь.

В идеале, чтобы ещё можно было позволить себе иметь машину, но даже это для меня необязательно.

И ещё больше задолбало, что большая часть людей считает, что это нормально — либо гробить здоровье, но иметь чуть больше, чем пустые макарошки, либо считаться ленивым никчёмным нищебродом, если хочешь иметь время и силы не только для круглосуточного впахивания.

Когда-то ипохондрики были комическими персонажами и мы, пародируя их, в шутку искали тех, кто виноват в наших заскоках.

Мол, помните, как у меня в детском садике ириску отняли — вот поэтому я теперь такой жадный! Чем абсурднее было обвинение, тем выше оно ценилось. Да что мы — вспомните Карлсона с его вечным «я самый тяжело больной в мире человек».

Сейчас я с удивлением смотрю на то, как ипохондрики всех мастей вцепились идею, что их психика ужасно и безнадёжно травмирована, что им никто и никогда не поможет, и до конца своих дней им придётся нести тяжкий груз и получать особенное к себе отношение.

— О боже, я в детстве увидел, как родители трахаются — моя психика разрушена.

— Моя бабушка 20 лет назад говорила мне гадости, и теперь я всегда сомневаюсь.

— Мне нахамили, я не смог придумать ответ и до сих пор боюсь ходить в тот магазин.

Нытьё стало мировым трендом. Слабость и никчёмность — новой силой. Ранимость — выпячиваемым преимуществом. Умение оскорбляться на всё на свете — абсолютным оружием.

Ребята, вам самим-то не надоело косить под убогих и болезных?

В маленьких городах есть жизнь, подтверждаю. Меньше выбор товаров и услуг, но, в конце концов, есть вариации доставки из пресловутой Нерезиновой. Не всегда есть возможность найти то, что нужно, в ночное время, но тоже терпимо.

А вот задолбалась я не отсутствием круглосуточного гипермаркета в шаговой доступности — и в Москве их не так много, а отсутствием тех самых музеев, выставок, театров, природных памятников и прочего… Если последние и есть — к ним нет дороги, кроме как на собственном автомобиле, а потом — на собаках, лыжах, своих двоих…

Музеи и театры. В целом хороших постановок пять-шесть за год во всех театрах вместе, включая кукольный. Наиболее удачные идут несколько лет. Музеи со времён моего детства не изменились, временные экспозиции, которые привозят из других городов, убоги настолько, что плакать хочется, на них глядючи. Если приезжает что-то стоящее — сто́ит соответственно.

В Москве я могу сходить в Третьяковку за сто рублей, провести там четыре часа и выйти просто потому, что устала и мозгу нужно переварить впечатления. В нашем славном городе, культурной столице Поволжья, ценник на выставку может доходить до тысячи и более, и за эти деньги я увижу маленький зал, на осмотр которого уйдёт полчаса. Ценник в театрах и филармонии иногда тоже удивляет: как вам билеты на концерт за 10000 целковых? Мне — никак, я за вдвое меньшую сумму могу съездить в Москву и сходить на концерт того же исполнителя, ещё и на парочку музеев и поход в кафе останется.

Далее, природа… Удивительная и прекрасная. Есть несколько интересных мест, до которых можно добраться примерно никак. Указания звучат так: едете по вот этой грунтовке до деревни, там ищете старожила (!) и вас могут довезти на квадроцикле/тракторе/единороге до места или показать дорогу. Как-то по-другому? Пешком можно, двадцать километров в обход болота… Национальный парк? Добраться можно только на своей машине, рейсовые автобусы ходят дважды в неделю. Экотропа? См. выше. Изредка организуются поездки местными энтузиастами, стоят как самолёт. Можно не два дня по родниковому краю поездить на эти деньги, а в Турцию слетать на недельку. Из Москвы. Потому что стоимость билетов из наших краёв — и мы ещё не самое далёкое Замкадье — зашкаливает. В соседнюю республику бывает дешевле через Москву, чем на автобусе. Поезда практически отсутствуют как класс…

Да хрен с ними, с супермаркетами, еду можно у себя на грядке вырастить, а вот отсутствие возможности путешествовать удручает.

Нет, не так. Задолбало.