Прекрасный пол

Молодой человек из истории «Не мужик, а одно название», вы, к сожалению, очень сильно заблуждаетесь. Вы пишете:

Если женщина имеет в чём-либо «мужские» предпочтения, то на неё смотрят не с осуждением, а с интересом.

Вот где? Покажите мне это волшебное место с этими волшебными людьми, которые наконец-то проявят ко мне симпатию и интерес и разрешат мне спокойно быть пацанкой, не выслушивая ничьего дурацкого мнения по этому поводу.

Я вашу боль понимаю и разделяю, но не думайте, что мне, как представительнице слабого (упс, ещё одно клише) пола, приходится задалбываться меньше. Да, действительно, среди мужчин очень распространена практика потрясания достоинством в сторону собеседника в стиле «не рыгаешь — не мужик». Так на меня точно так же трясут зайками-лужайками, платьями с рюшами и тыжедевочковыми вопросами на тему того, почему я не ношу каблуки, не крашусь и прочее. При этом я ещё и встречалась всегда с довольно женственными парнями, к примеру, у моего первого бойфренда были волосы до пятой точки и стройное эльфийское тело. Представляете, как нас успели задолбать? Мы плакались друг другу, а потом каждый шёл по своим делами, он — писать стихи, а я — смотреть Мото-ГП. Вы когда-нибудь пробовали, будучи девушкой, поговорить с мужчиной о мотоциклах? В лучшем случае на вас бы посмотрели с умилением, как если бы котик сказал «мама» вместо «мяу», в худшем — высмеяли бы. Так что девушки за пацанство огребают как от девочек в юбочках, которые не пускают непохожих играть в своей песочнице, так и от мужчин, которые воспринимают нетипичное для женщины поведение как покушение на их территорию.

Я думаю, дело в том, что вы спутали реальных девушек-пацанок с их рекламными прототипами. Ну, знаете, с теми барышнями из телевизора или компьютерных игр, которые всегда в кроссовках и коротких топиках. Они убивают зомби, не позволяя растрепаться причёске, моют автомобиль так, что в бюстгальтер затекает пена, а после ремонта двигателя идут готовить ужин для любимого, которого страстно удовлетворяют этим же вечером. Только это не реальность, это галлюцинация, порождённая мужской фантазией о девушке, которая «всё понимает».

В реальности же девушка-пацанка просто очень редко красится, не носит каблуки, не реагирует на тупые стандартные ухаживания и заплесневелые комплименты, призванные воззвать к её «потаённой женственности». Она не хочет стоять у плиты ради любимого, но и рыгать с друзьями-мужчинами в корчме вместо этого ей тоже никто не даст, а интерес к её неординарной личности пропадёт сразу же после первого неудачного подката.

Так что не обманывайтесь, дорогой автор, задолбали не только вас, и девушкой быть в подобной ситуации ни разу не прикольнее.

Как же меня задолбали обладатели и обладательницы белых пальто! Дескать, все вокруг уроды и сволочи, а я один в ночи стою красивый!

Вот в истории «Спасибо, насмешили!» очередная аристократка духа жалуется на злобных завистливых баб, склочных и омерзительных, которые не дают спокойно жить ей, обладательнице прекрасной фигуры и замечательной груди третьего размера. Кем бы вы ни были, идеальная девушка в белом пальто, сейчас я обращаюсь к вам!

Социологами и психологами давно описана такая вещь, как специфика женской социализации. В неё включено, например, воспитание девочек в русле развития у них ценностной ориентации на красоту (в отличие от мальчиков, которых социализируют в направлении самореализации). Суть тут состоит в том, что отвлечённо никакой объективной красоты не существует, а все представления о ней исторически обусловлены. Воспитывая в девочках стремление к этой вымышленной красоте, общество фактически навязывает женщинам определённую модель поведения. Следовательно, красота — это не эстетическое, а политическое понятие.

Так что, идеальная девушка в белом пальто, прочитав вашу историю, я увидела, насколько сильно у вас промыты мозги этими искусственными стереотипами. Насколько сильно вы психологически травмированы этим навязчивым желанием соответствовать существующему только в вашем воображении образу идеальной себя. Насколько сильно вы обеспокоены перспективами вашего неизбежного старения, которое массовая культура идентифицирует с исчезновением «женственности». Насколько сильно вы зациклены на стремлении казаться, а не быть, а значит, и на неосознаваемом отказе от своей человеческой сущности.

В силу женской солидарности мне больно за вас. И если бы не это, вы задолбали бы меня ещё больше!

Задолбали завистливые бабы в моём окружении. Сама бы я к этим комкам желчи даже близко не подошла, но они жёны друзей мужа, приходится терпеть этот серпентарий минимум раз в месяц, ибо то день рождения у кого-нибудь, то годовщина свадьбы, то ещё какой повод.

К., твоя история о том, что у меня «сиськи сделанные», уже всем поперёк горла. Во-первых, ты мало кого удивишь — я из этого секрета не делала, даже, помнится, фотку из стационара после операции в инстаграм выкладывала. Во-вторых, это был подарок мужа на моё тридцатилетие. Ты у своего мужчины на аналогичную дату выскулила шубу, за цену которой можно было сиськами обвеситься с ног до головы. Теперь у тебя есть шуба и унылые «ушки спаниеля», у меня — пуховик и шикарная грудь третьего размера. Что лучше — вопрос открытый, могу только сказать, что моего мужа шубы не возбуждают. Судя по тоскливым взглядам твоего мужа в моё декольте, он тоже ни фига не фетишист на тему норки и соболя.

О., бросай сидеть дома, тебя в любой жёлтой прессе с руками оторвут. Какие только бредни ты не выдумывала, чтобы объяснить мой неизменный размер XS. И яйца глистов я глотаю, и ребра я удалила, и желудок перевязала, кровь пью, младенцев ем, душу продала. Тренировки четыре раза в неделю с моей чудо-тренером, которая завоевала все возможные и невозможные награды в номинации «фитнес-бикини» и правильное питание по её же рекомендациям — это, конечно, бледненько и скучно, я согласна, за чаем с плюшками не обсудить. Интересно было бы послушать про твои 110−140−150 — наверняка там что-то более животрепещущее, чем банальная «широкая кость».

Ю., да, у меня кривоватые ноги и рост чуть больше полутора метров — nobody is perfect. Но поверь, при весе в неполные 50 кг, наличии вышеупомянутых имплантов, шести кубиков пресса и попы-ореха это не волнует никого. С учётом того, что я ещё в школе научилась ходить, стоять и сидеть, чуть скрещивая ноги, люди крайне изумляются, когда я ради смеха встаю прямо и демонстрирую зазор между коленками.

А., знаешь, кто больше всего веселится над твоими байками о том, что свою должность с приличной зарплатой я заработала в койке с начальником? Мой муж. Ну правда же, откуда тебе, сидящей в «декрете» (с сыном-первоклассником, ага) знать, что мы работаем в смежных областях и его конторе частенько требуется моя консультация. Он бывает у меня в офисе минимум два раза в неделю, и прекрасно знает директрису (35 лет в браке, трое детей, двое внуков). Она, кстати, тоже со смеху помрёт, если узнает, что её обвиняют в лесбийской связи с заместительницей.

М., я ничего не натягиваю, я всего лишь раз в полгода хожу на биоревитализацию кожи лица (если проще, инъекции гиалуроновой кислоты, которые, кстати, даже совсем юным девушкам иногда назначают в комплексном лечении постакне или при избыточном выделении кожного сала). Изучи хоть немножко матчасть и прекрати из стандартной процедуры с доказанной эффективностью делать хоррор с круговыми разрезами морды лица и изъятием лобных долей мозга. Меня банально душит жаба отдавать бешеные деньги за супер-пупер крема, замазки и притирки, которые, судя по твоим морщинам и воспалениям, ни хрена не работают.

Исходите ядом дальше, доказывая всем, что если девушка (да, чёрт возьми, девушка!) чуть старше тридцати не нажирает брюхо и задницу, вкладывает деньги в свою внешность и не видит себя в роли домохозяйки, то она шлюха и насосала.

Сплетничайте, зайки! Больше смеюсь, дольше жить буду.

В последнее время очень задолбало стереотипное мышление. Особенно мышление мужской половины человечества по поводу женщин в рамках этих самых стереотипов.

Для начала давайте определим понятие «стереотип» и уточним, что же я услышала от вроде бы адекватных людей (которые живут в обществе женщин, и чья мать тоже женщина, вау!).

Стереотип — это мышление в узких рамках привычных и сложившихся клише, а также не только мышление, но и восприятие, оценка и передача информации этими самыми клише.

Так вот, сейчас я расскажу именно о гендерных стереотипах, которые всплыли от знакомых людей в процессе коммуникации за последние несколько дней. Во-первых, меня зацепила фраза «женская логика, то есть её отсутствие», а во-вторых, «слабый пол». Это всё я услышала буквально недавно. То есть люди в здравом уме и трезвом рассудке, общаясь со мной, видя, что я отношусь к женской половине человечества, использовали данные стереотипные фразы. Интересно, для чего? Чтобы возвысить себя, опустив собеседника? Чтобы сказать «что-нибудь», чтобы заполнить паузу? Или они действительно мыслят стереотипами и распространяют это на меня?

Да, я женщина. Но с логикой у меня всё в порядке, по образованности, IQ и количеству навыков, а также моральным принципам я с лёгкостью дам фору обоим этим мужчинам вместе взятым, гнилыми досками (т. е. слабым полом) я не являюсь… Так в чём же дело? Мужчины в наше время разучились думать и адекватно воспринимать тех людей, которые отличаются от привычного стереотипного восприятия, которые не являются такими, каких они привыкли видеть и с кем привыкли общаться. Просто им лень напрягать мозги, если есть уже готовые клише и стереотипы, которые можно применить. Это так легко, наверное, когда всё стереотипно и вообще можно не думать, верно? Искренне уважаю тех людей, кто может мыслить и оценивать происходящее вне рамок каких-либо стереотипов.

Мужчины, просто будьте людьми и пользуйтесь мозгом, а не унижайте женщин своим стереотипным мышлением. У меня всё.

Я недавно стала мамой и теперь много времени провожу на улице, в нашем дворе и ближайшем парке. Что же меня задолбало? А задолбало меня свинское отношение наших людей к месту, где они живут!

Я тысячу раз слышала жалобы, что вот в этих ваших Европах на улицах чисто, там менталитет-то другой, а у нас — ууу! При этом подразумевается, что говорящие, конечно, поборники чистоты, но другие-то нет!

Надо сказать, что район у нас довольно интеллигентный, кругом парки, красивые дома, всё облагорожено, новые детские площадки, школа, лицей и т. д. Но вот что я увидела сегодня:

1. Две девочки вышли покурить в парк. Сели на скамеечку. Ну как сели… Сели они на спинку скамейки, а ногами встали на сидение. Зачем? Не знаю… Грязная скамейка и два окурка стали результатом их 15-минутной прогулки.

2. Пожилая женщина с карманной собачкой прошли мимо. Ещё остановились, и старушка посетовала, что нынешняя молодёжь уже не та! Мол, совсем не ценят то, что для них делают, вот и окурки бросили! Потом она угомонилась, взяла собачку и пошла на соседнюю лавочку. Постелила газетку себе и собачке, почитала книжку и минут через 20 ушла гулять дальше. Где осталась газетка и куда её сдует ближайший порыв ветра? Правильно, осталась на скамейке, а сдует на газон.

3. Вот моя «коллега по коляске». Тихо, как и все мамы, топает по дорожкам парка, смотрит в телефон и никому не мешает. А параллельно оставляет за собой дорожку из шелухи от семечек… Красота!

4. А вот дядя в дорогом костюме и с дорогим телефоном. Идёт куда-то по делам, пьёт водичку из бутылки. Водичка закончилась, меткий бросок в сторону урны и… промах! Печально провожает взглядом бутылку (которая не абы куда улетела, а лежит смирненько рядом с урной) и идёт дальше…

Я молчу уже про собачников, которых в нашем дворе просто невероятное количество, и как следствие — просто огромные кучи, простите, какашек на дорожках, газонах, в песочнице и т. д. Я молчу про детей, что с них взять, если мама с папой не научили, то с малышей-то какой спрос? Я молчу про откровенно маргинальных личностей — этим вообще закон не писан…

Примерно то же самое я наблюдала на работе, где небольшой коллектив, все друг друга знают, все с высшим образованием. И каждый день в, пардон, туалете я с ужасом смотрела на результат чьих-то попыток, видимо, в прыжке со стены на дверь справить нужду. Ибо ничем другим такие лужи на полу я объяснить не могу. Уборщица несколько раз в день убирает, есть одноразовые салфетки на унитаз — не надо корячится в позе «придавленный трактором журавль» в попытке ничего не коснуться, чтобы не подхватить бубонную чуму. Но нет, по офису все ходят на шпильках и накрашенные, но ведь кто-то же это делает…

А вот случайный оппонент в споре о морали, нравственности и чистоте вокруг. С пеной у рта доказывает своё право справлять нужду там, где ему приспичило. Приспичило в метро — значит, подойдёт и на рельсы. Приспичило на улице — хорошо, если кусты есть, а нет — так и под окнами можно. А всё потому, что лично для него не поставили туалеты каждые два метра, да так чтобы чисто, без очереди и бесплатно (да-да, знаю, как должно быть, но пока есть только так). И речь идёт не о маленьком ребёнке или человеке, которого резко скрутило. Речь шла о здоровом мужике, который принципиально пописает на улице, а не зайдёт в ближайший «Макдональдс» или ТЦ (да простят меня их сотрудники).

Люди! Ну зачем вы так делаете? Зачем портить место, где мы все живём и работаем? Я не призываю всех выходить на субботники каждые выходные, я не призываю вас бросать все дела и идти убирать за кем-то, я не призываю носить грязный фантик в кармане, если мусорки нет рядом, а вы опаздываете на встречу, или лезть в кусты искать, если не заметили, где ваша собачка оставила кучку. Но, ёлки, неужели так сложно хотя бы на элементарном уровне не свинячить?

Задолбали сначала засирать всё вокруг себя, а потом кривить носики!

Вот почему люди всегда видят проблему только с одной стороны? В любой ситуации виноваты оба человека. Как и в истории «По бабьему велению».

Вот читаю, и вроде всё правильно женщина пишет. Запрещать своим мужьям/парням общаться с кем-то только из-за его пола, мониторить переписки в соцсетях и прочее — это как-то нездорово. Но! Слушаться и потакать этому или же нет — выбор самого парня/мужа. Разумный человек поймёт, что прерывать многолетнюю дружбу из-за отношений с кем-то глупо, так как это вообще вещи разного рода. Более того, если и в пару себе он выбрал разумного человека, то тот не будет подобное запрещать.

Со мной вот тоже прервали общение после двух лет уверений, какой я отличный друг, ради ревнивой особы, с которой, кстати, эта самая «любовь» продлилась две недели. Обидно? Да. Но виноват в этом не человек, который ревнует и знать меня не знает, а тот, кто это общение прервал. Он лишь показал, насколько «ценной» была для него эта «дружба».

В конце концов, «бабы», как тут презрительно выразились, не насильно же заставляют свою пару принимать то ли иное решение. И вообще — не бабы, а женщины, пусть и истеричные. А то из-за таких, как вы, потом все говорят «хуже бабы» или «ведёшь себя как баба», сразу же превращая женщину во второй сорт.

Дорогой автор истории «Хорошую вещь браком не назовут», меня искренне занимают люди, считающие, что имущество — самый важный вопрос для брака. Мы с моим молодым человеком вместе прожили больше трёх лет и лишь недавно поженились, причём предложил это он.

Причина номер раз — медицина и её специфика. Мы оба парашютисты, и риск для наших жизней и здоровья несколько повышен, но даже просто городской житель может в любой момент попасть в больницу, например, с переломом бедра или после аварии. А без бумажки, с точки зрения государства, я мужу никто. Просто никто. И, например, участвовать в принятии решения об операции, жизнеобеспечении, если муж без сознания, я не могу, и в палату меня не пустят. А жену пустят. Ну и в обратную сторону это так же работает.

Причина номер два — смерть, как бы грустно это ни звучало. Жена или муж автоматически становятся наследниками, без проволочек. Любимый человек не останется на улице без штанов, лишившись значительной части общего в пользу тех, кто не при чём. Бонус — избегаешь гор и гор бумажек.

Причина три — поездки за рубеж. Уже проверено не раз, что женатым и замужним дают визы гораздо легче и на более длительные сроки. Туда же устройство на работу: часто статус человека семейного — это дополнительный плюс.

Причина номер четыре — одна из важнейших, это дети. Брак очень сильно упрощает жизнь, убирает из вашей жизни тонны макулатуры, а из жизни детей проблемы, в том числе самоосознания и неопределённости. «Смените фамилию просто так», — возможно, скажите вы, но это не поможет. Везде много доверенностей, дополнительных вопросов и проблем, начиная от вывоза детей в отпуск (а если ещё и с одним родителем, то вообще кошмар) и заканчивая оформлением их в лагерь. Последнее пройдено в семье хороших друзей моих родителей, они таки поженились, когда детям было 8 и 6 лет, именно из-за первого (жена попала в больницу) и последнего пунктов (два длинных отпуска и оформление ребёнка в школу).

Да, есть брачные контракты, но у нас в стране этот документ пока что имеет рекомендательный характер. Если у вас есть ещё какие-то варианты решения поставленных проблем — пишите, мне будет интересно.

Другой вопрос — необходимость кредитной свадьбы в платье а-ля кремовый торт, на 200 человек гостей с конкурсами, плясками и катанием в лимузинах. Но это совершенно иная проблема, для меня тоже не до конца понятная.

Состою в группе для мам в одной из соцсетей. Конечно, бывает непреодолимое желание удалиться и приложить подорожник к глазам после постов: «Мамулечки, моей доче 2,7, и мне приходиться отучать её от груди, т. к. ложусь на операцию. Не знаю, как пережить это горе...» Но адекватные люди там тоже имеются, да и полезная и нужная информация есть, поэтому я пока остаюсь и иногда читаю посты.

Добил последний случай, заставивший написать сюда. Суть поста была в том, что женщине гинеколог после родов рекомендовал поставить подкожный имплант, как средство контрацепции, и вот женщина просила написать отзывы тех, кто пользуется этим имплантом. Всё было хорошо, пока из неведомо каких щелей не повылазили они — пропагандисты ППА и безопасных дней! Люди с пеной у рта доказывали, что они с мужем предохраняются только так уже 5 (10, 20, 50) лет и никаких залётов. А импланты, презервативы, ОК и прочие современные методы — это полная чушь и ненадёжно!

Я, как давний пользователь ОК, сцепилась на свою голову с двумя дамами. Одна упорно доказывала, что главное в ППА — это контроль мужчины над своим телом. Честно, я представила этот процесс, когда мужчина вместо того, чтобы полностью насладиться процессом, делает серьёзное лицо, а в голове его проносятся мысли: «Хоть бы не кончить, хоть бы не в неё, хоть бы успеть вытащить». Наверняка это способствует полному расслаблению и получению неземного удовольствия.

Далее на вопросы, чем же не угодили те же ОК, последовал гениальный ответ: «Это говно!» Действительно, врачи-гинекологи, специалисты высших категорий десятки лет разрабатывали гормональные контрацептивы, чтобы Маня из Зажопинска сказала: «Это говно! Пользуйтесь прерванным половым актом!» То, что в это верит Маня из Зажопинска, мне как-то всё равно, а вот то, что она пропагандирует это в массы, меня дико бесит. Молодые и не очень девушки наслушаются вот таких пропагандистов (и не обязательно в интернете) и решат, что 500 рублей в месяц на контрацепцию — это слишком много, да и зачем? Вот же он — абсолютно бесплатный и надёжный метод ППА.

Только ведь никто не думает, кто же те женщины, которые по нескольку раз ходят на аборты, рожают ненужных им детей, отказываются от них, а то и вовсе лишают жизни. Нет, конечно же, не все из них поклонницы ППА, есть и вторая категория — приверженцы безопасных дней.

Вы не поверите, но мне пытались доказать, что забеременеть можно лишь в один день цикла, в остальные дни женщина полностью стерильна! Мне страшно жить рядом с этими людьми, мало ли что ещё у них в голове! После моих объяснений, что женщина может забеременеть даже в критические дни, а если не верите, то Гугл в помощь, мне прислали второй по гениальности ответ: «Ой, всё!» Но позже, видимо, погуглив, дама удалила свои комментарии. Надеюсь, она открыла для себя много нового.

Хочу сказать одно: задолбали такие тупые идиотки и их последовательницы! Дорогие девушки, предохраняйтесь, используйте любое подходящее вам средство контрацепции, а подружек, соседок и даже ваших любимых мужчин, которые будут уверять вас в безопасности таких вот методов, шлите лесом. Незапланированная беременность всё равно рано или поздно случится, если вы будете верить в ППА или безопасные дни, а последствия разгребать придётся именно вам!

Итак, начинаем собрание клуба анонимных малолеток.

Здравствуйте. Я девушка, мне 27. Выгляжу на 16−17 лет по оценке окружающих. Обладаю голосом новорождённого котёнка. Характер нордический.

Подавляющее большинство людей примерно со второго слова обращаются ко мне на «ты», даже если до этого фразу начинали на «вы».

Вопрос «Взрослые дома есть?» в вариациях я слышу гораздо чаще, чем хотелось бы.

Новый терапевт на участке, не взглянув на карту, сказал: «Подростковый врач через кабинет».

Новые люди на работе встречают меня вопросом «Почему студентам доверяют такие ответственные поручения?».

Мне не продают алкоголь, в отличие от моих подруг-ровестниц.

Меня не хотят пускать в кино на сеансы 16+ без паспорта.

Со мной пытаются знакомиться школьники, у которых ещё даже голос не сломался до конца.

Есть, конечно, и плюсы. Их всего два: мне предлагают конфеты, когда я стою рядом с детьми, и разрешают гладить всех милых собак на улице.

Задолбало. Когда ж я уже вырасту…

В последнее время люто бесит одержимость девушек таким понятием, как свадьба.

Девушки, зачем вам это? Вам там что, мёдом намазано? Зачем в этот ритуал вкладывается какое-то сакральное и явно преувеличенное значение? Я искренне и честно пытаюсь понять его смысл, но у меня не получается. При этом ни одна, ни одна девушка не может дать мне разумного ответа. Все опрошенные отвечали нечто класса: «Нуу… Ээээ… Ыыы… Му-хрю… Так надо». Ну прекраснейший аргумент, что тут добавить…

Я считаю, что этот штамп в паспорте бесполезен и не меняет абсолютно ничего. Если до него в отношениях всё было хорошо — то и будет хорошо. Если плохо — плохо и останется. Тогда зачем? Рассмотрим варианты.

Чтобы «создавать семью и рожать детей»? Дело тут даже не в том, что я не люблю детей (я абсолютно не умею с ними обращаться, и вообще, они меня гораздо чаще раздражают, чем умиляют). Просто штамп для этого не нужен. И все правовые аспекты вполне можно урегулировать и без него, пусть и с немного большими усилиями. Чтобы сменить фамилию? Это тоже вполне можно сделать без брака. Как элемент статуса — мол, к замужней девушке в обществе относятся лучше? Во-первых, не факт, а во-вторых, если лично мне с человеком хорошо и его люблю — будь он хоть слепоглухонемой безрукий и безногий трансвестит — мне абсолютно всё равно, кто и что об этом думает. И считаю это нормальным ходом вещей.

А самое главное — в корне всего этого лежит какое-то глубочайшее женское заблуждение, что стоит ей получить заветный штамп — и она сразу займёт свою уютную нишу в обществе и экономике, что она победит. И что мужчина уже никуда от неё не денется. Но это не так. И тут вопрос сводится к тому, как всё было до свадьбы. Другими словами — если мужчина захочет (например, если ему каждый день пилить мозги) — он всё равно уйдёт. Несомненно, будучи в браке, он дважды подумает перед таким решением, но если он его примет — его не остановят ни дети, ни алименты, ни раздел имущества — ничего. Тогда, повторюсь, зачем всё это? Как доказательство того, что ты готов прожить с человеком жизнь? Типа слов недостаточно — нужны действия? А зачем в таком случае быть с человеком, которому не доверяешь?

Кстати, говоря о вышеупомянутых алиментах и разделах совместно нажитого — в этом, пожалуй, единственный доступный для моего понимания сугубо цинично-прагматичный смысл всего этого непонятного ритуала. Но работает он исключительно для девушек. А мужчины? Какой им с этого профит? Зачем им добровольно загонять себя в капкан?

И как вишенка на торте — всё это в последнее время подкрепляется абсолютно несуразными законопроектами от нашего горячо любимого правительства, призванными «сохранить священный брак». Как, например, запрет абортов или безумное повышение цен на разводы. И они думают, что это будет поддерживать институт брака? По-моему, люди просто перестанут жениться. И вообще, как говорилось в анекдоте: «Хорошую вещь браком не назовут».

Конечно, мой подход к вопросу многие осудят как циничный и потребительский, да и я прекрасно понимаю, что это повышает мои шансы в итоге, как говорится, «сдохнуть в одиночестве на свалке». Но мне действительно тяжело делать то, в чём я не вижу никакого смысла. Возможно также, что когда встретится правильный человек — все вопросы отпадут сами собой, тут покажет только опыт. Однако раздражает, что стоит честно высказать эти мысли вслух — все на тебя смотрят как на проказу. Каждый имеет право на своё мнение, с вытекающими из него действиями и не-действиями. И не всё то правильно, что принято у большинства.