Прекрасный пол

Люблю этот сайт и люблю нырять в раздел «Случайные истории». Попалось мне просто сногсшибательное сочетание постов.

В одном из них мужчина грозит русским женщинам, что если они будут выпендриваться с этим своим феминизмом, то шиш им с маслом, а не отношения: ведь русские мужчины понавыписывают себе филиппинок. В следующей, уже другой товарищ клеймит «тупыми Наташками» женщин, которые выходят замуж за иностранцев. Шито?

Дорогие мужчины. Я, конечно, понимаю, что логика — это сложная дисциплина и не все изучали её в университетах. Но всё же ответьте, почему пара «русская + нерусский» — это грязь, ужас и дети-уроды, а пара «русский + нерусская» — это улучшение генофонда путём внесения в него новых генов?

Почему женщины, выходящие замуж хоть за африканцев, китайцев или шведов, вынуждены закрывать свои аккаунты в соцсетях, скрываясь от потока оскорблений со стороны ультраправых мужских сообществ. При этом каналы вроде «Женат на филиппинке» удивительным образом никогда не попадают в поле зрения одноклеточных консерваторов и не слышно криков о русских Ваньках, из-за которых вся Россия скоро резко станет узкоглазой.

В конце концов, если глубокоуважаемые российские мужчины всё же исполнят свои угрозы и массово выпишут себе покорных филиппинок и вьетнамок, то за кого выходить замуж российским женщинам? Вступать в ряды лесбиянок? Если что — я не против, но боюсь, что другие дамы всё же не согласятся. Так с кем же сочетаться браком несчастным Натальям, когда все русские женихи увешаны гроздьями покорных азиаток?

Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы, ибо я в недоумении.

Переживаю шок от истории «Хочешь увидеть Галатею? Создай».

Дано: женщина, настолько изголодавшаяся даже не по любви, а просто по сексу, что готова прогнуться под вообще любого — вообще любого! — мужика, выразившего готовность ей присунуть. Прогнулась под мужика и стала носить «бесполезные и неудобные» чулочки. Готова была начать носить «неудобный предмет гардероба» платья, потому что мужику этого хотелось.

Она искала просто секса, но оказалась готова даже на БДСМ. А еще ей не надо орать о меркантильности, хотя это, похоже, единственное, что её останавливает от полной потери себя в рандомных мужиках. Если мужик спонсирует — она готова быть какой угодно. Это судя по тому, что в истории с БДСМ её остановило именно «тебе нужно купить». Нет, не то, чтобы БДСМ было каким-то злом, но она ведь не искала БДСМ.

Она не любит краситься, но, если бы мужик, предъявляющий ей за отсутствие макияжа, купил ей косметику, она, как сообщает она же мужику, пользовалась бы ею «с радостью».

И вот эта вот отчаявшаяся автор с какого-то перепугу называет других женщин лохудрами и терпилами. Как будто между красотой и образованием с хобби и здоровьем есть противоречие. Приоритеты — могут быть, противоречия — нет.

Я поняла идею — другие, мол, также прогибаются под мужиков, но за свой счёт, а она — нет. Ибо готова прогнуться под них только за их собственный счёт, да и то не приходится прогибаться ни под кого особо, потому что желающих тратиться что-то как-то маловато, а один так вообще согласился платить лишь с условием возврата барахлища. Так что не лохудра и не терпила!

А просто позорище. Не нужна этим мужикам и даром, а ещё выпрашивает у них на неё потратиться.

Женщины, обозванные лохудрами и терпилами покупают себе вещи, «которые без желания мужчины никогда бы не купили». То есть они хотят нравиться конкретному мужчине, а не любому, кто намекнул на трах грядущий.

Что в этом лоховского и терпильного? Как им надо делать? «Эй, парень! Ты мне нра. Я слышала, тебе нравятся брюнетки в лабутенах? Я хочу тебе нравиться — купи мне краску для волос „темный шоколад“ и лабутены!» Как-то так?

Нет, автор. Давать понять мужику, что вы не краситесь исключительно потому, что никто до него не купил вам косметики, а вот он щас купит, и вы «с радостью» — наконец-то найдено дно, когда снизу уже точно не постучат.

А зачем нам идеальные жёны? Точнее, вообще зачем жениться?

Алименты все равно вам не нужны, ибо копейки. Кроме того, для их получения не обязательно вступать в брак. Достаточно признать отцовство.

Имущество всё равно есть у жалких трёх процентов. Особенно порадовала логика, что у человека, читающего этот сайт, точно его — имущества — нет.

Ну, так зачем?

Нравится вместе, живём. Разонравилось, разошлись.

Без многолетнего выноса мозга, обвинений и тому подобного.

Как бы ни так. Здесь же вагон женских задолбашек. Не женится, значит безответственный.

А уж сколько браков, когда мужчина проколол презерватив, чтобы затащить женщину в ЗАГС! Как нисколько?! А когда женщина «случайно забеременела», по данным статистики, все ещё каждый пятый союз образуется.

Сдаётся мне, что пеняете, барышня, вы на зеркало. Которое в кривизне вашей физиономии ни капли не виновато. Разберитесь сначала, зачем вообще маниакально стремиться в брак.

Стремятся при этом именно женщины. С параллельными стонами на тему кухонного рабства и прочих ужасов. Зачем, для кого, какие задачи этот брак решает. А там, глядишь, больше вопросов будет к подругам, мамам и бабушкам. Нежели к мужьям.

Задолбали этой логикой, что ответственный женится, но вообще-то брак вам только обуза. Просто задолбали.

Ну вот, опять… автор истории возмущается тем, что мир вокруг неё — мужской, что «всё заточено под мужчин».

Чего она хочет? Может быть, подлинного равенства? Но тогда где в статье хоть какие-то намёки, как именно это самое равенство воплощать? Каждый конкретный человек пишет о том, что ей или ему интересно, высказывает своё мнение. Навязывать, заставлять ради этого пресловутого равенства писать о том, чего человек не хочет — что за бред?

Женщины, кто вам запрещает? Пишите о том, что вам интересно, и чего вы хотите. Вам обидно, что это вызывает мало резонанса в обществе, что оно, по вашему мнению, слишком поглощено стереотипами… Ну извините, это никакими директивами не лечится, чтобы это изменить нужно время, и качественный — повторяю! — контент, а не просто тупая пропаганда.

А, может быть, никакое равенство вам и не нужно вовсе, а? Может, вы просто хотите такого же однополярного мира, но женского? Тогда, во-первых, почему не признаётесь в этом честно? А, во-вторых: с чего вы взяли, что те, кто контролирует мир сейчас, вам добровольно уступят власть? Вот как вы это себе логически представляете, а?

Вы же сами делите мир именно так, по половому признаку, своей псевдоборьбой. И потом обижаетесь, что вам в этой борьбе не хотят уступать. При том, что всем давно понятно, что за псевдо-феминизмом давным-давно нет достойной идеи.

Когда в начале прошлого века женщины требовали себе равных избирательных прав, возможностей выполнять работу наравне с мужчинами — это было разумно. Когда феминистки сегодня яростно протестуют против «объективизации женщин» и сами при этом, как минимум, потакают объективизации женщинами мужчин, если не вообще активно участвуют в этом под предлогом «раз вам столько лет это было можно, то ничего, потерпите теперь, узнаете, каково это» — это, извините, позор и унижение всех достойных феминисток прошлого.

Уймитесь, женщины. И знайте своё место. Не будет вам власти, забудьте.

Есть у меня соседка по тамбуру. Хорошая женщина, мы с ней и её мужем в прекрасных отношениях, не раз друг друга выручали и помогали. Летом я присматриваю за их квартирой, пока они на даче, а они потом складывали свою сельхозпродукцию в общий ящик в тамбуре, которым я тоже свободно пользуюсь.

Но потом что-то в их семье пошло не так. Скандалы начались, хотя до этого жили душа в душу. А однажды сосед пришёл домой пьяным, чего с ним раньше никогда не бывало.

А ещё спустя какое-то время я встретил её в магазине в нашем доме, и она мне пожаловалась: «Колька, ссс… котина, к какой-то тощей шалаве ушёл!»

А я смотрю на соседку и вспоминаю, как возвращался каждый день домой в 9 вечера и видел её в окне кухни. И почти всегда с едой. То колбаска, то сырок, то семечки, то даже тарелка с чем-то горячим.

Женщины, дорогие, ну когда вы уже научитесь логическому мышлению и научитесь просчитывать причины и следствия? Не задолбали, жалко вас.

Не поручусь за все обувные магазины, но, обладая таким же, как у автора предыдущей «задолбашки» 36-м размером ноги, я однажды имела приватный разговор с продавщицей в магазине обуви на тему противоречия «никому не нужен, но моментально раскупается».

Она мне рассказала, что отдельно размерами с завода закупка не ведётся — так дороже, что ли. Закупается «капсула». Каждой модели по одной коробке 35-го размера, две коробки размера 36-го, четыре коробки 37-го, шесть 38-го, четыре 39-го и по два 40-го, 41-го и далее, если это «далее» вообще имеется. А 34-й размер вообще может не быть пошит, как и 43-й.

Если менеджер по закупкам счёл модель популярной и заказал две «капсулы», то повезёт с данными конкретными туфлями мне, вам и ещё двум девушкам с 36-м размером ноги. Остальные идут лесом. Потому что распродать 12 пар туфель 38-го размера — это задачка уже посложнее. На закупку же 18 пар уже мало кто отважится. Особенно если магазин не сетевой и не бешеной популярности. Как-то так.

Я, конечно же, не утверждаю, что это ЕДИНСТВЕННАЯ причина. Далеко не факт, что «капсулами» закупают ВСЕ физические магазины обуви. Также большой сетевой магазин вполне может себе позволить закупить побольше популярных капсул «про запас», или перевезти «излишек» на другую «точку» продаж…

Но это может быть одним из объяснений, а необъяснимое задалбывает больше, чем объяснённое. Может быть, одним поводом для раздражения станет меньше. Особенно, если предложить решение проблемы.

Лично я уже много лет не была в «нормальном» магазине обуви. Перешла на онлайн. Благо Вайлдберриз, Ламода и Озон возят товары даже в небольшие города, а за отказ от товара денег всё равно не берут.

При поиске сразу можно выставить свой 36 размер и НЕ ВИДЕТЬ тех моделей, в которых этот размер уже раскуплен. Меньше огорчений. Отзывы, опять же, помогут не нарваться на фигню, которая рассыплется через неделю, пачкается как последняя сволочь или скользит по плитке как по катку, чего при покупках в обычном магазине избежать куда сложнее. Вернуть бракованную обувку, кстати, можно и там, и там.

Комфортной и красивой обуви нам, девочки!

И поменьше поводов задолбаться!

Опять плач про «все бабы хотят выйти замуж, развестись, а потом жировать на сказочные алименты».

Я не знаю, как у вас в Валиноре, а в России мужчин, от которых сто́ит рожать ради алиментов, процента три от общего количества. И судя по тому, что вы читаете этот сайт, к их числу вы явно не относитесь.

Обычный размер алиментов очень скромен, на эти деньги не проживешь вдвоем с ребёнком. Например, я получаю аж 3500 рублей. Гуляй, рванина!

Но самое смешное тут даже не это. Ну вот хочется мужчине верить, что его 3−5 тысяч — это сказочное богатство, ради которого каждая самка Хомо сапиенс будет охотиться за его семенем.

Веселит меня другое.

Мужчины любят поучать женщин, которым не провезло в отношениях, мол, сама дура виновата, надо было смотреть, перед кем ноги раздвигать! Надо было присмотреться, пожить вместе годик-два-пять-пятнадцать, а потом уже и думать — рожать или не рожать от такого. Кто-то и вовсе заявляет, что сразу же было видно, что это плохой, негодный мужик! Ясное дело, что через десять лет ушел к любовнице. Куда ты смотрела, коза?

Но… себе эти масечки прощают подобную куриную слепоту, поэтому буквально в следующем предложении плач Ярославича, что жена-сука, на ровном месте взяла и ушла к другому! В связи с этим у меня вопрос — а куда ты смотрел, товарищ дорогой? Ты что, не мог предвидеть, как конкретно эта женщина поведёт себя через несколько лет семейной жизни? Если нет, то сам дурак виноват. Надо было смотреть, с кем трахаться без презерватива.

И анекдот из жизни.

Мой муж бросил меня после двенадцати лет брака. Ушёл к молоденькой.

Разумеется, мне все эти годы после развода капали в уши на тему «а куда ты смотрела?»

Через пять лет молодая жена бросает моего бывшего муженька, а он сидит с глазами плюшевой собачки и не понимает — как так? И все вокруг него хороводы водят и жалеют.

Задолбали. Научитесь уже выбирать себе идеальных жён, прокачивайте дар ясновидения и оставьте в покое обычных женщин, которые этими чудесными навыками не обладают.

А рассказать, за что я презираю вас, феминистка? Я, кстати, женщина.

За крайнюю обобщённость мышления. Употребление формулировок «все» и «абсолютное большинство» — вернейший её признак. Или, может, вы и впрямь исследование в масштабах страны провели? Тогда интересно было бы взглянуть на методы сбора и обработки данных. И нет, если что, я не обиделась за своего нитакусика, в чём меня любили обвинять ваши сёстры по разуму. Я даже не из России. Обиделась я за реализм и научный подход.

За неумение предположить последствия. Мужчина, говорите, ненастоящий, раз не помешал другому мужчине хватать девушку? А если этот другой его крупнее, сильнее, ловчее, и в случае драки победителем ему не выйти? Не только девушку точно не спасёт, но и сам пострадает. А драка вполне вероятна: даже если самому не нападать, а пригрозить, допустим, полицией или знакомыми, напасть могут на тебя, особенно пьяный. И произойдёт это куда быстрее, чем полиция приедет. А если девушка — этого другого, и потом объявит «спасителя» виноватым? Подобные случаи даже на этом же сайте описывались: пара ссорилась на улице, кто-то вот так вмешивался и оставался крайним. А некоторые, с их слов, и не ссорятся даже, а «просто играют»…

За двойные стандарты. Если мужчина принимает как само собой разумеющееся, что женщина, которая находится на его иждивении, разгружает его быт — он для вас ужасен. Но при этом вы принимаете как само собой разумеющееся то, что мужчина, если он «настоящий», конечно, рискует собой ради женщины, с которой даже не знаком. И ничего у вас в голове не щёлкает при этом.

За узость всё того же мышления — по сути, все примеры именно её и иллюстрируют. За шутки про изнасилование — бить? А если высмеивается как раз насильник? Если шутка подчёркивает, насколько он жалок и какое омерзение вызывает? Но вам, держу пари, такой вариант и в голову не приходил. Услышали слово-триггер, забрало упало, и вперёд. То же самое и со «свиноматкой» — её ни за что ни про что так назвали или за наглость, которая у отдельных матерей достигает таких масштабов, что стала притчей во языцех? Кстати, вы вообще допускаете, что женщина может вести себя непотребно? Если да, то прекрасно, ибо очень многие из вышеупомянутых сестёр по разуму — нет.

За вселение в женщин безнадёги, что является следствием узости мышления. Каково жить с мыслью, что вокруг одни скоты? Я пробовала. Скажу так: жить вообще не особо хотелось. Но не распространять на всех свою печальную историю, обида на причину которой прёт у вас из каждой щели, вы, похоже, просто не можете, потому что см. пункт 1.

А способ комфортно жить без феминизма есть. Здравый смысл называется. С ним вообще никакие движения и идеологии не будут нужны. Правда, для этого надо пользоваться рацио, чтобы оно брало верх над эмоциями, чего-то там оценивать, анализировать… А это сложно.

Вот тех, кому сложно, презираю. Всеми фибрами. А для тех, кто и других учит этого не делать, вообще слово подобрать трудно.

Привет! Я та самая женщина, которая просит у мужчин тратиться ей на красоту. Почему я так делаю? Ну, например, потому, что мне самой эта «красота» ни в какое место не упёрлась.

Был у меня парень с фетишем на чулочки, подвязочки и прочую красоту в постели. Я ему честно сказала: деньги с тебя, бельё с меня. Потому что я в жизни чулки не ношу и, соответственно, не покупаю. По мне — так это бесполезная и неудобная вещь. Когда я объяснила это парню, в начале были обидки, но в итоге даже согласился с моей правотой, с одним но: объявил, что при расставании я буду обязана эти «подарки» отдать ему. Я смеялась, простите, до соплей, так как сразу представила лицо той красавицы, которой он решит ношенные чулочки передарить. Но при расставании честно всё отдала — пусть хоть сам носит. Мне эта фигня не нужна, только место в шкафу занимает.

Другой пример. Мужчина под названием «Ой, а почему это ты платьишки не носишь?» Милый, мы встречаемся уже полгода, и ты только что прозрел и увидел, что я 90% времени провожу в брюках? Давай напомню, что мы с тобой познакомились у общих друзей на свадьбе: я даже там была в элегантном брючном костюме — тебя это ни на какие мысли не навело? Хочешь, чтобы я носила платья — сам мне их и покупай. И не надо орать о меркантильности. Это тебе хочется, чтобы я была женственной женщиной, а мне зачем этот неудобный предмет гардероба?

Кавалеры, которые предъявляли мне за отсутствие макияжа, тоже были. Естественно, я им сообщала, что буду с радостью пользоваться декоративной косметикой, которую они мне купят за свой счёт. Думаю, вы уже догадались, что мужчины встречали такое предложение без радости и одобрения.

Самое смешное, что был у меня период, когда я просто искала секс-знакомства. И вы таки не поверите, но даже там у мужчин дохерищи требований к женской внешности. Например, один из них сказал, что любит БДСМ и хочет попробовать его мной. Я выразила заинтересованность и спросила, что для этого нужно. ОН начал перечислять: «Тебе нужно купить плётку, ботфорты, наручники», — так, стоп-стоп, милый, здесь и остановимся. Мне уж точно не нужно тратить деньги на всё, что ты перечислил. Да и вообще, для человека, который заявил, что хочет быть рабом, ты как-то слишком много требуешь.

Видела я и женщин, которые за свои деньги покупают себе предметы гардероба, косметику и другие предметы, которые без желания мужчины никогда бы не купили. Так вот, соболезную вам, девушки. Вы не «самостоятельные женщины». Вы обычные лохудры и терпилы. Вместо того, чтобы потравить деньги на себя, своё образование, своё здоровье и хобби, вы спускаете их в трубу под названием «хотелки мужской писеньки». Мне вас искренне жаль.

А дамочке, которая глаголет: «Себе на красоту и косметичку вы всегда заработаете», — вы чем советы раздавать, лучше за своим финансовым состоянием следите. Заработать-то я заработаю, но лишние деньги лучше не на косметику потрачу, а закину на брокерский счёт, который будет кормить меня в старости.

А вас кто будет кормить? Муж, который даже сейчас зарабатывает меньше вас, или дети? Вы скажете детям через 30 лет: «Дети, я скоро сяду на ваши шеи, потому что в молодости ничего не накопила, ведь покупала косметику, чтобы сделать вам красивую маму!» А дети в ответ может и вежливо промолчат, но про себя скажут: «Вот ведь старая дура. Лучше бы о подушке безопасности позаботилась, а у нас своих забот полно». Подумайте об этом.

Я толстая: при росте 155 вешу 80 кг.

Не буду врать, что кость широкая или гормоны. Да, была когда-то 50, потом в жизни произошёл ряд сильных стрессовых ситуаций, смерть близких, и я начала заедать. Было многочисленные попытки похудеть, занятия с тренером, но потом всё возвращалось на круги своя.

Сейчас я работаю с психологом, прорабатываю причины, которые мешают похудеть и держать вес. Но как же меня задолбали «спасатели». Это люди, которые считают, что только они способны помочь и их ценное мнение мне жизненно необходимо, даже если я их и не спрашивала.

Приехали с подругой отдыхать. Я человек общительный, весёлый, легко завожу новые знакомства, поэтому компанию нашли легко. Сидим в компании, и тут один уникум смотрит на меня и начинает рассказывать, как он похудел и как легко он из меня сделает конфетку. Да твою ж дивизию! Ты меня в первый раз видишь!

Ситуация вторая. Сижу на сайте знакомств, незнакомый парень начинает в личку писать откровенные гадости о моей фигуре и том, что на меня только алкаш посмотрит. И тут же начинает мне давать советы по питанию и тренировкам. Алло, Вася, я у тебя совет или мнение спрашивала? Нет! Не нравится, пройди мимо, а твоё «фе» тут никому не интересно.

И так постоянно. Люди, вот что вы пристаёте к незнакомым людям, которые у вас даже мнение не спрашивали? Или думаете, что я без вас не знаю или не пробовала худеть? Знаю и про питание, и про тренировки. В моём случае это временная мера, ибо проблемы с пищевым поведением у меня в голове.

А вы, не зная меня, со своими непрошеными советами просто задолбали!