Задолбали мужики, знания которых о женской физиологии и женских необходимостях ограничиваются только пониманием, в какое место нужно пихать своего дружка.

Тут уже была история, как в комментариях в силиконовому лифчику без шлеек один такой «умник» пожелал всем девушкам забыть про эту каку, что они все красивые от природы и так далее. Понятное дело: человек не разобрался в вопросе и решил, что эти чашечки нужны, чтобы женскую прелесть увеличить. Но нет, это самый обыкновенный лифчик, просто материал прочно прилипает к телу, давая возможность носить лифчик без шлеек. Для многих женских вечерних нарядов необходим именно такой аксессуар. Но, блин, какого чёрта лезть со своим мнением, не разобравшись в вопросе?

На этом и содружественном сайте вижу периодически истории: «Нашёл у неё в сумке презерватив, мы ими не пользуемся, не знаю, что думать», или так: «Теперь в глаза ей не могу смотреть», или ещё лучше: «Выкинул шалаву, не отвечаю на звонки, люблю, но не прощу». Мы с мужем тоже презервативами не пользуемся. Но у меня в сумке регулярно один-два есть. Почему? На это есть причины:

1. В моём любимом кабаке презервативы выдают официанты вместе со сдачей, и я их всегда беру с собой.

2. У меня есть менее свободные друзья, которые могут в момент острой недостачи могут у меня стырить «парашютик».

3. Раз в полгода я посещаю гинеколога и делаю там УЗИ. И нет, мужики, это не то УЗИ, где мазьку на пузико нальют, а потом таким овальным датчиком по пузику эту мазьку растирают. Вместо овального датчика врач берёт узкий вытянутый датчик, надевает на него тот самый презерватив (которые у врача в кабинете часто заканчиваются, поэтому желательно иметь один при себе) и засовывает этот датчик нам в вагину. Да-да, родные мои, мы все вам раз или два в год изменяем с датчиком УЗИ!

Ещё лучше: парни в 18–20 лет, прогуливая уроки биологии, не знают, что месячные — это не когда «болит голова», а когда мы кровоточим из того места, куда нам вставляют датчик УЗИ. Добавим ещё регулярные ежедневные выделения (да-да, для них и существует та вторая пачка прокладок у нас на полках).

Некоторые не знают, что у девушек растительность может быть не только на голове, и это нормально. Или что при первом разе крови может почти и не быть. А может быть такая лужа и такие боли, что вместо упоительных стонов вы услышите рёв умирающего тигра.

Ах да, ещё мы какаем, пукаем и можем сопливить. Под узкими джинсами пятнадцатилетки может скрываться подтянутая прыщавая задница, и это не страшно, а нормально. Потому что это гормоны, потому что она может либо просто переждать, и в 16 уже всё будет окей, либо бороться, и всё тоже будет окей.

Ещё у нас бывает целлюлит и растяжки. И не только у беременных. И не потому, что мы жирные коровы, а потому, что организм, блин, так устроен! Потому что женский организм априори должен быть удобен не вам, а детям, которых призван рожать. И ему пофигу, что нам 16, а не 40, что его хозяйка — убеждённая чайлдфри и ночует в тренажёрном зале. Он создан в первую очередь продолжать человеческий род, а потом уже привлекать к себе самцов.

Вспоминаю свои 16. Из всего круга общения только одна девушка не пыталась изучить противоположный пол, не тратилась на «Космо» или хотя бы не перечитывала учебники биологии. Это единственное исключение в результате оказалось обладательницей нестандартной ориентации. При этом только один парень в эти же годы листал мужские журналы, желая понять девушек. Нужно ли говорить, кто в 18 стал «первым парнем на селе»?..

Чужой город, в котором я провела два часа, необходимость успеть на единственный в сутки обратный поезд. У меня всё схвачено: иду до ближайшего дома, на котором написано название улицы, потом… Так, подождите, где же все эти таблички? Десять минут поисков — бинго! К сожалению, подойти на достаточно близкое расстояние мне не дал грязевой садик из вскопанной земли и выкорчеванных пеньков, но это ничего: я точно видела число и, как мне тогда казалось, всё же прочитала короткое название. Листочек с номерами такси у меня был заранее приготовлен, на втором же номере мне повезло. Вернее, почти…

— Такси «Везёмбыстреевсех».

— Здравствуйте, девушка. Можно машинку на Смыследельева, 14, на вокзал? Я со стороны дороги возле ларька Роспечати.

— Вы в какой город звоните? Это Тампарам.

— Да-да, я в Тампараме.

— Нет у нас никаких Смыследельевых.

— Но как нет?.. Подождите, пожалуйста, я сейчас уточню.

Пробравшись через грязь поближе, чудом ни обо что не зацепившись и нигде не застряв, я заметила свою ошибку.

— Извините, девушка, улица Смыследельёцева 14. Можно машинку?

— Так бы сразу и говорили! Встречайте через пять минут.

Как я позже узнала, улица называется в честь одного из местных исторических деятелей. Полагаю, в городе, да и во всей области, никто не повторит мою ошибку. Но неужели это действительно было так неочевидно для человека, работающего диспетчером такси?..

На вокзал я всё-таки успела. Повезло.

С неким удивлением читаю в последнее время о СССР. Появилась просто тьма рассуждений о том, как там было лепо и духовно. И в СССР я часто слышал ностальгические стоны от ветеранов конвойных войск: «Вот при Сталине порядок был!» Вполне их понимаю. Колонна по пять зэков в ряд — это гораздо менее энтропично, чем толпа вольняшек, шляющихся куда вздумается.

Основные аргументы печальников о светлом прошлом незамысловаты, но действуют на неокрепшие умы. Заметил, что сильнее всех любят СССР не хлебнувшие счастья проживания там. Пожившие в этом заповедном раю гораздо более сдержаны в восторгах.

Попробую вкратце описать, чем же ныне живущим так люб «совок».

— Вот мы в космос летали почём зря, а ныне «Бурана» нету.

«Буран», как и американские челноки, был экономически невыгоден. Американцы тоже от них в итоге отказались (и правильно сделали). Вообще, вся эта туфта про мирный космос — лапша на уши для наивных идиотов. В СССР основной приоритет в производстве был у «оборонки» (точнее, у «нападалки», если смотреть в суть явления). Все наши «мирные» ракеты — это слегка переделанные МБР. Когда страна перестала 80% своего бюджета тратить на ВПК — понятно, что и ракеты пострадали. Но мне почему-то не жалко. Как-то смотреть на звезды и прикрывать голую жопу — это не моё. По мне, так сначала надо население одеть (а не обмундировать), а потом уже о галактиках думать.

Но сытому и одетому народу духовность подавай. Откуда и следующий тезис.

— Продались, суки, за колбасу!

Говорится это обычно презрительно. Ну-ну. Тезис звучит так: зажиточность — враг моральных ценностей. По этой логике самые кристальные души обитают у нас на теплотрассах и роются по помойкам. Мда? Что-то по харям их не видно. Может, благость там и есть, но под коростой незаметна. Желающим опровергнуть — милости просим. Постранничайте на помоечке в поисках вершин духа. Если отроете чего — сюда несите. Мне кажется, что когда шакалишь по очередям в поисках пропитания — не до морали.

— В СССР «элита» была скорее понятием культурным, интеллектуальным и вбирала в себя профессионалов из разных областей.

Ага. Особенно в политбюро «профессионалы» сидели. И в райкомах. Куда ни плюнь — в профессионала попадёшь. Базара нет, как рапорты победные сочинять, то да — там они профи. А вот как что сделать… Результаты я видел.

Образование. Вот тут, пожалуй, соглашусь. Инфляция технического образования налицо. Про гуманитарное — не скажу, его в «совке» не было. То есть историю учили так: галопом от палки-копалки до 1917 года. Где история заканчивалась, начиналась мифология. В стране было несколько десятков технических институтов — они сильно сдали. Остальные как были дерьмом, так им и остались. Про систему ПТУ — вот только не надо. Портвейн из горла там пить учили на совесть. Особо прилежные ученики прямо из училища в ЛТП поступали уже с хроническим алкоголизмом. А уж рабочий класс у нас профессианалы были ещё те. Ага, от слова «анал» — через жопу всё делалось. А что? И так, и так зарплаты нищенские, вот я вам так и наработаю, как платите.

— Квартиры даром давали.

Прям всем. Прям сразу. Только попроси. Угу. А 10 лет в очереди постоять не хочешь? А 15? И не надо мне про то, как молодому специалисту в Зажопинске квартиру с собачью конуру размером всего-то на третий год дали. Ей и сейчас купить можно почти даром. Да и тебя из очереди могли выкинуть в любой момент. Недостаточно тёплыми губами начальство в жопу поцеловал — иди вставай заново. Думай о своём поведении. Времени у тебя навалом. Ипотека, конечно, не сахар. Но там ты хоть знаешь, что будешь платить вовремя — никуда твоя квартира не денется. А вот в «совке» всё могло обломиться в любой момент. Своего, блатного, вперёд тебя пропихнули — и жди ещё, сердяга. Страданиями душа совершенствуется.

— Там всё было честно — все имели равные шансы.

Да ладно?! А блата не было? Вообще? Совсем? На самом деле несправедливости было поболе, чем сейчас. Но была она мельче, грязнее и подлее. Люди делали большие гадости ради малой выгоды.

— Моя милиция меня бережёт!

Сначала посадит — потом стережёт. С точки зрения общественного порядка нравы в России, наоборот, сильно смягчились. В Люберцах в восьмидесятые пройди, москвич, прогуляйся. Ага. Славная пробежечка будет. Если не догонят. А догонят — так надолго запомнится, где стоит гулять, а где не стоит. За маньяков не скажу — мы-то в детстве гуляли, где хотели. Впрочем, поскольку партия учила, что у нас маньяков не было (если были — то всё равно не было), то, возможно, наших родителей просто не напугали. А зря. Оттого Чикатило и прочие действовали так спокойно. Их не боялись. Народ не знал — ему вбивали в голову, что в СССР маньяков быть не может.

— В СССР, как бы там ни было, в человеке ценились прежде всего порядочность, честность, доброта, скромность, трудолюбие, ответственность, способность прийти на помощь, профессионализм. Даже если такой человек не добивался каких-то особых успехов, он пользовался всемерным уважением общества. Это реально помогало жить. Ну, а что сейчас ценится в России, вы допишите сами.

Автор этих строк, судя по всему, по обкурке прочёл «Моральный кодекс строителя коммунизма» и поверил прочитанному. Человечество не меняется за 30 лет. В каких-то местах ценится доброта, а где-то — деньги и связи. Не надо путать солёное и квадратное.

В заключение могу сказать двадцатилетним, кому прославление совка — это «тренд». Вас бы туда на недельку. На коленях, подвывая, запросились бы назад из этого царства добра и красоты. И ещё. Сейчас население России живёт лучше, чем когда бы то ни было. Средний гражданин может себе позволить больше, чем член политбюро (десяток старпёров на всю страну): машины, продукты, поездки (не в составе официальных делегаций в дружественный соцлагерь, а с любимой женщиной подальше и на побольше. А духовности из-под палки не бывает. Это вам любая собака скажет. Охота развиваться — никто не мешает. Любая книга в интернете в три клика находится. Читай — не хочу. А, не хочешь?! Так то твои проблемы, а не современной России.

Некоторых задолбали борцы за чистоту языка, некоторых — наоборот, повсеместный мат, а некоторых серьёзно беспокоит то, во что превращается литературный язык, призванный быть образцом. Я как раз из последних. Меня люто, до дрожи в коленях, задолбали современные писаки. Люди, вы из какой подворотни вылезли, а?

Открываем книжечку про географа, автор — лауреат премий всяческих, между прочим. Что видим? Сниженная лексика, центральный персонаж — пьющий гуляка с наклонностями педофила, которого кто-то пустил в школу к детям. Моя маман, осторожно спросив мнения, получила простой вердикт: так себе произведеньице. До классики, которая чему-то учит ненавязчиво, очень далеко. И не учит, и очень навязчиво.

Или вот, пожалуйста: ещё книжечка, про тётю Мотю. В центре повествования — история адюльтера, а лексика… Мама дорогая, не добравшись до середины, уже видим «трахаться», «задница», «срать», «б#&ди», «суки». Всё это пересыпано цитатами китайских мудрецов, что должно олицетворять, вероятно, высокий интеллект автора. Тут ответ на вопрос мамы был более резким. Я сказала: «Мерзенькая книжонка».

Кто-то скажет, я слишком нежная. Возможно. Наверное, виноват филфак — хотя он к нежностям не располагает с самого начала, особенно древнерусская литература. Но даже вечно пьяный идиот Веничка Ерофеев, по-своему гениальный, вызывал у меня отторжение, поскольку знаменовал простую вещь: насколько прогнил современный литпроцесс, насколько испортилась литература к концу ХХ века. Теперь площадная брань, прежде не употреблявшаяся даже в речи в приличном обществе — язык нынешней литературы. «Литературный» язык. Мне страшно, люди. Правда.

Меня задолбало вроде как замечательное явление — свадьбы. Не те домашние и уютные посиделки родственников и знакомых, а то, во что они превратились теперь: коллеги с работы, ресторан, персонал, заказная еда и, самое главное, громкая музыка.

Несмотря на кажущееся множество блюд, даже поесть толком ничего не удаётся, а если тебе и удалось что-то проглотить, музыка всеми своими басами пытается вытащить из тебя всё до последней крошки. А персонал уж позаботится о том, чтобы ты не съел ничего лишнего: стоит взять горошинку с края тарелки, как тарелка у тебя забирается чуть ли не насильно и уносится куда-то в забвение, провожаемая голодными позывами твоего желудка. Ладно, думаешь, не поел — и ладно. В конце-то концов, ты же не пожрать пришёл, а пообщаться с людьми, хорошо провести время.

Знаете, у меня голос по громкости, как у клаксона среднелитражки, но даже мне не хватает мощи, чтобы перекричать эту «музыку»! И это несмотря на попытки подбора тональности голоса от баса до сопрано. Мне просто не хватает децибелов для одоления 500-ваттной аппаратуры. Вот и приходится полвечера чувствовать себя не тем и не там, а потом оглушённым откланяться, бросив пару поздравительных слов в адрес молодожёнов и расставшись с энной суммой денег.

Не зовите меня на свадьбы. Мне не нравятся свадьбы, а свадьбам не нравлюсь я.

Америкосы тупые! У них в некоторых городах число π приравнено к четырём. А у нас?

60 км от Москвы. Садоводческое некоммерческое товарищество. Электросеть спроектирована из расчёта 2 кВт на участок (и это было счастье в момент прокладки и жутко дорого). Но сейчас 2 кВт — это очень мало. Что делать? Ясно же, устраиваем собрание и голосуем: разрешить подключать 7 кВт на участок, установить в электрощитках всем предохранители на 32 А (это 7,5 кВт примерно).

И всё! И никакой больше модернизации, и пусть масло в КТП выкипает. Правда, в КТП стоит свой предохранитель, на 63 А на фазу, его вышибает постоянно, особенно по осени, когда электрообогреватели всё включают. Так ничего, это он просто дурит, давайте поставим 120 А. Во! Перестало выбивать.

Так и живём. Правда, у меня на входе напряжение около 280 В, а у некоторых других соседей — 160 В. Но ничего, стабилизатор купить можно.

Очень задолбали те, кто всё время твердит: «У тебя такие замечательные родители, ты должен их уважать и быть им благодарен».

За что я должен им быть благодарен? За то, что в 90-е, когда сосед дядя Витя начинал «крутиться» и зарабатывать, они сидели в своём НИИ на жопах ровно за нищенскую зарплату? «Мы же не барыги». Да, не барыги — вы нищие голодранцы без гроша в кармане. За то, что они «честные люди», и когда была возможность поучаствовать в распродаже недвижимости НИИ и откусить неплохой кусок, они отсиживались с презрительными минами в сторонке и не хотели «пачкать руки»? За то, что они «не хотят лишней шумихи» и не стали судиться ни с соседями, по пьяни сжёгшими их коттедж типа «сортир» в садоводстве, ни с администрацией садоводства, которая просто отобрала их шесть соток на Рублёво-Успенском шоссе, сказав: «Ну, извините, так вышло».

Может быть, за то, что мне в детстве читали добрые сказки на ночь и учили всегда говорить правду, верить людям, уважать женщин? За то, что я вырос мягкотелым инфантильным простачком?

Нет. Я не буду уважать их за это.

Вот разве что за непросранную квартиру в очень элитном и очень дорогом доме. Тут страх перемен и нерешительность сыграли-таки положительную роль. Не стали переезжать в «бо́льшую по площади» квартиру в «экологически чистом пригороде», хотя хитрые риелторы предлагали поменяться «почти без доплаты» с нашей стороны.

Ценой невероятных усилий я перестроил свою личность, выдавил доброту, мягкотелость, доверчивость, нерешительность, сострадание и честность. Ценой огромных трудозатрат накачал хилое «интеллигентское» тело до вполне вменяемых 90 килограммов чистых мышц. Ценой работы без выходных по 16 часов в день я за пару лет создал с нуля собственный бизнес, буквально выгрызая себе каждый миллиметр места под солнцем. Вопреки воле родителей, встречая стену непонимания и даже обиды.

Вчера я купил себе первую приличную машину — «мерседес» Е-класса, новый, красивый, блестящий. Не в кредит. За наличку. За свои. И я был горд собой, пока не приехал на нём домой.

Так совпало, что у сына соседа дяди Вити (моего погодка) вчера же был день рождения. Так вот, всем задолбавшим я скажу так: хорошие родители — не те, кто «вырастили ребёнка хорошим человеком», а те, кто на 25 лет дарят сыну новенькую «феррари», перед этим подарив на 20 лет пентхаус в центре, а на 22 — коттедж на Рублёвке.

Я не уважаю своих родителей. Мне за них стыдно. И вы знаете, мой ребёнок не будет ограничен ни в чём и получит и свою квартиру, и свой коттедж, и свою «феррари». Я постараюсь, я в лепёшку расшибусь, но я никогда не буду похож на своих родителей.

В районе 2012 года на самом любимом паблике всех парней, зарегистрированных в синей сети, начала резко продвигаться тема: «Хорошая девушка должна уметь варить борщ». Фотки борща. Фотки кухни. Фотки парня, бьющего девушку по лицу, с подписью: «На кухню, женщина». Фоточки из серии «такая маленькая, а уже на кухне». Девочка лет тринадцати-четырнадцати стоит перед плитой совершенно голая, если не считать передника.

Затем к борщу добавляется минет. На том же паблике. Да-да, вы угадали: на том самом, который из трёх букв. Содержание фоточек лучше не пересказывать. И понеслась по сети волна картинок: «Однажды ты спросишь меня, что я люблю — борщ или минет. Я отвечу: „Тебя!“ Я хитрый». За ней понеслась волна репостов. Волна гневных женских ответов. Волна подражаний.

Феминистки тоже хороши. «Сосать и готовить — основы семейной жизни», — гласит аватар одной из популярнейших пародийных феминистских групп «Вконтакте». Результат? Фраза «борщ и минет» плотно закрепилась во всех головах — и мужских, и женских. В мужских — «ну, раз готовит, должна и наяривать». В женских — «он хочет, чтобы я готовила и наяривала».

И вот спустя два года после этого некий внезапный моралфаг нам сообщает, что это девушки виноваты в том, что с борщом ассоциируется минет.

Конечно, виноваты именно мы!

Это же мы постили и лайкали похабные картинки.

Это же мы их репостили.

Это же мы пересказывали их содержание своим дружкам и гнусно ржали.

Это же мы рассказывали про них папам, которые потом рассказывали мамам.

Это же мы заявляли своим девушкам: «Иди, женщина, борщи варить и минеты делать!»

Конечно, всё это благодаря девушкам! Это же неотъемлемая часть нашего раскрепощения, эмансипированности и смекалистости. Это же часть нашей натуры — гнобить самих себя.

Ребята, а вы не охренели? Вы сами создали этот феномен. А теперь, когда он вам надоел, перевесили его на нас. В жизни я ещё не слышала более облыжного, огульного, беспочвенного обвинения!

Я вам так скажу, ребята: продайте-ка свои компы с «контактиком» и купите-ка себе зеркало. Посмотрите в него и попеняйте: чего это моя рожа крива? Может, что-нибудь да дойдёт.

Задолбали истерички, боящиеся нахватать всего подряд от домашних животных.

У кота глисты? А-а-а, паника, за руку с владельцами не здороваемся! А то, что все кошачьи глисты людьми абсолютно не интересуются, кроме единственного вида простейших, который передаётся с калом и опасен только для беременных (жующих кошачьи какашки, ага) — это слишком сложно.

У собачки блохи? Убить, расстрелять, сжечь на костре, не подходя на расстояние ближе километра! Собачьи блохи ведь обязательно бросят вкусную шерстистую собаку, для поедания которой они столько времени эволюционировали, и перепрыгнут на вашу чахлую поросль, после чего обглодают до костей.

Зато туберкулёзные бомжи, спящие на лавках в метро, и ребёнок, третий раз за год приносящий вшей из детского садика, — это в порядке вещей. Бойтесь лучше людей, а не собачек с котиками.

Меня дико, люто, бешено задолбали комментарии на сайтах с краткими пересказами произведений литературы.

«Вы не понимаете, это лучшее произведение русской классической литературы! Читать краткий пересказ — кощунство и показатель вашей деградации!»

Извините, а вы-то как на этом сайте оказались? Что-то же вас сюда завело — и не думаю, что это всё ради просвещения таких вот «глупых опущенцев», неспособных прочитать полную версию.

«Тебе что, трудно прочитать самому? В этом пересказе нет ни тонких черт характеров героя, ни сюжетных мелочей! Иди и читай!»

Господи, да ведь не все люди заходят на сайт, чтобы быстро подготовиться перед уроком литературы, пускай их, возможно, и большинство. Кто-то хочет вспомнить сюжет давно прочитанного в детстве произведения, кто-то готовиться к экзаменам, у кого-то действительно не хватило времени и сил на прочтение. Да и просто может не нравиться слог писателя и описываемое, в конце концов! Это нормально, а вот выкрики с указанием собственного превосходства — это и есть настоящая глупость.

Мне хочется однажды пролистать страницу до комментариев и увидеть, как кто-то дополняет пересказ теми самыми упущенными деталями или просто говорит спасибо создателям сайта, а не мнение диванных литераторов, которые в большинстве своём и школу-то не окончили.