Работаю в колл-центре банка. В целом клиенты не задолбали, нет — стараюсь решать их вопросы по мере возможности, а самые капризные только укрепляют стрессоустойчивость. Только вот на один вопрос никак не могу найти ответ: почему, звоня с вопросом по банковской карте, половина (минимум) звонящих не удосуживается достать её из кошелька?

Если это не экстренная ситуация (например, карта дома и пришло SMS-извещение о расходах по ней), дорогие мои, любимые, ну возьмите вы карту в руки до звонка!

Вот стандартная ситуация:

— Здрасте, а можно баланс по карте?

— Да, конечно, назовите четыре последние цифры номера/номер полностью, пожалуйста.

— Ой, погодите, сейчас достану! Так, где она у меня…

И минута шороха в трубке. А ведь даже электронный информатор до соединения с оператором напоминает о том, что необходимо подготовить карту и, на всякий случай, паспорт. Не-а, зачем нам слушать, мы потом с зажатым у уха телефоном пороемся.

В общем, клиенты банков, мы вас любим, правда, но не надо так! Экономьте, в первую очередь, своё время.

А задолбали меня мои же безответственные коллеги из офисов нашего банка, но это уже совсем другая история…

Задолбало, что многие не понимают значения слов «личная жизнь».

Ты можешь жить тихо, можешь не выставлять её напоказ или не иметь вовсе, но всё равно она будет интересовать окружающих чуть ли не больше, чем тебя самого. Если не афишируешь, то обязательно найдутся несколько человек, которые будут клещами вытягивать из тебя признание. И хорошо, если таких индивидов можно безболезненно послать. Но даже в этом случае их интерес не особенно приятен. Человек может переживать болезненный разрыв, жить с партнёром одного с собой пола, ну или шведской семьёй, в конце концов. Или просто считать свои личные отношения слишком интимной вещью для того, чтобы вот так запросто делиться подробностями. Но нет, обязательно найдутся те, кто будет вытягивать признание в лучших традициях Гестапо. Иногда это ещё можно попытаться оправдать это заботой о счастье человека, но чаще всего такие индивиды просто ищут повод потрепаться.

Люди! Человек имеет право на то, чтобы не говорить о своей личной жизни. Запомните, она — личная и касается только самого человека и его партнёра, но никак не вас. Даже если вы хотите человеку добра, если он не собирается рассказывать — не надо вытягивать из него признание клещами и тем более устраивать слежку. Даже если вы — его близкий друг или родственник, а уж тем более — сокурсник или коллега по работе. Поинтересоваться вскользь, конечно, можно, но не настаивать на ответе. Человеку может быть просто неприятно это обсуждать.

Отдельный привет тем, кто советует «не выставлять ничего напоказ». Иногда не то что не выставляешь — прячешь, но какой-нибудь особо любопытствующий всё равно будет лезть в твою спальню без приглашения, а потом ещё и всем растреплет.

Задолбали!

Товарищи из истории «Тамбур общего пользования», пытающиеся найти связь между порядком в общих коридорах и ненавистью к детям! Давайте оставим в стороне споры на тему «кто правее — тот, кто купил квартиру, кто ежемесячно платит за оную арендную плату или у кого просто есть дети», оставим частные фишки наподобие «где как принято», посмотрим на ситуацию по-другому.

Вот вы шумите на «Задолба!ли», выступаете в защиту ваших личных вещей, которые вы приобрели (не удосужившись подумать о местах их хранения) и выставили в места общего пользования. По факту и по документам данные места — площадки перед квартирами, лестницы-тамбуры-подъезды — не являются вашей частной собственностью. За аренду этих метров под свои вещи вы не платите (и их не покупали). Соответственно, и за порядок будете отвечать не вы, а официальные лица вплоть до главы управы, которым совершенно неинтересно наблюдать на подотчётной территории всяческий хлам.

Ладно, я уже буквально слышу ваши громкие вопли: «Ну и что, что это не наше и мы не платим, вам жалко подарить несколько метров для деток?!» Грубовато и вроде бы «детки» ни при чём, но я просто вам отвечаю на вашем же языке. И вот сейчас ещё возьму и усугублю. Судя по тому, что вы зарабатываете с малышами на руках малышам на велосипеды, вы о своих детях заботитесь. Вы хотите, чтобы славные малыши не страдали ни от каких проблем, а ещё наверняка их обучаете чему-то. Например, учите малышей разбираться в явлениях окружающего мира. Верно?

Тогда какого прибора вы не думаете о самом дорогом для вас — здоровье ваших детей? Ну и заодно — о здоровье собственном? Ах, думаете — на велосипедах катаетесь всей семьёй? А потом велосипеды складируете у входов-выходов, загромождая проходы, загромождая пути эвакуации…

Угу, я пытаюсь подвести вас к мысли о том, что к вам может нагрянуть «гость», которому всё равно, купили вы квартиру или снимаете её. Которому всё равно, есть ли у вас дети и сколько их, и как вы разговариваете с людьми. Про этого «гостя» раньше рассказывали даже в детских садах, и называется он — огонь.

Поверьте, пожалуйста, эвакуация граждан через захламлённые и задымлённые пути и прокладывание через них же рукавной линии для проведения водяной атаки («это когда плохие дяди портят водичкой твои драгоценные купленные игрушечки») — тот ещё «подарок». Некоторые огнеборцы, пытаясь пробиться к вашим детям, спотыкаясь в почти кромешной темноте (потому что дым от пожара в жилых зданиях густой, мешает дышать и смотреть!) о ваши кровные велосипеды, прощались с жизнями. Один из случаев — совсем страшный. Пожарный успел добраться до людей, застрявших на маленькой площади в здании (задымлённые лестницы и подъезд были заняты вещами системы «моё-выбросить-не-дам»), но вывести всех физически не мог. И тогда он отдал людям («успешным» и вроде бы разумным родителям детей) свои баллоны с воздухом. Граждане смогли дышать по очереди, дождались подкрепления и выжили (хоть и не без ожогов), а спасший их герой погиб в результате отравления продуктами горения.

Если бы не захламлённые места общего пользования (коридоры), уцелели бы все. И заодно огонь не распространился бы от горящей двери через коридорное «имущество» к соседям. Другими словами: на месте соседей, пострадавших в том числе из-за хлама в общих коридорах, может оказаться ваша семья.

Хотите ли вы, чтобы на вашей совести была гибель ваших же детей и людей, которые день и ночь охраняют вас от бедствий? Пф, тогда вперёд и с песней — побольше велосипедов и прочих «драгоценностей» там, где им не место.

Вот только семьи пожарных и их друзья (а ещё обычные люди, соседи, да) не просто задолбались — мы уже плакать готовы от ваших глупости, наглости и пофигизма. Но вместо рёва мы станем постоянно подавать на вас жалобы в официальные структуры — может, путём штрафов или официально-насильного выбрасывания барахла (после нескольких письменных уведомлений это законно) до вас дойдёт? И наличием чужих детей или деньгами нас не разжалобить — свои жизни и семьи нам почему-то дороже.

Буду кратка. Меня задолбали неумные взрослые люди, которые не смотрят на возрастные ограничения к фильмам и мультфильмам и смеют возмущаться по поводу того, что выбранные ими произведения не подходят деткам.

Первая категория тащит детей на совершенно недетские фильмы, не следит за ними во время сеанса, а после выходит из зала громко и эмоционально обсуждает то, насколько этот фильм не подходит для детей. Вопрос: «Серьёзно, блин?» хотелось задать и семейной паре, приволокшей шестилетнего ребёнка на «Полный расколбас» (18+), и охающей бабуленции, ведущей довольного внука с «Дедпула» (18+).

Вторая категория пишет рецензии на сайтах с фильмами, присовокупляя к своим выводам фразы в стиле: «Детям это смотреть совершенно не стоит!» и «Какое это имеет отношение к детям, не понимаю!» Да, «Крампус» — фильм про Рождество, но страшный фильм! С рейтингом 16+. Да, «Тяжёлый рок» — мультфильм, но со сценами секса, смерти и употребления наркотиков, рейтинг, в зависимости от отношения источника, 18+ или 21+. Какие тут на фиг дети?

Сейчас на каждом сайте и в каждом кинотеатре в описании фильма значится его возрастной рейтинг, неужели так сложно хоть немного включить мозги, прочитать две циферки и сопоставить его с циферками детского возраста?

Задолбали возмущаться из-за собственной глупости.

Раздражает меня тенденция последних лет гордиться жизненным кредо в духе «принимайте меня таким, как я есть», «я не доллар, чтобы всем нравиться» и всякое такое. Человек прекрасно осознаёт свои недостатки, но не пытается их исправить, а требует от окружающих, чтобы они безоговорочно их приняли. Особенно примечательно, когда у таких людей явные проблемы с личной жизнью, о которых они, вздыхая, сообщают каждому встречному, но виноват в этом, разумеется, всегда противоположный пол или злая судьба.

Вот мальчик А. Мальчику А. 36 лет, последняя «серьёзная» девушка убежала от него, роняя тапки, ещё в институте. А все потому, что А. твёрдо уверен: оба в отношения изначально должны вкладывать одинаково. И за этим «равновесием» А. зорко следит. Сегодня он позвонил девушке, а завтра она должна ему позвонить. Не позвонила? Значит, не заинтересована в отношениях, до свидания. Сегодня он заплатил за неё в ресторане? Завтра она платит, иначе — не заинтересована в отношениях. Даже удивительно, что с такими взглядами у него иногда бывает секс, но в прошлый раз девушка, самоотверженно преодолевшая первые испытания, провалилась именно на постельном этапе: мальчик удовлетворил её орально, а она ответного шага сию же минуту делать не захотела. И вот А. сидит и горько удивляется, как же так, почему девушка, первоначально казавшаяся сильно в нём заинтересованной, проявила такое преступное равнодушие. Но нет, своё отношение к происходящему А. менять не собирается.

Вот девочка Б. Девочке Б. далеко за 30, а она всё никак не устроит свою личную жизнь, на что постоянно жалуется. Девочка Б. разговаривает матом. Да-да, вы не ослышались, не ругается, а именно разговаривает матом, виртуозно используя многоэтажные конструкции в каждом предложении. При этом Б. не устраивают в качестве потенциальных мужей портовые грузчики или иной рабочий класс — только хорошие мальчики из интеллигентных семей. Б. сетует, что в ней никто не может разглядеть нежную ранимую душу. На предложение начать хоть немного следить за языком, чтобы дать кандидату шанс действительно что-то разглядеть, заявляет, что она так привыкла и менять ничего не собирается.

Вот мальчик С., пухлый, курносый и розовощёкий 40-летний юноша, похожий на милого поросёнка. Проблема лишь в том, что ест С. как самая настоящая свинья, хряк, который неделю голодал и дорвался наконец до корыта. Жадно глотая запихиваемую руками в рот пищу, размазывая попутно её по лицу и всему, что в пределах досягаемости, он радостно хрюкает и пытается рассказать смешной анекдот, а в конце трапезы не гнушается вылизать тарелку языком. С. постоянно удивляется странным совпадениям и невезухе: почему-то на первом свидании в ресторане у девушки обязательно внезапно то котик заболевает, то бабушка умирает, а потом её телефон странным образом отключается навсегда. На тактичное замечание хоть немного поучиться хорошим манерам С. уверенно отвечает, что той, которая его полюбит по-настоящему, такие мелочи неважны.

Кто же меня задолбал больше всех? Я сама, которая вместо того, чтобы послать всех этих «самодостаточных» людей куда подальше, раз за разом тщетно пытаюсь донести до них причину их жизненных неудач.

Меня люто задолбал культ «любви».

Почему в мои 4−5 лет я должна была любить свою воспитательницу в детском саду, если она была злобная, страшная и заставляла меня пить молоко с пенкой, а за отказ лупила полотенцем?

Почему в школе (и после) я должна была любить своих одноклассников, абсолютно случайных людей, вместе с которыми меня поместили в замкнутое пространство?

Почему я должна любить своих дальних родственников, которых видела от силы два раза, да и то на фотографиях?

И последний гвоздь: «Мы одна команда, мы должны любить друг друга!» Да мать вашу, я на работу хожу работать, а не любить всё тех же абсолютно левых людей!

Задолбало, что мне постоянно заявляют: «Ты должна скучать по школе, универу, по троюродной тётке сводной сестры матери второго мужа твоей бабушки, по нелюбимым бабушкам и по прочим, легион их».

Я люблю своего мужа, маму, папу, кота и свою машину, именно в таком порядке. Всё.

Своего начальника — уважаю, к некоторым коллегам испытываю дружеские чувства (и да, это не означает, что я хочу тратить свои выходные на пьянки с ними), несколькими преподавателями восхищаюсь. Люди, есть много других слов, кроме «любить», и других чувств. И никто, никто не обязан никого любить. Абсолютно и бесповоротно.

Не позорьтесь со своей показной «любовью» и «дружбой», вам всё равно никто не верит.

Дорогая моя «верующая, но не христианка»! Будьте терпимее к людям, что ли.

Я вот в Деда Мороза не верю, например. Но мне почему-то в голову не приходит обижаться на поздравления с Новым годом и подарки, вручённые мне со словами: «Это тебе Дед Мороз передал». По вашей логике я должен был устроить истерику в ответ, наверное.

Точно так же я поблагодарю человека, если он поздравит меня, атеиста, с Рождеством или с Пасхой. Или даже с Днём Великой Октябрьской социалистической революции.

А вообще — завязывайте с религиями, любыми. Они — опиум для народа и средневековое мракобесие. Вот и воспринимайте их без фанатизма: просто как народную сказку, легенду, часть народного фольклора, от которой отпал древний фанатизм и священный религиозный трепет, а остался лишь какой-то формальный бытовой обряд и обычай. Как поедание блинов на Масленицу (которая, о ужас, имеет языческие корни) или образ Деда Мороза (который есть смесь христианского святого Николая и попыток большевиков отделить этот образ и праздник от религии).

Ваш бог тоже ничем принципиальным не отличается от Бабы-Яги, от Карлсона, который живёт на крыше, и прочих вымышленных сказочных персонажей.

А меня лично в выборах задолбало повальное бумагомарательство. Вот честно, только в предвыборное время я вижу мусорные урны, под завязку забитые газетками-брошюрками с примерно одинаковым содержанием. Каждый день я выгребаю из почтового ящика очередную порцию листовок и убедительных писем с просьбой прийти на выборы и проголосовать за ту или иную рожу.

Я не из «зелёных», не из ещё-каких-то-там, но я не представляю, сколько леса пришлось вырубить, что бы снабдить всю страну этой макулатурой, да ещё в подобных количествах. Ладно, один раз принесли газетку. Именную, мол, Имярек Имярекович, специально для вас… Сколько нас там, избирателей? 119 миллионов? Вот, 119 миллионов газеток. Немало. Сколько из них вообще будет прочитано? Наверно, не выйдет и миллиона. Насколько это эффективно? Я промолчу. А если учесть, что писанине никто не верит, эффект такой агитации стремится к нулю.

А газетку принесёт каждая партия, в каждый дом, а то и не по разу. А к газетке приложим 3−4 листовочки, календарик… Будто ваших рож, смотрящих почти с каждого борда, не хватает, чтобы понять, кто больше бабла отвалил за свою кампанию.

Я не представляю, сколько всё это стоит, но представляю, сколько дерева было запорото на эту дрянь. И сколько тонн бумаги теперь будет гнить на свалках. Зачем, ребята? Зачем?

Можно было напечатать учебники, тетрадки и альбомы для малоимущих и обычных детей. И то полезнее было бы. Задолбали!

Разрешите представиться — гражданин другой страны. Нет, не украинец. Работаю в России уже года три. Задолбашка у меня неоригинальная — меня задолбали банки, единственным требованием для выдачи кредитов у которых является не стабильный доход, и даже не отсутствие судимостей и плохой кредитной истории, а всего-навсего гражданство РФ.

Даже если у тебя зарплата условно в 4 раза выше средней по стране и ты работаешь на одном месте третий год, без красного паспорта кредита тебе не видать.

При этом изо всех СМИ несётся: «Активность кредитования падает, и это плохо для банков». Банки плачутся, что растёт просрочка — те самые граждане с зарплатой ниже средней по стране, естественно, не могут (а некоторые — и не хотят в принципе) платить по кредиту.

При этом ипотеку и автокредиты иностранцам всё же дают, а необеспеченные кредиты — нет. Видимо, условный Вася из условной страны СНГ тут же убежит с деньгами в закат, а условный Вася из России в случае просрочки будет ждать до скончания жизни приставов строго по месту прописки. Что при этом ему мешает вылететь в Белоруссию, а оттуда в любую солнечную страну — загадка.

С уважением, ваш трудовой мигрант, задолбавшийся по нескольку месяцев копить на покупки ценой в 30 процентов зарплаты, которые с кредитной картой можно было бы приобрести абсолютно спокойно, выплатив кредит в льготный беспроцентный период.

Неистово задолбали городские власти, задавшиеся безумной целью превратить буквально каждый двор в детскую площадку. Почему это делается — понятно: на всех этих уродливых горках и пластмассовом паласе можно очень нехило подукрасть бюджетного бабла. Но все эти бесчисленные детские площадки лишают жителя мегаполиса чуть ли не единственного места, где он мог бы отдохнуть рядом с домом, не выезжая в парки или за город. Где можно почитать книжку, поиграть с соседями в шахматы, нарды или домино. Где можно просто посидеть в одиночестве, подышать воздухом, покурить или погрызть семечки. Тихо присесть попить пивка с недавних пор тоже уже нельзя, хотя на протяжении двадцати пяти лет те же власти приучали народ, что это можно делать хоть у отделения милиции.

Теперь в большинстве дворов на присевшего на лавочку одинокого мужчину средних лет смотрят как минимум как на педофила. На огромных плакатах длинные списки того, чего там делать нельзя: естественно, нельзя курить, нельзя с собаками, нельзя с музыкой, нельзя с едой. Ни с чем нельзя. Зато можно ребёнков, любых расцветок и в любом количестве. Зато можно пластмассовый пол вместо травы. И с утра до ночи нескончаемый детский визг, отчаянные вопли и скрип качелей — с утра до ночи, каждый день. А если вам повезло и у вас площадка с хоккейной коробкой, то с утра до ночи вы будете слушать ещё и непрерывный грохот мячей, долбящихся в её борта.

Как же хочется тишины, как же хочется не закрывать летом окна! Неистово, отчаянно задолбали!