Возможно, мои слова прозвучат странно, но задалбываться я начала только последние года полтора. Меня задолбали декольте. Декольте на женских футболках.

Раньше я покупала обычные футболки (неброских тёмных цветов, без рисунка), и вырез заканчивался чуть пониже шеи. Теперь я уже боюсь даже заказывать, как раньше, через интернет. Вырезы на майках, футболках и джемперах стали какими-то устрашающими — в них то плечи остаются почти голыми, то межсисечная ложбинка напоказ. Я не ханжа. Женская грудь — это красиво. Но, во-первых, не всегда уместно, а во-вторых, блин, холодно!

Я ношу пятидесятый размер и прекрасно понимаю, что грудь — самая выигрышная часть моего тела. Однако я устала раздражённо перебирать тряпки перед рабочими сменами — я вовсе не хочу, чтобы ползающему на коленях у системника технику заглядывали куда попало. И я устала пытаться шарфиком под курткой прикрывать все оголённые места, когда иду не на работу.

Я даже сейчас, в домашней тунике, сижу, заколов ворот булавкой. И петля пониже булавки — длиной не меньше 12−13 см. И я точно знаю, что раньше такого не было. Все мои футболки и туники, которые я купила до 2014 года — с нормальными вырезами, не оголяющими сиськи чуть ли не до сосков, а плечи — до момента «ещё чуть-чуть — и куртизанка». Мне холодно!

Я задолбалась. Когда я хочу оголиться, я надеваю борцовки. А футболки я надеваю, чтобы мне было комфортно.

Здравствуйте! Хотелось бы тоже выплакаться, сил уже нет терпеть. Большую часть жизни мы проводим на работе, согласитесь? Поэтому коллектив поневоле становится нам родным, а коллег, как и всех родственников, к сожалению, не выбирают.

Есть у нас одна дама, которая, прикрываясь своей псевдоправдивостью и искренностью, говорит то, что она думает о внешнем виде других. К примеру: «Ой, Ксюшка, что это с твоей чёлкой? Вся завивается сегодня, некрасиво!» Или уже из разряда сплетен: «А вы вот замечали Настькину фигуру? Нехорошо ей в брюках ходить, в юбках ещё куда ни шло, а вот в брюках прямо безобразно!»

Причём ни одного хвалебного отзыва лично я от неё не слышала. И ладно бы эта дама сама была модельной внешности, но нет! При своём полутораметровом росте она весит килограммов 80, не меньше. Когда она заходит в кабинет, сначала видно её живот, а потом её саму. И никто ничего ей по этому поводу, естественно, не говорит, ибо это нетактично.

И что это вообще за обращения — Ксюшка, Настька? Тот факт, что они младше по возрасту, не даёт ей права называть их так пренебрежительно. Ко мне она тоже пару раз пробовала так обратиться, но я высказала, что, мол, я вам не подружка — и коллега обиделась.

Ох, поскорее бы новогодние праздники, от таких родственных коллег необходимо отдохнуть!

А меня задолбали люди-«тут так заведено» — адепты «правил», значения которых они не понимают, но успешно пытаются заменить ими здравый смысл и логику.

Это они в 2016 году, садясь в самолёт, стремятся отключить, а лучше — разобрать, вынуть аккумуляторы и убрать в дальний угол чемодана любое устройство сложнее ключа от автомобиля, хотя производители самолётов (Airbus и Boeing), FAA и EASA давно подтвердили, что хоть какую-то опасность для самолёта представляет собой разве что включённая с открытой дверцей микроволновка, а никак не ваш iPad с авиарежимом. Кстати, во многих авиакомпаниях у пилота в кабине тоже есть iPad. И он — не поверите! — включён.

Это они в работе руководствуются не действующим законодательством и не здравым смыслом, а распоряжением какого-нибудь «авторитетного руководителя», зачастую на момент их прихода в компании не работающего и знакомого им только со слов таких же любителей Правил. Жизнь ушла далеко вперёд и «рекомендация» устарела на десять лет? «Распоряжение» в нынешних реалиях абсурдно и только мешает в работе, снижает её качество? Не важно — тут так заведено, «не нами придумано — не нам и менять». Особенно этим грешат работники советского образца научных объединений и заводов — эти рады бы жить по заветам Королёва и Курчатова хоть до следующего миллениума, всеми силами отбиваясь от новизны, не важно — идёт она сверху или снизу. Сами Королёв и Курчатов, кстати, новизны не боялись и за правилами не прятались — поэтому и легендарны.

Это они в бытовых вопросах руководствуются не логикой, а «советами лучших собаководов», рассказанных дедушкой или вычитанных на форумах домохозяек, даже если они противоречат законам физики или действительно были актуальны, но лет двадцать назад, во времена ЭЛТ-мониторов и минеральных масел. Они по полчаса прогревают современные автомобили зимой, будто у них ГАЗ-24 (а то двигатель стуканёт!), ставят кактусы возле мониторов (радиация!), запрещают детям смотреть телевизор ближе, чем с пяти метров (ослепнешь!) и играть на консоли (кинескоп посадишь, да, в LED-телевизоре тоже!), выключают всю технику, кроме холодильника, из розеток, если выходят из квартиры на 15 минут, плюют через левое плечо и избегают ездить на грузовом лифте.

Количество их предрассудков в вопросах межличностных отношений, брака и воспитания детей вообще не поддаётся подсчёту и анализу. «Должны» все: мужчина, женщина, родители должны, должны дети, и уж тем более Родине все должны. Менять фамилию, венчаться (или не венчаться) в церкви, купить шубу, мыть посуду, поднимать (или опускать) стульчак унитаза, запрещать (или заставлять) смотреть мультики — не важно! Должны. И уж точно, боже упаси, не разберутся сами, без советов двоюродной прабабушки, какое положение стульчака в их доме их устраивает.

А главное — они не только сами следуют своим идиотским правилам, но и с упорством, достойным лучшего применения, навязывают их окружающим, от родственников до «коллег» по парковке, чем задалбывают и себя, и других. Запомните, родные: обязательны к исполнению у нас только законы физики и (с оговорками!) государства. Во всём остальном вполне можно руководствоваться здравым смыслом — для этого природой вам дан большой и красивый мозг. Ну или хотя бы отвалите от нас со своими предрассудками, а?

Я веду довольно активную жизнь в соцсетях, однако присутствую там не под реальным именем, а под вымышленным псевдонимом — не в последнюю очередь из-за нездорового интереса работодателей к страницам своих сотрудников в соцсетях. И меня задолбали персонажи, произносящие фразу: «Так не делай и не пости вещей, за которые тебе будет стыдно, и не нужно будет прятаться».

В том и дело, что ничего недозволенного, аморального, мерзкого и гадкого в соцсетях от меня вы не дождётесь. Но работодателям действительно не стоит знать всего обо мне. Вот, например, я люблю ходить босиком и, когда меня фотографируют на различных мероприятиях формата опен-эйр на природе, я часто оказываюсь на этих фотографиях с босыми ногами. На тех же мероприятиях я часто оказываюсь на сцене с гитарой, пою там песенки, читаю стихи. Фото и видео этих моментов попадают в соцсети и, разумеется, лежат на моих страницах. А ещё там можно встретить посты о том, как мы с друзьями проверяли байки про полтергейсты, привидений, домовых и прочую, с точки зрения серьёзных взрослых людей, чушь, выезжая на место событий с аудио- и видеоаппаратурой и измерительными приборами. Да и много чего интересного.

Нарушают эти мои действия и посты о них законы и нормы морали? Вряд ли. Стыдно мне за них? Абсолютно нет. А вот чтобы эти посты просматривал HR или сотрудник службы безопасности на месте моей текущей или будущей работы — мне бы не хотелось. Причины этого моего нежелания вряд ли стоит объяснять.

Меня не слишком задолбал излишний интерес безопасников и HR-ов к такому содержанию, по их мнению, характеризующему человека как несерьёзного и легкомысленного, — благо, от него легко избавиться, не регистрируясь в соцсетях под реальным именем или имея под ним страничку-витрину, где пара фото в костюме и ничего больше. Меня задолбали те, кто видит единственной причиной для использования псевдонима в соцсетях стремление скрыть что-то аморальное и отвратительное.

Я обязательно выучу название корма, которым кормлю своего зверя, если в его цену на будет заложена ваша зарплата, дорогой продавец. Совсем, ни копейки. Потому что вы мне нужны — сюрприз — чтобы подсказать, какой корм лучше, и больше ни для чего.

Я обязательно выучу номер договора со своим интернет провайдером и прочие данные, если в стоимость его услуг не будет заложена твоя зарплата, дорогой сотрудник колл-центра.

На самом деле я готов очень много чего выучить — если те, у кого я что-то покупаю, готовы в ответ резко скинуть цены, а для этого выгнать с треском вас, неуважаемые работники сферы услуг. Тех из вас, которым лень улыбаться в течение всей смены, лень подсказывать, лень отвечать на одни и те же вопросы — в общем, лень работать.

Вы дико, люто, бешено задолбали своими постоянными претензиями.

Люди, если вы слишком заняты и не можете в данный момент общаться, пожалуйста, так и скажите сразу. Не нужно мекать-бекать что-то маловразумительное, а потом прерывать на полуслове со словами «давай позже»!

Звоню по важному вопросу коллеге. «Можешь говорить?» — «Ага». То есть никакого намёка, что у человека есть более важные дела, чем держать трубку у башки. Тем более что коллегам я обычно звоню лишь по срочным рабочим вопросам, которые не могу решить без их участия. Коллега и правда начинает отвечать на вопросы, но где-то на третьем уточнении раздражённо бросает: «Блин, давай позже, времени нет!» Ты ведь знал, что вопрос этот сложный, что простыми «да» или «нет» дело не обойдётся. Или ты думал, что я звоню спросить, какого цвета у тебя трусы? Нет времени, так сразу и скажи! Будь логичным, своим блеяньем ты лишь провоцируешь новые вопросы и отнимаешь и своё, и моё время.

В обеденный перерыв пишу другой коллеге в вайбер по поводу предстоящего праздника. Просили побыстрее определиться, иду ли я. Определилась, спрашиваю, где, когда, во сколько? Отдавать деньги ответственному лицу сразу или на месте? Пык-мык, через минуту: «Позже, занята». И всегда это ощущение, что оторвал человека от свершения великих дел. Тебе нож к горлу приставили? Ну ответь ты потом, как освободишься.

Но больше всего добивает раздражённый тон, мол, ты что, не видишь по сложным щам, не слышишь по утомлённой речи, как я весь тут заработался? Задолбали.

Наткнулась недавно на некогда популярный сериал. Там по сюжету в одной из серий на добросовестного и положительного сотрудника милиции начинают поступать анонимные жалобы, хотя и руководство, и коллеги уверены в его порядочности и не понимают, откуда растут ноги у этих жалоб. В итоге выясняется, что кляузы писала его тёща, налицо вечный конфликт «тёща-зять». Ну так вот, этого сотрудника вызвала к себе начальница, отчитала и грозным тоном сказала, мол, сделай так, чтобы впредь твои семейные проблемы не мешали работе. То есть виноватым оказался сотрудник. За что? За то, что его тёща — недалёкая женщина, не понимающая, что творит и где работает её зять. Да, это всего лишь сериал, но этот эпизод напомнил мне, что и в моей жизни была подобная ситуация.

Один мой бывший то ли по пьяни, то ли от обиды, то ли от всего вышеперечисленного оклеветал меня. Узнала я об этом, когда спустя какое-то время мои друзья-приятели начали меня спрашивать, зачем я это (предмет клеветы) сделала. Я, естественно, искренне удивлялась и рассказывала людям, как всё было на самом деле. Слава всем богам, верили мне, а не ему. Но один товарищ, никогда не отличавшийся вежливостью и способностью нормально говорить, увидев меня на одной из тусовок, обозвал всеми ему известными ругательствами. Мои объяснения, что это всё неправда, он не слышал. Ну, или слышал, но не верил. Настроение было испорчено. Спустя какое-то время мой бывший признался-таки тому неадеквату, что я ничего подобного не делала. И что же я услышала вместо извинений? «Знаешь, это твои проблемы, сама разбирайся со своим бывшим. Мне сказали, что это ты, и я высказал всё, что думаю». Нет, дорогой, за свои слова нужно отвечать. Знакомься, это мой брат.

Ещё вспомнился один случай примерно на эту же тему. Было у нас в начальной школе что-то вроде театрального представления, куда были приглашены и родители. Мама моего одноклассника пришла с младшей дочерью, которой было около двух лет. Ребёнок плакал, ныл, дрыгал ногами, мама, конечно, периодически выходила из зала, но, судя по тому, что она упорно возвращалась, никто ей ничего не говорил. На следующий день классная руководительница при всём классе высказала всё моему однокласснику. Мол, передай своей маме... Что за фигня? Вам не кажется, что своё недовольство нужно высказывать без посредников?

Задолбали.

А меня задолбали любители брать напрокат, вроде автора истории «Нет хлама — нет проблемы».

Дома у них-то, конечно, минимализм, но в случае чего они бегут к друзьям-Плюшкиным с просьбой одолжить бидон, перфоратор, настольную игру, вечернее платье, подвезти их на автомобиле в гипермаркет. Платить за прокат никому не хочется, а пользуются, как своим.

Благодарности после этого никакой, вещи частенько возвращаются испорченными, теряются сверла из набора к перфоратору, кубики или карточки из настольных игр, на платье появляется непонятное пятно.

На претензии эти «затоминималисты» делают щенячьи глазки и говорят, что так оно и было.

Задолбали!

Задолбали сослуживцы, знакомые и даже некоторые более близкие люди. Дело в том, что я практически не употребляю алкоголь, поэтому почти всегда езжу на все семейно-дружеско-рабочие праздники и вечеринки на машине.

А вечеринки имеют обыкновение заканчиваться, иногда поздно, иногда рано, но заканчиваться. Народ, радостно предававшийся возлияниям, не менее радостно пытается ангажировать меня в качестве личного шофёра. Мол, ты ж всё равно на машине. Я всегда подбрасываю тех, кто живёт примерно в моём районе обитания. Но мне вовсе не улыбается полночи мотаться по разным концам города. Отказ воспринимается с обидой и упрёками. Однажды одна из родственниц вообще устроила скандал, потому что она на меня рассчитывала и у неё нет денег на такси, а транспорт уже не ходит. Услышала я о себе много нового и от коллеги по работе, когда отказалась после корпоратива везти его в пригород (примерно 40−50 минут по ночному городу в одну сторону).

На все мои возражения ответ один: «Ты всё равно на машине, не на себе же понесёшь». Не на себе, и машине, действительно, всё равно. Но время, как правило, сильно к полуночи или уже за неё, и у меня элементарно слипаются глаза. Вы сейчас подремлете в машине, потом бухнетесь в постель, а я ещё минимум полчаса буду добираться до дома. И я плохая, потому что такси — дорого, а моя машина — вот она, под окнами кафе/ресторана/чьей-то дачи.

Такое чувство, что народ сговорился меня либо вынудить пить, либо заставить не выпендриваться и приезжать без машины в любом случае. Не могут же взрослые люди на полном серьёзе искренне считать меня обязанной развозить их после вечеринки?

Задолбали!

Автору истории «А лёд и ныне там» лучи поддержки. Но моя задолбашка не только об отсутствии реагентов.

У нас в городе дорожники старательные — проезжую часть постоянно очищают снегоуборочные машины. Водители довольны, да. Но куда девается этот снег? А он раскидывается по обочине, образуя сугробы, через которые всю зиму приходится перепрыгивать пешеходам. Ведь даже около пешеходных переходов не убирают и на остановках, как не чистят тротуары, посыпая завалы снега песком и реагентами.

Блин, ну не надо так. Пешеходы тоже люди! Мы хотим спокойно переходить дорогу и входить в общественный транспорт, а не перелезать через ледяные комья, рискуя поскользнуться и просто вывалиться на проезжую часть, у нас промокает обувь и мёрзнут ноги, когда мы идём по тротуару по щиколотку в снегу, а ещё эта самая обувь обидно портится уже через сезон, ибо одно дело, когда ты топаешь по очищенной дорожке, реагентом политой, и другое — когда просто месишь эту снежно-химическую массу ботинками. Я уж молчу об инвалидах, временно хромых-поломанных, бабушках-дедушках, родителях с колясками.

Подумайте, пожалуйста, о том, что в городе люди не только ездят, но и, представьте себе, пешком ходят. Пытаются, вернее. А пока — задолбали!