Прочитала историю девушки с луком и вдруг вспомнила, что меня задолбало. А задолбали меня люди с нестандартными вкусовыми пристрастиями. Нет, мне плевать, когда они гоняют официантов или родню. Проблемы начинаются, когда они приходят ко мне в гости. И ладно, когда они приходят в гордом одиночестве — мне не так сложно приготовить угощение на их вкус. Но если намечается большое застолье…

Ребята, я приготовлю то, что будет есть большинство. Часть салатов я сделаю без лука, потому что его не ест моя тётя, но учитывать все ваши индивидуальные особенности я не могу. Стол большой — позаботьтесь о себе сами.

Ты вегетарианец? Кушай салатик и не ворчи, что блюд без мяса так мало.

Не ешь лук? Выбери его из салата — моя тётя в гостях всегда так делает.

Не любишь горячий чай? Подожди, пока остынет.

Желудок не принимает грибы? Не кушай пиццу. Ну извини, я забыла, что ты их не ешь. На столе полно блюд без грибов, но тебе хочется именно пиццу? Что, мне счистить тебе грибы или ты и самостоятельно способен с этим справиться?

Если вы чего-то не едите — это не проблема окружающих! Не надо пытаться её на них перевесить. Делайте себе хорошо сами!

О боже, ну наконец! Наконец хоть кто-то обратил внимание на эту ужасную несправедливость. У нас действительно есть жуткая половая дискриминация.

Посмотрите только, каждый раз, когда в ДТП попадает женщина, это обязательно указывают: женщина-водитель. А когда попадает мужчина — не указывают. Просто пишут «виновник ДТП» или «нарушитель». И меня задолбало, что мужчин так дискриминируют. Меня задолбало, что без приставки «женщина» нарушитель или виновник по умолчанию мужчина.

Если покопаться, то этим грешат почти все сферы. Хорошо, когда есть отдельные формы слова для мужчины и женщины вроде «нарушитель» и «нарушительница». А остальные неприятные характеристики? Наркоша, пьяница, пьянчуга? Опять по умолчанию подразумевается мужчина, хотя персонаж может быть любого пола.

Я уже молчу про количество подобных эпитетов, которые вообще не подразумевают использования в отношении женщины. Вот слово «алкаш» подразумевает именно мужчину, женщину назовут другим словом. Давайте посчитаем, сколько комментариев «все алкаши невменяемые» под новостью о том, что мужик по пьяни убил сожительницу?

Хватит уже дискриминировать мужчин. Указывайте отдельно, что виновник — мужчина, а то по умолчанию женщины вообще никогда ни при чём.

Давно читаю этот сайт, но так и не смогла понять, почему у людей такую жуткую попоболь вызывает чужая одежда? Откуда в наше время столько ханжества? Вот опять бедных мужчин в эксгибиционизме обвиняют, а за что?

Парень идёт, подвернув по моде штаны и обнажив щиколотки, подумать только, какой ужас! Господа моралисты, вам-то какое дело? Хочется человеку мёрзнуть с голыми ногами при нашей погоде? Пусть себе мёрзнет, он взрослый, сам решит, что со своим телом делать. Оставьте его в покое, это ведь ему, а не вам мучиться с больными суставами. Мне, кстати, тоже непонятно, что красивого в этой моде, но и ужасного я ничего не вижу.

Мужчина надел шорты, посмев обнажить ноги, очертаниями не сходные с античной статуей? Ещё ужаснее, коллективный обморок всем обеспечен! Когда отнюдь не идеальными и даже не всегда побритыми ногами сияют дамы — это нормально, привычно, но мужчинам ни-ни, пусть парятся в жару в длинных штанах и рубашках, благоухая на всю улицу потом, но чтоб ни сантиметра тела не выглядывало, несовершеннолетние же девочки смотрят!

А уж что эти гадские эксгибиционисты дома вытворяют! Дорогие моралисты, кто и в чём ходит в собственной квартире, касается только живущих в этой квартире и никого больше. Люди могут носить смокинг с галстуком, наряд горничной из секс-шопа, ходить в одних трусах или вообще обходиться без оных, да хоть костюм химзащиты в комплекте с противогазом пусть напялят — это их и только их дело, а вы, любители подглядывать в чужие окна, стройными рядами идите по известному эротическому маршруту, задолбали лезть со своим единственно правильным мнением в чужую частную жизнь.

А уж если вы припёрлись к кому-то без предупреждения, а вам открыли дверь не в выходном одеянии, то это говорит только о вашей собственной невоспитанности, нормальные люди о своём визите предупреждают заранее. Человек мог быть в ванной, мог просто спать и, услышав звонок, набросить первое, что попалось под руку, это вполне естественно. Вам это не нравится? Не проблема, телефоны есть у всех, сообщайте о своём визите хотя бы за пятнадцать минут до прихода.

И мне уже совсем непонятно, с каких пор такой лютый баттхёрт стали вызывать обычные плавки? Ведь до того, как американцы ввели моду на пляжные шорты, именно в плавках купались мужчины всего мира, и никого это не смущало, так в чём сейчас проблема? У господ моралистов просто зудит от желания закутать окружающих поплотнее? Ну так сейчас на пляжах всё больше дам появляется в буркини, давайте обяжем всех женщин вне зависимости от вероисповедания запаковываться в этот изыск мусульманской моды! А что, не все же представительницы прекрасного пола могут похвастаться модельной фигурой, а буркини прекрасно закроет и лишний жирок, и целлюлит, да и несовершеннолетние детки обоих полов, глядя на это, могут больше не опасаться за свою нравственность.

В общем, господа моралисты, давайте не забывать старое правило: «Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти», и будет нам всем счастье! Ну, а я тихо позавидую гуляющему по квартире в одних труселях мужу и искренне пожалею о невозможности такого эксгибиционизма для себя, всё же наличие сына-подростка обязывает к кое-каким ограничениям в одежде.

Задолбали водители общественного транспорта.

Вот в городе идёт двухполосная дорога. Полосы разделяет сплошная. По дороге ездят и машины, и мотоциклы, и общественный транспорт. Нет ограничительных знаков — следовательно, можно ехать 60 км/ч. И всё было бы хорошо, если бы не одно «но»! Едет автобус или троллейбус, а за ним ме-е-едленно тянется колонна машин. Не обогнать.

Я понимаю, общественный транспорт и всё такое. И я бы поняла, если бы скорость автобуса была 40 км/ч, даже 30 поняла бы! Но почему, объясните мне кто-нибудь, почему автобусы и троллейбусы едут со скоростью 16−17 км/ч? Они ведь везут пассажиров, которым куда-то надо, которые куда-то спешат. В результате сзади создаётся чудовищная пробка, а водителям общественного транспорта пофиг.

Причём если дорога не двухполосная, а, допустим, четырёхполосная, то колёсики у автобусиков волшебным образом начинают крутиться быстрее, и все едут с нормальной скоростью!

Задолбали неимоверно! Нажмите на педаль сильнее — и автобус поедет быстрее!

Не то чтобы очень сильно, но задолбал культ фотосессий. Точнее, его приверженцы — очень одарённые, супертворческие личности и талантливые художники (в народе известны как фотографы). Наверняка у многих есть такие знакомые. Как правило, это молодые девушки с тонкой душевной организацией, полные стремлений украсить этот мир своими шедеврами. Всё бы ничего, но у таких фотографинь есть привычка высказывать своё мнение по любому вопросу. У меня это Н. И у Н. взгляд профессионала.

Букет для фотосета, составленный, например, из роз и хризантем — это «фу». И плевать, что клиент (то есть я) любит эти цветы, да и не хочет тратить много денег. В букете (вне зависимости от времени года) просто обязаны быть эвкалипт, пионы, крокусы и ещё с десяток растений, которые надо заказывать только в определённом месте. А ещё букет и венок должен составлять флорист, иначе тоже «фу». 2000 рублей коту под хвост.

Что значит, «сама накрашусь»? Макияж только от визажиста. И только от того, кого посоветует Н. И никого не волнует, что тебе нравится, раз Н. считает, что это ужасно. Ну и что, что потом всё равно лицо будет замазано в фотошопе. 1000 рублей — это не дорого, а 2 часа — не долго.

И одежда твоя никуда не годится. Ну и что, что холодно, в тёплой юбке ты будешь выглядеть плохо. Конечно, можно же одолжить летящую юбку у мамы Н., кофту с бабочками у самой Н., а бижутерию у маминой подруги. Или вот сайт с арендой платьев, там недорого.

И вообще, чтобы получилось хорошо, нельзя просто сфотографироваться на фоне природы. Нужно взять стол, принести его в лес, поставить на него сервиз, а ножки украсить эвкалиптом (это называется фотозона).

И ладно, если бы это был фотосет по случаю свадьбы. Но нет. Вся эта канитель ради подарочной (бесплатной!) фотосессии, сертификат на которую был вручён мне лично Н. без особого повода. Тут ситуация, когда дарёный конь сел тебе на шею и начал давать очень ценные советы. Несколько раз было оговорено, что потратить 3000 на развлечение я не могу, мне проще совсем отказаться от такого «подарка», чем пытаться достать эти деньги.

А самое главное, что я просто не люблю пафос и не желаю изображать из себя кого-то, кем не являюсь на самом деле: в чужой одежде, с венком на голове и невообразимым букетом.

Я с детства привыкла фотографироваться. Знаю свой удачный ракурс, могу не моргать несколько минут и в состоянии сделать себе нормальный макияж.

Да, фотограф тут не я, но мнение клиента должно что-то значить. Иначе он сильно задолбается и больше не придёт.