Исторически так сложилось, что за океаном люди привыкли пользоваться автоответчиками. Один человек надиктовывает в тишину трубки семейные новости или, скажем, любовное послание, а другой, приходя с работы, включает воспроизведение и под звуки знакомых (или не очень) голосов открывает холодильник. А по нашу сторону бугра звонящий не сможет задать свои вопросы, которые обязательно есть, а отвечающему с дуба не рухнуло слушать пять минут сопения в трубку. Не прижилось, в общем. Я не говорю про «умные» автоответчики-информаторы, где «нажмите 1, чтобы узнать адреса магазинов». С ними всё просто: робот обходится дешевле, чем живой человек на телефоне.

Вы, наверно, уже догадались: задолбало навязывание услуг автоответчиков, которыми наши люди не пользуются. Вот один сотовый оператор придумал, что сообщения о пропущенных звонках (реально полезная функция) можно совместить с автоответчиком. Звонишь человеку — предлагают оставить сообщение. Потом спрашиваешь, а он эти сообщения ни разу не прослушивал. И он не одинок: не прослушивает почти никто. Отключить? Не узнаешь о важном звонке, пропущенном в подземке.

Вот другой оператор. Раньше нормально работало переключение между двумя входящими, можно было поставить на паузу разговор с приятелем и ответить на важный звонок, а потом вернуться к прежнему разговору. А сейчас так нельзя. То есть как бы по-прежнему можно, но второму позвонившему скажут, что номер занят, и он положит трубку, не успев дождаться ответа.

А вот мессенджер, один из самых популярных, с клиентом под «большой» компьютер. Раньше можно было позвонить и просто ждать, когда человек услышит и подойдёт к компьютеру. Звук от компьютера в другой комнате слышно плохо, поэтому звонить иной раз приходится долго, чтобы тебя услышали. Теперь всё, три гудка — и «оставьте сообщение». Назойливое окошко автоответчика приходится закрывать перед каждой следующей попыткой. Специально проверял: настроить или отключить автоответчик нельзя.

Повезло, что почти никто из моих знакомых не пользуется «мелодией вместо гудков». Во-первых, если звонишь из шумного места человеку в таком же шумном месте, очень сложно понять, взял ли он трубку. Да, я не хочу прижимать аппарат к уху до начала разговора, а гудки легко различимы на слух. Во-вторых, музыка бывает сильно не в тему: если звонишь из кафе, где музыка уже есть, или если звонишь сообщить грустную новость, а из трубки шпарит что-то весёлое и разухабистое.

И отдельные лучи поноса тем, кто придумал длинные и занудные сообщения о недоступности сотового абонента. Вот это вот: «Уважаемый абонент. После сигнала вы сможете оставить сообщение. С грустью сообщаем вам, что в данный момент, при данной погоде и в данной вселенной вызываемый вами абонент…» и самое главное слово: «занят» или «недоступен». Ради этого одного важного слова приходится выслушивать едва ли не минуту даже не рекламы оператора, а просто болтовни ни о чём. Как удобно было раньше: короткие гудки — занято. Длинные — не берёт трубку. «Курлык-курлык» — не в сети.

Дорогие люди, приходящие забирать свои заказы в точках самовывоза одной большой книжной сети! В основном вы хорошие, но есть и те, кто задолбал.

Для некоторых нормально заказать 100500 книг, а потом полчаса стоять и копаться в заказе — это возьму, это не возьму, «я специально заказала много, чтобы рассмотреть и выбрать»… И нет, я не о проверке на брак или повреждения. А рядом стоят ещё несколько человек, которые пришли за своими заказами. И все кипят. Рассматривайте где-нибудь ещё, пожалуйста!

Ещё кому-то нормально вернуть книгу через несколько дней — «не подошла». Извините, видно, что вы эту книгу читали (особо одарённым не стыдно на голубом глазу приносить книгу со следами от брызг жира, явно за едой читали), а у нас тут не библиотека.

Некоторые считают, что именно админу, выдающему заказ, лучше всего высказывать претензии — как долго собирали заказ, как долго везли, почему книга напечатана задом наперёд. Я понимаю, что хочется возмутиться, но не я их собираю на складе, не я со склада везу и не я печатаю! И уж тем более я не знаю, почему у нас до сих пор нельзя платить картой, и нет, фраза: «Скажите своему начальству, чтобы поставили считыватели!» — не сработает.

Вежливому человеку я всегда подскажу, помогу, загляну на сайт конторы, чтобы уточнить какую-нибудь информацию. А такие вот загадочные личности — задолбали!

Меня изо дня в день поражает полнейшее отсутствие базовой деликатности в людях.

Пример первый. У пышной коллеги юбка разошлась по шву. Ниток ни у неё, ни у меня нет, сменной одежды тоже, дефект заметен, а до конца рабочего дня надо дожить. Я вызываюсь пройтись и поспрашивать остальной коллектив насчёт ниток. Ни у кого нет, но каждый первый спрашивает, зачем они мне понадобились. Ладно, искомое находится, я беру, и тут его владелица начинает на повышенных тонах жизнерадостным голосом вопрошать:

— А что, у тебя что-то порвалось? А что порвалось? Брюки? Ну-ка повернись попой! Да ничего не видно!

Коллеги заинтересовались, клиенты нервно оборачиваются, я быстро ухожу. Я не пойму, я что, должна была весь коллектив оповестить о том, что у коллеги порвалась юбка до пояса и она сама не может встать с места, ибо тогда всё под юбкой будет видно? То же самое происходит при поиске в коллективе таблеток, прокладок, возможности позвонить или любой другой ерунды. Надо, конечно, всё носить при себе, но случается разное.

Пример второй. У меня есть близкая подруга, у которой ярко выраженная угревая болезнь. Я знаю, что она лечится давно и безуспешно, но стараюсь эту тему в беседе не затрагивать. Захочет — сама скажет. Но как только нас вместе видит кто-то из моих знакомых (подчеркну — не друзей), сразу шквал вопросов:

— А что с ней? А она лечится? А чем лечится? А давно лечится? А парень есть? А как он к этому относится? А ему не противно? А тебе не противно?

И это самые цензурные из вопросов. Люди, если бы у вас была такая проблема, я бы подсказала всё, что могло бы вам помочь. Но удовлетворять ваше праздное любопытство — увольте. Я не стану обсуждать ваши версии о происхождении болезни, тем более что все они сводятся к недотраху. Хотите реально помочь — ненавязчиво подсуньте визитку врача, который на ваших глазах такое уже вылечил.

Перечислять можно много, но я не стану. Такие шквалы вопросов возникают по любому поводу, а вежливо-отстранённые ответы никого не удовлетворяют. Люди начинают выдумывать свои версии. Я никак не пойму, почему у всех хватает ума, чтобы придумать бредовую версию происходящего, додумать не менее бредовую первопричину и выдать совершенно сюрреалистические советы, а додуматься, что за вялым односложным ответом лежит желание промолчать, — никто не может?

Я кино люблю, но в кинотеатры хожу редко. Работа, учёба, сеансы в неудобное время. Попасть на что-нибудь получается два-три раза в год. И знаете, хочется в эти редкие моменты насладиться картинкой, звуком, режиссурой. А не дают! Отвлекают, мешают, надоедают!

Дорогие, хотя нет, совсем не дорогие быдланы! Обращаюсь к вам! Может быть, вы тут сидите и случайно заметите мой крик души.

Во-первых, скажите мне, зачем вы вообще ходите в кино? Потрепаться за жизнь и пожрать? За другими занятиями я вас не замечаю. В кино, вообще-то, ходят смотреть это самое кино, а не мешать остальному залу. Поесть можно в кафе или ресторане, поговорить там же, а если вам нужен фон — можете бесплатно посидеть дома. Там же вы можете громко оставлять комментарии относительно ленты, ржать, отвечать на звонки и рыгать. Никто и слова не скажет.

Во-вторых, раз уж в кинотеатры разрешают проносить еду, так какого чёрта вы берёте хрустящие чипсы в таком же хрустящем пакетике и начинаете открывать пакетик ровно в середине сеанса? А как приятно слушать ваше пережёвывание! Газировка открывается со смачным пшиком, потом смачно отпивается, а некоторые ещё и баночку умудряются примять. Раз уж так припёрло поесть — откройте всё до сеанса или купите еду в менее шуршащей упаковке.

В-третьих, объясните мне, как вы вообще выбираете сеансы? Я понимаю, что такие персонажи могут прийти в большом количестве на блокбастер в выходной, но простите, сегодня парочка свиней испортила мне сеанс японского мультфильма, на который пришло от силы человек двадцать. И две свиньи. До ленты им дела не было. Зато у них были шуршащие чипсы, постоянно открывающаяся бутылка газировки и перманентное шушуканье, перекрывающее озвучку. А также взвизгивания, смех и не очень приятные звуки заигрывания. Зачем было идти на то, что тебе вообще неинтересно? Зачем было портить настроение и впечатления от фильма остальным людям, которые молча сидели и пытались просто посмотреть его? А, ну да, свиноте по фиг на остальных, простите, забыла.

В-четвёртых, конечно, хочется спросить, зачем идти в кино пьяными? Или нажираться в зале, попеременно бегая то в туалет, то за пивом. Я, к слову, пиво под кино тоже люблю, но накидываться до состояния нестояния-то зачем? Для этого есть бары, пабы и разнообразные наливайки с телевизором на стенке. По мне, так идеальный вариант. А блюющий сосед по креслу — это очень неприятно!

В-пятых, в зале иногда находятся те, кого вы нереально задолбали своим поведением. И не надо ругаться и лезть в драку, когда вас попросили быть тише или вообще выводят с охраной. Вы это заслужили. И не пускать бы вас ни в какие кинотеатры, раз вы не можете пару часов спокойно посидеть без этого всего. Без еды и алкоголя, без разговоров и смеха. Это ведь так просто, и тысячи людей обладают этим умением.

Но каждый раз мне попадаются они — эгоистичные свиньи, которым нет дела до кина и окружающих. И как же они меня задолбали!

Я женщина почти 30-ти лет, бездетная и не собирающаяся рожать. Я согласна с тем, что существует огромная проблема карьерной дискриминации женщин (в том числе бесплодных и чайлдфри) лишь за то, что они обладают маткой. Но при этом я охреневаю от дамочек, которые считают, что в этой проблеме виноваты не охамевшие руководители, а декретницы. Это примерно так же конструктивно, как пинать свой ноутбук из-за внезапного отключения интернета, вместо того чтобы предъявить претензию поставщику услуги.

Во-первых, не надо преувеличивать число женщин, которые устраиваются на работу уже беременными или залетают во время испытательного срока. Вы что же, серьёзно полагает, что начальство просто разведёт руками, узнав, что дама устроилась на работу беременной? Да в 9 случаях из 10 ей скажут: «Уходи-ка ты, милая, сама, или повесим на тебя недостачу». А если начальство всё же проявит благородство, за перевоспитание авантюристки возьмутся коллеги: её будут ежедневно унижать и смешивать с говном, доводя до выкидыша на почве нервного срыва. Думаете, достаточно на свете бедовых баб, которые сознательно пойдут на такую «райскую жизнь»?

Более того, незаконное увольнение или травля из-за беременности может постигнуть не только девочку, которая пару месяцев назад устроилась на работу, но и женщину, которая несколько лет лет пахала на конкретную контору по 10 часов и ни разу не взяла больничный. И единственная причина тому — бессовестные, наглые и ушлые работодатели, которые давно осознали, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

С одной стороны, логику работодателя можно понять: бессмысленный и беспощадный трёхлетний отпуск по уходу за ребёнком — это большая потеря. Но разве женщины виноваты в том, что у нас такие законы? Разве женщины виноваты в том, что в нашем духовно-скрепном государстве всё чаще закрывают ясли и детсады, вынуждая женщин торчать с ребёнком чуть ли не до школы? Разве женщины виноваты в том, что в России равнодушные мужчины, которые считают, что ребёнок — это бабья забота, и которым в 90% случаев даже в голову не придёт разделить отпуск по уходу за младенцем?

Если закон плох — это не значит, что его можно нарушать, скорее его нужно менять. И у нас давно назрела почва для таких перемен. Лично мне очень нравится демографическая политика Скандинавии: декрет не такой длинный, как в России, но в него должны уходить оба родителя (папа не может сачкануть и отказаться от своей части декрета в пользу мамы, иначе его часть отпуска просто «сгорит»). Благодаря этому и родители начинают ответственно относиться к деторождению, а не бездумно плодятся, и женщины не выпадают из карьерного процесса на несколько лет, и работодатели перестают смотреть на каждую женщину как на «потенциальное пузо». Вот в этой ситуации выиграют все. А если мы начнём жрать друг друга — не выиграет никто, кроме нечистых на руку власть имущих.

Задолбали близорукие люди, которые ищут причину проблем не там, где она действительно есть, а под фонарём.

Что ж, привет стервам-борцунам! Не позволили наглецу проехать там, где было можно, отстояли своё право лечь загорать на дорожке? Поздравляю! Вот только чем вы сами отличаетесь от того наглеца?

В юриспруденции есть такое понятие — «злоупотребление правом». Это когда по закону вам положено, и вы этим пользуетесь, но пользуетесь так, что создаёте всем другим массу неудобств, причём создаёте их намеренно, «потому что имеете право».

Когда сосед начинает штробить бетонную стену в положенное по закону время, но при этом достаёт всех в доме, а на высказанные претензии отвечает: «Я закон не нарушаю!» — это оно самое.

Когда другой сосед прижимает свою машину к двери подъезда, потому что ему так удобнее, а знаков, запрещающих это делать, не установлено, — это тоже оно.

Когда третий едет по дорожке, где ездить в принципе не запрещено, но при этом активно распугивает пешеходов, которые тут гуляют, — это снова оно.

Поздравляю, вы четвёртыми будете.

И таких вокруг — тьма. Пешеходы, задумчиво бредущие по переходам, не глядя по сторонам. Водятлы, паркующиеся так, что как бы не нарушают — но всех достают. Собачники, выгуливающие собак где попало. Мамашки с жеребёнками, перекрывающие проходы в парках и приучающие детей писать в кустах. Всякие активные граждане, переворачивающие прилавки в магазинах или клеящие простыни на мешающие машины. Водители-тошноты, собирающие за собой огромные пробки, потому что «никуда не торопятся».

Очень, очень часто они все «имеют право», знают об этом и пытаются отстоять это своё право портить жизнь тем, кто им по какой-то причине не понравился. Ну вот как та чиновница с синдромом вахтёра, «знающая законы».

Но, может быть, не будем гадить друг другу? Да, это сложно, иногда так и хочется проучить, наказать, доказать всем свою правоту. Но, как говорится, Земля круглая — и завтра уже вам свою правоту будет доказывать очередной «право имеющий, ничего не нарушающий».

Не надо так.

У меня две просьбы к двум категориям городского населения.

Молодые мамы! Научитесь держать своё чадо при себе. Сегодня я чуть не наступила на ребёнка, которому показалось, что бегать в толпе — это хорошая идея. Наступлю — окажусь виновата, но ребёнка это не спасёт. Если он упадёт, я наступлю не только на ногу, могу и на голову наступить. Не нарочно. Просто в постоянно движущейся толпе его могут толкнуть, а тут и я со своим 42-м размером стопы. Вам самим своих детей не жалко?

И второе. Мужчины на мопедах. Мало того, что вы смотритесь со стороны как малыши на трёхколёсных велосипедах, ещё и по переходам на них прётесь, ёж вашу мышь! Для транспортных средств чётко прописано, что перед переходом нужно спешиваться и вести средство рядом. Ну или пересаживайтесь на коляску. Для детских и инвалидных колясок есть исключение.

Как бы глупо это ни звучало, но меня задолбали любители трепаться по телефону.

На работе. Пишу заказчику развёрнутое письмо с требованиями к макету, со списком необходимых правок и прочей нужной ерундой. Выверена и продумана каждая запятая, список не даёт даже повода трактовать его двусмысленно. Но нет же, надо позвонить и полчаса пересказывать мне содержимое моего же письма, тратя моё и своё время вместо того, чтобы потратить его на выполнение моих просьб. К тому же ваш телефонный разговор я к документам не пришью и фраза: «Ну мы же договаривались по телефону!» будет уже оскорблением.

В повседневной жизни. Пишу короткое сообщение о том, где я буду, во сколько и с какой вероятностью. Но ты, друг мой, перезваниваешь и долго треплешься ни о чём, опять же, тратя моё время, которое я бы использовала на то, чтобы собраться и добраться до условленного места. А потом ещё и удивляешься, а чего это я опоздала!

Не спорю, на ходу удобно использовать голосовую связь для координации, но письмо, в свою очередь, — это способ закрепить и сохранить информацию, чтобы воспользоваться ей как доказательством, например. К тому же вся эта трепотня занимает чертовски много времени и жутко нервирует. А уж если вы разучились изъясняться в письменной форме, то это ваши личные трудности.

Задолбали!

Люди, как же вы задолбали выкидывать на улицу куриные кости! Вот зачем вы это делаете? Покормить бездомных животных? Так сварите кашу с потрохами, они стоят не очень много, и покормите конкретную собаку, а не просто кидайте это на траву. В нашем районе я не видела бездомных собак, есть далеко, возле рынка, там они и живут, но всё равно кто-то заботливо выкидывает свою еду из окон. Для кого?

Запомните уже, что куриные кости вредны: они трубчатые, и при жевании этих костей образуются осколки, которые могут впиваться в пищевод животного (собаки или кошки). Кстати, варёные кости тоже вредны. Вместо пользы вы наносите вред. Ваше угощение едят домашние собаки, у которых чаще всего слабое пищеварение, так как большую часть жизни они находятся в квартире и гуляют на поводке, им тяжело это переваривать. Да и просто не хочется, чтобы собака ела протухшую еду с улицы.

Меня уже задолбало каждые день ходить на прогулку как на минное поле и следить, чтобы мой пёс не съел эти кости! Особенно весело вечером: днём-то хоть можно заранее увидеть и оттащить животное.

Выкидывайте свою еду в мусорный контейнер, пожалуйста, а не в окно!

PS: А ещё я видела женщину, которая кормила куриными костями голубей. Занавес!

Я задолбалась чувствовать себя ниже по статусу, чем другие, да ещё и быть готовой оправдаться, почему у меня такая фу-фу-фу работа. А работаю я на заводе. До этого я успела поработать и в офисах, и даже преподавателем в частной элитной школе, но потом обстоятельства сложились так, что по графику мне подходила только эта вакансия, а работа нужна была срочно, так я там, собственно, и оказалась.

К слову, работа мне нравится! Хорошая зарплата, отличный дружный коллектив. Но что я вижу! Стоит мне сказать в компании своих знакомых, что я пошла на завод, как в их глазах сразу же появляется пренебрежительное «фи» и море сочувствия.

Первое время я почему-то оправдывалась, мол, ну да, это не работа моей мечты, потихоньку буду искать другую, конечно же, в офисе! И все тут же радостно поддакивали: «Всё правильно! А то тоже мне работа — на заводе! Там только чернь и неучи без образования плюс алкашня всякая!» Переубеждать бессмысленно. Самое смешное, что моя зарплата выше многих моих знакомых, работающих в якобы гораздо более престижных местах.

Было бы смешно, если бы не было так печально. С каких это пор работать на заводе стало позорно?!