Граждане, я задолбалась. И причина тому — поведение моей свекрови. Нет, она не лезет в нашу с мужем личную жизнь и в наш комод с нижним бельём. Не сплетничает обо мне с соседками и не настраивает внуков против их собственной матери. Она просто экономит. Нет, не так — ЭКОНОМИТ.

«Анечка, у меня ни-че-го не пропадает!» — этот лозунг я слышу при каждом с ней общении. После этого мне демонстрируется, например, изрядно поношенное пальто, низ которого обрезан до куцести, а полученные полосы материала вшиты в боковые швы: «Подогнала вот по фигуре! Ленуська выбросить хотела, а я забрала! У меня ни-че-го не пропадает!»

Видела я носки и, простите, рейтузы, на которых от штопки почти не видно, собственно, трикотажного полотна. Кружки с отбитыми краями — «Тарасиха выбросить хотела, а я смотрю, хорошие ж кружки, сейчас таких не делают!» Ржавый жестяной поднос с облупившейся краской — «Это же хохлома!» Сушащийся на верёвке бюстгальтер, непохожий на бюстгальтер ни формой, ни цветом. «Фёдор (муж) заколебал, носит в гараж самогонку, все бутылочки из дому перетаскал! Так я теперь с собакой гуляю и смотрю: в лесочке часто пузырьки из-под „Трои“ валяются, я их отмою хорошо, с мылом, и в них ему наливаю!» Зимний комбинезончик для упомянутой собаки сшит из вытащенного из мусорного бака мехового жилета, о чём всем вокруг с той же радостью и гордостью сообщается.

«У меня ни-че-го не пропадает! Помидоры солёные вот заплесневели, так я их пережарила, знаешь, с луком — и в борщ! Другая бы выбросила, а я-то хитрая!» — вот что самое ужасное и задолбало больше всего. Поэтому страшно отпускать к свекрови внуков, которых она накормит борщом с заплесневелыми помидорами. Поэтому не хочется идти к ней в гости и, возможно, пить чай из подобранной на помойке чашки с позапрошлогодним вареньем, которое за несъедобностью отдала свёкру на самогон соседка. Поэтому жутко пробовать испечённые ею пирожки — так и представляю, что она может сказать: «У меня ни-че-го не пропадает! Печёнка вот протухла, так я её пережарила, знаешь, с луком — и в пирожки! А другая бы выбросила!»

При этом пенсия и у свекрови, и у свёкра достаточно высокая, они не бедствуют настолько, что могут позволить себе ездить на курорты или тёплые моря. Уходила на пенсию свекровь с должности главного бухгалтера крупного предприятия. Я отдаю себе отчёт, что вот это всё, скорее всего, признак психического нездоровья, но как в такой ситуации быть мне и моей семье и как общаться со свекровью (а она ведь обижается — не прихо́дите, мол, забыли стариков!), тоже ума не приложу.

А меня задолбали чиновники, которые абсолютно не думают наперёд и живут по принципу «после нас хоть потоп».

Пример №  1. Строительство метро в Петербурге буксовало всегда. Понятно, что метро строится по закрытому принципу, а не выкапывается снаружи, как в Москве. Но при этом власти вообще не хотят планировать метро. Вот заставили их к чемпионату мира построить несколько станций у стадиона — они, конечно, построят, но все остальные планы — за далёким 2025 годом. А может быть, ещё бесконечное число раз перенесут, как это часто бывает. Строим метро не для жителей, строим метро для президента, потому что он приказал, а не потому, что жители хотят. В это время вырастают новые районы, метро в которых, по нынешним планам, появится не раньше 2048 года. Ну, с учётом постоянных переносов сроков — аж в следующем веке. А людям надо как-то жить сейчас!

Пример №  2. Рядом с территориальной границей выросло несколько «деревень» Ленинградской области с многоэтажками и огромным количеством людей. Само собой, власти Ленинградской области физически не могут обслуживать такое количество населения, но переводить эти деревни в статус городов и включать в состав Петербурга они в упор не хотят. Потому что это — внимание! — «покушение на территориальную целостность Ленинградской области и сепаратизм». То есть когда к Москве пришивали «юбку» так, что Москва стала граничить с Калужской областью, всё было нормально, и только в Ленинградской области это сепаратизм. Так не бывает!

Пример №  3. В отличие от той же Москвы, где маршруты общественного транспорта регулярно меняются в связи с открытием новых станций метро или изменением транспортных потоков, в Петербурге царит стабильность. Существуют десятки убыточных маршрутов, потому что ни у кого ума не хватает немного их изменить, например, пустить чуть дальше, в новые микрорайоны, или немного изменить путь следования. В Петербурге полная «стабильность», точнее застой и отсутствие перемен. Зато частники-маршруточники могут легко менять маршруты, что очень удобно жителям. А социальный транспорт плачется — мол, почему у нас люди не ездят, давайте цены повышать. А потому, что людям не нужна ваша стабильность, им важно жить в современном городе и идти в ногу со временем. Изменились транспортные предпочтения — меняйте маршруты, расписания, транспорт, а не плачьтесь. Вам стабильность важна или пассажиры?

И, конечно, из-за отсутствия перемен в органах власти мы и живём в застойном городе. Потому что «стабильность», потому что чиновники совершенно не думают о сегодняшнем дне, не думают о последствиях принимаемых решений и совершенно не умеют планировать. И это очень печально. Хочется уехать в Москву — она более живая и современная.

Прибегает ко мне знакомый и заговорщицки шепчет: «Представляешь, <имя певца> вчера развёлся!» или «У басиста из <название группы> родился сын!»

А мне неинтересно. Да, я люблю этого певца и эту группу. Мне интересно, когда кто-то из них приедет в мой город с концертом. Я обрадуюсь, если узнаю, что они выпустили новый альбом. Я погрущу, если кто-то из них умрёт. Я расстроюсь, если узнаю, что кто-то ушёл из группы, и буду искать, в каком другом музыкальном коллективе его можно услышать.

Но что мне даст информация об их личной жизни? Я не желаю знать, на ком женат мой любимый артист, сколько у него детей и есть ли они вообще, был ли он отличником в школе и какое у него домашнее животное.

Но этот знакомый всплеснёт руками: «Это же твой любимый певец!» Вот именно, ты правильно заметил, певец!

Меня задолбали бессмертные супермены на дороге. Многие сталкивались с такой ситуацией: едешь себе в потоке, никого не трогаешь, расстояние до машины впереди — почти минимально допустимое, и тут в этот промежуток на большой скорости неожиданно вклинивается кто-то из другого ряда. Почти всегда включение поворотника считает излишним — «и так же видно, что я еду». В особо запущенных случаях — вклинивается и, не останавливаясь, перестраивается ещё дальше. Однажды передо мной так вклинился небольшой рейсовый автобус, ПАЗик.

Но больше всего меня вывел из себя недавний случай. Еду я во внешнем ряду на кольце, следующий съезд мне не нужен, и потому горит левый поворотник. Замечаю в зеркале, что на корпус позади меня слева кто-то мигает, мол, хочет выехать с кольца. Ну пожалуйста, думаю, пусть сзади меня и проезжает — и ускоряюсь, чтобы за мной появилось больше места. Он даёт по газам и мчится впереди меня, не снижая скорости, еле-еле проскакивает на съезд с кольца.

Я долго гадал, что это было, и понял, что столкнулся со сверхчеловеком, который до миллиметра и миллисекунды выверяет траектории, уверен в точности своих действий и, кроме того, не страшится последствий, ведь пострадать он не может в любом случае.

Хочу обратиться к таким суперменам на дороге: пусть вы абсолютно уверены в своих действиях, в точном расчёте времени и скорости, но учтите, что вокруг вас обычные люди — они-то так не могут. И самое главное — они не бессмертны!

Здравствуйте, я чайлдфри женского пола 32-х лет. А задолбали меня чайлдхейтеры. Да, я ни при каких обстоятельствах не собираюсь рожать и терпеть не могу не то что любые формы репродуктивного насилия, а даже обобщения вроде «дети — счастье» или «чужих детей не бывает». Но этих людей всё равно не понимаю.

Да, многие родители совершенно не думают об окружающих, ведут себя мерзко и плохо воспитывают детей, если воспитывают вообще. Но это же не повод переносить своё отношение к ним на их детей! Ненависть к таким беззащитным существам в принципе не делает чести взрослому человеку, претендующему на чьё-либо уважение. Отвращение и раздражение понять вполне можно, но ненависть — это, мягко говоря, перебор.

Я, разумеется, отдалюсь от забеременевшей или недавно родившей приятельницы. Но не начну, как некоторые, мысленно или в разговоре давать ей оскорбительные прозвища типа «свиноматка» или «инкубатор». Просто огорчусь, что интересы перестали совпадать. А если отношения были действительно хорошими, то буду ждать, пока подруга снова начнёт интересоваться чем-то, кроме материнства.

Я не приду ни на прогулку, ни в гости, если узнаю, что там будет хотя бы один ребёнок. Но даже в мыслях не назову детей «высерками», «личинками» и прочими гадкими словами. Если кому-то отвратительны не крики, не пелёнки с подгузниками и прочие неудобства, которых от детей и правда немало, а один только вид ребёнка, даже спокойного и чистого, это уже только их проблемы.

Да, я считаю, что маленьким детям не место в кафе, кроме семейных, и в кинотеатрах, кроме детских сеансов, как и детям постарше, но плохо воспитанным. Родители, взявшие двухлетнего ребёнка на экскурсию в пещеру (где он несколько раз громко и долго плакал, а в пещере по правилам нельзя кричать), вообще заслуживают особого позора. Детей в сознательном возрасте следует учить не мешать окружающим, и отговорок здесь быть не должно. Но вопящего малыша в магазине или общественном транспорте я буду терпеть молча и без претензий, ибо здесь у меня не больше прав, чем у его родителей, в том числе и моральных.

Кормление грудью вне дома — тоже не вселенское зло, если делать это, отойдя подальше от людей и прикрывшись специальной накидкой. В парке, на вокзале или в аэропорту, к примеру, такое вполне допустимо. Уж пусть лучше тихонько чмокает под накидкой или даже без неё, чем надрывается на всё помещение: не смотреть проще, чем затыкать уши.

В общем, горе-родители и их невоспитанные дети, конечно, задолбали, но и агрессивные неадекватные ненавистники задолбали не меньше.

В свете двух последних историй — о судимостях и о боязни осуждённых — придётся высказаться и мне. Автор второй истории, видимо, не очень умеет читать, потому что всерьёз считает, что люди, осуждённые условно, сидели в тюрьме. Совсем нет, это значит, что их преступление не было опасным для окружающих, они просто отмечались время от времени в полиции, и всё.

А вот на тему того, стоит ли их бояться, расскажу одну историю. Я тогда была совсем ребёнком, лет 10 максимум. Наша семья жила в селе вместе с бабушкой и дедушкой уже очень почтенного возраста. Бабушка привыкла выращивать мак, а тогда только приняли закон о том, что этого делать нельзя.

В общем, росла у нас на огороде грядка мака, никого не трогала, пирожки с маком все любили, поэтому за грядкой ухаживали. И в один солнечный день пришли к нам четыре дядьки — двое милиционеров и двое понятых. Спрашивают, чей мак. Мама испугалась, но сказала, что её, огород ведь общий и всё такое… Мак вырезали, маму вызвали в милицию. Там дяденька-следователь её начал запугивать, что она теперь в тюрьму попадёт, так как растений было более 500 штук, но затем шепнул, что если она «принесёт, что надо», то он дело закроет. Вот напуганная мама и принесла 300 гривен (на тот момент это было примерно 1500 рублей), больше денег не было. Передала конвертик, а из-за шкафа вышли двое полицейских…

В общем, исход понятен — взятка, суд, адвокат, которого нанял мамин брат, наконец узнав об этой истории… От серьёзного наказания маму спасла только маленькая сумма взятки, а то, что эти деньги требовали, никем не было учтено. Мама получила 3 года условно (о маке все резко забыли, судили за взятку), а через 2 года её выпустили досрочно. Мак она ненавидит до сих пор…

Это сейчас, спустя почти 20 лет, я знаю, что маме нужно было наехать на милиционеров за такое требование, а за мак она бы максимум штраф получила. Но тогда все даже пикнуть боялись. В результате мама получила судимость. Так что, если встретите женщину лет 60-ти, добрую и милую, которую обожают все, кто с ней познакомился, — бойтесь её, она тоже могла быть осуждена.

Мне нравятся взрослые люди, которые ходят в туалет по расписанию. Они педантичны, аккуратны, а позывы к мочеиспусканию и к дефекации у них подчинены часам и минутам. Жалко только, что встречаются они только в ситкомах, эти Шелдоны Куперы. Всё-таки в обычной жизни люди ходят в туалет, когда хотят, если есть такая возможность (или имеют кучу проблем с рефлюксом и запором).

А вот к школьникам совсем другие требования. Каждый школьник и правда должен быть Шелдоном Купером и подчинять свой внутренний мир расписанию школьных звонков. Вам не кажется странным, что к детям вы предъявляете требования строже, чем те, которые предъявляются к взрослым в абсолютном большинстве случаев (патологические типа тюрьмы или армии в расчёт не берём)?

Ребёнок мог не успеть сходить в туалет по тысяче разных причин: там было занято (да, все десять минут); там прибиралась уборщица; там зависали старшеклассники; заигрался и забыл. У него может прихватить живот после столовской еды — и если он обделается на уроке, жизни ему в этой школе не будет. Подпрыгивая на месте и думая только о том, как бы не описаться, он и сам не сможет усваивать информацию, и соседям будет мешать.

Некоторые учителя это понимают и организуют процесс так, чтобы никто не страдал, отпуская по одному, по двое, по очереди. Другие считают, что лучше пусть ребёнок лопнет, чем уйдёт с урока.

Как ни странно, у первых на уроках часто намного интереснее.

Прочитала я историю «Много лет — а ума нет», и захотелось посоветовать автору посмотреть в зеркало и найти в нём того самого великовозрастного глупца, брюзжащего на всех автолюбителей. Автор, а не зависть ли это?

Да, смешно наблюдать, как люди покупают вещи, которые им не по карману. Но вас это как касается? Не на вас же кредиты вешают! Вам бы посмеяться над такими историями, а то и пройти мимо, вы же брюзжите как старая бабка.

В вашем районе ставят машины на газон или перекрывают ими единственный выезд? Обращайтесь в ЖЭК или администрацию города. Фотографируйте номера автомобилей, делайте замечания водителям, а при игнорировании ваших просьб перепарковаться передавайте жалобу в компетентный орган. Пара оштрафованных водителей — и в вашем дворе будет сохранён красивый газон.

Мусорят в подъезде и портят ремонт? Обращайтесь в ЖЭК или даже в полицию. Вандализм в нашей стране наказуем. К слову, любители забросать яйцами чужой автомобиль тоже могут попасть под такую статью.

Следующий пункт стал причиной моего долгого смеха. Пропустим замечание про коллегу, который мог просто всю ночь смотреть сериалы и придумать себе такое более-менее серьёзное оправдание. Но теперь автору не нравится, что автолюбители едут с ним в автобусе. Но если бы эти нерадивые водители прислушались к первым словам автора «не покупать машину, если у тебя нет места для парковки или денег на ремонт и уход», то они так бы и ездили с ним в той же самой маршрутке, создавая ту же самую толкотню.

Так может, дело не в автолюбителях, которые действительно иногда неправы, но могут из-за своей неправоты и сами пострадать, а в бедном авторе, который может позволить себе передвигаться только на маршрутке, где Его Высочеству присесть негде из-за «упорных нищебродов»?

Задолбали люди, ведущие себя подобно «сильному, но лёгкому» ёжику из анекдота.

На самом деле в этом парадоксе нет ничего удивительного. Обычная дрель в несколько раз сильнее человека, но в несколько десятков раз его легче. Да и люди сильные, но лёгкие действительно бывают. Но есть один нюанс: при малом собственном весе тащить что-либо тяжёлое можно, лишь имея точку опоры. Иначе оно само потащит вас. Подобно тому, как дрель при заклинивании может вывернуть руку человеку (в этом случае точка опоры у неё есть), но человек без труда поднимает и направляет дрель (когда такой точки у оной нет).

Но речь сейчас не о дрелях. Какого такого-сякого люди выбирают себе собак тяжелее самих себя? Ведь если она вздумает потащить вас за поводок — то запросто сможет это сделать, даже если у вас мускулы как у нестриженого Самсона, просто потому, что она тяжелее. Особенно на льду или в снегу, но и на асфальте у неё это неплохо получится. Остановить её и себя удастся, лишь схватившись за что-нибудь вроде дерева, которого как назло может рядом не оказаться.

Выбирая себе собаку, принимайте, пожалуйста, в расчёт не только собственную силу, но и вес. Задолбали!

Раз уж подняли тему мам, выскажусь и я. Меня моя мама тоже задолбала. Нет, она не звонит ежедневно уточнить мой рацион, но практически любой разговор с ней перерастает в ссору, стоит мне перестать прогибаться и начать честно высказывать свои мысли.

Мама не перестаёт меня поучать, как общаться с людьми, вести хозяйство, воспитывать детей, хотя во всех этих сферах я преуспела гораздо лучше неё.

Мама считает, что есть два мнения: её и неправильное. Стоит мне с чем-то не согласиться, появляется очень обоснованный и аргументированный ответ: «Не говори ерунды!» Любые доводы в пользу разумности моего выбора также являются «ерундой». Почему? Да вот «простопотомучто»!

Мама совершает странные и необдуманные поступки, которые могут повлечь за собой её смерть, потерю здоровья либо аналогичный вред её близким. Буквально чудом ей удаётся избежать последствий. Но она предпочитает скрывать важные факты, а если об этом становится известно — любая критика её действий воспринимается крайне агрессивно. Ну и вишенка на торте — никаких выводов на основе полученного опыта она не делает и продолжает влипать в подобные ситуации.

Мама надувает губки и обижается, как восьмиклассница, по любому незначительному поводу. А иногда и придумывает причину обиды. Это может копиться внутри и выливаться в неожиданные моменты и в неожиданных местах. Например, вырвать руку на улице и гордо уйти вперёд — это в порядке вещей.

Влюбляется мама тоже внезапно и по уши. Критика партнёра недопустима. Он идеален, и точка. Любое осторожное пожелание снять розовые очки и быть немного осмотрительнее натыкается на стену агрессии. Ссора при поднятии этой темы неизбежна.

И самое поразительное во всём этом то, что с посторонними людьми она ведёт себя вполне адекватно, поэтому все те, кто с ней близко не знаком, считают её жизнерадостной умной и милой женщиной, любящей своих внуков (которых она не раз подвергала опасности по глупости), с успешными детьми и активной личной жизнью.