Ну вот, ещё одной несчастной я «залез в трусы».

Оцените пассаж «те, кто хочет иметь детей — если такие ВООБЩЕ ИМЕЮТСЯ (!) — заведут их и без ваших проповедей». Типичная попытка проплаченного пропагандиста внедрить в сознание людей вражеские нарративы. И правда, какой нормальный человек хочет детей? Только сумасшедшие маргиналы-овуляшки. Нормальные-то люди «должны жить и развлекаться в своё удовольствие», правда? Ничего подобного, неуважаемая! Счастье — в труде, а не в безделье, в том числе и в труде по воспитанию детей. О смысле жизни я уже писал, не буду повторяться.

Боже мой, какая душераздирающая история о пятерых внуках вашей бабушки — ну просто обнять и плакать. Предположим для простоты, что это правда, хотя она у пропагандистов встречается редко.

Скажите, это дети виноваты в том, что вашей маме достался ничтожный самец в качестве мужа? Или в том, что она вышла замуж вторично за «человека-говно»? Конечно, вашей маме было тяжело одной воспитывать троих, но разве они были в этом виноваты? И, безусловно, ваша мама не должна была обвинять вас в развале своего брака.

И вот теперь вы думаете, что от вас, «перекладывающей бумажки за 40 тыс. в месяц», и от вашего таксующего брата, и от вашей сестры-кассирши, «обществу нагрузки больше, чем пользы»? Зашибись. Так может, всех таксистов, кассиров и офисный планктон просто расстрелять — глядишь, и общество от нагрузки освободится? Ведь тот, кто зарабатывает 40 тыс. — это, по-вашему, вообще не человек? А как же общество обойдётся без кассиров и таксистов?

Когда ваша сестра уйдёт в лучший мир, она будет знать, что прожила свою жизнь не зря — ведь после неё здесь останутся дети. Кстати, вряд ли «нелюбимые», иначе бы она не беспокоилась о вашем наследстве в их пользу. Ваш брат когда-нибудь женится и заведёт законных детей. А вот вы проживёте свою жизнь НАПРАСНО. И очень скоро фоточки с престижных пляжей перестанут приносить вам какое-либо удовольствие. Но это ваше личное дело, я в ваши трусы не лезу.

Но поскольку вы пишете такие глупости на публику — вы задолбали! Ещё ни одну женщину дети не лишили счастья, а если она так считает — значит, у неё и без детей никакого счастья не было. Напротив, вести по жизни маленькое существо — это и есть счастье. И ваша бабушка была счастлива каждому из своих пяти внуков, хоть и ворчала.

Уважаемые и не очень иммигранты!

Пожалуйста, приезжая в страну, учите местный язык! Особенно, если вы устраиваетесь работать в сферу обслуживания.

У меня нормальная дикция и увеличение громкости тоже не помогает, и мне осточертело объяснять вам, что нужно сделать, когда я прошу посолить сэндвич — вы зовёте с кухни своих и втроём пытаетесь понять, что же мне нужно.

Я достаточно чётко сказал, что хочу куриное филе с кабачками — в точности так, как написано на ценнике, я устал по слогам повторять три раза.

Это не наша обязанность — подстраиваться под вас и делать вам адаптацию более комфортной, это вы обязаны выучить язык той страны, в которую приехали, и соблюдать местные нормы общежития, раз уж на то пошло!

Основано на реальных событиях. Все совпадения неслучайны.

Уважаемые пассажиры, напоминаем вам, что метрополитен — средство повышенной опасности. А теперь прослушайте вредные советы, которые сделают поездку невезучих, оказавшихся рядом с вами, просто незабываемой.

Итак, допустим, поездки на вашей карте есть, и вы не пролезли к кассе без очереди и не пристроились паровозиком у турникета. Если у вас с собой самокат, в ожидании поезда вы можете прокатиться по платформе, показать удаль свою молодецкую.

Поезд приехал? Встаньте аккурат перед дверью. Нет, этим жалким людишкам вовсе не надо выйти из вагона, они ошибаются. Вошли? Можете продолжать изображать Ходора, теперь в вагоне.

Вам надо перейти на другую ветку? Обычно в переходах есть указатели «Держитесь левой стороны» или, для особо развитых, пиктограммы — стрелка там, куда идти можно и перечёркнутый круг там, куда нельзя. Смело игнорируйте эти указатели! Люди в противотоке, которых вы будете расталкивать, скажут спасибо, что вы пользуетесь общественным транспортом, а не гоните по встречке на «Майбахе».

Не забудьте проявить свою творческую натуру! Послушайте новинки репера Утренней Звезды без наушников и на полную громкость, чтобы весь вагон восхитился вашим вкусом. На эскалаторе можете оставить тэг своей граффити-команды или наклейку с любимой футбольной сборной.

Вы добрались до нужной станции? Всего недоброго, надеемся больше вас никогда не увидеть.

Меня задолбали пакеты. Точнее, те, кто пытается их всучить, даже если сто раз скажешь, что нет, спасибо, пакет не нужен.

Известная косметическая сеть. Покупаю что-то небольшое — помаду или тени, себе, не в подарок. И начинается:

— Пакет не надо, пожалуйста

Кассир разворачивает пакет.

— Девушка, пожалуйста, не надо давать мне пакет

— Да он бесплатный!

— Девушка, дело не в цене. Мне просто не нужен пакет. Я вполне могу положить тени в сумочку

Обиженно убирает уже развёрнутый пакет с видом «Я так старалась, это подарок, почему вы не берёте?»

Или покупаю букетик цветов у бабушки. Мне идти до дома десять минут, с цветами за это время ничего не будет. Но все равно разворачивают пакет…

— Мне не нужен пакет, спасибо

— Да вы что, возьмите, как вы домой донесёте? Да не волнуйтесь, это бесплатно!

Рука-лицо.

Дорогие продавцы и кассиры! Если у вас не просят пакеты — значит, они не нужны! Правда, честно-пречестно! Ваши пакетики будут потом валяться дома хламом, потом мне придётся везти их на переработку… Зачем, если можно просто не брать их?

З.Ы. Очень надеюсь, что пластиковые пакеты вскоре запретят вообще.

Потявкаю немножко на воздух, что ли… меня задолбала одежда. Точнее, обязательность её ношения.

Лето началось, в городе начинает потихоньку плавиться асфальт, но запаковаться будь любезен. Даром, что одежда впитывает пот, и тёмные пятна на рубашке никого не красят; даром, что найти нормальные вещи на лето сейчас не легче чем папуаса в Арктике; даром, что ты регулярно «качаешься», и хоть не мистер Вселенная, но обладатель вполне достойного рельефа. Все равно хоть борцушку, но надеть.

Вот какого чёрта?

Я не идиот. Я понимаю, почему человечество изобрело одежду. Понимаю, что в ряде случаев без неё никуда. Понимаю, что для многих одежда является дополнительным способом самовыражения. Но почему нельзя без неё обходиться тем, кто может? Почему выбежать в магазин в изгвазданной майке-алкоголичке и растянутых «абибасах» — фу, но норм, а выйти голым или даже в трусах — полицию вызовут?

Давайте уж откровенно, голое тело — не что-то постыдное. У нас всех оно есть. У кого-то, может, чуть более эстетичное, чем у других, но это уже дело вкуса. Но почему-то хвастаться новым телефоном или новой машиной можно, а снять майку, чтобы продемонстрировать пресловутые «кубики», в которые вложено не меньше пота — причём и фигурального, и буквального — это сразу «фу». С женщинами та же ситуация, кстати, новую сумочку или шубку «выгулять» — это святое, а похвастаться округлой попой — не поймут.

Не призываю никого ходить голыми в филармонию, есть всё-таки дресс-код для подобных мест, но там, где дресс-кода нет, почему нельзя-то?

Задолбало париться по полгода в ненужных тряпках.

Женщины, вы реально задолбали, точнее, одна ваша манера, присущая подавляющему большинству.

Вот я, как порядочный человек, никогда не прихожу на свидание «с продолжением» без презервативов. Они всегда у меня с собой в кармане. Почему же вы так упорно отказываетесь их надевать? Да-да-да, не те ощущения, но, к вашему сведению, презервативы сейчас выпускают на любой вкус, цвет и размер. Длина, объём, толщина и материал у них тоже бывают разными — есть из чего выбирать. Бьюсь об заклад, наличие на партнёре сверхтонких полиуретановых вы распознаете разве что на вкус — ну и визуально, конечно.

И вот когда в нужный момент я достаю презерватив и начинаю его распаковывать, в 80% я слышу ваше коронное: «Да не волнуйся, я чистая и на таблетках». Однажды, через две недели после такого клятвенного заверения, мне внезапно позвонили и заявили, что увольняются и переезжают ко мне, поскольку таблетки, хи-хи, она не пила, я стану папой и на основании этого должен отныне содержать счастливую мать и обеспечивать все её хотелки, так сказать, двадцать четыре на семь.

После некоторой моей беготни по юристам дева осознала, что полнейший матриархат покамест всё-таки не наступил, получить с меня по закону она сможет разве что алименты, а я настолько разозлён подставой, что сделаю всё в рамках закона, чтобы их размер был минимальным, а выплаты — нерегулярными. Осознав, что «не прокатило», дама отправилась за таблеткой. А может, и таблетка-то была не нужна изначально, кто знает… И ведь удивлялась ещё, почему я в Ватсапе ей на фоточки с откляченной попкой отвечать перестал.

Интересно, откуда эта ваша поголовная совершенно необоснованная самоуверенность? И, кстати, с чего вы взяли, что я не только глупенький лошок, но и не заразен? Вам так кажется? Я сам вам такой гарантии дать не могу. А вы, непризнанные экстрасенсы, даже не учитываете этот момент. Или вам жадность глаза настолько застит, что вы готовы даже здоровьем рисковать? Причём не только в плане заражения: от кого-то за ложь с подставой может и по лицу прилететь. Не по закону, о да, но вполне по совести.

Знаете ли вы, что, если у меня интеллигентное лицо и очки, это ещё не значит, что я готов моментально посадить вас к себе на шею и позволить меня пришпоривать? Я, конечно, общаюсь с вами по-джентльменски вежливо и корректно, но и законы я тоже знаю. А ещё вы вполне можете что-то подцепить от меня. Я, конечно, проверяюсь, но не так часто, как меняю партнёрш. Откуда вы знаете, кто и когда у меня был до вас? Вы смотрите в мои честные глаза, и вам мерещится, что вы первая, последняя и единственная?

Кстати, знаете ли вы, что в любую игру можно играть вдвоём? Вот, видите, мы сыграли. Безответственные мужчины против подлых женщин, счёт один-один. Желаете второй матч?

Я не являюсь автором задолбашки про непереносимость жары, но пройти мимо эксперта по «врачикам» и его рекомендациям просто не смогла, по причине того, что я, как и автор изначального поста, тоже отвратительно переношу жару, предпочитаю гулять по вечерам, требую включения кондиционера там, где он должен работать, а мой рацион в этот период по тем же самым причинам является максимально скудным — по мнению окружающих, разумеется.

И нет, у меня всё нормально и с сердцем, и с желудком, и с нервами: ежегодные обследования это стабильно подтверждают. Нет, я не пытаюсь привлечь внимание окружающих, и не требую от них того, чтобы они знали мои симптомы и нюансы болезней. Откуда вообще этот тезис взят у ответчика, я так и не поняла? И нет, я не соглашусь со стопроцентной идентичностью всей человеческой популяции, сколько бы капслока и восклицательных знаков не было приведено в качестве доводов.

Дело в том, что бо́льшую часть своей жизни я прожила на севере нашей страны, где зима начиналась в октябре, а последний снег таял в июне — при этом само лето проходило в режиме 20−23 градусов тепла.

За годы, проведённые в таком климате, я привыкла к подобным температурам, и даже спустя годы они являются для меня максимально комфортными. Всего, что выше этих показателей, я стараюсь избегать. Кондиционер, холодный душ, минимум визитов на улицу во время обеденного солнцепека и лёгкие перекусы-ужины из тех продуктов, которые мой организм готов в такую жару потреблять: как видите, автор, я спокойно решаю эту проблему самостоятельно.

Максимум неудобств, которые я могу доставить окружающим — открыть окно в маршрутке и держать его таковым, несмотря на протесты тех, кому в +35 при толкании в пробке на скорости 20 км/ч неистово дует.

А задолбали меня те, кто, не зная полной картины, начинают раздавать диагнозы и непрошеные советы, попутно домысливая за автора какие-то аспекты, о которых даже речи не шло.

Видимо, для того, чтобы выдать желаемое за действительное и подогнать удобное обоснование своей позиции.

Задолбали несколько вещей, которые я вынужден повторять со средней школы, и даже с начальной. Так уж случилось, что у меня редкое имя в паспорте. И я прошу обращаться ко мне его сокращённой формой. И вот тут начинается задолбашка: мне просто везёт на людей, которые прямо-таки выпытывают полную форму, начинают упорно обращаться по ней, хорошо, если не исковеркав, игнорируя вежливые просьбы пользоваться сокращением, и читать нотации: «Своё имя нужно любить!»

Поймите правильно, я люблю своё полное имя во вполне определённом контексте. Официальное обращение — для официальной обстановки. Там ФИО вполне круто звучит. В конференциях, статьях, просветительских проектах и прочем. Солидно и звонко.

Но меня вымораживает сразу по нескольким пунктам его использование в неформальной обстановке.

Номер раз. Формальное обращение в неформальной обстановке — сразу тычок носом в работу. Как будто все на прогулке в шортах, а ты неведомо как тут оказался в костюме и с папкой документов под мышкой. Хорошо ещё если на прогулке в шортах, а не на ролёвке в шоссах…

Номер два, вытекающий из предыдущего. Уже много раз шутили: Карнеги, конечно, учит, что все любят слышать своё полное имя, но в России полное имя у большинства ассоциируется с фразой «Татьяна, как тебе не стыдно! Александр, у тебя есть совесть?» Полным именем зовут, когда будут наказывать. Официально — Александр Сергеич, неофициально — Саня, а «Александр или Татьяна» — удел воспиталок, тыкающих носом в совесть, и высокоэффективных менеджеров, выученных на англоязычных пособиях.

Номер три. Я ненавижу, вот прямо-таки ненавижу, исковерканные формы имени, а коверкают очень часто. И в особенности ненавижу переиначивание в церковную форму. Которая тянет за собой восприятие: «Аа, ты ж верующий…» И восприятие как ультраправославного фанатика. Случилось как-то, что меня не позвали в воскресенье на мероприятие: «Вы ж вроде по воскресеньям в церковь ходите?» Верующие — ходят, да. Я не являюсь рабом божьим, не надо натягивать меня на этот глобус. От церковного имени пахнет ладаном и хозяйственным мылом. А от меня вроде бы пахнет одеколоном и кожей косухи.

Ну и наконец, не все любят ту или иную форму обращения, потому что с ней неприятные ассоциации. Ну попросили по-хорошему называть определённой формой — так надо ли выяснять, как именно человека избивали, выкрикивая иную форму?

Не надо про «У тебя красивое официальное имя». Если у вас шикарный деловой костюм — вы согласитесь носить его не только на работе, но и на прогулке, во время занятий хобби, на фесте, на выступлении и дома на диване? Если да — я могу только позавидовать.

Несправедливо заставлять человека с редким именем носить его одинаково, будучи и на диване, и на сцене. Получается, что редкое имя отнимает именно эту возможность переключения разной обстановки, разного внешнего образа и манер. Отчество никто не запоминает — имя ж редкое. Сокращениями и никами тоже пользоваться не хотят — имя ж редкое, запоминается!

Задолбало, почему Александрам и Еленам можно быть вне работы Сашами и Ленами (и ещё и выбирать, Саня или Шура, Лена или Алёна), а в чатах — и вовсе какими-нибудь КоТиКами. А носители редких имён должны носить их в официальной форме 24/7 и радоваться, даже когда их исковеркали.

Вам нужно разнообразие и полное подчинение партнёрш? Да не вопрос, имеете полное право. Только вот лукавите вы, уважаемый мужчина. Как минимум потому, что озвучить свою позицию сразу вы не желаете.

Наоборот, вы виртуозно врёте, чтобы залезть женщине в трусы, а потом сливаетесь, ещё и выставляя её виноватой.

Разумеется, на первом месте «Я тебя люблю, жить без тебя не могу!» Как только жертва на крючке, вы сваливаете в кусты, а потом появляетесь раз в полгода с цветами и клятвами верности. Очень удобно — вас всегда ждёт доверчивая дурочка, пока вы трахаете всех остальных. Удобный запасной аэродром.

На втором — согласие на формат секс-онли. Тут возможны два варианта. Либо опять-таки трусливый молчаливый слив, либо наоборот, тотальный контроль: «С кем пошла? Куда пошла? Почему я не знаю? К подруге? Ну-ка дай её телефон, я проверю».

Я всего два раза в жизни видела, чтобы мужчина чётко и ясно обозначал свои принципы и намерения. Остальные врали, лишь бы развести на секс. Вам так хочется трахаться? И каждый раз с разными? Для вас есть сайты интим-услуг. А то, что вы врёте женщинам, а потом себя выставляете жертвой, а их — подлыми лгуньями, вас ни разу не красит.

Так что вы либо сразу говорите правду, либо общаетесь с Дуней Кулаковой или проститутками.

Я всё понимаю, вы получили физические и моральные травмы, будучи ребёнком. Не повезло с родителями, такое случается. Но, уверяю вас, от шлепка по попе или лёгкого подзатыльника ещё никто не умер.

Вы когда-нибудь видели, как кошка воспитывает котят? Они лезут к ней, играются, и могут иногда довольно больно цапнуть за ухо. Они не видят границ, не чувствуют угрозы и не понимают иерархии. Но вот мама-кошка лёгким движением лапы переворачивает хулигана на спину и хватает зубами за шею. Некоторое время спустя отпускает. Несколько таких итераций, и котёнок понимает, что нельзя кусать за больные места и причинять вред сородичам просто так. При этом кошка не убивает его, не калечит, не прокусывает кожу до крови, а лишь применяет однозначное и действенное «наказание».

То же и с ребёнком. Вот младенец — он не в состоянии понять ни ваших слов, ни физического наказания, бить его, даже легонечко — глупо и жестоко. А вот уже ребёнок лет 2−3 — он понимает некоторые слова, интонацию, но не понимает доводы. При этом имеет относительную свободу передвижения и потенциальные контакты с опасными вещами.

Предположим, я смогу продемонстрировать опасность огня, поднеся его руку к этому самому огню, он почувствует жар, но при этом не обожжётся. А как предложите пояснить опасность тока, бродячей собаки, летящих машин и прочих вещей, которые делать ни в коем случае не стоит. А шлепок по попе — это однозначно неприятное ощущение. Оно свяжется в голове ребёнка с его неправильным поведением.

Никто не предлагает вступать с малышом в спарринг на равных, избивать его до сломанных рёбер и синяков. Прибегают к физическому наказанию только в крайнем случае. Нормальные родители любят своих детей и вовсе не хотят их бить. С возрастом ребёнок научится понимать объяснения и доводы, появятся способы наказания в виде лишения привилегий, без физического воздействия. И потребность в «битье» отпадёт совсем.

Но наказания необходимы. Я видела результат позиции «а вот мы нашего ребёночка не наказываем принципиально». Как правило — это абсолютно обнаглевший подросток, ни во что не ставящий ни родителей, ни остальных взрослых, творящий что угодно, где угодно и с кем угодно, ведь наказания-то не будет. Очень удивляются, когда незаметно подкрадывается возраст уголовной ответственности. А ещё больше удивляются их «прогрессивные» родители. Из этого правила, несомненно, есть исключения, но их пугающе мало.

Я понимаю, что рожала детей, которым предстоит жить в обществе. А это значит, они должны будут соблюдать законы этого общества, иначе последует наказание. Да, взрослых не порют розгами, но их могут уволить, лишить премии, посадить в тюрьму. Дети находятся «вне закона», поэтому случаются абсолютно дикие случаи, погуглите Карлик из Лычково. Обычный же ребёнок, без психических заболеваний находится полностью под ответственностью своих родителей. И именно с помощью наказаний — иногда и физических, родители показывают ему границы допустимого.

Так что не надо мешать всё в одну кучу и делить на чёрное и белое. Подонки, избивающие детей, и инфантилы, дующие детям в попу, одинаково опасны. А вот называть замотанную мать, которая влепила подзатыльник сыну за неубранную комнату и невыполненные уроки, асоциальной и высылать к ней опеку — это перебор.