В последнее время я постоянно слышу новости об изнасилованиях среди подростков и студентов на вписках. И каждая история поднимает волну вони: девки невоспитанные, развратные, бухают, курят, на секс напрашиваются, а потом винят бедных мальчиков. Далее обычно следует набор штампованных советов о том, что девушке следует скромно одеваться, не пить (даже воду) и дышать через раз, чтобы не спровоцировать очередного бедняжечку на срочное расчехление писи.

Я не очень хорошо знакома со спецификой воспитания детей — своих нет, да и среди моих друзей пока нет родителей. Но я и сама была ребёнком и подростком (не так уж давно). И, как любая девушка, я десятки раз слышала советы о том, как себя вести, чтобы не стать изнасилованной. А вот мальчикам хоть кто-нибудь объясняет, как не стать насильником?

1. Не пей слишком много на вечеринке. Алкоголь лишает тебя контроля. Ты можешь забыться и совершить то, о чём пожалеешь.

2. Если девушка говорит «нет», это значит «нет». Вне зависимости от того, до какой фазы вы дошли, тебе стоит остановиться, одеться и уйти. Если вслед она пришлёт SMS: «Ты чего, я пошутила!» — тем более правильно, что ты ушёл от этой дурынды. Пусть сидит без секса, пока не повзрослеет и не научится нормально выражать согласие и несогласие.

3. Девушки часто выглядят старше своих лет. А некоторые даже врут о возрасте, чтобы дружить с более взрослыми ребятами. Но твоя ответственность — убедиться в том, что она достигла возраста согласия. Любые сомнения в этом вопросе трактуй в пользу отказа от секса, потому что фраза: «Товарищ судья, а я не знал, что ей 13» не послужит оправданием.

4. Не стоит заниматься сексом с полузнакомой или вообще незнакомой девочкой — это может быть чревато многими проблемами.

5. Секс с девушкой, которая пьяна до беспамятства, — это изнасилование. Если девушка всё ещё способна назвать своё имя, но на ногах уже не стоит, от секса всё же лучше воздержаться. Да и вообще, старайся вступать в интимные контакты на трезвую голову.

6. Публиковать фото и видео интимного содержания без согласия находившегося в объективе — это тоже вид психологического насилия. Не говоря уж о том, что это незаконно.

Обо всём вышеперечисленном я обязательно скажу своему сыну, когда он у меня появится. А теперь вопрос папам: вы хоть раз говорили со своими сыновьями об этом? Скорее всего, нет. По крайней мере, мои знакомые ребята говорят, что отцы даже не пытались обсуждать с ними такую тему, как границы в сексе. Даже наоборот: некоторым говорили: «Бабу надо брать нахрапом», «Женщина говорит «нет», а подразумевает «да»», «Пьяная баба себе не хозяйка» — и прочий невыносимо тупой патриархальный бред.

И чем дальше наше общество будет вбивать мужчинам в голову эти дремучие стереотипы, тем больше у нас будет «несчастных мальчиков» — сущих ангелов, которые «всего лишь» напились в гостях у друзей, «всего лишь» трахнули мертвецки пьяную 14-летку, сняли половой акт на видео и совершенно случайно разослали данное видео всему городу. Я понимаю, что многие считают такое поведение молодых парней абсолютно нормальным. Но российский закон считает иначе. И если в роли «несчастного мальчика» будет ваш сын — куковать ему три-десять лет на зоне.

Неужели так сложно провести профилактику, чтобы этого не допустить?

Меня задолбал предельно высокий уровень женоненавистничества в нашем обществе, которое проявляется буквально во всём. В анекдотах про блондинок и женщин-водителей. В сказочных историях про какую-то особенную женскую логику. В сплетнях про «меркантильных баб», которые постоянно фантастически обогащаются на алиментах в 3 тысячи рублей. В оскорбительной снисходительности к любым женским талантам и достижениям. В повальной уверенности многих людей в том, что женщина обязана терпеть и улыбаться, несмотря ни на что. В представлениях о природности положения женщины как бесплатной семейной прислуги. И, конечно, во всеобщей убеждённости, что «настоящая» женщина должна, как это обычно говорят, «следить за собой», то есть непрерывно контролировать каждое своё телодвижение, боковым зрением с виртуозностью фокусника отслеживая мнение о себе любого постороннего мужика. Ведь, действительно, не дай бог, какой-нибудь лысый вонючий чувак с пивным животом и в китайском спортивном костюме сочтёт тебя недостаточно привлекательной для его светлейшей персоны.

Когда много лет назад я принесла экспертам свою кандидатскую диссертацию, после её прочтения меня похвалили словами: «У вас прекрасная работа! Мы даже не поверили сначала, что её написала женщина». Я почувствовала себя оскорблённой до последней степени, но решила, что это случайность и мне просто не повезло натолкнуться на беспардонных хамов.

Когда мой теперь уже бывший муж, которого я тогда безумно любила, на мою просьбу почистить унитаз ответил, что он не для того женился, чтобы чистить унитазы, я решила, что просто плохо разбираюсь в людях, раз уж влюбляюсь в тех, кто этого не достоин.

Когда мою старшую дочь бросил парень после того, как она попыталась обсудить с ним творчество её любимого американского поэта Роберта Фроста, объяснив это тем, что ему нужна девушка попроще, я подумала, что не все же парни такие.

Даже когда мне, теперь уже доктору наук и профессору, студент второго курса на полном серьёзе заявил, что он не согласен с моей интерпретацией философии Декарта, хотя самого Декарта он не читал и читать не собирается, а читал только две страницы из моей же методички о Декарте, я подумала, что каких только странных сумасшедших не берут в вузы.

Однако случайности не случайны. Само постоянство воспроизведения подобных жизненных ситуаций говорит о многом.

Не далее как вчера я столкнулась с очередным махровым женоненавистником на этом сайте (история под названием «Нелюбовь с первого взгляда»). В его рассказе смешалось всё: и прямой сексизм, и принуждение женщин к бьюти-практикам, и сексуальная объективация, и стремление научить глупых женщин правильно жить, и гнилой сарказм по поводу женской способности судить о политике (и вообще обо всём, что выходит за пределы жизни звёзд тупых сериалов), и животный страх того, что кто-то покусится на его гигантскую зарплату курьера и однокомнатные хоромы на окраине города, и указание на 15 потерянных минут его царского, бесценного времени. И, конечно, трусость, самая настоящая трусость слабого человека, который не может отстоять свою точку зрения в открытом диалоге и поэтому оправдывается (прежде всего, в собственных глазах) детскими аргументами из серии «А она первая начала!».

Впрочем, подобные персонажи меня давно уже не огорчают. Вызывают недоумение, жалость или презрение, но не огорчают. А вот системное социальное женоненавистничество реально задалбывает. И, пожалуй, с этим пора уже что-то делать.

Неуважаемый «инвестор», пренебрежительное отношение к работникам не делает вам чести. Говорите, что никаких «поблажек» вам никто никогда не делал? Но, позвольте, предоставленный вашей матери роддом — это «поблажка» со стороны общества и государства, решивших, что негоже рожать в неподобающих условиях. Следующей «поблажкой» стало ваше воспитание, позволившее идти к своей цели. Третьей «поблажкой» было образование, давшее вам возможность добиться своего…

Все эти вещи не зародились сами по себе. Их создали люди, желавшие улучшить не только свою, но и жизнь окружающих. В отдельных случаях за одну только вероятность появления подобных благ отдавались жизни.

Да, вы считаете себя хозяином жизни, а остальных — лишь чернью, копошащейся где-то под ногами и не достойной простейшего человеческого отношения. Однако позвольте спросить: а благодаря чьему труду вы получаете эту самую «прибыль, превышающую реальную инфляцию»? Хотите сказать, исключительно вашему? А если хорошенько подумать?

Да, не всем быть богатыми — чьё-то призвание заключается в простом офисном, ручном или творческом труде, и заработок таких людей напрямую зависит от наличия хорошего здоровья, но это никоим образом не ставит их ниже вас. Они выполняют необходимую вам же работу, которую вы сами выполнять не желаете, а нередко и не умеете.

Вам и вам подобным стоит признаться себе, что без окружающих людей вы никто, даже с образованием и тоннами денег. Вспомните «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» — никого не напоминает? Только вот в реальности человеческому терпению есть предел, и, скорее всего, вас уже начинают заносить в «чёрные списки» работодателей. Более того, видя подобное отношение, сотрудники уже не станут входить в положение, когда беда придёт в ваш дом и нечем будет расплатиться, а пришлют приставов для описи имущества. Жизнь ведь жестокая штука, да?

В общем, неуважаемые, не плюйте в колодец, пригодится воды напиться. А пока что — задолбали!

Меня не столько задолбало закручивание гаек государством, сколько то, что мы сами с радостью эти гайки крутим. Причем в тех местах, где их наличие еще три-пять лет назад казалось полным абсурдом.

Вот например, помните, как всех возмутила и взбудоражила идея ввести общероссийский дресс-код? Каким самодурством руководства воспринимались тогда же еще немногочисленные увольнения учителей за «недостойный» внешний вид за пределами школы и за пляжные фотографии, попавшие в интернет? Но вот прошло пять лет, и мнение, что в шортах в городе ходить нельзя и что за шорты в городе надо штрафовать стало превалирующим. Увольнения учителей, замеченных в нерабочее время в купальнике или юбке выше колена, уже добиваются не самодуры-директора, а родители учеников.

А особо показательным для меня является институт, где я работаю. Здесь сроду не было никакого дресс-кода и рядовые сотрудники надевали костюмы только на торжественные мероприятия типа защиты диссертации. А потом постепенно, безо всяких на то начальственных указаний, все стали ходить по дресс-коду, который никто не устанавливал. А мне стали регулярно делать замечания за «неуставную» прическу. Не начальство, а рядовые сотрудники. А ведь совсем недавно еще никто не делал круглых глаз, когда наш завлаб в летнюю жару приходил в цветастых шортах и такой же футболке. Потому что в подобном виде ходило пол-института, особенно молодежь.

И если бы только дресс-код. В конце концов, наплевать на мнение других, когда от него ничего, в сущности, не зависит — несложно. В конце концов, при крайней необходимости можно и костюм напялить. А печалит то, что все больше в нашем обществе нарастают не некие политические несвободы идущие сверху, а самоцензура и самоограничение, а вместе с ними и взаимоцензура и взаимоограничение: на занятия и увлечения, на высказывания и суждения, на образ жизни и способы самовыражения.

Прочитав ответ сторонника «саморегуляции», я сперва не мог подобрать достаточно лаконичной фразы, которой можно было бы его описать, но потом меня осенило: да это же человек в футляре! Классический, тот самый, прямо со страниц Антона Павловича!

Шорты в городе? Ужас-ужас, надо закрыться в костюм. Клеить модельки? Ужас-ужас, человек впадает в детство. У оригинального «человека в футляре», помнится, ужас-ужас наступил, когда он узнал, как женщина катается на велосипеде.

Ах да, а про «женскую и мужскую стрижки» я отдельно могу разве что Райкина пересказать:

Добрый человек — он и бритый добрый, он и с бородой добрый. Хам — он и с гривой хам, он и лысый хам… Вот доброта — она всем к лицу. Чуткость — она всем к лицу. А бороды с модой приходят и уходят. Хамство — никогда не шло человеку. Оно не к лицу ему.

Так вот, дорогой охранитель: шорты и стрижки приходят и уходят, это мимолётные веяния в истории людей. А вот от таких, как вы, люди шарахались во все времена. И когда они умирали — так же, как герой Антона Павловича — все вокруг сразу вздыхали свободнее.

Только что моя подруга написала мне о том, что она взяла больничный, чтобы отдохнуть от учёбы. Я в ответ написала, что мне это не знакомо, и вдруг поняла, как меня задолбала собственная жизнь. Мне попадались самые разные преподы и начальники, но, видимо, ни разу до последнего времени не везло попасть на нормального.

В первом универе у нас считалось, что болеть — недостойно. Запретить, конечно, никто не мог, но проблем из-за этого получалось столько, что никто особо не рыпался — все ходили сопливые и температурные. И заразные, конечно, поэтому с февраля по май в нашей группе мало кто соображал на лекциях.

Во втором универе было иначе. Всем было по фигу, болеем мы или нет, но учебная программа была составлена так бестолково, что пропустишь неделю — и всё, дальше рискуешь не разобраться. Я и без больничных «плавала» в большинстве предметов, хотя честно училась…

Потом я начала работать. Первая работа была неофициальной, я ещё училась одновременно. И там, стоило заболеть, просто выгоняли, даже не заплатив. Недолго я там продержалась — меня всего на полгода хватило, а потом я таки заболела. Не сказала об этом, но показатели сразу упали, и мне указали на дверь. Зато заплатили.

Потом я работала в конторе федерального уровня. Там тоже никто официально не мог запретить болеть, но в нашем отделе, где сотрудники работали посменно, мы не закрывали даже плана. Оплата у нас была сдельной, и нас радовало то, что мы не отнимаем друг у друга работу — её всегда было больше, чем мы могли осилить. Нас регулярно песочили, но больше двух дней на отдых никто бы не выделил. Я даже с тяжким воспалением лёгких туда ходила. Хрипела, свистела лёгкими, но ходила…

Потом была ещё одна контора. Там я работала неофициально. Болеть, опять же, никто не запрещал, и любому легко давали право вылечиться. Сложность была в том, что если весь отдел не выполнял план, то всему отделу не давали денег. Вообще никаких. Зарплата была очень приличной, поэтому ещё полтора года я там продержалась. Ушла тогда, когда была не в силах играть в эту русскую рулетку. Я-то выходила всегда, а вот коллеги — нет.

Потом была ещё одна фирма… Там нам сразу сказали, что платят только тогда, когда мы приносим деньги. Нет денег — не за что платить. Устроены мы были официально, но зарплата начислялась так хитро, что стоило взять больничный, как от неё не оставалось ничего.

И вот сейчас я работаю… Работаю в конторе, где сам начальник, увидев, что я заболела, сказал: «Не мучайся, иди домой». Я возразила, что в пятницу вечером больничный мне никто не даст, хотя буквально падала, а рабочий день — до 10 вечера. На что начальник ответил: «Плевать! Помирать тут, что ли?»

И я провела четыре дня дома. Господи! Я плакала от счастья. От того, что я могу пойти в туалет каждый раз, когда хочу, а не вырываясь кое-как между звонками и письмами. От того, что я могу спокойно пить лекарства. Лежать! И не думать, когда мне очень плохо. Я вылечилась за 4 дня и пришла на работу весёлой и бодрой. Просто оттого, что это офигенно — болеть и не работать при этом!

Кто меня задолбал? Мудаки. Мудаки, из-за которых я первый больничный взяла спустя семнадцать лет после окончания школы.

А меня невероятно задолбали мужчины, которые выучили слова «менструация» и «недотрах» и теперь козыряют ими при любом удобном случае.

Стою на кассе магазина с пакетом молока. Подходит моя очередь, но тут с обратной стороны кассы подбегает пацанчик и требует у кассира сигареты. Далее следует мой с ним диалог:

— Молодой человек, тут вообще-то очередь.

— Но мне только сигареты купить!

— А мне — только молоко. Но я не лезу впереди всех.

— Блин, тебе жалко? У тебя чё, месячные?

Собираюсь уходить с работы, уже выключила компьютер и надеваю пальто. Неожиданно появляется коллега и пытается заставить меня доделать его работу. Тут надо отметить, что парень этот — редкий раздолбай и работает с нами только потому, что в директорате его крёстный. Отменять запланированный поход на маникюр ради помощи этому фрукту мне не хочется.

— Извини, Миша, но мне пора.

— Ну что ты! У меня у друга день рождения, надо бежать!

— Хороший друг подождёт. А у меня ещё дела.

— Дура недотраханная, — цедит сквозь зубы Мишенька.

Сидим с подругой в кафе, общаемся. Неожиданно за столик подсаживается дяденька лет 55, пахнущий потом и перегаром. Он интересуется, не скучно ли нам и не составить ли компанию. Подруга, девушка очень робкая, смотрит на меня умоляющим взглядом, я пытаюсь разрулить ситуацию:

— Простите, у нас конфиденциальный разговор. Вы можете оставить нас?

— Ты чё такая злая? У тебя, небось, и мужика нет!

Дорогие мужчины, запомните, пожалуйста, одно простое правило. Если девушка говорит с вами твёрдо или даже резко — это не означает менструацию, и уж точно это не говорит об отсутствии личной жизни. Просто вы ведёте себя как хам и моральный урод, а хамов и уродов нужно ставить на место. Мой вам совет: ведите себя вежливо. Если вы вспомните правила приличия, то и девушек с «недотрахом и месячными» вокруг вас станет гораздо меньше.

Прочел историю воспитателя кошек и сложилось у меня впечатление, что автор «соображает тупо» не только спросонья. Возможно не осилил целиком доступные инструкции по дрессировке или услышал про метод кнута и пряника, а дальше не думал. Пес его знает.

И я не завзятый кошкофил, как можно подумать. Два моих кота в доме знают свое место не хуже, чем кошка автора — у бывшего военного не забалуешь, я хозяин скорее жесткий, чем любящий. И метод кнута и пряника — основной в моем арсенале. Позитивные стимулы за правильное действие, отрицательные и резко отрицательные — за неправильное.

Однако вменяемый человек отличается от животных умением дозировать свою силу. Во сколько раз человек тяжелее кошки? Даже несильный человеческий пинок, бросок в стену спросонья или разбивание носа об пол в кровь, которые применяет автор, эквивалентны воздействию, которое на автора оказал бы удар слона.

В то же время для кошки, как и для совсем маленького ребенка, тяжесть негативного воздействия не пропорциональна степени осознания вины, кошка ее вообще может не осознавать, если не подкреплять все это положительными стимулами. Можно переломать кошке лапы за то, что она поточила когти не там, где надо, но это не значит, что она не поточит их в другом, также неположенном месте.

«Кнут» должен быть разумным. Не нужно причинять кошке травм или сильной боли, чтобы она поняла, что какое-то действие является нежелательным. Команда «нельзя» вкупе с пшиком водой из пульверизатора или хлопком газетой по заднице работает куда лучше, нежели пинок или удар. Резкий, неприятный звук хлопка плюс воздействие кошка почувствует, но это не долгая отупляющая боль, а просто неприятное ощущение, которое проходит после прекращения выполнения действия.

А еще есть «пряник» — кошку нужно стимулировать едой или лаской каждый раз, когда она поточит когти, где надо или сходит правильно в лоток. Животное должно знать не только то, что за «плохо» будет облито водой, но и то, что за «хорошо» полагается вкусная еда.

Мораль читать и проклятья на голову автора призывать не буду. Просто учите матчасть и не калечьте зверей. Будьте людьми.

Уважаемые товарищи! Если у вас напрочь отсутствует природное чувство такта, то хотя бы запишите и запомните: обсуждать темы брака и потомства уместно только с близкими людьми и по взаимному согласию!

Я всё понимаю, любопытство берёт верх, но держите себя в руках или заклейте себе рот скотчем, если вам так приспичило спросить что-то наподобие «Почему не замужем? А почему детей нет? Почему с мужем развелась?» у человека, с которым вы едва знакомы. Поймите, это вопросы сугубо личные, и разговор на эти темы может быть человеку минимум неприятен, а максимум будет стоить нервного срыва. Может, вам кажется, что нет ничего особенного в том, чтобы спросить за праздничным столом у семейной пары, почему они не хотят детей, и объяснить им всю важность заведения потомства. Но вдруг эта пара не может иметь детей, вдруг женщина пережила выкидыш или смерть ребёнка, просто представьте, каково каждый раз пытаться со спокойным выражением лица отвечать на ваши вопросы!

Или, по-вашему, это нормально спрашивать девочку, едва закончившую школу: «А парень хоть есть? А замуж зовёт?» А вдруг эта девочка только что пережила болезненный разрыв или вообще ночами плачет в подушку от того, что парни не обращают на неё внимания?

Просто перед тем, как открыть рот, иногда включайте голову! Задолбали!

Задолбали люди, живущие по принципу «я вырос — и ничё!». Вот человеку хватило книг по акушерству и гинекологии в качестве нормального секспросвещения — и всем хватит, а остальные его, оказывается, задолбали.

Во-первых, дети начинают задавать вопросы на несколько лет раньше, чем вообще читать, а уж тем более читать и понимать специализированную литературу с мелкими буковками и незнакомыми терминами.

Во-вторых, сексуальное просвещение — это не только и не столько рассказы о том, как дети попадают в животик к маме.

Это мощное оружие против педофилов — ребёнок знает, что непозволительно делать взрослым с его телом и какие фотографии нельзя выкладывать в сеть. Этого нет в книгах по гинекологии.

Это информация о своём теле и теле противоположного пола, а также понимание проблем и уважение к физиологическим особенностям и девочек, и мальчиков. В книге для взрослых не напишут доступным языком, как плохо может быть девочкам во время менструации или как неудобно чувствуют себя подростки с внезапной эрекцией.

Это умение обсудить бытовые вопросы, касающиеся начавшихся месячных или ночных поллюций. В какой специализированной медицинской книге написано, где и как 10-летним девочкам купить прокладки и какие именно? Как не сгореть со стыда, когда на простыне пятна от спермы или крови?

Это уважение к сексуальному партнёру, к его желаниям и предпочтениям, к его физиологии, к его дееспособности на данный момент, в конце концов. В какой книге, изданной в СССР, вам бы удалось об этом прочесть?

Это умение позаботиться о безопасном сексе, без стеснения пойти к врачу за рецептом противозачаточных или купить презервативы, это понимание взаимной ответственности, это умение сказать «нет» нежелательному сексу или пьяной партнёрше. Как понять, что это нормально, что это не стыдно, если родители и взрослые никогда об этом не говорят, а только подсовывают книги?

Это доверительные отношения с родителями. К ним можно прийти с любым вопросом, и тебе помогут и объяснят. И когда физрук заходит в раздевалку, и когда пацаны лапают в подъезде, и когда болит растущая грудь, и когда выросли волосы в подмышках, и когда оставляют гадкие комменты на твоей страничке, и когда попал в интернете на жёсткую порнуху и испугался, и когда ты не знаешь, можно ли уже спать с любимым мальчиком и какие таблетки надо купить. Ну где, где это написано в книгах по акушерству?

Без секспросвещения вы оставляете ребёнка одного барахтаться в этом мире, с его проблемами и вопросами, с его страхом и любознательностью. Рано или поздно он найдёт ответы, но не у вас и иногда очень дорогой ценой, а не посредством простого разговора.

И в-третьих, погуглите статистику по венерическим болезням, абортам и подростковой беременности в тех же Нидерландах, где детям уже много лет отвечают на неудобные вопросы в соответствии с их возрастом, а не оставляют на «авось сам в книжке прочитает или в интернете найдёт». Где возраст первого сексуального контакта составляет вполне нормальные 18 лет. Где большинство подростков, идущих на аборт, или матерей-подростков — девушки из семей аллохтонов, а именно тех национальностей, где не принято говорить о сексе.

И ещё одна цифра. В среднем 15 нежелательных детей в год отдают в детские дома в 17-миллионной Голландии. Пятнадцать! Против 10−11 тысяч в 144-миллионной стране, где дети сами добывают знания о сексе. Потому что «вот я же вырос — и ничё!».