Добрый день

Эту тему здесь уже поднимали, и не раз, но я хочу поставить вопрос так: кому нужны бессмысленные страдания, если их можно избежать? Скажите, что у нас за культ жертвенности такой, что у нас радостно принуждают людей жертвовать — и собой, и счастьем окружающих, и ради чего?

По образованию я генетик. Хочу объяснить вот что: есть огромное количество так называемых «трисомий по определённой хромосоме». То есть, по ошибке, по случайности, по неизвестной причине, в яйцеклетку матери попала либо лишняя хромосома, либо лишний кусок хромосомы.

А дальше всё очень плохо. Из-за этого лишнего хромосомного материала ребёнок родится неизлечимо больным. Ну, про синдром Дауна рассказывать не надо, хотя замечу вот что: заболеваемость лейкемией и пороком сердца у таких детей в сто раз выше, чем в среднем по популяции. Это помимо слабоумия.

Ну, а дальше — тяжесть симптомов по нарастающей. Синдромы Патау и Эдвардса дают тяжёлых инвалидов, которые погибнут в первые дни или месяцы после рождения. Помимо ужасной внешности, у этих несчастных малышей ещё куча пороков внутренних органов.

Ну, а детки с трисомиями по другим хромосомам просто не родятся. Погибнут внутриутробно. Самопроизвольный выкидыш в 70% случаев обусловлен именно этим…

Хочу отметить ещё раз: все это у АБСОЛЮТНО здоровых родителей, которые ведут здоровый образ жизни. Просто трагическая случайность. И, разумеется, уж коли такой ребёнок, скажем, с синдромом Дауна, родился, долг общества — быть к нему милосердным…

Но кому надо, чтобы такие дети рождались и мучились? Кому надо, чтобы страдали и мучились их родители, зная, что у их детей нет будущего? Лично знала одну милую женщину, у которой третий ребёнок (первые два — здоровы) родился с синдромом Дауна, намучился сам, вымотал мать, и в шестнадцать лет эта несчастная девочка-даун умерла от лейкемии. Ещё и настрадалась перед смертью.

Но нет! По интернетам бегают толпы сумасшедших дур и вопят: это не инвалиды! Это особенные детки! Пусть рождаются — их надо адаптировать!

Так и хочется спросить такую тётю, вопящую про «солнечных деток» — ты будешь их содержать на свои деньги? Ты будешь сама заниматься их адаптацией? А что будет, если не адаптируется? Таких ведь большинство. А как насчёт того, что порок сердца и лейкемия — это такие страдания, которых врагу не пожелаешь? А ведь ребёнок с синдромом Дауна обречён на это с большой долей вероятности.

А всего-то надо на государственном уровне устроить так, чтобы назначать анализы крови, по которым на раннем сроке беременности можно выявить это заболевание. Да, анализ стоит дорого, но неужели содержать всю жизнь недееспособного инвалида — это дешевле? Добавьте сюда, что если это первый ребёнок — то второй, скорее всего, уже не родится. Тут бы этого как-то поднять. То есть, вместо счастья материнства — вечное горе.

Да, я считаю, что эту проблему надо решать именно на государственном уровне. По статистике, один ребёнок с синдромом Дауна рождается на 700 — 800 детей. Это же очень много…

Но вместо решения этого вопроса на государственном уровне, вместо того, чтобы предупреждать будущую мать: так, так и так — решай сама, рожать больного инвалида или прервать беременность — у нас начинаются эти вопли…

Ааааа, они не больные, а особенные! Аааа, давайте плодить инвалидов толпами, это же так милосердно и жертвенно, а жертвенность — это так красивенько, особенно если жертвуешь не ты, а со стороны на жертвенность любуешься!

Задолбали…

В очередной раз привелось услышать жалобы разведённого мужчины, которому бывшая «не даёт видеться» с сыном.

Вот всегда хочется уточнить: а что именно делать вам не позволяет мать вашего ребёнка? Например, по очереди с ней брать больничный по уходу за ним, не одной же ей выслушивать от начальства, что хреновый из неё работник. Нет, не предлагали ей такого?

Или бывшая против, чтобы вы ходили на родительские собрания, утренники и прочую обязаловку в саду и в школе, отпрашиваясь, опять-таки, на работе? Нет, не против? Ах, и такое тоже не обсуждалось?

Но может быть, бывшая жена не разрешает вам, приползя с этой самой работы, отрабатывать в прописи заглавную букву «К» и распечатывать из Сети материал для доклада по Окружающему Миру? Что? Не знаете, что такое Окружающий Мир? Понятно…

Может быть, жене не нравится, что вы хотите провести половину выходного в магазинах, закупая ребёнку зимние вещи или предметы к школе… Или провести половину буднего дня в очереди к врачу, снова отпросившись — трам-пам! — с работы… Или ругаться с учителями, или разбираться со скандальной мамой соседского пацана, которому ваш пацан разбил нос, или гладить каждую неделю эту чёртову школьную форму…

Ну так против какого же вашего участия в воспитании ребёнка возражает бывшая жена? А, так вы хотите в воскресенье с дитём поиграть в компьютер, а все заботы — 0,1% от которых упомянуто выше — пусть тянет мать?

И если вы сейчас скажете: а она меня ни о чём таком и не просила! Ну тогда зря я вообще объясняю. Если ребёнок ВАШ только тогда, когда жена вам об этом напоминает — не обижайтесь, что он не такой уж и ваш.

А меня задолбали благостные люди вроде автора, которая причитает «Откуда столько негатива? Откуда столько агрессии?»

Давайте по пунктам:

1) «Она, проходя мимо, не оскорбила, не наорала, не плюнула в лицо». Это уже делает бестактную бабу святой? Серьёзно? Но тогда чего вы прикопались к авторам, рекомендующим язвить в ответ и обдавать высокомерием? Они же не камнями старушку забить предлагают.

2) «А то как-то неприятно жить в мире, где много таких злых и особо чувствительных». То есть весь мир должен измениться только потому, что благостной идиотке неприятно в нём жить? Ничего не треснет?

3) «Не знаешь лишний раз, куда повернуться, чтоб никому на больную мозоль не наступить». Вот вам инструкция: не отпускайте непрошенных комментариев о жизни посторонних. Теперь вы знаете.

4) «Неужели не стоит поберечь собственное здоровье и хорошее настроение». Хорошее настроение было уже испорчено бестактным комментарием. Вопрос в том, остаться обтекать или ответить так, чтобы испортить настроение хамке. Тогда, возможно, хамло в следующий раз подумает, прежде чем открывать рот, и не испортит настроение другой девушке.

5) «А насчёт врачей — они тоже люди, как и мы, а не бессловесные функции, и тоже имеют право на личное мнение и предпочтения». А вот и нет. На рабочем месте мы не люди, а функции, и свои предпочтения должны оставлять за дверью рабочего кабинета. В противном случае смиритесь с тем, что в любом магазине вас могут обхамить и обсчитать просто потому, что продавцу ваша рожа не понравилась. Такие вот у него предпочтения. Или приехавший на ваш вызов врач Скорой откажется вас спасать, ибо по его личному мнению нечего на таких как вы ресурсы тратить. Зато все люди, а не функции. И со своими предпочтениями.

6) «Зачем сознательно злить и раздражать врача». То есть, это не врач должен беспристрастно выполнять работу, за которую ему платят деньги? Это пациент должен развить телепатию и заранее определить, что именно злит и раздражает врача, чтобы не дай бог не прогневить его? Может, расскажете, как телепатией овладеть, просветлённая вы наша?

7) «Учитесь не раздражать других людей и не раздражаться самим, и уважать чужое мнение, если хотите, чтобы уважали ваше собственное». То есть позволять каждому хаму вытирать об себя ноги в надежде, что когда-нибудь, когда ты станешь максимально удобным ковриком, окружающие вдруг решат перестать вытирать об тебя ноги и начнут уважать. Логично, чё?

Неуважаемые благостные идиоты, вы рядитесь в белое пальто и кидаетесь разруливать все конфликты, требуя сдать свои позиции не от реального инициатора конфликта, а от того, кого проще прогнуть.

Беспроигрышная стратегия — нападай на слабого.

Прекрасный, хлёсткий ответ генетику!

Только меня всегда умиляет, что в подобных спорах, где речь идёт о выявлении патологий на максимально ранних сроках и возможности прервать беременность, оппоненты почему-то в качестве примера приводят убийство уже родившихся людей. Вот, опять нам предлагают представить, что к нам прилетели инопланетяне и нас из милосердия выпилили.

Понимаю, вы придумали прекрасный ответ оппоненту и так спешили его поскорее ткнуть носом в ваших негуманных жителей Альдебарана, что упустили в оригинальном тексте призыв автора к обществу и государству заботиться и максимально милосердно относиться к тем несчастным, которые УЖЕ были рождены. А ваш пример был бы адекватен только в том случае, если бы автор предлагал их усыплять из милосердия.

А что на деле?

Сразу оговорюсь: истории про то, что плод в материнской утробе на второй день после зачатия играет на скрипке и говорит на пяти языках, которыми кричит из женского живота «маманеубивай» мне писать в качестве ответа не надо.

Так вот. На деле мы имеем сравнение живого рождённого человека и набора клеток. Да-да, именно набора клеток, из которых со временем формируется человек. На ранних сроках беременности этот набор клеток не обладает никакими чувствами, никаким сознанием и никакими духовно-интеллектуальными способностями.

Есть разница между «быть убитым» и «не быть рождённым». Манипуляция страхом смерти, несомненно, хороша, но мимо: плод на ранних сроках беременности не обладает никакими чувствами и сознанием, поэтому страх смерти ему просто недоступен так же, как и желание жить.

И еще раз напоминаю тем, кто кинулся строчить про душу младенца, которая всё чувствует уже в момент полового акта родителей, что ваши религиозные вопросы аргументом не являются.

Вот, в общем-то, и всё. Инопланетяне улетели ни с чем, а ваши манипуляции задолбали.

Господин фантазёр!

Я, та самая генетик, отвечу на ваш более чем странный вопрос.

О какой массовой стерилизации где я говорила? Покажите пальцем. Или, может, я говорила о стерилизации каких-то отдельных людей?! Тоже нет. Тогда вы вообще о чём написали?! К чему ваш бессмысленный пост про космических пришельцев?!

Я повторяю ещё раз.

Дети с синдромом Дауна рождаются у совершенно здоровых родителей. Которые иногда уже имеют несколько здоровых детей. И/или которые могут иметь, после рождения ребёнка с синдромом Дауна, других детей, совершенно здоровых.

С какого боку вы приплели стерилизацию — уму непостижимо. Это клевета, или вы просто не умеете читать и понимать написанное?! Известно ли вам, что есть уже страна, в которой не рождаются практически ВООБЩЕ дети с синдромом Дауна?

Да, есть. Это Исландия. Там в год рождается около трёх таких детей на всю страну. Это с тех пор, как ввели скрининг-тест. Он не обязателен, решение прервать или не прервать беременность — добровольное для матери. Тем не менее, детей с синдромом Дауна там практически уже нет.

Да, не все матери его проходят. Но, тем не менее, на всю страну рождается не более трёх детей-даунов в год…

В растреклятых США и странах Европы, где скриниг-тест хоть и не повсеместен, но всё же активно применяется, количество детей с синдромом Дауна снизилось до одного на 1100 детей. Уже поменьше горя.

А вам, фантазёрам, на всё наплевать! Пусть родятся дети-инвалиды, и мучаются их несчастные матери. Пусть эти несчастные дети умирают от порока сердца и лейкемии.

Пусть, наконец, НЕ РОДЯТСЯ здоровые дети, которые могли бы родиться. Ведь если у женщины не родился бы инвалид-даун, могли бы родиться и двое, и трое, и пятеро здоровых детей, но они так и не появятся на свет: не до них уж…

И, кстати, пусть трясутся от страха ВСЕ беременные женщины России — ведь ужас родить инвалида преследует ЛЮБУЮ беременную женщину, она же не знает, что там у неё…

Нам, повторяю, плевать на страдания детей и горе их родителей. Мы тут умозрительные теории будем сочинять про пришельцев и прочую фантазийную лабуду… А расплачиваться — пусть несчастные матери расплачиваются…

Кстати, внимание, вопрос. А что, если у вас родится такой ребёнок? Вы здоровы, но все остальные детки-дауны тоже родились у здоровых родителей. А, понимаю! Вам не страшно, вы просто СПРЫГНЕТЕ, да? Так поступают у нас в России большинство отцов, когда рождается больной ребёнок: папашка спрыгнул, и пусть бывшая жена, как загнанная лошадь, тянет свой воз горя.

А вы попрыгаете дальше, так? Говорю это с железной уверенностью, ибо если бы не так — вы бы задумались, что это может и вас коснуться… И не рассуждали бы, как инфантильный мальчик, о пришельцах с Альдебарана.

Задолбали.

Вы не знаете, зачем поднимать шум вокруг проблемы семейного насилия? Я объясню. Могу на личном примере.

Меня били в семье. С детства. По факту я просто была нежеланным ребёнком у несчастливых и агрессивных людей, но это их ни в коей мере не извиняет.

Били потому что я не так сижу. Потому что я не улыбаюсь (удивительно, правда?). Что я улыбнулась соседке, с которой, оказывается, в ссоре бабка. Потому что я принесла четвёрку. Потому что я не то читаю, не так смотрю, не так причесалась, не так чищу зубы, всё не так. Я всегда была виновата.

При этом в моей семье не было ни алкоголиков, ни наркоманов. Внешне — вполне всё пристойно, благополучно. И когда я пыталась рассказать о постоянных пощёчинах, об унижениях, о том, как меня выставляют из дома с высокой температурой, как таскают за волосы — мне просто не верили. Приличные же люди, наверняка девчонка выдумала.

Максимум — учительница в школе поговорила с моей матерью на тему «что-то она у вас часто в синяках ходит». Догадываетесь о последствиях, когда мать вернулась домой? Мне, «доносчице и предательнице, позору семьи», досталось так, что синяки на животе держались почти месяц.

И так как я была всегда виновата, после нескольких подобных случаев я сама поверила в то, что причина во мне. Что это я такой урод, мне так и надо, и я должна молчать и быть благодарной. Итог — попытка суицида.

Шум нужен как раз для того, чтобы ни одна жертва не молчала. Чтобы с детства учили в России, как учат во всех адекватных странах — никто не имеет права бить и унижать. И если пытается, то проблема не в жертве, а в насильнике, любого пола и любого возраста. Вы правы, автор изначальной истории, что психика домашнего тирана нарушена. И именно поэтому тем, кто попал в такие отношения или родился в них, нужны правильные системы координат.

Откройте любую соцсеть, под сообщениями типа «муж убил жену», половина — «сама довела», «ну вот, изменила, небось», «терпение закончилось», и куда менее цензурные выражения. Пока будут выродки, поддерживающие таким образом побои и издевательства, не исчезнет необходимость в шуме.

Насилие в доме длится до тех пор, пока о нём молчат и ничего не делают. Пока жертвам стыдно и страшно признаться, пока они боятся, что им не поверят или обвинят их. А для этого надо как можно шире не то что говорить — кричать об этом.

А любители постоять и поучить, как лучше делать, сами не желающие пальцем пошевелить, задолбали. Идите, открывайте кризисный центр, если считаете что так правильно. На свои деньги, ладно? А я пока помогу женщине с переломом ребра, которую игнорирует полиция потому, что её муж чиновник, весь из себя обаяшка, а она — «опустившаяся домохозяйка». Если у вас другой подход — отлично, реализуйте его, проблема многогранна. Только меня не надо поучать. Хорошо?

Как же меня задолбал современный детоцентризм!

Случай первый. Мне несколько лет не удавалось похудеть после вторых родов. Зато когда получилось, я купила себе новый пуховик, потому как старый теперь болтался на мне, как на корове седло. И что же я первым делом услышала от окружающих? «Классный пуховик, тебе очень идёт»? Хаха три раза. Реакция окружающих была потрясающей:

— У тебя же двое детей, как ты можешь на себя деньги тратить, лучше бы деткам чего-нибудь купила! У них всё есть? Всегда можно найти, чем побаловать деток, если о них думать, а не о себе!

Случай второй. Взяли дворнягу из приюта. Дети счастливы иметь такую классную партнёршу по играм, мы с мужем счастливы, так как получили преданного друга, а уж как счастлива сама собака! Но окружающим опять не так:

— Лучше бы третьего ребёнка завели! Деткам нужен братик или сестричка, а не собака!

Случай третий. Обновляли постельные принадлежности, старые одеяла решили отвезти в тот самый приют — волонтёры всегда просят старые одеяла, они из них подстилки для животных делают. По пути купили кормов. Поехали вместе с детьми, т. к. животных они обожают, а старшему волонтёры уже доверяют выгул некрупных и послушных собак. Решил он поделиться своей радостью с родственниками. Они, конечно, вместе с ним поумилялись и повосхищались, но нам потом высказали:

— Лучше бы в детский дом детишкам отвезли подарков, чем каким-то бездомным животным!

Ну и сегодняшний случай меня просто выморозил. Рассказываю маме, что у нас на работе была эвакуация — учения по пожарной тревоге. Кстати сказать, живём мы в том самом городе, в котором сгорел торгово-развлекательный комплекс имени советской мелодрамы, поэтому к противопожарной безопасности у нас отношение особое. Реакция мамы была бесценной:

— А вам-то зачем понадобились такие учения? Я понимаю, когда их проводят в школах и садиках, потому что там детки!

В наши времена такого не было, поэтому я и пытаюсь разобраться, на каком этапе развития мы свернули не туда.

Дорогой автор истории про Золушку на полтора центнера! Вот вы прям во всём правы.

Конечно, жирную бабу любить нельзя. Хочет мужского внимания — марш в спортзал худеть до состояния Шэрон Стоун! Тогда, может быть, вы до неё снизойдёте.

Конечно, женщину заводят дома исключительно для уборки и готовки, основное бабское предназначение, чё!

Разумеется, женщина должна при всём при этом вкалывать, как домовая лошадь. А чё она карьеру не делает и духовно не растёт, погрязла, понимаешь, в своих тарелках и швабрах! И никакого противоречия тут нет, о чём вы!

А теперь давайте представим себе такую женщину. Вот она, желанная для мужчин, которые обращают на неё внимание, дарят подарки, ухаживают. Вот она зарабатывает при этом оооочень прилично и с карьерой, и с образованием у неё всё хорошо. И в её квартире чистота и уют. Прекрасная картинка, не правда ли? Вот стою я, такая красивая. Один малюююсенький вопрос: а на Хуа мне вы?

В моём мире и так всё в порядке. И, кстати, в эту игру можно играть вдвоём.

У вас не внешность Дэниэла Крейга? Идите лесом, зачем вы нужны со свои животиком и дряблыми мышцами? Что? Любовь, чувства, говорите? Нееее, кака-така любовь, о чём вы, не жалуйтесь, что у меня от вас желания не возникает. В отличие от Крейга, да. Так что, если не обладаете его телом — «пошёл вон со свадьбы!». Не встанет на вас, пардон. И не смейте жаловаться, уж вы-то должны понимать.

Ваш доход меньше миллиона в месяц? Туда же, лесом. Вы, наверное, альфонс, решили на шею присесть? Да и вообще неудачник, я с такими не связываюсь.

Вы не растёте по карьерной лестнице? Что значит, владелец своей фирмы — потолок? Когда там у нас следующие выборы? Неамбициозные идут в ту же степь.

Дети, говорите, семья? Зачем мне в этой семье вы, если не соответствуете? И рожать от вас ни в коем случае нельзя, ради чего нищету плодить?

Дорогой автор и ему подобные! Вы задолбали. Времена, когда без мужика в семье было не прожить, прошли. Современные семьи строятся по западному образцу: как союз двух равных людей. Женщина, которая выглядит как Шэрон Стоун в молодости, зарабатывает, у которой всё отлично дома и в карьере, гарантированно обратит внимание либо на равного себе мужчину, либо выше статусом.

Вы ей на фиг не сдались. Когда уже до вас дойдёт, что мужчина в доме — уже штука не обязательная, а скорее лишняя? Жить вместе и иметь семью уже не выгодно, это затратнее, чем быть одному/одной. Эмоционально и финансово. Так что, прежде чем выкатить райдер будущей супруги, подумайте: а в чей райдер попадаете вы и попадаете ли вообще?

Листала тут старые истории и наткнулась на одну.

Знаете что, неуважаемый человек?

Да, я была инициатором развода.

Бедный «ободранный как липка муж» скрылся в дальних далях с моей кредиткой, с которой снял все деньги до копейки, совместными накоплениями и мелочёвкой вроде айпода и планшета, фруктового желе из холодильника. На кой чёрт оно ему упало — до сих пор ума не приложу.

Да, конь мне попался не той породы, но, к сожалению, «брак породы» выявился не сразу. Четыре года прожили душа в душу. Иногда ругались, потому что оба молодые — горячие, но серьёзных скандалов не было. Беда подкралась после рождения ребёнка — запланированного, в браке рождённого. В ЗАГС я бывшего не тащила, да и по сей день к штампу в паспорте отношусь безразлично. И «заскакал» он очень резво — начал поднимать руку, пить, гулять с друзьями. Бросил работу — ему же тяжело, потом, правда устроился, но год декрета искала, где бы найти копеечку.

Не заглядывающий в моей кошёлек мужчина вытянул из меня все силы — ел-пил за мои деньги, себя одевал, как положено. А я зимой в летних кроссах бегала по подработкам. Много времени прошло, а вот эти кроссовки до сих пор простить ему никак не могу. Не знаю, какая помойка у меня в голове была, но я не уходила — вот потому что родной же человек, как я могу развестись… А родной человек деградировал и деградировал.

«Не козёл» ни дома ничего не делал, ни финансово не участвовал.

«Накрутив себя», я просто после того как он в очередной свой заскок собрал вещи и поехал к мамочке под крыло, сменила замки.

«Пострадавшая сторона» после своего ухода караулил меня в подъезде моего дома. А потом поймал меня на улице и пытался задушить — спасибо за спасение неравнодушным прохожим. Алименты платит бешеные — аж полторы тысячи рублей и удивляется, почему мне не хватает.

Оставить с ним ребёнка? У него проблемы с психикой, нет стабильной работы и образ жизни оставляет желать лучшего. Живёт на «быстрозаймы», мне до сих пор иногда звонят коллекторы в поисках данного товарища.

Задолбали такие как вы защитники брака и несчастных мужчин.

Не все уходят из-за того, что зажрались. Упоминаемая вами статистика говорит совсем о другом.

Мне несколько лет пришлось работать с психологом, в том числе восстанавливать ребёнка, который действительно является в этом случае пострадавшей стороной.

А дорогие женщины, оказавшиеся в такой ситуации — не сохраняйтесь брак, не терпите, бегите от этих недомужчин.

Счастливая жизнь того стоит.

В последнее время это новомодное словечко начало проникать в лексикон тех, кто сидит в интернете. В принципе это жаргонизм, но в контекстной ситуации оно весьма подходит.

Как же задолбали коллеги-"бумеры", если быть точнее пресловутая часть людей которая гордо именуется старшим поколением, их обязательно надо уважать, слушать во все уши, желательно в четыре уха, а если дополнительных у тебя нет, то отрастить. А есть ли причина их уважать?

Я работаю в учреждении, где почти все сотрудники — это пенсионеры военных структур. Их больше никуда не берут и они вынуждены штурмовать пороги контор, подобных таким, где работаю я. Как мне удалось сюда попасть? Ну, я выиграла конкурс и доказала приёмной комиссии, что у меня вместо мозгов не милкшейк. Какое-то время всё было хорошо, я свою работу выполняю отлично. В силу того что я пришла работать сразу после университета, я иногда допускаю ошибки, которые всегда стараюсь исправить. То есть, я правда очень стараюсь.

В какой-то момент меня даже хотели повысить, и тут начался кромешный ад. Как я и говорила, тут сидят одни пенсы, которых больше никуда не возьмут, всякие бывшие полицейские, и уже почти перед самым повышением на моё место притащили чью-то подружку, знакомую какого-то брата тётки подруги. В итоге она заняла моё место, ради которого я два года впахивала. Чтобы что? Чтобы я и ещё одна коллега (на данный момент она психанула и уволилась) делала её работу, а она сидела и не делала ни-че-го из задач которые на неё возложены, имитировала бурную деятельность.

Позже в отдел приняли ещё одного, которому скоро стукнет 70, чтобы он сидел, брюзжал и бахвалился тем, какой он в прошлом был очень важный человек, которого знает весь наш очень большой город. Меня от него тошнит, просто от его снисходительного тона, от того что все ему что-то должны, он позволяет себе обращаться к коллегам на «ты», как будто я ему подружка. Эти двое сидят со мной в одном кабинете, и у меня нет сил их терпеть.

Они демонстративно со мной не разговаривают, а если что-то обсуждают, делают вид что меня нет, если я пытаюсь с ними поговорить, мои слова они пропускаю зачастую мимо. Больше всего бесит, когда они начинают меня обсуждать прямиком когда я нахожусь в кабинете: вот, ты пьёшь колу, футболки носишь с английскими буквами, курочка из фастфуда, ну у тебя совсем мозгов нет. При этом никто из них не думает о том, что я их коллега и заслуживаю мало-мальски уважительного отношения, хоть каплю.

Я не хочу уважать такое старшее поколение — не за что.

Как-то раз я не выдержала и ответила одному из них грубовато, в ответ на то, что он меня передразнил. Вы можете себе представить вообще, как 70-летний дед вас тонким писклявым голосом передразнивает на вашей работе? Это может показаться несущественным, но у нас серьёзная организация, где такое обращение — нонсенс. Он сразу пошёл жаловаться начальнику, что я ему нагрубила. Начальник на меня наорал, со словами: «Что вы устраиваете детский сад». Что нужно уважать старших, тем более таких важных старших.

Серьёзно?! Насколько старшее поколение на работах омерзительно с их ватными мозгами, чсв-шными повадками и прочей лабудой. У меня нет больше сил, это была очень хорошая работа по моей специальности, она мне очень нравилась, но коллектив моего отдела это просто мерзкий змеюшник с чсв-старпёрами, которые считают, что ты не должна ходить в отпуск в отличие от них, потому что у них много детей и внуков и им положено в первую очередь, а ты работай.

Ты плохая, потому что тебе всего 27 лет, и ты не можешь тут на равных с ними общаться. Ты ничтожество, а они с высоты своего опыта работы в силовых структурах всю жизнь знают. Меня тошнит от таких как вы. Система силовых структур вас отработала и выплюнула. Вы никому не нужны и занимаете места, получая военную пенсию, которая, на минуточку, не такая как у бабушек, а раза в четыре больше, при учёте того что вы выходите в 45 лет. Сколько раз к нам приходили студенты после ВУЗов, желающие работать, их не брали потому что место уже было зарезервировано для очередного пенсионера какой-нибудь полиции, чтобы он уселся в кресло и за него делал работу кто-то типа меня. Я вас ненавижу. Всё. Я закончила. Пишу заявление в понедельник.

Понимаю, что это всё написано сумбурно, но мне просто больше негде выговориться, в реальной жизни я даже родителям боюсь рассказывать, что у меня проблемы на работе с коллективом. Они будут говорить, что надо терпеть, что надо привыкать, что жизнь такая, что так везде. А я не могу. Мне, в последнее время, приходится прямо-таки заставлять себя идти на работу. Я не могу ни себя травмировать, ни свои нервы. Я просто ухожу. И я знаю, что так не везде.