А знаешь, что произошло дальше, любитель натягивать скорпионов на человеческое поведение, с точки зрения природы?

Скорпион утонул, не нашёл на том берегу свою скорпиониху, не оставил потомство и не передал свои гены будущему потомству. А вот какой-нибудь другой скорпион из какой-нибудь другой притчи, который умеет не жалить всех подряд, оправдывая своё поведение «такой вот своей природой», нашёл и заделал-таки много маленьких скорпиончиков, которые также будут уметь не выпускать жало по любому поводу.

Но это всё притчи, а мы давай поговорим о людях и человеческом поведении. Давай сразу расставим все точки над i — я сам мужчина, и скажу тебе сразу: ты мне просто омерзителен. И не потому, что мне не нравится твоё поведение. В рамках моего мировоззрения каждый волен прожить свою жизнь так, как сам того желает. Меня самого вряд ли можно назвать хорошим человеком. Но мне хотя бы хватает смелости принимать тот факт, что такова только «моя» природа. А вот ты просто трус, который мало того, что ведёт себя как говно, так ещё и пытается оправдать себя, что это не ты такой, а что это мы все такие. Что это не твой личный выбор — быть говнюком, а такова «наша» природа.

Так вот, это и близко не похоже на правду. Да, мы все мужчины, но мы не одинаковые, и не хотим одного и того же. Для меня вот, например, моя женщина — это в первую очередь друг, боевой товарищ, человек, с которым мне интересно, которому я доверяю, которому я мог бы доверить свои здоровье и жизнь, а не что-то среднее между кухаркой, уборщицей и предметом декора без своего мнения, желаний, стремлений и амбиций. Для меня являются значимыми личные качества человека, а не то, сколько у нее было бывших, например.

И даже не пытайся приплетать сюда свои рассуждения об уважении самого себя. Ты себя не уважаешь, ты просто боишься. Ты боишься, что настолько ничего из себя не представляешь, что сравнение с любым из тех, кто у девушки был до тебя, будет не в твою пользу. Ты не способен быть для своей женщины ни партнёром, ни другом. Ты умеешь только брать и требовать.

И таки знаешь — это, опять же, твоё право. Бери, требуй, не отдавай ничего взамен, сбегай от своей девушки к соседке, стоит только первой хоть один раз встретить такого замечательного тебя не в прозрачном пеньюаре, без дымящегося ужина и без вылизанной до блеска квартиры — ни слова не скажу.

Но имей хотя бы смелость признать, что это ты такой, а не наша мужская природа такая. Ты, конечно, всё равно останешься мудаком, но хотя бы перестанешь при этом быть тряпкой — с точки зрения природы это уже эволюция получится. Тогда у тебя будет право сравнивать себя со скорпионом из притчи. Пока же ты больше похож на обезьяну с гранатой из анекдота.

В вашей невесёлой арифметике есть парочка моментов, которые сводят все ваши речи к нулю, если не к минусу.

«Женщина, которая была с ним, получила от родов и кормления грудью свою дозу окситоцина, прогестерона и пролактина. А мужчина — кучу постоянной нервотрепки и потерял женщину», — пишете вы.

И мне хочется рассмеяться. Но грустно. Женщина получила кучу проблем за время беременности. В самом лучшем случае — временных. Чаще — хронических. Закончилась эта счастливая феерия родами или кесаревым — одно другого «вкуснее». А дальше женщина получила бессонные ночи в любом случае. Либо она кормит грудью, либо — смесями. И смеси готовит не мужчина.

Так что женщина получила кучу проблем, боли, нарушения режима сна и питания, нервотрёпки. Опционально потеряла мужчину, который не понимает, почему это его ЖЕНА не восстала после родов на третий день, чтобы готовить ему борщ. А обрела она… Либо счастье, которое станет таковым лет через несколько, либо вообще ничего не обрела, потому что на неё давили и требовали «женского счастья», которое почему-то не для всех одинаково.

Так что при сравнении проигрывает больше всё-таки женщина.

«Если женщина и выходит на работу, то попроще, чтобы можно было уходить на больничные и отпрашиваться. И, зачастую, получается, что мужик ещё спонсирует её работу», — пишете вы.

А кто опять-таки в этом виноват? Неужели исключительно женщина? Она охотно бы вернулась на свою БОЛЕЕ ОПЛАЧИВАЕМУЮ работу, если бы ей не приходилось сидеть на больничных и отпрашиваться. Думаете, женщине так нравится сидеть на кассе? Или работать нянькой в детсаду? Или унижаться перед начальником второй раз за месяц, если ребёнок опять заболел?

Думается мне, если бы отец брал на себя половину, женщине было бы куда проще найти и не терять нормальную работу, где нормально платят. Но это же невыгодно для вас, папаша? Об этом говорит следующий абзац.

Вот этот самый: «Из-за этого никаких стимулов жизни, продвижения по работе… И вот в один прекрасный момент он чувствует, что всё достало и разводится. Вдруг оказывается, что 2/3 зарплаты — это гораздо больше, чем осьмушка через общий бюджет. Что питаться можно тем, чем хочется и тем, что полезно и это не так дорого! Одеваться можно нормально, смотреть фильмы, в которых нет танцующих и поющих зверей, встречаться с друзьями, заниматься спортом и иметь интересные увлечения! Говорят, что после развода у некоторых появляется секс»

А какие стимулы и продвижения были у женщины? А если её все тоже достало?

У вас есть возможность свалить исключительно потому, что наше законодательство ошибочно считает ответственность за ребёнка исключительно женской задачей. Вы не помогаете женщине. Её жизнь — без карьерных перспектив, без денег (ведь вы же, царь и бог, контролируете её траты), без надежд — просто мечта, да?

Думаете, женщине не хочется вот просто взять и свалить от этого с любовником куда-нибудь подальше? Не обязательно на Канары, многие и на Крайний Север бы сбежали, но, увы. У женщин, в отличие от вас, яйценоситель, есть понятие ответственности. И они, в большинстве своём, не могут сделать вам ручкой, потому что беспокоятся за собственных детей. А вас-то это дело не волнует.

Как и не волнует то, что вы оставляете женщину, «чью карьеру спонсировали». То есть, вашим языком, без вас у женщины денег нет. А значит, вы оставляете не только бывшую, но и ребёнка с мизерными средствами к существованию.

Но… Так же лучше, правда? Одеваться можно дорого. Питаться, чем хочется. Фильмы смотреть, заниматься спортом, с друзьями встречаться, иметь интересные увлечения (требующие времени и денег), иметь секс.

А что останется у женщины? У неё и на ребёнка денег не хватает, а на себя и подавно. И времени нет. Ей надо заработать хоть немного больше и ещё позаботиться о воспитании ребёнка. А всё перечисленное выше, чем вы наслаждаетесь, для неё — даже не мечта. У неё этого не будет, пока ребёнок не встанет на ноги. А это — пара десятилетий. К тому моменту женщине будет в лучшем случае за 45, и деньги ей понадобятся не на развлечения, а на лечение того, что она запустила за двадцать лет. На квартиру, ремонт в которой разваливается.

А вы молодец.

Прочитала этот перл и внутри всё сжалось от отвращения и жалости к этим «мужчинам» которых описывает пост.

Подумать только: миллионы лет эволюции — и всё насмарку, мозгов у них по-прежнему как у скорпиона. Никакой высшей нервной деятельности, никакого эмоционального интеллекта, да и здравого смысла видимо тоже, одни бесконтрольные инстинкты, как у членистоногих.

Давайте тогда обращаться с вами соответствующе: не можете удержаться от того чтобы подпоить и кого-нибудь изнасиловать — ну давайте тогда на кастрацию или принудительную терапию, вы просто опасны для общества.

Природа у вас такая, что хочется чистый дом, уют, вкусный ужин и чтобы партнёр не пилил? Представьте, у женщин точно такая же! Почему вы решили, что мы должны обслуживать вас, а не наоборот? Давайте, шагом марш к плите, к пылесосу, и поменьше нытья, а то задолбаете и уйдём мы к соседу, который умеет сам себе пуговицы пришивать, а не как вы — беспомощнее пятилетнего ребёнка.

Денег вам от жены не надо? Даже если на диване два года лежите или зарабатываете 15 тыщ? Ну-ну, ага, а еду покупать на что? Вашего скорпионьего мозга не хватает об этом подумать? А доставать женщину придирками, что она не в пеньюарчике вас встречает, а возвращается с работы поздно и валится с ног от усталости — хватает. И зачем вы, такой паразит нахальный, будете нужны ухоженной соседке? Вы и жене собственной таким не нужны, встали быстро с дивана и пошли в пешее эротическое, без вас жизнь сразу станет намного лучше!

Да и вообще, что вы пристаёте к женщинам, которые хотят работать, быть независимыми и с множеством других интересов? Они вам не подходят, вас явно не хотят и не замечают! Идите, ищите тех, кто согласится вас обслуживать, когда вы безработный на диване второй год лежите. Видимо мало таких, раз вы плач тут развели и нормальных женщин пытаетесь переделать под ваших служанок.

Смешно, что мужчины, не стесняясь, расписываются в своей полной неспособности контролировать инстинкты и отвечать за своё поведение, а до управляющих должностей не допускают женщин.

Не задолбали, вы и так скоро вымрете как динозавры, раз не можете контролировать свою «природу» и адаптироваться к современному миру. А мы тем временем будем строить отношения с теми, для кого женщина — это не функция по уборке, готовке и сексу, а равноправный ценный партнёр и близкий друг, и которые не свалят к симпатичной соседке, если мы по дому ходим в спортивных штанах, а не пеньюаре.

Просто отвалите и держите свое жало в штанах, членистоногие.

Задолбали люди, которые живут какими-то средневековыми идеалами. В частности — женщины в моей семье.

Сейчас я в процессе развода. Это уже второй развод в моей жизни.

Первый произошел из-за того, что молодой супруг решил, что не нагулялся, и начал трахать всё, что хоть отдалённо напоминает самку человека.

Второй раз я более вдумчиво выбирала человека строго старше 30 лет, который уже вдоволь натрахался и научился держать своего «дружка» в штанах. Но, увы, заковыка оказалась в другом. Год прожили почти идеально, но когда я сменила работу и стала часто ездить в командировки, муженёк начал зарастать грязью. Я каждый раз возвращалась в такой свинарник, что было противно ходить по квартире. Приходилось вызывать клининговую службу, потому что оттереть слой жира с пола — откуда он там вообще мог взяться? —  самостоятельно я не могла.

Говорить пробовала — без толку.

И вот по этому поводу задолбала меня моя родня.

Бабушка со стороны матери. Вышла за деда по залёту, он всегда бухал, как чёрт, бил её, маму и меня, водил в дом любовниц, особо не стесняясь, а когда бабушка его таки застукала, спустил её с лестницы.

Мама. Формально всё ещё замужем, только вот мой биологический отец сбежал, когда она была ещё беременна, и с тех пор никто из нас его не видел. Причём, когда мне было лет 10, за мамой начал ухаживать хороший человек, но нет, как же она может, она же замужем! Я едва ли не умоляла её развестись с отцом, но она была непреклонна — это не по-людски! А по-людски бросать беременную жену в начале 90-х, когда из еды — пустой чай, мёрзлая картошка и макароны? Если бы не эти дурацкие предрассудки, у мамы был бы прекрасный муж, а у меня — замечательный отчим.

Еще одна бабушка — мать моего беглого папани. В отличие от него, принимала участие в моём воспитании, только вот дед запрещал ей работать и считал, что место женщины — на кухне. При этом тоже гулял налево до самой смерти. А что, он мужик, ему всё можно! Зато когда всплыло наследство, на него заявили права четыре его внебрачных ребёнка от разных женщин. Заруба за машину и гараж была не на жизнь, а на смерть.

Старшая двоюродная сестра. Живёт с наркоманом, но разводиться тоже не желает — она за него вышла, значит, это теперь её крест. Уже 10 лет убеждает нас, что её Андрюша вот-вот бросит свою привычку и возьмётся за ум. Тащит на себе весь быт и семью, состоящую из бесполезного балласта и трёх детей, один из которых умственно отсталый.

И вот все эти женщины очень гордятся тем, что сохранили брак, не то, что я, распутная женщина. Я уже прямо говорю — ну и что, как вам ваша семейная жизнь? Красота, правда? Один брак замечательнее другого.

Я при всей своей распутности битой никогда не была, с лестницы меня не спускали и ни разу, придя домой, я не обнаруживала, что телевизор вынесен и продан за 1000р, чтобы наскрести на очередную дозу.

Я просто не хочу жить с человеком, жизнь с которым хуже, чем без него. Да, может быть, я найду своё счастье с третьей-пятой-десятой попытки, но я не собираюсь держать дома бесполезные штаны, которые обращаются со мной, хуже, чем со скотиной.

Каждый человек имеет право быть счастливым, и если вы себе в этом праве отказываете — это не мои проблемы.

Здесь очень часто всплывают истории несчастных отцов, обиженных плохими судьями и ужасными бывшими жёнами, всячески не дающими им… ну, в смысле, детей повидать. А меня задолбало, задолбало, ЗАДОЛБАЛО — простите, реально задолбало — чересчур трепетное отношение к правам разведённых отцов.

Не видеть ребенка и никак не интересоваться им в течение всех десяти лет, прошедших с момента развода? Легко! Алименты платить 3−4 раза в год по 2000 рублей? А как же иначе, а то эта … всё на себя спустит. И вообще, она, шалава этакая, снова замуж вышла, вот пусть её хахаль дитё и содержит.

Ладно, хахаль действительно содержит, потому что относится к дочери как к родной, отсутствие бывшего в нашей жизни, как вы понимаете, только её украшает, да и девочка отца не помнит от слова «совсем», развод был, когда ей только-только исполнилось три. Но!.. Две безуспешные попытки удочерения отчимом со свистом провалились, так как бывший, хоть и не возражал, но заседания суда упорно игнорировал: «На кой мне эта ваша бодяга!» — а судьи, такие трепетные ромашки, не хотели брать на себя ответственность принимать решение в отсутствие «главного заинтересованного лица». Куча нервов, расстройств — собрать на такую процедуру все бумаги дорогого стоит!

Четырнадцать лет. Дочь очень хочет фамилию и отчество по отчиму. Согласия от отца, как вы понимаете, нет, и не потому, что он против, просто см. выше. И, мать вашу разэтак, опять облом! Желание ребёнка (с паспортом), побоку, желание матери, которая этого ребенка воспитывает, тоже, мнение человека, которого этот ребенок уже 9 лет называет папой, вообще не при делах — юридически-то он девочке никто.

Взбешённая, подаю в суд на лишение родительских прав, чтобы уж одним махом разрубить этот гордиев узел. Основание есть — больше года нет алиментов. Что делает суд? Правильно, отказывает в иске и даёт полгода на исправление. За эти полгода мне на счёт падает 1000 руб. Всё, родительские обязанности выполнены в полном объёме, родитель исправился, оснований для лишения прав больше нет. Это не мой гневный вопль, это цитата из комментария судьи.

Ну почему, почему так! Почему удод, которому положить с пробором на дочь, своими долбанными правами, которые ему не упирались, ухитряется портить жизнь троим людям? Почему правосудие, вызывающее только нецензурные ассоциации, всячески его защищает? И защита эта происходит, несмотря на явные и доподлинные доказательства того, что ну не хочет и не исполняет он никаких родительских обязанностей, не нужно ему это!

Почему никто не заботится о правах моего мужа, который реально содержит и воспитывает нашу дочь и только и мечтает официально стать её отцом? Почему?

Из каждого утюга кричат про ковид. Ученые бьются над созданием лекарства от рака. Над лечением СПИДа работают долгие годы. Но как-то не замечают странное психическое расстройство.

Оно поражает исключительно граждан мужского пола. При этом расстройстве с мужчиной начинают говорить неодушевлённые предметы и части тел других людей. Преимущественно женщин, но бывает всякое. Говорят: «Эй, она (или он, что уж там) точно хочет секса! Давай, вперёд!» Даже если она (или он) словами через рот сказали: «Нет!»

То, что происходит дальше, называется изнасилованием и карается законом. На суде нежный кукусик, оттрахавший девушку против её воли, размазывает сопли по лицу и вопит, что её юбка, ноги, грудь четвёртого размера и волосы распущенные прямо вопили о желании заняться сексом, хотя обладательница этого всего вопила о совсем противоположном.

Дорогие мои, если вам что-то говорит ЮБКА (шорты, джинсы в обтяжку, глубокое декольте), то бегите бегом к врачу — у вас с головой явно что-то не в порядке. Я шила юбки, вязала, обшивала кружевами. У юбки есть пояс, подол, застёжки и ещё разные детали. Но рта у юбки нет. Не может вам юбка ничего сказать. А вот девушка, надевшая юбку, может. Девушку надо слушать, а не юбку. У прочих предметов одежды рта также не замечала. Так что да, лечите голову.

Теперь о частях тела. Возьмите в лапки учебник анатомии и найдите, где у человека рот. Он один, и он на голове. Ни на сиськах любого размера, ни на заднице, ни где-то ещё рта нет. Так что единственный ответ на ваше предложение или действие вылетит оттуда. А если вам внезапно что-то говорит грудь, то опять же, бегом к психиатру.

Задолбало, когда последствия проблем с психикой насильника перекладывают на плечи жертвы. «Нечего юбки носить! Ишь, накрасилась! Сиськи отрастила, ну всё понятно!»

Вы достали. Виновата психически больная тварь, а не девушка, надевшая юбку. Лечитесь.

А ещё есть особенно мерзкие твари, насилующие женщин, перебравших с алкоголем. Да, согласна — надо знать меру. Но это всё равно не повод насиловать бесчувственное тело. За такое наказание должно быть особенно жестоким, но его нет. Никто не ищет урода, ибо «сама напросилась». Не напрашивалась она. Ты от неё услышал внятное, членораздельное согласие? Нет? Значит это «Нет».

Боюсь, уважаемый автор, вы себя обманываете.

Человек, который отказывается от простых бытовых дел: ремонт, стирка, прослушивание музыки, встречи с друзьями, — лишь бы кому-то за стенкой не помешать, — это не вежливый и воспитанный человек. Это человек, который панически боится конфликтов. А то вдруг через десять лет придётся у этих соседей соли попросить, а они возьмут и не дадут! Ладно уж, проживу как-нибудь без этой полочки, повешу её «в гараже, на даче или в ресторане».

Человек, который отказывается от одежды, которая ему удобна и нравится, лишь бы какие-нибудь незнакомые ему встречные-поперечные не оскорбились в своих чувствах, — это не высоконравственный человек. Это социофоб, болезненно зависимый от чужого мнения. Практически 99 процентам людей безразлично, во что вы одеты, у них своих проблем хватает. Но как же, вдруг встретится какая-нибудь тётя Маша, которую глубоко оскорбят ваши шорты и декольте. Что она о вас подумает? Что она скажет? А вдруг она сделает замечание? Как же тогда быть? Ладно уж, в жару буду париться в брюках и рубашке с длинными рукавами.

Человек, который не будет требовать обратно свои собственные, честно заработанные деньги, потерянные из-за неверного ценника, лишнего товара в чеке, некачественной продукции, — это не бескорыстный филантроп, сострадающий незащищённым продавцам. Это трус, который боится отстаивать свои права. А вдруг продавец мне нахамит? А вдруг администратор на меня наорёт? А вдруг охранник меня выставит? Пойду-ка я лучше отсюда, обойдусь я без этих ста рублей.

Люди, которые ведут себя так, как вы описываете, имеют огромные проблемы с самооценкой, социальным взаимодействием и личными границами. Они пытаются быть удобными всегда, везде и для всех. И, разумеется, никто и никогда этого не оценит. Никто не позаботится об интересах того, кто сам о них не заботится. Никто не станет уважать человека, который сам себя не уважает. Окружающие радостно сядут на шею такому удобному человеку, свесят ножки и поедут в светлое будущее. Этому человеку можно посочувствовать, зачастую его страхи — результат семейного воспитания; но ставить его в пример нормальным людям?

Задолбали выдавать трусость и социофобию за вежливость и альтруизм. Задолбали клеймить эгоистами и хамами людей, которые всего лишь умеют отстаивать свои права и границы.

Нет, товарищ. Ты не интроверт. А сказать, кто ты, мне не позволят здешние правила оформления постов и всеобщие правила этикета.

А задолбало то, что из-за таких как ты, о нас, интровертах, складывается совершенно дурацкое впечатление.

Да, в отличие от экстравертов, мы не нуждаемся в обществе других людей. И умеем наслаждаться одиночеством. И ещё нам иногда необходима перезагрузка в этом самом одиночестве.

Но мы, чёрт побери, не ведём себя, как высокомерные засранцы, и не требуем «уяснить» какие-то фантастические «правила общения» с нами! Господи, какая же это чушь!

Общение с интровертами — ну, с целью сохранения хороших отношений — предполагает взаимное уважение и вежливость. Чем это принципиально отличается от общения с экстравертами — я понятия не имею. Кстати говоря, экстраверты иногда так же нуждаются в уединении, как интроверты — в общении.

Лично меня не хватит удар, если меня зовут в шумную компанию. Скорее всего, я вежливо откажусь. Если эта компания — скажем, свадьба лучшего друга, и моё отсутствие его огорчит, то я сделаю над собой усилие. Немного тишины и любимых книг после — и я снова чувствую себя прекрасно.

И да, у нас, интровертов, есть друзья. Их, как правило, единицы — тех, кого мы подпускаем к себе на самом деле близко. Но и сами мы на многое способны для этих единиц. А ещё нам приятно с ними общаться, мы скучаем по своим друзьям и — хоть и реже, чем экстраверты — рады провести с ними время. Мы тоже любим праздники, танцы и разговоры. Хотя и намного реже, чем экстраверты. Кстати, примерно настолько же часто, насколько экстраверты любят поваляться в ванне в тишине, почитать книги или погулять в одиночестве. Да, это бывает, представьте себе.

Да, нам сложнее с телефонными звонками. Я, например, вообще стараюсь по мере возможности пользоваться текстовыми сообщениями. Но это не значит, что все интроверты шипят и плюются в трубку или получают инсульт от телефонного звонка. Это, извините меня, патология, такое лечить надо.

Мы — интроверты — так же, как экстраверты, нормальные люди. У нас есть друзья, семьи, работа, которая иногда связана с общением с людьми. Всё, что для нас по-настоящему характерно — нам нужно чуть больше времени для себя, и мы не страдаем от одиночества. Больше никаких особенностей и правил.

Поэтому если вы видите человека, который вот так вот орёт про правила общения с интровертами — это не интроверт. Это или социофоб, или просто человеку внимания хочется.

А это уж точно не про интровертов, как интроверт вам говорю.

С мужчиной, третий раз женатым и не имеющим проблем с законом, я в какой-то степени согласна. Напиться и вешаться с определёнными намерениями на представителя противоположного пола, а на утро говорить об изнасиловании, как минимум некрасиво. Но кое-что автор упустил в изначальной задолбашке. Словосочетание «бесчувственное тело».

«Бесчувственное тело» — это тело в отключке. Спящее, если вам так угодно, и причины не важны. Бесчувственное тело лежит и не сопротивляется, оно даже не может сказать ни «да», ни «нет». Сознания в теле в этот момент нет, оно спит. Опустим «самадуравиновата». Здесь главное, что бесчувственное тело не может выразить согласие или отказ никак, вообще, даже если пять минут назад оно висело на чужой шее и тащило в койку.

Вот вы познакомились с девушкой, условно, оба трезвы, оба согласны на продолжение, а в процессе утех девушка вдруг сказала, что не хочет продолжать. Не важно, по каким причинам. Вы остановитесь или продолжите, не давая девушке уйти? Таки второе — изнасилование. Бесчувственное тело даже сказать не сможет, что хочет прекратить. Оно вообще ничего не может.

Секс с бесчувственным телом — это как помастурбировать об женщину. Вы бы стали заниматься сексом с женщиной в коме? А если бы вы отключились на пьянке, а утром обнаружили, что один из ваших приятелей нетрадиционной сексуальной ориентации и ему показалось, что вы ему глазками стреляли, пока были в сознании, и он воспользовался вашим бесчувственным телом — вам бы понравилось?

Задолбали подменять понятия.

Читаю вот плач очередного брюконосителя о кошмарных алиментах, которые почему-то ещё и сравнивают с ипотекой, и диву даюсь.

Внимательно прочтите данный пассаж: «Представьте, что при заходе в банк жена внезапно может оформить совместную ипотеку на 18 лет без вашего на то малейшего согласия — просто поставив вас перед фактом. Может быть, вы строили какие-то планы на этот счёт, может быть — нет, но решает только она».

Автор, и прочие ему подобные, вы уж как-нибудь попробуйте уложить в своей голове, что женщины детей зачинают не сами по себе, не от внезапной перемены погоды или по настроению, они это делают вместе с вами. Я больше скажу, если мужчина в этом не поучаствует, фокус не получится ну никак.

И если вы «не хотели», то вопрос контрацепции для вас должен быть первостепенным и очевидным, а не так, что «вроде она пьет таблетки» или хуже того «я успею вынуть».

Вы должны брать это на контроль сами, раз уж коварным женщинам никакого доверия нет. Женщины очень часто вполне себе хотят детей, тем более, если уж заключен брак, очень многие женщины полагают естественным продолжением этого события деторождение.

Это что, сюрприз? Так что, хватит попрекать женщину тем, что ТВОЯ сперма дала новую жизнь.

А что задолбало? Да безответственное отношение к детям, знаете ли.