Хотите стать великим фотографом? Ну, как минимум, получить признание и известность на каком-нибудь фотосайте? Это просто! Вам понадобятся:
Фотоаппарат — 1 шт. Флешка на 32 ГБ — как можно больше шт. Компьютер с выходом в интернет — 1 шт. Соседка с кошкой, у которой родились котята — 1 шт.
Идём к соседке — и снимаем, снимаем, снимаем котят! Каждый день, целый день, до умопомрачения кошки и соседки. А потом устраиваем кэт-раш на избранный сайт. Желательно знание и применение уменьшительно-ласкательных суффиксов и наличие во френдлентах как можно большего числа девочек до сорока. Кэт-раш считается удачным, если все остальные говнофотографы выброшены вами с главной страницы и из таблицы рейтингов. А чего это они там сидят? Задолбали!
Только закрыла страничку «Задолба!ли» — и тут же повод выплакаться нашёлся.
Давно хочу приобрести компьютерные очки без диоптрий. Зрение у меня стопроцентное, просто хочу красивую оправу с поляризованными линзами. Захожу в Гугл, набираю «[город] оптика»…
Ладно, фиг с вами, что на весь полумиллионник всего четыре сайта салонов оптики. Но скажите, как можно вообще определиться с выбором салона, если:
— на одном из сайтов раздел каталога оправ представляет собой список с крошечными картинками 50 пикселей шириной;
— на втором — просто текстовый список названий моделей и производителей;
— на третьем вся продукция мало того что без цен, так ещё и сгруппирована по именам производителей, а при заходе в раздел производителя вместо картинок с оправами — дурацкий рекламный текст о том, насколько этот производитель крут;
— четвёртый перегружен баннерами до состояния «ахтунг!», хотя бы имеет каталог с картинками, но и тут группировка по производителям и полное отсутствие цен, даже примерных?
В общем, дорогие сети оптики, вы задолбали! Положу-ка я на вас болт и поеду через весь город в старую добрую «Оптику», которая с советских времён обзавелась симпатичными стендами и отличным кабинетом окулиста, и куплю там ноунейм-оправу за 400 рублей, которая ничем не будет отличаться от ваших поддельных DKNY за 4000. Зато линзы там — действительно фирменные.
Это не просто страшно, это уже невыносимо. Я, филолог, занимавшийся изучением родного языка, чувствую себя носителем прямо-таки сакрального знания. Если бы жадные и ленивые руководители брали бы на работу корректоров, я никогда не просматривала бы сайты с вакансиями. Но никому не нужны ни редакторы, ни корректоры — все сами с усами.
Пишу в одно интернет-издание: мол, поглядите, что вы публикуете. В тексте из 30 предложений — 13 грубых ошибок. Подробно расписываю, где ошибки и как их исправить. Редактор сайта мне ответил, поблагодарил, извинился… и не исправил ни запятой. Следующая статья этого сайта ещё более безграмотна. Почему?
Сегодня в рекламе я увидела «опточку зубов». Ладно, рекламодатели не знакомы с приставками, они челюсти вставляют, им в словарь некогда заглянуть. Но тот, кто рекламу выпустил, это маленькое, но гордое агентство, — они таджиков на работу берут?
Те же таджики, видимо, работают в новейшем и крутейшем федеральном вузе. На главной странице сайта университета утверждается, что абитуриенты должны иметь высокий «бал при сдачи ЕГЭ». Мне хочется плакать.
Венцом человеческой безграмотности был огромный придорожный щит, посвящённый юбилею МВД и людям, которые гибли в Чечне. Я так понимаю, что текст прошёл множество стадий, включая администрацию города. Жутко думать об этом. На щите гордо заявлялось, что несущие службу офицеры и рядовые — профессианалы своего дела. Два месяца висел!
А меня задолбали электронные книги — вернее, те, кто их создаёт и продаёт.
Недавно я купила ридер. Почему вы считаете, что если я не хочу тратить Х рублей на книгу на бумаге, а предпочитаю расстаться с меньшей суммой в Y рублей за электронную версию, то можно мне подсовывать сырой вариант с опечатками и ошибками? И не дай Бог книга переводная! Такое впечатление, что в электронном виде продают нередактированный первый черновик переводчика.
Ладно бы я скачала текст бесплатно с какого-нибудь фанатского сайта — им я простила бы и грамматические ошибки, и нарушение языковых правил, и банальные опечатки… Но когда в «Анне Карениной» пишут «Будишь завтракать?», а потом просят за это деньги — это уже перебор.
Недавно подсел на онлайновую игрушку про танчики. Там есть пять классов техники: танки лёгкие, средние, тяжёлые, противотанковые самоходные артиллерийские установки (так называемые «истребители танков») и, собственно, обычные САУ. У последних есть фишка: особый прицел. Камера взлетает под небеса, и с высоты птичьего полета можно обозревать поле боя. Собственно, артиллерией в основном я и играю. До чего же меня задолбали игроки!
Обязательно надо упрекнуть своих сокомандников в том, что они не прикрыли, не поддержали, не помогли. И плевать, что ты, как дебил, полез в самое пекло, и твоя атака не имела никаких шансов на успех.
«Арта какова х#я не стреляеш!» Я тебя, дебильчика, предупреждал, что если ты залезешь в ущелье, я не смогу тебе помочь. Я законы физики, пускай даже игровой, обманывать не умею.
У «арты» ни одного фрага? Значит, «арта» страдает ерундой и не помогает в бою. А то, что большую часть здоровья у того КВ-3, которого ты так лихо добил из своей пукалки, списал я, тебя не волнует?
У «арты» много фрагов? Значит, «арта» крадёт их у честных игроков. Если бы я не расстрелял того «Тигра», следующим выстрелом он отправил бы тебя на тот свет. Этого, конечно, не понять.
Оставить базу без прикрытия и умчаться в самоубийственный «раш» — запросто. Когда я наблюдаю за тем, как они прут на убой, никакого сочувствия не возникает. Есть только злость и бесполезные крики в монитор: «Куда ты, дебил, прёшь?! Назад отойди!» А после этого приходится, отчаянно матерясь, отбиваться от врагов, пришедших в гости с неприкрытого направления. Последние секунды существования хочется потратить на расстрел «товарищей» за идиотизм.
А уж если я, не приведи Господь, случайно задел своих, поднимается такая волна матюков и прочего дерьма, что хочется задеть специально и в реальности. Кто тебе виноват, что ты прижался к вражескому танку неизвестно с какой целью? И не ты ли неделю назад на форуме орал, чтобы понизили точность артиллерии?
С чужими всё проще. Бесят они лишь неспособностью молча и с гордостью принять свою смерть. Убил противника? Ты урод, чмо, крыса, тебя найдут и отлюбят. Угрозы смешные и невыполнимые, так что не особо раздражают. Громче всех возмущаются те, кого я «не видел». То, что я старательно отследил тебя по трассеру выстрела, вычислил, в каких именно кустах ты сидишь, и, тщательно прицелившись, накрыл тебя залпом, не канает. Я всё равно читер — или мне просто повезло.
В околоигровом сообществе всё не менее печально, особенно когда начинаются споры, какой танк лучше и чья ветка круче «ногибает». Солидный кусок околоигрового общения выглядит примерно так:
— САУ АМЕРИКОСОВ НЕОЧЕНЬ ПО МНЕ САМЫЕ ЛУТШИЕ САУ РУССКИЕ
— гоня с другом во взводе на бт2 я и он получил коса смерти 6 воин поддержка и снайп
Грустно всё это — и не в танчиках дело. Люди совершенно разучились уважать себя и окружающих, а подрастающее поколение, из которого состоит солидная часть аудитории игры, судя по словесным испражнениям, никогда и не умело. Я не против детей в интернете, но, родители, научите их хотя бы банальным правилам вежливости, а то ведь задолбали — сил нет.
Я хочу быть в курсе последних новостей, но с каждым днем всё труднее фильтровать информационный поток. Как же задолбали заголовки новостей в интернете! Куда ни глянь — везде «сенсация!», «мы в шоке!», «как это было на самом деле!» и прочие безвкусные способы привлечь внимание. Ладно бы этим пользовались малоизвестные сайты с низкоквалифицированными сотрудниками, но когда это видишь каждый день на известных раскрученных новостных порталах… Наверное, высшая квалификация человека, собирающего новости, заключается в умении даже из самой маленькой новостной мушки сделать огромного, паршивого, но слона.
Идеальный заголовок «жёлтой» статьи: «Сенсация! Россия в шоке! Кровавое месиво на съемках! Известный киноактёр взялся за нож! Как это было на самом деле!» А на деле приглашённый на кулинарное шоу актёр порезал палец.
В компании, предоставляющей доступ в инет, кабельное ТВ и домашний телефон, я работаю агентом прямых продаж: обхожу квартиры, спрашиваю наших абонентов о качестве услуг, рассказываю про новые акции. Сколько же интересного приходится выслушивать за день!
* * *
Женщина хочет провести телефон и кабельное ТВ. Выходит сосед:
— Люся, ты чё? Это ж фээсбэшники! Щас тебе понатыкают проводов в квартиру и потом всё слышать про тебя будут!
* * *
Мужчина лет сорока:
— Не знаю… Мне кажется, когда я плачу 800 рублей за две услуги — это хорошие услуги. А когда за три услуги 600 рублей, они все хуже станут.
* * *
Школьник:
— Я в игрушки гамаю, взяли тариф с самой большой скоростью, всё круто.
Приходит папа:
— Я плачу 800 рублей за интернет. — По акции могли бы на сотню меньше платить за тот же тариф плюс кабельное. — Ещё чего! Вот вырастет этот болван, заработает денег, тогда сам себе кабельное оплачивать будет! А пока я за его развлечения ни копейки не отдам.
* * *
Собачница с двумя пекинесами на руках:
— Ой, девушка, интернет мне не нужен. А вот собачку купить не хотите? — Извините, у меня аллергия на шерсть. — Ну и пошла тогда на х#й! Моих малышек обижать!
О, как же задолбал меня канцелярит! Гораздо сильнее, чем популярный в своё время «олбанский». Он отравляет речь даже грамотно пишущих и говорящих людей. Мы разучились излагать мысли просто и понятно — мы наворачиваем огромные, тяжеловесные конструкции, которые просто так и не прочтёшь.
Каждый день я искореняю тонны и километры канцелярских конструкций в самых разных текстах. Журнальные статьи, технические и художественные переводы пестрят словесами «достаточно», «довольно», «с целью», «эксклюзивный», «он озвучил несколько простых истин» — и так далее, и тому подобное, и сил моих больше нет никаких!
Знаете, мне страшно за будущее нашей великой и прекрасной страны. Мы уже не люди, мы ходячие инструкции, с одной стороны, и вопиющая безграмотность — с другой. Понимаю, канцелярит иногда необходим, но как же он задолбал меня там, где без него вполне можно обойтись!
Когда я что-либо добавляю в Википедию, в частности, создаю небольшие описания к несуществующим страницам, моё «творчество» постоянно удаляют модераторы. Почему? Оказывается, «нет энциклопедической значимости». Конечно, у пустой страницы значимость гора-аздо больше! Задолбали!
bash.im
ithappens.ru
zadolba.li