Искусство

Скажите, вам нравится фильм «Розенкранц и Гильденстерн мертвы»? Оригинальная интерпретация первоисточника. Великолепный отдельный фильм. Назвать его произведением по книге можно не просто с натяжкой, а даже «по мотивам» тут не подходит.

А может, вы читали «Гордость и предубеждение и зомби»? Неплохой юмор, оригинальная идея…

А понравились ли вам последние два фильма про Нарнию? Если да, то бог вам судья… Из-за погони за рейтингами, целевой аудиторией и сборами создатели убили дух сказки. А за ним и всё, ради чего можно было смотреть фильм. Из одной из икон фэнтези «Хроники Нарнии» превратились в среднее мыльное кинцо.

Интересно, какие эмоции вызвал у вас фильм о фантастической четвёрке? Казалось бы, немного поменяли там и тут. Взяли чернокожего актёра, решили переписать историю. Результат — провал.

Что будет с очередной иконой фантастики — сказать сложно. Уже ясно, что придётся вырезать некоторых ярких персонажей (например, чёрную девушку-расистку, которая гнобит стрелка). Придётся перекраивать историю, родню персонажа…

Не расизм — ругаться на очередной странный выбор актёра. Расизм — выбирать чернокожего актёра на роль белого персонажа только ради того, чтобы не показаться обществу расистом!

А я? А я боюсь, что тринадцатым Доктором окажется не харизматичный умный мужчина, а горбатая хромая китаянка с синдромом Дауна и репой вместо головы…

Господа не расисты! Я вам открою тайну — вы именно расисты. И на вашем месте я бы стыдливо промолчала, в две тысячи шестнадцатом году имея такой прыщ на роже, то есть такой постыдный порок и порченый, гнилой взгляд на мир.

Вы давно читали «Тёмную башню»? Там ничего не сказано о цвете кожи героя. Он может быть и китайцем, и мексиканцем, и темнокожим, и краснокожим, и каким только не. И знаете, это отлично!

И я очень жду чернокожего (мексиканского, китайского) Джеймса Бонда. И чернокожая Гермиона меня не трогает. И Доктор, и Шерлок, и любой другой герой, которого вам, белым гетеросексуальным мужчинам, очень хотелось бы видеть — сюрприз! — белым гетеросексуальным мужчиной, не так ли?

Жду, потому что хочу увидеть ваши истерики. Жду, потому что мне было бы стыдно разделять взгляды Гитлера и ему подобных на человечество. Зато я отлично вижу разницу между расизмом и его отсутствием.

Задолбали!

Задолбало! Задолбало!

Если книга напечатана не в прошлом году — она старьё. Если её автор жил раньше XIX века — то 100 процентов старьё и неактуальная вещь вообще.

Если модель телефона старше года — он непригодное старьё, от которого нужно избавиться.

Если твоей шубке, упаси боже, больше трёх лет — она неактуальное старьё.

— Ой, на твоём ноутбуке или компьютере, вместо ультрамодной «десятки», стоит XP или, не дай бог, Linux? Это отстой, ты не в мейнстриме. (Обиднее всего встречать это мнение в руководстве IT-компаний.)

— Зачем ты смотришь этот фильм, он же 90-х годов? Уже есть навороченный ремейк со всякими спецэффектами и экшеном, он сейчас в топе, он крут!

Да, я не против почитать античных философов как сборник очень мудрых мыслей, чтобы просто отдохнуть.

К телефону у меня очень простые требования: вес, качество экрана и наличие четырёх функций — звонки, SMS, плеер, читалка книг. Моя «устаревшая» модель мне удобна, хорошо лежит в руке, не сломается в сумке, не требует дополнительного ухода.

Эта «неактуальная» шубка для дальневосточной зимы с –35 и ветром полностью удовлетворяет меня своей длиной и объёмом капюшона.

Софт на ноутбуке куплен и собран точно под мои профессиональные запросы. Он не тратит ресурсы на что попало, типа красивого Aero, не грузит ведром лишнего. И отчего-то мой трёхлетний ноут успешно обгоняет по производительности вашу позавчера купленную новейшую сборку.

И да, в старой версии фильма замечательный актёрский состав, который живёт ролью, а не отрабатывает гонорар. И сюжету ты по-настоящему сопереживаешь, а не ждёшь очередного экшена.

Задолбали оценивать вещи по новизне, актуальности, цене, а не по необходимости и удобству.

Я не расист, я уважительно отношусь к людям всех национальностей, но сегодня у меня появился повод выплакаться.

Одна из моих любимых книг — это «Тёмная башня» Стивена Кинга, она и стала причиной моей задолбашки, а точнее — не она, а объявленный официально каст её экранизации.

Для тех, кто не читал, небольшое лирическое отступление, представьте себе Чака Норриса в роли Конфуция или, например, Евгения Миронова в роли Майка Тайсона. Чувствуете, да? А как бы вам понравился Воланд Кэри-Хироюки Тагавы или Онегин Моргана Фримана?

Разве плохие актёры? Нет, отличные, но когда видишь такие сочетания, в мозгу появляется лишь одно слово «идиотизм».

Так вот, доколе желание быть толерантными будет этот идиотизм провоцировать? Я нисколько не сомневаюсь в актёрских способностях Идриса Эльбы, но чтобы героя, под копирку списанного с образа безымянного стрелка, созданного Клинтом Иствудом в 60-х, играл чернокожий актёр? Я не понимаю.

Хотите угождать всем? Снимайте фильмы с чёрными актёрами о чёрных, с азиатами об азиатах, с русскими о русских, все нации и расы можно спокойно задействовать, не делая посмешище из произведения, которое уже обзавелось огромным количеством фанатов за годы своего существования.

Одумайтесь, спецы по подбору каста! Вы неимоверно задолбали!

А я, как и многие другие фанаты, наверное, уже совсем и не жду бывшую такой долгожданной экранизацию «Чёрной башни».

Я знаю, что блаженны стоящие в середине, ибо огребают от тех и других, но я всё-таки попробую. Знаете, кто меня задолбал? Вечно конфликтующие люди из «параллельных миров». И ведь каждый из них уверен, что он-то живёт в настоящей реальности, а остальные «всё себе выдумали».

Есть люди, которые стараются не обращать внимания на окружающий негатив. Это хорошо. Но когда кто-то из таких людей с придыханием начинает говорить: «В моём мире живут только пони…» — нужно насторожиться и снять с пациента розовые очки. Потому что потом это может перерасти в: «Из какой, люди, вы параллельной реальности?» А затем и в: «У них нет хлеба? Пусть едят пирожные!» Но такие люди относительно безвредны по сравнению с другим лагерем.

А есть люди, которые вокруг себя видят только «50 оттенков коричневого». Вот они-то мало того что плотно сидят на негативе, так ещё и распространяют его вокруг своими ядовитыми, полными ненависти комментариями. В каждой группе людей, занимающихся чем-нибудь, есть особенные индивиды (а среди вообще ничем не занятых — так каждый первый), которым мир не мил, ибо заполнен «неподобающим контентом». И получается, что:

• какая-нибудь фитоняшка видит вокруг только «жиробасов»;

• отдельно взятый любитель ЗОЖ буквально окружён курящими и пьющими;

• некий человек с ОБВМ ну просто шагу ступить не может, не натолкнувшись на очередное быдло.

И так далее. Для этих персонажей противоположный лагерь изначально враждебен, ибо обо всех судится по поведению пары самых неадекватных представителей.

Посмотрите на сцепившихся в сваре авторов истории про «не читал Бальзака» и «великовозрастное быдло»! Какой слог, какие обороты. Оба готовы залить оппонента ядом, только бы не признавать, что в чём-то собеседник может быть и прав. Что в итоге? Для меня лично они и есть те самые «сноб от культуры» и «великовозрастное быдло». Причём каждый из авторов — и то и другое.

Кстати, автор истории «Побег из курятника» отлично описал этих людей. И сам себя записал в их ряды. Ведь он «вырезал» из картины своего мира всех, кроме людей-кур и «других». Да ещё за тех самых «других» людей говорить взялся. И удивляется: «Откуда такие берутся?» Из таких, как вы, милейший, при определённом повороте событий.

Те бабушки у подъезда, для которых все девушки — проститутки, а все молодые люди — наркоманы (все, кто не вписывается в их шаблоны, конечно же), — вот ваше будущее. Те дедушки, для которых «в их время всё было лучше, а если ты не согласен — ты хам и молокосос», — вот, к чему всё придёт в итоге. И уже кто-то из молодого поколения напишет на «Задолба!ли»: «Бесит старичьё. Они все неадекватны, и им всем давно пора в дом престарелых!» И всё начнётся по новой.

Спросите себя — вам это надо?

Не понимаю людей, которые относятся с неким презрением ко всему «классическому».

Читаю я, допустим, Толстого, а мне говорят: «Ну, это ж XIX век, зачем это читать, это ску-у-учно!» Или вот Гоголь: «Фи, он же в XIX веке жил. Это старьё, почитай что-нибудь поновее!» И так со многими книгами.

Вот недавно случился такой диалог:

— Что читаешь?

Показываю обложку, на обложке «Дворянское Гнездо» Тургенева.

— Хм… А Тургенев же давно жил, чё ты его читаешь?

Или ещё чаще бывает, что всякие «остроумные» люди радуют этим:

— Ты чё, Пушкина читаешь? Так тебе в XIX век надо! Гы-гы!

---

С музыкой всё ещё печальнее:

— Что слушаешь?

— Шуберта…

— Это ж типа Моцарта, да? Это несовременно. Послушаю что-нибудь новое!

Или вот:

— Я вчера на оперу ходил, очень интересно между прочим… — тут меня прервали.

— Опера? Кто-то ходит на оперы? Это старо!

---

Ещё есть люди, которые думают, что им всё сложно!

— Опера? Это так сложно. Я б не смог…

Чего вы, дорогие мои, не можете? Прийти в театр и смотреть? Тут ума много не надо!

— Хм, Толстой. Это так тяжело, я бы не смог его читать. Он такой заумный!

Чего ж там заумного? Что это за бред такой? Если вы бы хотели, вы бы читали!

Идём далее.

— Гоголь, хм… Тебе не сложно такое читать? Там же скучно!

Друзья мои, если я читаю, то мне интересно и нескучно!

---

А есть ещё один тип:

— Я бы хотел, но, боюсь, меня осудят. Мне страшно, а ты смелый такой — это же лютейший бред!

Тут вообще без комментариев.

Господа! Читайте, что хотите, и не переживайте! Перестаньте считать дату написания главным. Неужели вы думаете, что если произведение написано в XIX веке, то оно старо? Это бред!

Надоели.

Задолбало, что многие придумывают срок годности вещам, у которых этого срока годности нет.

Например, музыка. Не понимаю тех, кто говорит: «Пфф… На фига ты слушаешь такое старьё 80-х годов?» Да потому что у музыки нет срока годности. Или я должна каждый раз проверять, не «протухли» ли песни, которые находятся у меня в плеере? Вместо The Beatles, Deep Purple, Scorpions и дискотеки 80-х (да, я разное слушаю) я должна крутить песню про лабутены, потому что она «свежак»? У меня есть песни и 70-х годов, и относительно современные. Главное, чтобы песня мне нравилась. Остальное не имеет значения.

То же и с художественными книгами (учебная литература всё-таки не вечна, наука развивается), и картинами. У искусства нет срока годности.

А ещё я пользуюсь ICQ. У неё срок годности тоже не вышел, т. к. она обновляется постоянно и работает на смартфонах. Ей пользуется достаточно много людей разного возраста. Ещё она была всегда бесплатной, в отличие от одного популярного мессенджера.

Мне 27. Я современный человек, но есть вещи, которые для меня удобны, в том числе и программы. То, что они давно изобретены, не означает, что надо постоянно искать новые им на замену.

Такое впечатление, что сейчас мания какая-то искать обновления всего, что под руку попадётся: обновлять технику, хотя старая проработала всего 1,5 года и хорошо работает до сих пор, но вышел же новый айфон, как же не купить; обновлять ОС даже на ту, которая определённо хуже, но ведь она новая; слушать все современные песни, даже если они полное говно, но их же 30 миллионов послушали, и я должен.

Хватит бояться устареть. Вы всё равно не сможете попробовать все новшества. У меня вот не было ни разу CD-плеера и КПК, когда их все поголовно скупали, потому что мне они не были нужны. Я сразу от кассетника перешла на mp3 и ноутбук.

Новое появляется каждый день. Можно просто подождать и купить то, что вам нужно, если, конечно, скупать всё новое — не ваше хобби.

Настала, пожалуй, и моя очередь выплакаться. Проблема в том, что я очень люблю кино. Но есть один пунктик: я люблю смотреть его в оригинальной озвучке.

Не буду жаловаться на качество дубляжа — он может быть и без ошибок, и с хорошо подобранными голосами. Но всё равно это — дубляж, и он вторичен.

Я хочу слышать настоящие голоса актёров, интонации, смысловые ударения — для меня важны все мелочи. Хочу слышать реплики именно на том языке и в том виде, в котором они были задуманы — ведь не секрет, что очень часто на русском точный перевод сказанного по-английски элементарно звучит дольше и для синхронизации приходится «резать» фразу, пытаясь как-то сохранить смысл выражения. Хочу видеть соответствие между движениями губ и тем, что я слышу. Хочу воспринимать фильм полностью так, как его видели создатели.

А что это значит? Никаких кинотеатров. Никаких просмотров вскоре после премьеры. Я не боюсь спойлеров, мне всё равно. Я просто хочу влиться в общую волну обсуждения и обмена впечатлениями. Хочу, в конце концов, насладиться потрясающей картинкой на огромном экране, а не дома! Но нет. Радость просмотра в оригинале доступна разве что в Москве. А в моём городе есть даже чёртов IMAX, но все показы — только в дубляже.

Пускай бы пустили один-единственный раз за всё время проката. В самое неудобное и малопосещаемое время. Неужели от этого будут такие убытки?

А пока что я с завистью наталкиваюсь на комментарии о свежих фильмах и смиренно жду выхода на DVD. Как же задолбало!

Задоблали вонючки. Причем не столько бомжи и прочие немытые граждане, с коими в последнее время довольно редко сталкиваюсь, а прокуренные и надушенные. За последний месяц случилось три вопиющих случая, о которых хочется выплакаться, не считая более мелких и привычных задолбашек.

Случай первый: лифт. Пока ехал со своего девятого этажа на первый, чуть не задохнулся. Что за свиньей надо быть, чтобы прокурить маленький лифт? Ладно я, здоровый мужчина, выдержал, но в подъезде живут пенсионеры, аллергики, беременные женщины, которым гораздо сложнее пользоваться лестницей и которым будет по-настоящему плохо от нахождения в таком прокуренном месте. Сюда же запишу нарушающих уже пару лет действующий запрет на курение ближе пятнадцати метров от остановок и входов в метро. Проблема та же: их не обойдешь, не вдохнув вонючего дыма, но хотя бы на улице можно заранее задержать дыхание, проходя мимо них.

Случаи два и три: надушенные дамы на культурных мероприятиях.

Арт-кафе. Куплены билеты, заняты столики, наслаждаемся с женой ужином и концертом замечательного исполнителя. Все хорошо, пока не приходит дама, от которой за несколько метров разит резким запахом духов. Садится за соседний столик. Так мы едва не закашлялись. Пересесть некуда, уходить с концерта из-за нее не хочется. Через некоторое время «притерпелись», но, как говорится, осадочек остался.

Театр, буквально в это воскресенье. Замечательный мюзикл, получаем удовольствие от просмотра. Но только до тех пор, пока во втором отделении рядом с нами не оказывается пожилая дама, от аромата которой жену начало мутить. Это уже не соседний столик в полутора метрах, а соседнее кресло в нескольких сантиметрах. Ситуация разрешилось тем, что жена вынуждена была прямо посреди представления переместиться на свободное место в соседнем ряду, хорошо, что оно нашлось. Итог — второе отделение сидели с женой врозь.

Вонючки! Имейте же уважение к окружающим! Дайте нам возможность дышать нормальным, насколько это возможно в городе, воздухом! Курящие, дайте возможность окружающим пройти, не зацепив ваш дым. Дамы и господа, выходящие в люди! Чтобы надушиться, достаточно двух пшиков на запястья. По одному на каждое. А затем потереть ими, запястьями, шею под ушами. Больше — уже слишком много. Если от вас при этом продолжает плохо пахнуть, значит вы забыли помыться или постирать одежду.

Дайте нам дышать!

Всем привет, я — надменная позерша, сноб и все в этом духе. Почему? А вот почему.

Я не признаю тупых комедий, Камеди на ТНТ и прочего. Не просто не люблю, а действительно не переношу. Мне кажется, что при просмотре подобного у меня деградирует мозг. Я люблю юмор. Юмор, ребята, а не «это».

Я действительно не понимаю людей, которые могут комментировать «Данаю» в стиле «гыгыгы титьки». Да, я действительно считаю, что подобным элементам не место в музеях, потому что их личность ещё не дозрела до искусства. И никакие аргументы «пусть приобщается» тут не помогут. Приобщаться нужно сознательно.

Да, я действительно буду считать, что грамотная речь — это уважение к собеседнику, а ваше оправдания бунтарством и «мы не на экзамене» — жалкими и детскими.

Да, я причисляю себя к интеллигенции и презираю советское воспитание, сделавшее слово «интеллигентный» ругательством. Только в ущербном мозге могла родиться фраза: «Ты что, самый умный?»

Да, иногда я говорю много непонятного.

Да, если вы спрашиваете совета по бизнесу, я стараюсь вытащить ваше сознание на уровни выше зарплаты в тридцать тысяч в мелком ИП.

Я люблю прекрасное и ценю высокие порывы.

Да, я эгоист до мозга костей.

Да, я стараюсь искоренить все недостатки в себе, и эстетические недостатки заняли далеко не последнее место в этом процессе. Как говорил Чехов, в человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.

Что меня задолбало? То, что мне советуют быть проще. Вам никогда не приходило в голову, что это оскорбляет человека, много лет старавшегося следовать эволюционному учению и становиться сложнее? Может, лучше вы уделите чуть больше времени самосовершенствованию?

И да, я не притворяюсь. Я действительно много работала над собой, и проще сделать меня может только травма головы.