Одежда

Уже литры слёз выплаканы на тему уместного и неуместного использования георгиевских ленточек (и того, что они, оказывается, вовсе и не георгиевские, а гвардейские), наклеек на машины и того, что вся благодарность и восхищение изливается в интернетах, где вряд ли хоть один ветеран сможет это оценить.

Но вот чего не понимаю лично я, так это зачем устраивать из праздника Победы Хэллоуин. К военнослужащим, разумеется, вопросов нет, но зачем каждому пятому надевать пилотку на парад? Фотографии милых пятилетних карапузов в полной форме вообще вызывают у меня недоумение. И ладно бы они были только на буклетах продуктовых магазинов («сосиски со скидкой — сегодня с ленточкой!»), но ведь они вечно используются на вполне официальных поздравительных плакатах.

Разве Победы добивались не ради того, чтобы никому не приходилось больше носить форму?

Задолбали продавцы и специалисты по подбору нижнего белья, а конкретно бюстгальтеров. Моя жена постоянно мучается от проблемы выбора, потому что ассортимента фактически нет. Да, есть какой-то шаблонный ряд объёмов-чашек, но стоит сделать шаг в сторону, как варианты заканчиваются. На какое-то мгновение мне показалось, что я смогу помочь пышногрудой супруге определиться с истинным размером в какой-то системе попугаев.

Ох уж эти попугаи! Я инженер, и измерить два размера для меня не проблема, микронной точности для этого не требуется и специального инструмента тоже. Берём рекомендации для правильного измерения груди, и если с обхватом под грудью всё довольно прозрачно, то вот с обхватом самой груди какая-то беда, так как его рекомендуют измерять:

• без одежды стоя;
• без одежды и нагнувшись так, чтобы туловище было параллельно земле;
• с максимально комфортным существующим бюстгальтером.

Очевидно, что в каждом из этих случаев размер может оказаться разным, даже с самой идеальной грудью. Но я инженер и стараюсь учитывать неидеальность, внесённую гравитацией и пространственным положением тела, поэтому третий вариант мне кажется наиболее эффективным. Отлично, измерили, ищем таблицы.

Первая таблица. Внимательно изучаем и получаем размер 85E. Хочется проверить данные самой таблицы, так как уж слишком много странностей в этой процедуре замеров. Ищем вторую таблицу. Оказывается, что для нужного нам соотношения размеров даже 85G мал. Берём третью таблицу: 85D — это максимум, что из неё можно почерпнуть. Получается, что авторы таблиц тоже не определились со способами измерения.

Читаем «специалистов». Краткая суть всех изложений примерно такова: меряем, ищем в таблице (в статье обрезок таблицы, где шаг влево, шаг вправо — есть неопределённость), определяем размер, а далее под звук фанфар зачитываем мнение специалиста о том, что иногда вместо размера XXYY нужно взять размер WWZZ и тогда будет счастье, а может, и вовсе нужно взять такой же размер из линейки другого производителя и тогда пасьянс тоже сложится.

Из всего этого для меня очевиден только один вывод: несмотря на наличие некоторых таблиц (европейских, американских и т. д.), стандартов нет ни для способа измерения, ни для конечного продукта. В итоге получается, что все, начиная от обладателей груди, простых обывателей и воздыхателей, заканчивая «специалистами» и производителями, обсуждают некие сферические сиськи в вакууме, которые, как мне подсказывает интуиция, должны и обязаны храниться в единственном экземпляре во французской палате мер и весов.

Но как тогда быть обычным людям? Припоминается простая старая истина, которая ещё никогда никого не подводила: хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам. Неужели даже эта достаточно простая техническая задача требует применения такого способа решения?

Задолбало слово «сложносочинённый» в применении к стилю.

В блоге о моде читаю, что лифчик поверх футболки — это сложносочинённый тренд. Серьёзно? Я ещё помню прошлый пик популярности этого тренда, лет пятнадцать назад. Дизайнеры, как обычно, достали хорошо забытое из сундучка, стряхнув пыль. Молодцы, конечно, что подняли хайп, но при чём тут сложность сочинения?

Известная персона упоминает «сложносочинённую» шляпку. Фото шляпки прилагается. Разглядывая фасон, в упор не вижу ничего такого уж навороченного и сложного. Если речь о трудностях подбора других вещей в комплект к этой шляпке, то можно сказать просто «сложная», не плодя сущности. Или это о том, сколько ночей не спала мастерица, сочиняя фасон? Но, простите, какое нам до этого дело? Это её личные проблемы тайм-менеджмента.

Все, кто не в ладах с русским языком, запомните уже: сложносочинённым бывает предложение, и только оно! Для одежды и её сочетаний существует множество других эпитетов, из которых вполне можно выбрать подходящий, не натягивая сову на глобус.

Всем привет! На связи человек, проработавший почти всю сознательную жизнь консультантом в различных магазинах одежды от масс-маркета с платьями и шортами для подростков до люксовых марок с шестизначными ценниками на одежду для солидных дядь и тёть.

И меня ужасно задолбали люди, жалующиеся на то, что стало невозможно найти качественную одежду, особенно джинсы. Иногда создаётся впечатление, что живём мы с ними в одной стране, а по магазинам ходим в параллельных вселенных. Объясню по пунктам, ведь такие истории тут появляются минимум по паре штук в месяц.

Во-первых, поверьте человеку, прошедшему не одно обучение от того-самого-бренда-который-приходит-в-голову-при-слове-джинсы, джинсов такого качества, которые были, вероятно, в вашем детстве и которые, по легенде, нельзя было проткнуть ножом, нет нигде, даже «в этой вашей Америке». Просто потому, что сейчас джинсы перешли из рабочей одежды для строителей в повседневную, поэтому важно, чтоб они сидели по фигуре согласно фасону, а для этого иногда необходимо добавлять в ткань эластан и вот это вот всё. Кроме того, да, кризис, удешевление производства, да, поколение потребления, вещи не должны жить дольше пары сезонов, это происходит уже не первое десятилетие и не только с одеждой, вы не заметили?

Во-вторых, простите, откуда вы взяли такое представление о ценах? Почему вы думаете, что в Америке найдёте джинсы за 10−15 долларов не на барахолке и не в фикс-прайс магазинах и тем более что они будут качественными? Кто внушил вам, что 2−3 тысячи за вещь на сезон — это много? В последнее время цены ощутимо поднялись на всё, и возмущаться этим, безусловно, можно, но пытаться при этом упорно искать товары по ценам пятилетней давности — это, простите, уже перебор.

И в-третьих, там, где вы, судя по всему, ищете, качественной одежды никогда и не было, ведь в историях фигурируют слова «рынок», «павильон» и прочие. Я прекрасно осведомлена о том, что существуют другие города, кроме Москвы и Петербурга, но сомневаюсь в том, что у большей части авторов задолбашек нет какого-никакого торгового центра в радиусе хотя бы сотни километров (тут могла бы быть история о том, как я, живя в городе на Волге, каталась раз в два-три месяца за одеждой за 250 км в другой город, уже на Дону, но не будет, ибо много букв).

Найдите в своём окружении одного любителя пройтись по магазинам, который поможет вам с выбором места, переборите боязнь перед торговыми центрами и современными магазинами — и будет вам счастье и много хорошей одежды. Главное — помните, что из треугольника «дёшево-качественно-доступно» одновременно можно выбрать только два пункта.

Меня задолбала невозможность найти себе нормальные джинсы.

Первый магазин — вроде подходят по размеру и фасону, но на ощупь это ткань, которая продержится максимум год, а потом вытрется на швах. Производство — родная Турция. Опыт уже есть, спасибо. Выбрасывать 2−3 тысячи рублей за вещь, которая быстро потеряет вид, как-то не хочется.

Второй магазин. О, вроде хорошие джинсы, всё подходит! Смотрим на цену — 6−8 тысяч. Ну извините, я не готова покупать за 100−150 долларов то, что в тех же Штатах продаётся за 10−15.

Магазины третий, четвёртый и до бесконечности. Особенно «порадовал» магазин с «джинс» в названии. Казалось бы, где искать джинсы, как не там? Захожу — а там и размеры исключительно на девочек-подростков, и фасоны… слишком ультрамодные. Проще говоря, нет ничего без модных дырок на всех местах. Да и джинсой эту ткань никак не назвать.

Скоро поеду в отпуск в забугорный Минск. Авось оттуда ещё нормальные джинсы по вменяемым ценам не исчезли.

Несмотря на наличие семьи и довольно напряжённой работы, у меня, по-вашему, «слишком много свободного времени», и я вас этим задолбала. А вот вы меня — просто удивляете. У меня ровно те же 24 часа в сутках, что и у вас, вот только я не ворую у себя своё же свободное время.

Ты, А., злишься, что тратишь половину выходных на магазины и покупки, в то время как я гуляю на свежем воздухе с собаками, хотя моя семья больше твоей, и покупок, соответственно, требует больше. При попытке разобраться, как же так, оказалось, что ты посещаешь аж пять магазинов, чтобы собрать вполне обычную продуктовую корзину. Никаких изысков, вроде «паштета из глаза африканского динозавра» или «полироли для мебели из слёз единорога» в твоём списке нет. Так зачем же ты это делаешь?! Я покупаю всё в одном, но довольно крупном супермаркете, а чаще всего — просто заказываю в интернете доставку нужных мне продуктов и самостоятельно покупаю только то, что необходимо проконтролировать (мясо, рыба), или то, что может потерять форму или качество при доставке (ягоды, мороженое). Но нет, ты будешь страдать и ныть.

Ты, Б., страдаешь от необходимости капитально убирать каждую неделю. Мы живём в одном доме, поэтому я знаю, какой у нас пыльный район. Что может быть проще, чем, уходя утром на работу, запустить робота-пылесоса, чтобы он собрал хотя бы видимую пыль? Тогда на выходных нужно будет тщательно убрать только самые труднодоступные углы жилища. Но ты тоже выбираешь страдать и ныть.

Ты, В., пришла в кино за полчаса до начала сеанса, хороших билетов (высоко и по центру) уже не было, ты купила плохие, ещё и потеряла полчаса, праздно шатаясь в ожидании сеанса. Что мешало тебе купить хорошие билеты ещё вчера вечером в интернете, лёжа у себя в кровати, и потратить полчаса на что-то приятное или полезное? Не страдай теперь и не ной.

Ты, Г., милая Дюймовочка, и тебе приходится укорачивать почти любые брюки, джинсы и модные ныне юбки-макси. После каждой покупки новой одежды ты проходишь дикий квест с поиском ниток нужного цвета и толщины и последующей мучительной борьбы со старой и непослушной швейной машинкой. Я, как видишь, тоже не модельного роста и тоже многие вещи укорачиваю. В этих целях я спокойно пользуюсь ателье на -1 этаже здания, в котором мы с тобой вместе работаем уже не первый год. Утром отдаю вещь — вечером забираю, сэкономленное на поиске ниток и борьбе с машинкой время провожу с семьёй. Но ты почему-то продолжаешь страдать и ныть.

Люди, не задалбывайтесь. У всех нас одинаковое количество времени в сутках. Просто перестаньте своё у себя воровать.

Ой, сколько копий сломано! А вы не допускаете возможность обоих вариантов?

Задолбал безлошадный? Просящий вас безвозмездно его подвозить — да. Не просящий — нет.

Задолбал волонтёр? Если он вас доит — да. Не доит — нет.

Задолбал антиплюшкин или безрюкзачник? Который постоянно у вас что-нибудь «стреляет» — да. Который этого не делает — нет.

Бессмартфонник задолбал? Спрашивающий у вас, как куда-нибудь пройти, — задолбал. Пользующийся бумажной картой и компасом — нет.

А может, задолбал веган или постящийся? Требующий на пикнике отдельных блюд — конечно. Приносящий свои — пожалуйста, сколько угодно.

Человек, умеющий без чего-либо обходиться, задалбывает только тогда, когда обходится не полностью и задействует других людей. А если действительно обходится и никого не дёргает, то к нему претензий быть не может.

Ваш безлошадный постящийся Плюшкин со смартфоном и рюкзаком, иногда волонтёр.

Вот история про краны. «Зачем, — спрашивает автор, — держать на чердаке шесть неисправных кранов, когда можно поехать на ближайший стройрынок и купить?» А до этого были подобные истории про старую детскую одежду, всю в заплатках и неотстирываемых пятнах, про старую обувь давно забытых фасонов, про старые продавленные диваны и поломанные стулья на даче. И всегда вопрос: почему, зачем?

Спрашивали — отвечаем: потому что во всех этих случаях старый хлам копят люди, заставшие СССР, время тотального дефицита. Когда нельзя было пойти и купить новый кран в магазине — потому что там не было кранов, сантехника в дефиците. Когда нельзя было пойти и купить новую детскую одежду — её просто не продавали, а если и продавали, то она была абсолютно неюзабельна, как сейчас говорится. Когда в магазинах не продавали нормальной обуви, нельзя было купить мебель без очереди на полгода, а хорошие стулья последний раз «выбрасывали» в продажу три года назад, в количестве 12 штук на весь город.

Поэтому лучше сохранить несколько поломанных вещей, чтобы потом при необходимости хотя бы попытаться собрать одну годную, заменив винтик от первой, гаечку от второй, пружинку от третьей и так далее. Скрутив всё вместе синей изолентой, для надёжности. Так было заведено, так люди жили годами, привыкая к необходимости хранить всё, что может когда-то пригодиться на запчасти.

А что же тут задолбало? А задолбали все те, кто сейчас любит выступать: «А вот во времена СССР…» Вот вам наследие СССР: приходилось хранить всякий хлам, потому что нельзя было просто «пойти и купить». Хотите? Тогда готовьте место на чердаке для хлама…

Очень хочется ответить автору истории «Фигня на любой случай» от лица, я думаю, многих девушек. Начнём с того, что да, все вещи лежат в моём рюкзаке потому, что они мне пригождаются. У меня вообще минимальный набор предметов, которые я таскаю на своей спине, но выглядит это всё внушительно.

Планшет. Я работаю репетитором по английскому, мои рабочие материалы всегда должны быть со мной, чтобы я могла любому ученику включить аудио и видео или, например, посмотреть, не закончился ли у ученика аванс.

Ежедневник. Так уж сложилось, что я предпочитаю бумажный ежедневник. И да, без него я тоже не могу обойтись, потому что я не хочу держать в голове все дела, касающиеся моей работы, все планируемые посты для моего блога, все домашние уборочно-помывочные планы и ещё множество разных мелочей.

Кошелёк. Думаю, не нужно объяснять, зачем он?

Визитница. Я никогда не знаю, когда у меня появится свободное время, чтобы забежать в тот или другой магазин, поэтому таскаю все скидочные карты с собой.

Документы — паспорт, права, свидетельство о регистрации ТС, страховка. Я вожу машину, и с собой всегда должны быть соответствующие документы, без паспорта я тоже из дома не выхожу — ситуации могут сложиться самые разные, не говоря уже о том, что с моей внешностью я не могу себе даже купить пачку сигарет, не предъявив паспорт.

Ключи. Много ключей. Ключи от машины, ключи от гаража, ключи от дома, ключи от офиса. К сожалению, во все эти места мне нужно каждый или практически каждый день.

Книга. Специфика моей работы включает в себя периодическую внезапную отмену занятий, поэтому у меня почти всегда с собой книга, чтобы не тратить попусту полтора-два часа.

И последний пункт, по поводу которого почему-то всегда все негодуют, — косметичка. На самом деле у меня она крайне небольшая по сравнению со многими девушками, потому что я не крашусь и косметику с собой не ношу. В косметичке у меня лежат влажные салфетки, бумажные платочки, «необходимые средства гигиены», как уже говорилось раньше. Думаю, эти пункты объяснять не надо. Помимо этого, там же лежат крем для рук, пластырь, таблетки от головной боли и таблетки от изжоги. Крем, потому что руки у меня сохнут нещадно и начинают болеть. Пластырь, потому что я могу натереть ноги абсолютно любой обувью. Таблетки, потому что я никогда не знаю, где меня настигнет приступ мигрени или изжоги.

А теперь немного о том, почему же я решила высказаться. Я всю жизнь хожу с огромными сумками, сейчас радостно перешла на рюкзак. У меня всегда с собой всё самое необходимое, причём необходимое именно мне. А задолбали меня те, кто удивлённо вопрошает, зачем мне такая сумка. Потому что обычно это те же люди, которые горестно ходят по офису с протянутой рукой и с вопросом, нет ли у кого таблетки от головы, те же, кто растерянно смотрит на свои грязные руки после падения в лужу или рядом с ней, те же, кто просит меня посмотреть расписание фильмов, потому что у них на телефоне не работает сайт кинотеатра. И меня задолбало, что на все эти просьбы я невольно реагирую. Конечно же, при наличии человека с универсальным рюкзаком совершенно не обязательно таскать с собой что-то помимо кошелька и телефона.

Ну здравствуй, субъект, плюющий на незнакомцев! Объяснить, что с этой позицией не так? Да всё! Дело даже не в мясе, если говорить откровенно, дело в отвратительной аргументации.

По этой самой логике курильщики могут выдыхать клубы токсичного дыма в лицо астматикам и беременным женщинам, ведь безразличие — это нормально. По этой же логике не доносить мусор до контейнера — тоже «ачотакова?», людей, которым он мешает, вы же не знаете лично? Так какое вам дело до них и их дискомфорта от созерцания ваших отходов?

По этой же логике можно продолжать покупать кроссовки, сшитые в неэтичных экспортных промышленных зонах во Вьетнаме/Камбодже/неизвестно где. Вам же нравится логотипчик на кроссовках, а подростков, которые их шили за плошку риса в день, можно и не жалеть, ведь вы с ними незнакомы и они где-то далеко. Производитель кроссовок продолжит эксплуатировать людей, потому что руководствующиеся вашими принципами продолжат покупать обувь, сшитую с нарушением прав человека.

Может быть, вы также из тех, кто будет отмазывать своего сына (при наличии такового) по делу об изнасиловании? А что такого, девушка какая-то незнакомая, подвернулась некстати, из-за неё ломать жизнь вашему прекрасному «сыночке», который в отличие от неё свой?

Самое же мерзкое, что другим людям вы приписываете низменные мотивы. Девушка-вегетарианка по вашей логике спит и видит, как бы только чувствовать, что она лучше других, как бы не утратить повода любоваться собой. Серьёзно? Вы вообще не допускаете, что человек способен на эмпатию, если речь идёт о ком-то далёком и абстрактном? В мире столько страдания, что сострадание затмевает любые другие чувства, в том числе осознание собственной способности сострадать (не говоря уже о самолюбовании на этой почве).

Мне жаль, что общество у нас с вами — к сожалению — одно. Я предпочла бы два разных общества: таких, как вы, и тех, кто думает не только о себе и о своих разбитых кружках. Два разных, полностью автономных друг от друга общества. И посмотреть, которое из них быстрее загнётся и сожрёт само себя изнутри. Нравятся мещанские ценности? Да пожалуйста! Только не надо поднимать их на знамя и требовать к себе уважения.