Коллеги

Моя задолбашка крайне нетолерантна. Речь пойдёт о сборе средств на лечение и странных формах, которые этот сбор принимает в последние годы.

В новостной ленте выхватила сообщение: младенец, риск инвалидности. Цена вопроса, включая операцию, реабилитацию и лекарства, — сто пятьдесят тысяч. Рублей. Стоп. С каких пор подобная сумма стала поводом для сбора средств? Её вполне можно получить в банке, либо у родственников и друзей. Или всё вместе. Продажа средней отечественной машины решит вопрос с лихвой. Или самостоятельное решение подобных проблем у нас уже не рассматривается? Скорость? Не уверена, что сбор окажется быстрее банковского кредита.

Сразу вспомнились два случая, которым я была свидетелем.

Случай первый: женщина, наша клиентка, попала в ДТП и повредила шею. Уже через пару дней у нас на работе повесили объявления о сборе средств, который организовали некие сердобольные дамы. Опустим тот факт, что пострадавшая не бедствует, и тот, что она — предельно неприятная, скандальная личность, а при упоминании её фамилии рефлекторно морщится весь наш коллектив. Наверное, это не важно, если у человека беда, из которой он точно не выберется сам. Важно другое: а что, уже поставлен диагноз, дан некий пугающий прогноз, нужно какое-то нестандартное лечение, не у нас, названа сумма? Нет. Пострадавшая мирно лежит в больнице. Скажите, дамы, на что, зачем и в каких количествах вы собирали? Пара лет уже минула, а мне до сих пор неясно.

Второй случай: коллега, молодой человек, женатый и с ребёнком. Диагностировали опасное заболевание крови. Лечение возможно, сумма совершенно нереальна для семьи. Около двух миллионов рублей по курсу восьмилетней давности. Объявили сбор, нашли нужную сумму. Вполне здравое решение проблемы, как мне кажется. Коллега жив, здоров, радует нас своим обществом. Ещё больше радует семью.

Сбор средств стал у нас новой традицией, попутно обрастая какими-то непонятными мутациями. Лет двадцать назад люди продавали всё, что имели, и справлялись своими силами. Лет десять назад, как в случае моего коллеги, задумывались о помощи, столкнувшись с неподъёмной суммой. Сейчас причиной сбора могут стать деньги, более чем посильные для средней семьи. Или просто соберём, на всякий пожарный, как в случае номер один, почешем ЧСВ.

Мне интересно, не увижу ли я в ленте лет через десять подобное: «Девочка Алисочка, двадцать пять годиков, диагноз ОРВИ. Люди добрые, поможем Алисочке всем миром…»?

Удивил автор истории «Бестактность под прикрытием».

Во-первых, о каком прикрытии идёт речь? Как раз наоборот, люди прямо и открыто заявляют, что да, они хамы, эгоисты, красавцы в белых пальто и прочие «мытакие». Какие к ним могут быть претензии? Они не скрываются под масками добрячков, бескорыстных помощников, доморощенных «психолухов» и других прекрасных личностей, от которых плачет уже не одно поколение задолбанных. И у вас вполне есть выбор — можно прекратить общение, отвечать тем же, игнорировать, пропуская мимо ушей чужие словоизлияния, — и это только несколько способов, если подумать, наверняка можно найти и другие.

И во-вторых, вот автор напрямую говорит: «Эти люди меня не устраивают, мне не нравится общение с ними, почему же они не хотят меняться?» Действительно, почему? Что это за люди-то такие, не могут переломать себя в угоду другому человеку, чтобы ему жилось покомфортнее? Мне бы такое заявили, и я бы, без сомнений, тоже вдруг оказалась трамвайной хамкой. И мне было бы ничуть не стыдно заявить: «Да, я такая! Хочу жить так, как мне нравится, а не в угоду нытикам, которых весь мир вокруг не устраивает».

И ладно бы речь шла о людях с девиантным поведением, преступниках и прочих любителей почесать кулаки о чужие лица и части тела. Тут без вопросов — такое поведение неприемлемо. А когда тебя обижают все на свете от коллег до подруг и собственной матери, то, возможно, проблема не только в них? Как говорится, если уже третий муж бьёт по морде, может, дело не в муже, а в морде?

Здравствуйте, я очень поверхностный человек. У меня не хватило усидчивости для высшего образования, даже для трёх, в совершенно разных областях. Я люблю новую информацию и новые навыки, но до совершенства никогда ничего не довожу. Немножко знаю два иностранных языка, довольно посредственно шью, вышиваю и плету из бисера, очень медленно программирую, могу выполнять простенькую «мужскую» работу: заменить кран, вбить гвоздь, собрать икеевский шкаф, приварить кусок забора к другому куску забора. Когда подрабатывала в конторе, занимающейся помощью студентам и школьникам, было без разницы, за что браться: перевод, чертёж, сочинение, курсовая металлургической или филологической специальности. Но не дальше второго курса. Такой вот универсальный человек на минималках.

Но как же меня задолбали надменные специалисты! Добившись успехов в одной области, они презирают всё остальное либо вообще считают себя специалистами сразу во всём.

«Я кандидат наук, я сам знаю, как лечиться!» — так говорил мой первый начальник. Как связано электроискровое легирование, в котором он безусловный специалист, и ОРВИ — неизвестно, но лечился он всегда антибиотиками, врачей не слушал, а при случае обязательно спорил с ними. Действительно, кто умнее: фельдшер или кандидат наук?

А вот его начальник был ещё круче. Даже в официальных бумагах подписывался не иначе как «профессор такой-то». Большая золотистая табличка, уверяющая, что он профессор, стояла у него на столе, а такая же, но ещё больше, висела на дверях. Взъелся на меня, когда я наивно ответила на его риторический вопрос «Кто вообще знает, что такое бергамот?» Этим бергамотом он попрекал меня вплоть до увольнения. Хуже приходилось его секретарю, которому по должности нельзя быть умнее профессора, но нужно исправлять его ошибки.

Шедевром абсурда было учиться у человека, который не считал педагогику наукой. К риторике он тоже относился пренебрежительно, как и к истории, и к социологии. Очень узкий специалист со своими научными достижениями, он по своей инициативе взялся преподавать ещё и «Историю науки». Там было плохо всё, от нелогичной периодизации до обывательских мифов. Для подготовки лекции он не удосужился воспользоваться ни школьным учебником, ни Википедией, не говоря уж о серьёзных источниках. Казалось бы, просто не подготовился, но текст лекций не менялся годами. Возможно, он до сих пор рассказывает, как в античности не было школ, а постиндустриальному обществу предшествует капитализм. Если он, в отличие от историков, настоящий учёный, то ссылками на кого можно доказать ошибочность его суждений? Наверное, такая же логика была и у Фоменко, создателя Новой хронологии.

И не только с научными деятелями случается такая мания величия. Оказалось, что нельзя быть умнее старшего продавца, главного фотографа или начальника отдела. Поддержать разговор о достопримечательностях и зайти дальше, чем «красивый старый дом»? Ненависть, новичок пытается умничать. В споре о своём же здоровье употребить слово «фармакокинетика»? Новичок точно умничает. Почистить систему от мусора и прикрутить петлю в шкафчике? Неправильная девочка, наверное, лесбиянка. Оптимизировать работу? Выслуживается. В среде технарей спалиться знанием орфографии? Гуманитарии не могут в цифры! Указать фотографу на ошибки монтажа рамы с фоном, из-за которых она может развалиться, со ссылкой на сопромат? Непростительная ошибка, да что я вообще забыла в творческой профессии.

С тех пор я выросла. На новой работе отыгрываю роль старательной дурочки. Сломается шкаф — зову слесаря, зависает компьютер — зову местного эникейщика, печатать документы отдаю коллеге-мужчине, перевожу со словарём, не делаю ничего, что не касается моих прямых обязанностей. Веду фейковую страницу в соцсети, там рецепты, ребёнок и котики. Поддерживаю начальницу в её увлечениях натуропатией. Не раскрываю коллегам и половины своих интересов. Меня любят, не грузят лишней работой, да ещё и повышают. Это можно назвать правильной стратегией, «Молчалины блаженствуют на свете». Но как же задолбала такая ненависть к чужим знаниям!

Несколько задолбали личности, не понимающие, зачем улыбаться людям или зачем здороваться с теми, кого видишь регулярно, возможно и не зная их. Улыбка может быть универсальным ответом, если по какой-то причине вы бы не хотели показаться грубым, к примеру, проходя сквозь заполненный общественный транспорт к выходу. Улыбка и кивок головы вбок — универсальная фраза «вы можете пройти впереди меня» на всех языках.

Если вы идёте по двору, где живёте или по офисному этажу, где работаете, то вполне можно поздороваться с теми, кого видите регулярно. Это и вежливо, и позволяет обратиться с просьбой при необходимости. Ну, а вдруг понадобится? Понятно, что и встречная любезность будет уместна. На Руси было понятие «шапочное знакомство» — это как раз об этом.

По собственному опыту замечено: улыбаясь чаще и здороваясь с часто встречаемыми людьми, вы просто поднимаете настроение и себе, и им. И последнее важное замечание: всё вышесказанное уместно лишь при контакте глаз. Вы смотрите на кого-то и этот кто-то смотрит на вас. Улыбнитесь или поприветствуйте на уместных в тех краях языках и выражениях. Со временем вы удивитесь, как изменится ваша жизнь.

А мрачные хмыри всех возрастов, полов и национальностей — задолбали. Прежде всего, самих себя, вероятно.

Задолбали уже утверждать, что гинеколог — это такой же врач как лор, офтальмолог, стоматолог и все другие. Ничего подобного! Нам не внушают с детства, что уши/глаза/зубы/руки это интимная сфера, которую надо прикрывать и не демонстрировать посторонним. Мы легко показываем окружающим эти части тела, и это не считается неприличным.

Опять же, мы не обсуждаем в подробностях свою сексуальную жизнь с людьми, не относящимися к кругу близких. Например, количество половых партнеров — это не тема для разговора с коллегой по работе, которую мы едва знаем. Так какого же хрена нам внушается, что стесняться гинеколога — не нормально? Стесняешься? Да ты дура дремучая! ЭТО ЖЕ ВРАЧ, елки. Он там все сто раз уже видел, ЕМУ ЖЕ ПОФИГ. Имею сказать следующее:

— Белый халат и медицинское образование не делают человека менее посторонним.

— Мне все равно, что ему пофиг, представьте. Я не демонстрирую свои половые органы посторонним людям каждый день и от того, что врачу пофиг, мне не легче. Вот вообще никак.

— Требование расслабиться — тупое, потому что в этой позе расслабление невозможно.

И еще мое любимое: ВРАЧ — НЕ МУЖЧИНА. Позвольте, у него член усыхает на время приема? Яйца отваливаются? Нет? Тогда он мужчина, хотя бы чисто биологически. И стесняться незнакомого мужчины, даже если он хоть двести раз врач — нормально! Мы привыкаем раздеваться при других женщинах: физкультурные раздевалки в школе, душевые в бассейнах и фитнес-клубах, но не при мужчинах. А тут от нас вдруг требуют, чтобы мы резко отбросили стеснение. Бред, не так ли?

Ну и последнее. Да, осмотр гинеколога — это БОЛЬНО. Введение зеркала — больно. Каким макаром может быть не больно ввести восьмисантиметровый, а это длина зеркала размера S, предмет на сухую? В невозбужденном состоянии во влагалище слишком мало смазки, чтобы введение не было болезненным. Как может быть не больно раздвинуть спавшиеся стенки? Больно совсем не от того что ты, дура, напрягаешься, как любят говорить особо одаренные врачи. Больно от того, что эта процедура в принципе болезненна. И яичники у многих дам чувствительны, да. Поэтому пальпация тоже болезненна, и может кровить после.

Было бы хорошо, если бы врачи и общество с пониманием относились к естественной стыдливости пациентов, без криков «дремучая дура» и понимали бы, что процедура может быть болезненной, а не вопили «это не может быть больно». У меня все.

Если кратко, раздражают люди, неспособные объективно оценивать свои внешние данные. Или способные, но отказывающиеся с этим считаться.

На этом сайте, помнится, были задолбашки от девушек, у которых от природы лицо будто испуганное. Были те, у кого грустное. И каждый раз их возмущает, что окружающие не понимают, что это не страх, не депрессия и не фиг еще знает что, а нормальное выражение лица.

Так вот девушки, смиритесь, что вас оценивают по лицу. Я спрошу, что случилось, у коллеги, выглядящей, будто она только что с похорон. Я спрошу, что не так и предложу помощь человеку, который кажется напуганным. Я обойду стороной девушку, которая кажется взбешенной или злой. Я постараюсь не пересекаться с человеком, который при разговоре со мной корчит рожу, будто съел лимон.

Я не читаю мысли, я ориентируюсь на общественно принятые стандарты. Вы сами прекрасно их знаете. Смиритесь уже, что их никогда не переделают под вас, а то будете продолжать задалбываться, так как таких как я — большинство.

Ознакомился на этом прекрасном сайте с рыданиями девушки, которая считает, что совсем не сверлит мозг своему молодому человеку. Дорогая рыдающая, вы не поверите — сверлите, да еще как! И вы, и ваши подруги «по несчастью». Я не диванный психолог и не срыватель покровов, но могу предположить, что желание постоянно сверлить мозг у девушек возникает из-за существенной разницы в устройстве головы мужчин и женщин. Это не значит, что женщины глупее или в чем-то хуже (феминистки — молчать!), это реальность, данная нам в ощущениях. Желаете примеров? Пожалуйста:

1. Открыл дверь перед незнакомой девушкой и пропустил ее вперед себя. С точки зрения воспитанного мужчины — это элементарная вежливость. С точки зрения его девушки — заигрывание и игнорирование этой самой «его девушки». Совершенно неважно, где при этом находилась сама «его девушка», обязан был стоять и ждать.

2. Улыбнулся девушке-продавцу или официантке в кафе. С точки зрения воспитанного мужчины — это нормальное поведение, призванное продемонстрировать дружелюбие. С точки зрения его девушки — заигрывание.

3. Спокойно, вежливо и доброжелательно поговорил с коллегой женского пола по телефону — заигрывание и флирт. Надо думать, что общаться с коллегами противоположного пола надо так и только так, чтобы второй раз им, без крайней необходимости, с тобой общаться не захотелось. Пик идиотизма — влезть в телефон, позвонить той самой коллеге и наговорить ей гадостей, чтобы не лезла «в семью», дрянь такая.

4. Уехал на выходные дни к родителям в другой город — однозначно, к шлюхам. И неважно, что ты провел большую часть этих двух дней в сельской местности, а все остальное время в дороге туда и обратно. Если больше 20 минут не писал сопливо-слащавых сообщений в мессенджер — был со шлюхами. Фото- и видеоматериалы с места событий никого не интересуют — шлюхи были и точка.

5. Не смог ответить на телефонный звонок, потому что был занят/в метро/за рулем/на совещании — однозначно изменяет. Неважно, чем на самом деле занимался в это время обвиняемый, хоть в зубоврачебном кресле сидел. Изменяет и точка, вариантов быть не может. Или собирается изменить, хоть с той же стоматологиней. Иначе зачем же он записался именно к женщине-врачу? А если собирается изменить, можно считать, что уже изменил. Со всеми вытекающими.

6. Принес просто так, под хорошее настроение, букет цветов или подарок. Какой из этого следует вывод? Очевидно же: изменил по дороге с работы с цветочницей/молочницей/кем угодно. И букет цветов тому неопровержимое доказательство, а уж подарок вообще равносилен письменному чистосердечному признанию.

7. Задержался в конторе дольше обычного — однозначно забегал к любовнице, других вариантов быть не может.

Дорогие девушки! Вы действительно постоянно сверлите мозг по поводу и без. Чаще — без. Вы действительно постоянно видите измену, заигрывания и флирт с другими женщинами там, где этого нет, а еще чаще там, где этого не могло быть. Вы действительно не в состоянии отличить флирт от элементарной вежливости. Вы вообще везде находите повод посверлить мозг нам, мужчинам. А хуже всего то, что вы получаете от этого удовольствие. Если не все, то большинство из вас.

Дорогие девушки, пожалуйста, попытайтесь хотя бы иногда, для разнообразия, включать мозги, а не гормоны и ставить себя на место тех самых посторонних женщин, к которым вы так отчаянно ревнуете. Вероятно, это поможет вам понять, почему среди воспитанных людей принято общаться друг с другом вежливо, а так же где граница вежливости и флирта.

А пока что задолбали сверлить мозг!

Ответ на эту задолбашку проще простого: немытые лотки воняют от остатков еды.

Лоток от еды, немытый с обеда и до вечера, находящийся в сумке — это бомба замедленного действия, особенно летом. Или когда «повезло» сесть в автобусе на сиденье над печкой. Приносишь домой, и от этой вони пластик уже фиг отмоешь.

Ставить пустые лотки в холодильник? Тогда коллеги, привыкшие прийти с обеда с пакетом кефира на полдник, взвоют, а соседнему отделу, заказывающему суши большим сетом, некуда будет убрать остатки этого сета, которые потом съест за ужином оставшийся на переработку сотрудник.

Мне лично проще помыть лоток, вытереть насухо и убрать в сумку. И чисто, и не пахнет, даже если сумка перегреется на подоконнике или у батареи, и места не занимает.

А кто же меня задолбал? А те, кто открывает крышку лотка с обедом и распространяет по кухне запах всех предыдущих обедов вместе взятых и не очень свежих. Ребят, правда, оно воняет, и эта вонь въедается в пластик. Если не моете лотки от еды до самого дома, ради Бога, ешьте отдельно.

Нет уже сил терпеть одну задолбашку на работе.

В нашем женском туалете только одна раковина. Она постоянно забивается остатками еды. Утром девочки поели тортик и Маня, весело бренча двадцатью тарелками, заваливается в туалет и начинает мыть. Ты, выходя из кабинки, или ждешь, пока она все домоет, или просишь разрешения быстро вымыть руки. Недовольно фыркает, но разрешает.

Днем большинство мадамок приносят еду в лотках. И нужно подгадывать время. Не заходить в туалет за полчаса до обеда и после, как минимум, часок. Вечером — сверхурочные работы и история с лотками повторяется.

Милые дамы, как же вы задолбали! Неужели нельзя вымыть свои лотки дома, как это делаю я? Не толпиться в очереди, спешить и забивать раковину, ставить вымытую посуду на подоконник сомнительной чистоты? Искренне не понимаю.

А так, когда постоянно наблюдаешь за вами, моющими горы посуды в туалете, невольно приходишь к выводу, что на работу вы ходите только пожрать…

Меня на моей работе достало засилье людей, которые свой почерк воспринимают, как нечто вроде отпечатков пальцев или своего роста, как что-то, что не поддаётся их контролю и корректировке. Приносят черновик документа, который мне надо напечатать, а там будто курица потопталась или червяк прополз — ничего не разобрать. И улыбаются, плечами пожимают: «Что поделать, такой уж меня почерк, тебе разбирать придётся, а я пошёл».

Достали! У меня до двадцати лет был ужасный скачущий почерк, я не могла сама прочитать то, что написала пять минут назад. Я смирилась? Нет, я, как в школьные годы, стала себя учить писать заново. Я стала писать очень медленно, контролируя каждую чёрточку и каждую букву. Постепенно я писала всё быстрее, пока не вернулась к привычной скорости и, о чудо, мой почерк стал разборчивым. Не каллиграфическим, но легко читаемым.

И когда я встречаю таких «смирившихся», которым на самом деле просто лень постараться, я готова взорваться! Меня достало разбирать ваши корявые почерка, а потом выслушивать ваши претензии в духе: «Ясно же, что я написал тут естественный, а не ответственный!» Или: «Ну что так долго? Тебя читать не учили? Там же всё просто и ясно».

Не ясно! Если так не хотите исправляться, то и не тратьте бумагу, садитесь рядом со мной и диктуйте. Так точно быстрее выйдет, чем вам писать, мне печатать, а потом перепечатывать.

Сюда же идут ваши оправдания с аргументом, что «торопился». Куда вы торопились и зачем, если потом три дня сидели в соседнем кабинете и про то, что я там напечатала, даже не вспоминали? Коллеги, которые вправду торопливо записывали за кем-то или торопятся сейчас, как я уже говорила, садятся рядом и контролируют, что я печатаю, чтобы сразу получить правильный документ. Как и те, кому почерк действительно не исправить: у кого-то руки дрожат или пальцев не хватает. И все остаются довольны.

А вы, бумагомаратели, задолбали. Идите в началку и садитесь за прописи.