Кадры

А вы знаете, да, я видела сотрудника МВД (полиции, милиции), который не берёт взяток, не ищет, где бы украсть у честных граждан, а просто делает своё дело. Даже несколько таких видела.

В первый раз, когда в нашем классе первоклассник решил, что будет прикольно пошмонать наши рюкзаки, пока никто не видит, и украсть деньги, выданные родителями на питание. На уговоры учительницы и директора не поддавался — да, бывают и такие первоклассники. Вызвали милицию — и вот они наши кошелёчки с Барби и машинками, а в них по 100 рублей на столовую. В 90-е это были хорошие деньги.

Второй раз милиция помогла, когда в наш сад повадились лазить наркоманы. Да, за маком. Да, сами дураки, что не выпололи всё. Однако когда наркоман с ножом и, кажется, под кайфом стал угрожать бабушке, выход у нас оказался один — частные охранные предприятия старушек, увы, не охраняют. Вызвали милицию, те устроили засаду — и вот наркоманов больше нет, можно спокойно выйти вечером в туалет, не опасаясь обдолбанной рожи в твоём огороде.

Так же только вмешательство милиции и потом суда позволило подруге избавиться от домогательств бывшего мужа, который, исписав нецензурными оскорблениями стены её дома, решил, что лучший способ вернуть любимую — это подловить её в подъезде и попробовать изнасиловать.

Может быть, это всё мелкие бытовые проблемы, или, может, я жила в каком-то райском городе, где при кражах, насилии и убийствах люди обращаются за помощью к милиционерам. Может быть, у вас всё не так, и все сплошь и рядом оборотни в погонах. Но ваш пример один и мой один, поровну. И да, задолбали подходом «если у меня так, то и у всех так». Не у всех.

А меня задолбало отношение к дизайнерам. Говорите, бесполезная профессия? Думаете, мы всей толпой дружно лежим в гамаках на Бали и с людей только денежки стряхиваем?

Как бы не так, ведь нас считают недоучками, нахлебниками, на крайняк — забавными, но все ещё бесполезными свободными художниками с такими, знаете, длинными шарфиками. Приходится каждый день что-то кому-то доказывать. При этом каждая вторая домохозяйка спешит назваться дизайнером, ещё сильнее дискредитируя нашу профессию.

Но есть и настоящие дизайнеры. Да, это мы задалбываем вас требованиями разжевать ваши безграмотные техзадания. Знаете почему? Если мы сделаем всё как положено, ваш розово-леопардовый мозг не воспримет проработанное стильное и лаконичное решение. Вы захотите сделать всё по-своему, часто коряво и аляписто, но «дорогобогато». О том, что вы создали нефункциональное уродство, вы даже не задумаетесь.

Очень многие люди вокруг думают, что быть дизайнером — значит с умным видом переставлять диван из угла в угол и выбирать цвет занавесок. И что дизайнить может каждый дурак, но фиг там. Дизайн существует на стыке инженерии, программирования, интернет-технологий и искусства. Кто, по-вашему, занимается моделлингом и визуализацией архитектуры для презентации градостроительных проектов? Кто моделирует вам на 3D-принтере сломанные детали станка, которые не выпускаются уже пятьдесят лет? А словосочетание саунд-дизайн вы когда-нибудь слышали?

Вообще слово «designer» имеет множество переводов: конструктор, разработчик, чертёжник, модельер, художник, проектировщик, оформитель, верстальщик, инженер. Понимаете, сколькими людьми одновременно является один дизайнер?

Вы говорите, мир выживет без нас. Да, но сперва я посмотрю, как вы будете жить без комфортных квартир, эргономичных кресел, без видеоигр и кино. Оглянитесь, всё вокруг вас создано при участии дизайнеров, даже если раньше эта профессия называлась иначе. Останетесь вы одни в пустых стенах на деревянном стуле да в рукодельных портках не по размеру, будет вам хорошо — тогда и смейтесь над нами, а пока — задолбали!

Меня задолбали не люди, а целые профессии.

Вот, например, милиционер, ой, извините, полицейский. Кто-нибудь видел за последние лет 30 хоть одного сотрудника МВД, на 100% соответствующего предназначению его профессии: служить народу, а не власть предержащим; помогать простым людям, а не наказывать их; служить примером строгого соблюдения закона? А если нет — то зачем они тогда вообще? Не лучше ли, не честнее ли упразднить их всех, разрешив людям самим заботиться об охране себя, своих близких и своей собственности, кто как может? Кто-то создаст частную охранную структуру или даже целую частную армию из бывших ментов-копов. Кто-то просто купит оружие. А кто-то не будет делать ничего, так как либо не обладает финансами, либо — мозгами, чтоб спрогнозировать последствия. И это будет честный выбор каждого человека, за который каждый понесёт ответственность.

Или другой пример: сотрудник страховой компании. Мне непонятно предназначение такого типа бизнеса. Изначально страховые фирмы создавались, чтобы управлять деньгами, собранными со всех клиентов, преумножать их, используя глубокие познания в работе фондового рынка, и направлять всё полученное на выплаты пострадавшим от различных несчастных случаев, оставляя себе лишь необходимый минимум на административные расходы. Никакой прибыли от таких организаций не предполагалось по определению! Сейчас же они все соперничают по доходам с банками, при этом изобретая всё новые и новые способы, чтоб не платить при наступлении страхового случая. Опять же давайте честно скажем, что в таком виде они нам не нужны. Пусть либо преобразуются в банки и другие финорганизации, либо закрываются. Разумеется, при этом не может быть никакой обязаловки, чтоб стать их клиентом. Каждый человек платит своими наличными деньгами (никаких кредитных карт и прочих суррогатов!) за своё лечение, за ремонт авто и т. п. Не может платить — не получает соответствующую услугу и отвечает за последствия (например, умирает от болезни). Зато честно.

Десятки профессий существуют, кажется, исключительно для того, чтобы их носители неуклонно повышали своё благосостояние, при этом так же неуклонно делая всё меньше и меньше полезного для людей, для общества. Их защищают многочисленные законы, которые развращают их, превращают в злобных тупых вечно ноющих неудачников, думающих только об одном: «Почему мне „так много“ приходится работать за „такие маленькие“ деньги?» Ничем другим их голова просто не занята.

Так давайте уже всем им поможем, а? Пусть уже люди наконец получат возможность заняться тем, чем им нравится, что доставляет им удовольствие. Например, все станем теми же банкирами, или дизайнерами, или фотографами. А?

Жизнь почему-то чаще всего сталкивает меня с айтишниками, хоть у самой и не сложилось. Даже если я завожу дружбу с девушкой-бухгалтером, она всё равно вскоре начинает администрировать сеть своего предприятия. Вокруг одни программисты, сисадмины, эникейщики, веб-дизайнеры или учителя информатики. В прошлом или настоящем, создатели или пользователи. И как-то потихоньку начинаешь думать, что все люди такие. Но реальность жестока. Многие люди совершенно не осознают ценности информации, не умеют её хоть как-то структурировать. Общение с ними — как с иностранцами. И это задолбало.

Дочка пошла в садик. На первом же собрании меня ужаснул компьютер заведующей: рабочий стол хаотично завален папками и файлами, перекрывающими друг друга в два, в три слоя… «Это неспроста!» — подумала я и была права. Прошло уже три собрания длительностью по часу-полтора. Поток сознания о любви к детям и важной миссии воспитания, мельком упоминается несколько нужных документов, упор делается на срочности, но сроков не называется, как и полного списка документов… Слово передаётся заместителю. Она рассказывает о направлениях развития, которые важны для детей, и мельком упоминает медкарту, которую надо принести точно в срок, но его всё так же нет. Дельной информации со всех трёх собраний накопилось на неполный лист А4, это одна электронная рассылка. Маленький листик внятно сформулированного ТЗ и 15 минут на подписывание нужных бумажек — вот чем нужно было заменить эти бесконечные собрания. Но они предпочли мученически вздыхать, оставаться после работы и тратить своё время совершенно бесполезно.

Кстати, о документах. Это полная противоположность нашим любимым «интуитивно понятным интерфейсам». Как будто их создатели прочитали, как надо сделать, и сделали всё наоборот. Задавать вопрос в родительном падеже, но ответа требовать в именительном. Вводить обозначения сторон, но на середине договора менять термины. Под «местом жительства» подразумевать то прописку, то место фактического проживания. Дважды за один документ использовать полные паспортные данные с номером, датой и местом выдачи. Не продумать размер строк. Добавить поля для заполнения другой стороной, но не сделать ни одной пометки об этом. Сдобрить всё мощнейшим канцеляритом. Не документ, а богохульство перед светлым ликом Информации!

Нужно искать новую работу, после декрета возможностей не так много, цепляюсь за любую вакансию и попадаю в очередной омут мутноговорящих. На вопрос о сути работы получаю долгую речь о величии Компании. Больше, больше слов, чтоб только утопить понимание того, что это финансовая пирамида, сетевой маркетинг, продажа воздуха или фуфла. Их учат говорить так плохо и неправильно. Выворачивать логику наизнанку и подменять основу второстепенным мусором. Наверное, поэтому у них так едет крыша. Среди этих проходимцев и серьёзные с виду конторы, которым нужен аккуратный, грамотный, целеустремлённый и обучаемый специалист со знанием всего, что нужно для выполнения неизвестно какой работы. График работы — договорный, зарплата — сдельная. Больничный оплачивается, но, «вы же сами понимаете», не приветствуется. Очень здорово, но это не значит вообще ничего. Белый шум, а не вакансия.

И вот такая ерунда, на мой взгляд, прекрасно лечится общением с холодным разумом машины. Где ноль — это ноль, единица — единица. Где есть алгоритмы и конкретика, а не обещания сладкой жизни за что-нибудь хорошее, на ваше усмотрение.

Дико, бешено, адски задолбали люди, критикующие других и высказывающие своё мнение о них, когда их не просят. Да, неуважаемый руководитель театральной студии, о вас речь. Кто дал вам право судить родителей ваших воспитанников? Даже у вас в голове — а уж тем более высказывать результаты этих суждений вслух. Неужели вы, профессионал, не понимаете, что ваши слова могут незаслуженно ранить? Вы не знаете, не можете знать всех деталей, и именно в силу этого невежества можете сделать неправильные выводы!

Да, мы, родители, в большинстве своём неидеальны, у нас есть куча недостатков. Потому что мы — живые люди. Уж простите нас за это. Мы живём в реальном мире, ежедневно подвергаемся разнообразным стрессам, вынуждены решать кучу разных задач — и поэтому далеко не всегда поступаем самым наилучшим способом с точки зрения воспитания наших детей. И да, мы в курсе, что это им может навредить, но, поймите, мы не можем «просто перестать» или «просто измениться». Мы — не роботы, у которых можно поменять программный код, управляющий ими, — и они мгновенно станут вести себя по-другому.

Нам бы помог тактичный (повторяю ещё раз: тактичный!) совет. На таком уровне, чтобы было понятно нам, неспециалистам в педагогике. Без нравоучений, без ущемления нашего достоинства. Уж поверьте, мы чего-то добились в этой жизни, несмотря на все наши недостатки. В конце концов, это тоже должно быть частью вашей работы.

Но если вам не хочется воспитывать нас таким образом — ваше право, я готов это принять. Тогда просто закройте рот и молча выполняйте свои обязанности согласно вашей должностной инструкции, невзирая на поведение родителей и любые другие внешние факторы, которые вы всё равно не в силах изменить. Не нужно давать нам повода думать, что вы нас судите. И уж тем более не стоит демонстрировать раздражение от нашей идеальности — это просто непрофессионально.

Вышесказанное, кстати, касается вообще всех профессий, взаимодействующих с людьми: работников сферы обслуживания, продавцов и т. д. Просто перестаньте нас всё время судить, выкиньте из головы саму мысль о возможности этого. Будьте профессионалами, чёрт вас возьми!

Сразу же после аспирантуры я устроилась преподавать в университет. Первый учебный год только подходит к концу, а меня уже успели задолбать. Нет, совсем не студенты, а те, кто учит быть «солиднее».

Вот только самые яркие примеры того, что, по мнению носителей Богатого Жизненного Опыта, «несолидно»:

• заплетать волосы в косу (да, даже в одну и без бантика);
• слишком быстро ходить (видимо, от создателей поговорки «преподаватель не опаздывает, преподаватель задерживается»);
• надевать на работу футболки (без дурацких рисунков, надписей и голого пупка) и джинсовую юбку (не мини);
• не краситься (без комментариев);
• носить варежки вместо перчаток;
• делиться бутербродом с голодной кошкой на виду у студентов;
• использовать разноцветные ручки при проверке работ.

Особенно удивляют предложения «сделать что-то, чтобы выглядеть не так похоже на студентку». Уважаемые советчики! Пройдёт 5−7 лет, и эта «проблема» отпадёт сама. Я не хочу искать «нужный образ» ни за счёт подготовки к занятиям, ни за счёт своего свободного времени.

Задолбали!

Когда-то давно, лет 20 назад, я имела несчастье учиться в школе для слабовидящих. И, как правило, дети после окончания школы шли либо в массажисты, либо в музыканты, либо на какую-то гуманитарную профессию.

А мне были интересны математика и компьютеры. И до зубовного скрежета достали педагоги, свято уверенные, что я собираюсь стать переводчиком (с английским у меня всегда было хорошо).

Не понимаю тему, прошу учительницу объяснить.

— А зачем? Я тебе в четверти и так четыре поставлю.

— Я просто тему не поняла, хочу её понять.

— Так я ж тебе и говорю — четыре и так поставлю.

— Я не про четыре, я хочу в теме разобраться…

— Так ты уже контрольную написала ведь? Ну всё, четвёрка тебе гарантирована…

А потом вдруг в девятом классе случились «диалоги о профориентации». И не знаю, кто дёрнул меня за язык, но я сказала, что хочу быть математиком или программистом.

— А! Математиком! Это в педагогический, чтоб учителем? Детишек любишь? Так иди на психолога!

К слову сказать, тогда было очень популярно «идти на психолога». Или «на юриста». А мне не хотелось идти на психолога. Мне детишки были совершенно неинтересны, как не привлекала педагогическая деятельность. Я хотела быть инженером, программистом, возиться с железом и компьютерами.

И я ничего не могла поделать с учителями, которые в упор не хотели видеть мой интерес к цифрам, формулам и программам, а весело и задорно определяли меня помогать в младших классах, ведь девочка «будущий психолог, а то и педагог!», узнавали условия обучения и поступления в местном педучилище «для будущих психологов», сокрушались, когда оказывалось, что там обучают только учителей начальных классов или воспитателей: «Увы, психолога, как ты хотела, там нет».

И ничего не помогало. Никакие попытки донести свою мысль до упрямых педагогов не имели успеха. Пришлось после 9-го класса забирать документы и идти в вечернюю школу. Там хоть никто не задавал вопросов: «А кем ты хочешь стать, когда закончишь школу? Математиком? А, то есть психологом!»

Всё было хорошо. Через три года я успешно поступила на прикладную математику, спустя шесть лет закончила. И вдруг со мной связалась учительница из прежней школы.

— Слушай, тут у нас мальчик, как и ты, хочет поступать на математика или программиста. Подскажи, а в каком ты колледже училась?

— Я в университете училась. В политехническом.

— А! Политехнический, политехнический… это который на улице Н.

— Нет, на улице П.

— А какой там колледж? Политехнический же на улице Н.

— Я ещё раз говорю — я не училась в политехническом колледже, я училась в университете. В институте, если так понятнее. Я после 9-го класса пошла в вечернюю школу, а потом, после получения полного среднего образования, пошла в институт. Высшее образование.

— Ага… понятно… а сколько там лет после 9-го класса надо учиться?

— Тамара Петровна, ещё раз говорю — это университет, институт, высшее образование. Там не берут после 9-го класса. Я пошла после 11-го.

— Ну, после 11-го же на один год меньше должно быть, правильно?

— Вы меня слышите или нет? Это не колледж, это институт. Я получила высшее образование после 11-го класса. После 9-го я училась в вечерней школе три года.

— Слышу-слышу, конечно! Хорошо… А подскажи ещё, вот ты учительницей стала, а другие специальности там есть? Например, секретарь или парикмахер?

Я не выдержала и бросила трубку. И ведь такие люди свято уверены, что они педагоги…

У меня не задолбашка, а скорее ответ автору, удивляющемуся, почему это сотрудницы не хотят «оставить 5−7-летнего ребёнка одного в квартире на шесть часов» во время летних каникул.

Объясняю по пунктам:

1. Детей 5−7 лет нельзя оставлять одних дома по законодательству (я живу не в России, но, вероятно, и у вас там есть что-то подобное — случись что, тем более со смертельным исходом, и родителей приговорят к уголовной ответственности). А долго ли 5−7-летнему ребёнку опрокинуть на себя кипяток, из окна высунуться или ещё что-то с собой сотворить?

2. Бабушки, увы, не у всех живут в том же городе, а если и живут — то либо работают, либо не могут по состоянию здоровья, либо просто не хотят — имеют право!

3. Санатории и лагеря. У вас явно нет детей, иначе бы вы знали, что пятилеток туда не берут, шестилеток тоже. Даже в 7 лет — стресс ещё тот. Про цены говорить не будем, у нас это очень дорого для среднестатистической семьи.

4. Няня. Вы серьёзно? Вы работаете в нефтянке, чтобы сотрудницы спокойно могли оплатить минимум 9 часов (8 рабочих + обед), а скорее 10 и больше (они же не в соседнем подъезде работают)?

А по поводу оставшихся двух месяцев — в моём детстве было так: один месяц я была с мамой, второй — с папой, на третий — либо меня подбрасывали кому-то из знакомых на дачу по недельке, либо я сидела в раскалённой городской квартире на четвёртом этаже, ибо работали родители полный день, а бабушек в живых не было.

Раньше (как сейчас в России — не знаю) в трудовом законодательстве было закреплено, что родители с детьми имеют преимущественное право на отпуск в летний период. И, поверьте, не просто так: иначе бы количество утонувших, покалеченных, пропавших детей бы было на порядки больше. Если сейчас не так — увы. И детей жалко.

Тут все делятся «задолбашками», а я, если позволите, поделюсь восхищением. Да-да, восторгом, который вызывают у меня две девушки. Одна категорично так заявляет: «Мне диплом вообще не нужен, и не лезьте». Вторая не менее категорично настаивает: «Бакалавр тоже вышка, и не лезьте».

С чем связан восторг? С их уверенностью, что завтра, послезавтра и ещё как минимум две трети жизни всё будет так же, как сегодня.

Рисовать первой героине никогда не надоест, и всегда это будет пользоваться спросом, и всегда будет позволять здоровье. Вторая героиня никогда не соберётся на повышение или в одну из тех «совковых» контор (таких, к слову, у нас в стране процентов 90), где бакалавриат считают недообразованием.

Такая уверенность на территории страны, где при жизни одного человека успевают смениться две-три социально-экономические формации, не может не восхищать. По моим наблюдениям, между героинями моей «восторгашки» и теми, кто их так задолбал, совсем небольшой зазор — от силы лет пятнадцать. Это сейчас их всё устраивает, а потом вдруг (а это чаще всего так и происходит) обнаружится необходимость в тех самых бумажках, которые в юности получаются легко, а в возрасте за тридцать при детях-муже-ипотеке — с большим трудом и воплями, как несправедлив мир. Я вон в юности совмещал учёбу на дневном и на вечернем в разных вузах и на разных специальностях, подрабатывал и тусовался. Ложился в пять, в девять встал свежий, как майская роза. А где-то в двадцать восемь этот фокус перестал удаваться от слова «совсем».

Но вас, конечно, естественный процесс изменения организма не затронет. Я в восторге от вашей уверенности в этом! Только, будьте так любезны, пятнадцать лет спустя не задалбывайте окружающих нытьём.

Прочитала тут дискуссию о найме работников по знакомству и рекомендации и задумалась. Охотно могу понять желание нанимателя услышать стороннее и, вероятно, более объективное мнение о будущем работнике — ведь в резюме, как и в соцсети, мы все стараемся выглядеть лучше. Но лично я, например, с некоторых пор категорически не даю неофициальных рекомендаций и сама стараюсь на работу «знакомого крутого спеца» не брать. Поясню почему.

Уж не знаю, мне так везёт или это такое свойство человеческое, но стоит свести знакомого работодателя со знакомым соискателем, которого я знала как талантливого и ответственного человека, как последний начинает творить непонятно что, а за все его косяки пеняют мне.

Почему-то фраза «моему знакомому нужен специалист» волшебным образом превращает людей в неадекватное и уверенное в своей безнаказанности нечто. Внезапно дисциплинированный и ответственный работник, попав в фирму моего друга, начинает прогуливать работу и на все замечания и недовольство внезапно кидать понты: «Да мы с вашим боссом кореша, да я с ним пил!» (кофе на неформальном собеседовании, ага). Внезапно гениальный дизайнер с колоссальным опытом присылает моей приятельнице тестовое задание в таком виде, что на него смотреть стыдно, мой младший племянник на уроке рисования лучше ваяет, а ИЗО не его сильная сторона. Объясняется это тем, что «тестовые задания сделаны, чтобы идеи бесплатно красть, вот официально наймут, тогда я сделаю нормально». Очень внезапно сотрудник, на котором держалось всё и сразу на моём недавнем месте работы, придя в бизнес знакомых, едва не разваливает его, потому что при разговоре умолчал, что с конкретно этой сферой не знаком и в силах своих не уверен. Всё это он говорит уже мне, когда отношения испорчены и с ним, и с его работодателями, приговаривая: «Ну, все же свои, давайте с пониманием относиться».

В общем, пару раз так нарвавшись и испортив отношения с людьми, я наотрез отказываюсь устраивать карьеры своим знакомым или советовать им работников. И сама шарахаюсь — а не придёт ли ко мне такой «крутой знакомый спец», который не будет знать специфики нашей работы, прогуливать, халтурить и портить мне репутацию в команде криками: «Да я с вашим шефом бухал, да я могу тут делать что хочу!». Как говорят мудрые евреи, «не поручись».

А задолбало что? Задолбало, что наглость человеческая людям думать мешает. Все вышеперечисленные могли бы сделать неплохую карьеру при поддержке знакомых, а предпочли испортить с ними отношения и себе репутацию. Вот это очень задалбывает.