Интернет

Представьте себе, что вы, скажем, пришли в торговый центр, большой и интересный. Вам там нужен магазин Х для покупки вещи Y с фиолетовыми пуговицами. Или брюки хотелось бы. Центр большой, многолюдный и запутанный. Что же делают люди? Люди ищут информационный стенд со списком магазинов, карту, администратора, указатель, рекламу со стрелкой, разве не так? В крайнем случае можно подойти к кому-нибудь и спросить, не видел ли он магазин Х, правильно? А теперь представьте — некто вошёл в ТЦ, встал посередине и орёт:

— Мне нужны брюки!

Смешно? Тактика поведения подразумевает, что нужно сначала выяснить, что и где, посмотреть по сторонам, поискать. Владеют этим все граждане всех возрастов, каждый в меру своих способностей. Так отчего же вы, люди, не используете этот прекрасный навык в интернете?

Синяя-синяя сеть. Тематическая группа. Меню, ответы на часто задаваемые вопросы, обсуждения, специально выделенная флудилка. И сто пятьдесят одинаковых вопросов или постов на стене. Чуть ниже вопль модератора: не пишите на стене, никто не видит нужной информации за вашим спамом! Как это — самим искать по видео или музыке? Просмотреть все названия тем обсуждения? Брюки мне, брюки, да?

Форум. Любой. Поиск? Нет, не видели. Сперва запостим что-нибудь куда-нибудь, огребём от админа, прилюдно обидимся. По тычку в ссылку обнаружим, что вопрос обсуждён уже три раза с трёх разных сторон.

Задаю прямой вопрос флудерасту: зачем же вы, дорогой-любимый, не ходите в обсуждения, не интересуетесь, что уже есть в том месте, куда вы пришли? Ответ: «Наверное, так правильнее, но на стене удобнее и сразу все видят…» Ну, тогда ловите раздражение в карму, чего уж!

Очень сильно удивляют граждане, которые шантажируют нелюбовью к стране. Они часто употребляют выражение «эта страна» вместо «моя страна» (или «наша страна»). Таким гражданам даже название соответственное придумано: «этостранцы».

«Нет, вы скажите, как я могу любить такую страну?» — удивляется гражданин, которого обидели сразу несколько коммунальных служб. Ой, да не люби, никто не настаивает. Или, как ты думаешь, в тех странах, где коммунальщики и полицейские работают как часы, все эти блага с неба упали? Нет, любезный, там граждане добивались правильного выполнения обязанностей, судились, настаивали, проявляли гражданскую активность. Твоей же активности было ровно — позвонить, потребовать себя обслужить, а потом обидеться и обещать, что «и я тогда такую страну любить не буду».

Хочу тебя обрадовать. Ежели, например, ты переедешь в другую страну, «правильную», и попытаешься там шантажировать кого-нибудь тем, что «а я тогда вашу страну тоже любить не буду», тебя не поймут. Американцы, например, до сих пор активно цитируют Дж. Ф. Кеннеди: «Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты сделал для своей страны». И что ты после этого будешь объяснять? Что ты вообще сделал для страны — своей или той, другой, правильной? Пожаловался в интернете на то, что тебе неудобненько жилось? Вот он, твой вклад?

Так вот, любезный. Чтобы тебе (и другим) жилось хорошо, нужно прикладывать усилия. Нужно требовать от чиновников и прочих госслужащих чёткого выполнения их обязанностей. Жаловаться, настаивать, подавать в суд. Не обидки описывать в интернетиках, а действительно что-то делать, чтобы тебе (и другим, кто вслед за тобой обратится в эти службы) жилось хорошо.

Ты же, как я посмотрю, только себя жалеешь и обслужить по высшему разряду требуешь, причём по первому требованию. А иначе — «не люблю эту страну». Ну, не люби, «этостранец». Тебя вот тоже никто не любит, потребителя. А с таким твоим отношением — и не полюбит никогда. Ни здесь, ни где бы то ни было.

Удалось заработать приличную сумму денег. На особняк или пентхаус, само собой, не хватит, но купить студию или вторичку-однушку можно вполне. С риелторами и агентствами недвижимости связываться не хочется принципиально: пока найдёшь нормальную честную контору, потратишь уйму времени и ещё больше денег. И начался великий поиск по многочисленным сайтам и каталогам.

Хитрожопые провинциалы и ещё более хитрожопые застройщики! Какого хрена вы в заголовке и шапке объявления указываете принципиально иную информацию, нежели на самом деле? Вас что, так греет количество просмотров? Так вот знайте, что каждый третий, а то и первый открывший ваше объявление вас обматерил.

Указывается квартира по подходящей цене и метражу. И приписочка: «Пешком до метро двадцать минут». Замечательно! Открываешь объявление, а там оказывается, что квартира находится в области, и до ближайшего метро надо ехать сорок минут на электричке.

Открываешь объявление с привлекательной ценой и подходящими условиями, а при чтении или звонке выясняется, что эта цена только для самых дешёвых квартир этого дома, а та квартира, что в описании, продаётся раза в два дороже. Этим часто грешат застройщики и агентства.

Читаешь объявление, что квартира продаётся прямо сейчас, всё устраивает. Звонишь по указанному номеру и выясняешь: оказывается, квартира будет готова лет так через пять-семь, у дома только фундамент сделали.

И ведь на всех ресурсах специально сделаны формы подачи объявления, чтобы можно было делать быстрый отбор, отсекая то, что не подходит. Но эти уроды прямо и нагло врут в своих объявлениях. Вот на хрена так делать, а?

Ничем иным, как сговором с риелторами, я эту ситуацию объяснить не могу. Иначе кто ж к ним пойдёт, если в интернете не надо будет пробираться сквозь ворох лжи, обмана и развода? Или люди реально настолько тупы и не могут понять, что ничего, кроме проклятий в свой адрес и абсолютного нежелания иметь с ними какие-либо дела, такой подход вызвать не может?

Я задолбался, да. И желаю всем, кто так делает, покупать еду за 50 километров и одежду раза в четыре дороже. И чтобы других вариантов у вас никогда не было.

Работаю верстальщиком в интернет-магазине детских товаров. Казалось бы, кто меня может задолбать? А задолбали меня производители и поставщики отсутствием информации о товаре. О современных гаджетах информацию можно найти без проблем на сайте производителя. Но когда заходишь на сайт не сильно известного производителя детских товаров, в лучшем случае будет кривое мелкое фото, которое и графический редактор не спасёт, а в худшем — сайта и вовсе не будет, просто сухая таблица-прайс с наименованиями и ценами. Ищи как хочешь.

Неужели так сложно предоставить информацию о собственных товарах? Я не говорю о супер-пупер-сайте, архива с фотками и характеристиками-описаниями вполне хватит, а красиво я и сам сделаю — это моя работа. Обычно только присылают красивую презентацию руководству, а на информацию о товарах, видимо, времени не хватает.

Ещё любимая фишка поставщиков: прислать прайс с остатками продукции. Прислать прайс с полным каталогом продукции они не могут даже по просьбе. Из-за этого приходится каждый день отслеживать, что же нового появилось, вместо того чтобы один раз всё внести и забыть, иногда добавляя новинки и обновляя наличие.

А ведь все покупатели в магазинах хотят знать, что они покупают, прочитать про этот товар как можно больше, посмотреть красивые большие фото. Даже вы, уважаемые поставщики, когда себе что-либо покупаете. А откуда всю эту информацию возьмёт верстальщик, который выкладывает на сайт товар при том, что никогда его не видел?

От того, в каком виде покупатели увидят ваш товар, зависят его продажи. Неужели вам не важна прибыль? Задумайтесь над этим. Ну, а тем, кто всю информацию предоставляет, огромное спасибо и хороших продаж.

Решил как-то пробить в Гугле свой телефон. Результаты меня, мягко говоря, удивили.

Да, несколько лет назад я раздавал котят и писал объявление на тематическом форуме. Сейчас же помимо этого форума поисковик выдаёт ещё три доски непонятной направленности, на которые скопировано это самое объявление с указанием моего мобильника и имени. А даты объявления нет — можно подумать, что котята отдаются до сих пор. Хорошо хоть, не звонит никто.

Или другой случай: оставлял объявление по рабочему вопросу в группе в соцсети. В данный момент это объявление есть уже на нескольких досках, как обычно, со всеми моими координатами. Объявление уже неактуально, но если своё исходное сообщение я удалил, то с досками разобраться не так просто.

Неуважаемые, вы мать родную ради накрутки трафика готовы продать, что ли?

До жути задолбали сердобольные репостеры в известной социальной сети. О тех, кто нажал «репост» и на этом успокоил свою совесть, тут уже писали. Меня же задолбали сами просители как вид. Да-да, вот такая я бездушная скотина, товарищи, нуждающиеся в моей помощи.

Не страдаю зависимостью от новостей на бело-голубом фоне, но так уж вышло, что удобно писать сообщения старым знакомым из других городов в ней, удобно назначать встречи большому кругу друзей, иногда узнавать новости из жизни интересующих людей. Сидишь вечерком после ненормированного рабочего дня, расслабляешься перепиской с приятной компанией, и тут — бам! Срочный сбор! Максимальный репост! Как снег на голову чья-то очередная беда. Нет, помочь не жалко, но вы же своим поведением отвращаете даже желающего помочь человека!

Вы не помощи просите, у вас красным шрифтом (обязательный атрибут): «Срочный сбор!» Требование без какой-либо альтернативы. Представьте, как потрёпанный мужичок у вас с утра не мелочь на проезд еле слышно просит, а хватает за руки, вырывает сумку и всё это ещё сопровождает обвинительными криками. Вам приятно? Вам его жалко? Поможете? Вот и у меня такие же чувства возникают при виде ваших требований.

Или тем же красным шрифтом: «Максимальный репост!» Вы сами не плюётесь в адрес SMS-спамеров? Мило щебечете с продажниками, у которых невесть откуда ваш номер телефона? Так с какой стати просите использовать мои личные контакты и уподобиться этим мусорщикам информационного пространства? Я не буду распространять ваши листовки среди людей, не замеченных в благотворительности. И ваши новости тоже заблокирую в своей ленте.

Откуда этот агрессивный маркетинг? Не продажами вроде бы занимаетесь. Или нет? Продаём услуги по очистке совести и получаем отмывку своей как процент? Другого объяснения такому навязыванию не вижу.

Пока хватает сил не отправлять ваши требования в спам, но на заметку и из личного опыта: скорее помощь получают просители, а не требователи.

Да, максимальный репост!

Люто-бешено, до дрожи в кончиках ушей задолбало выражение «зарабатывать в интернете». Люди, очнитесь! Интернет — это не компания, не здание, не город, не страна и уж тем более не место работы! Интернет — это инструмент. Такой же, как молоток, гитара, карандаш или руки.

Художник написал картину, выставил на аукцион на популярном сайте и продал её за хорошие деньги? Он заработал не кистью, а «в интернете».

Студент делает курсовые за своих сокурсников, отправляет им работы по имейлу и получает деньги на электронный кошелёк? Он заработал не своим умом, а «в интернете».

Программист написал сайт или софт по заказу и поддерживает этот код, не выходя из дома, в режиме онлайн? Что вы, что вы, это не работа, это «заработок в интернете»!

Вывод? Если ты специалист, то интернет для тебя — такой же инструмент, как и любой другой в твоей профессии. А если ты ничегошеньки не умеешь — не жди, что «в интернете» тебе будут рады и сразу осыплют золотом.

Я активно учусь на онлайн-курсах. Бесплатный способ в удобное время получать новые знания от преподавателей со всего мира, проверять свои навыки и заодно тренировать иностранные языки — вроде бы всё отлично!

Ан нет. Часть преподавателей задалбывает неимоверно.

Во-первых, для многих преподавателей язык, на котором ведутся лекции, не родной. Знают они, конечно, его очень хорошо, но говорят с акцентом. Вроде бы не проблема, ведь есть субтитры на языке лекций. Есть преподаватели, акцент которых не мешает пониманию — отлично! Есть преподаватели с акцентом, в некоторых случаях мешающим пониманию — смотрим в субтитры. Но есть курсы, где субтитры, видимо, вообще никак не выверяют. Регулярно видны надписи «неразборчиво», а часть слов заменяются на похожие по звучанию, никак сюда логически не подходящие. В курсах, где лектор говорит разборчиво, такие субтитры погоды не сделают — а если неразборчиво?

Лекции обычно появляются раз в неделю — серия общей длиной в час-два, поделённая на короткие видео. Часть преподавателей воспринимают всё это как единую лекцию: в первом ролике здороваются, в последнем — прощаются. А часть, видимо, записывают короткие видео по отдельности. Когда преподаватель говорит: «Привет всем!» и продолжает рассказ, когда он в двух словах напоминает, что было в предыдущей лекции или сообщает в конце, о чём он будет рассказывать дальше — никаких проблем. Но один лектор каждый раз говорит: «Добрый день. Устраивайтесь поудобнее, я сейчас буду рассказывать лекцию», и я начинаю звереть. Само собой, я устроилась удобно, раз уж включила лекцию! Пять-восемь подобных повторений подряд минимум — а если неделю назад я не успела посмотреть лекции и теперь смотрю подряд всё за две недели, за месяц (да, и такое бывает)? Другой лектор каждый раз повторяет: «Все поняли? Но всё-таки надо повторить, зайдите во вкладку „Упражнения“ и сделайте задания!» Каждые десять минут в среднем. Аргх!

А ещё можно забыть повесить объявление о том, что в курсе будет перерыв на неделю. Форум волнуется, никаких новостей, никто из персонала не отвечает. Спасибо, солнышки, что работаете для нас!

Кто-то может сказать: «Девочка, да ты охренела! Тебе бесплатные курсы предлагают, а ты тут всё критикуешь!» Дело в том, что на сайте можно заплатить денежку, и тогда в конце курса ты получишь не красивенькую бумажку, которую можно распечатать и повесить на стенку или использовать в туалете (ибо полезность будет та же самая), а подтверждённый сертификат. Я готова заплатить эти 40 баксов, чтобы получить его, но до начала курса хрен поймёшь, сможешь ли вытерпеть подобные недостатки. Когда втянешься — есть немалый шанс, что заплатить за сертификат уже поздно. Впустую рисковать 40 баксами за один курс я не хочу. А ведь я параллельно учусь минимум на пяти-шести…

Многое сказано о манере общаться в интернете, в том числе и о грамотности. Не всем быть идеальными, и я стараюсь относиться спокойно к орфографическим и грамматическим ошибкам, с пониманием — к пунктуационным. Но до сих пор не могу принять одного — пренебрежения знаком вопроса.

«У нас завтра лабу принимают», — пишет одногруппница. Я в шоке: работы много, и я была уверена, что есть не меньше недели на доработку. Выясняю:

— Точно? Когда это говорили?

— Так я тебя спрашиваю, завтра лабу принимают

— Блин, ставь «?», когда вопрос задаёшь!

— А что, так непонятно

Да. Непонятно. В письменной речи нет вопросительных интонаций. Для их выражения специальный знак есть!

Этим грешат многие. Безумно злит, когда очередной кандидат на знакомство изрекает:

— привет! хочешь познакомиться

— красивая, погуляем завтра

— хочешь меня, детка

— а ты с Гомеля или с Бреста

— бухать будешь

Нет! Не надо этих приступов телепатии! Не надо браться утверждать за меня, чего я хочу, что люблю и что буду делать! И нет, я не буду «понимать, о чём речь»!

Честное слово, скоро создам секту свидетелей вопросительного знака! Буду раздавать листовки, вербовать последователей. И заповедь будет одна: вопрос на письме обозначается знаком «?»!

Меня задолбали фотографии в новостях. Иллюстрации к сухому тексту — это неплохо, кто спорит. Надо чем-то текст оживить — во всяком случае, так принято думать.

Ладно, оживим. Финансовая аналитика на 10 тысяч знаков. Правильно, вначале надо присобачить фотку с двумя стопками блестящих монеток на фоне чего-то похожего на график. И это не бумажное издание, где картиночка с денежками могла бы привлечь внимание бегло просматривающего журнал или газету человека. Это интернет, и читатель статьи ткнул в «скучный», лишённый картиночек заголовок и уже знает, что статья про деньги.

Особенно грешат горячие новости. Только-только стало известно, что… Нет ещё никаких фото. Ну и что? И ладно, если в новости о политике ставят нечто абстрактное: задержали кого-то — значит, руки в наручниках, что-то о Госдуме — фасад здания, новость о финансах — деньги или графики. Хотя и тут можно проколоться и выглядеть смешно.

Красота — это замечательно, но новости — это не книжка с картинками, это информация. Да, иногда трудно найти фото, особенно очень быстро, иногда фото по теме нет. Так и не вешайте, если их нет.!

Недавно я полезла в криминальную хронику. Увидела сообщение об убийстве девочки с довольно обобщённым указанием места — могло быть и в моих краях. Полезла смотреть — и тут же в глаза бросилась фотка с огромным сугробом, залитым кровью. Или чем-то красным, фиг его знает. Откуда и зачем столько снега натащили и почему задушенная девочка залила всё кровищей? Без понятия.

В Киеве задержали грабителей банка. При чём здесь горящие покрышки и уже упраздненный на тот момент «Беркут» в противостоянии с толпой? Не всё то Майдан, что в Киеве.

Под Челябинском на дне озера нашли место, где может быть большой обломок метеорита, если верить статье — аж два метра диаметром (а может, всё даже и не так радужно, и нет там ничего, пока непонятно). Но что это такое на фотках из озера вытаскивают, раза в два меньше, чем в статье написано? И что это в руках вертят совсем маленькое? Даже если метеорит там, он пока на дне.

А сколько «подозрительных мужчин криминальной наружности» претендуют на то, что они и есть какой-то только что задержанный преступник! Со временем «правильный» вытесняет их, а до того — не надейтесь понять, как выглядел гад, совершивший ужасные преступления. Негодяй, которого вы видите, может, просто подрался с кем-то и оказал сопротивление при задержании.

Не любая картина может иллюстрировать новость о выставке импрессионистов, хотя это тоже живопись (ну и что, что на двести лет старше). Не любая разбитая машина — новость о ДТП с участием самосвала и автобуса, хотя она тоже автомобиль (ну и что, что малолитражка).

Лучше бы ставили фотки Меркель вместо фоток Путина — тоже ведь глава государства. Но там хоть понятно будет, что эта тётка — никак не наш президент. Можно не гадать, то ли на иллюстрации, о чём в статье, или это очередная левая картинка непонятного происхождения.