Дети

Автор истории «Проблема отцов и матерей», а я вам отвечу.

Один мой знакомый в дискуссии о том, имеет ли право голоса мужчина в вопросе «рожать или аборт», предложил считать справедливым такой вариант: если он велит делать аборт, а она хочет рожать — всё, он от отцовских прав автоматически отказывается и дальнейшей ответственности не несёт. А если согласен на роды — тогда признает, что он отец.

Но на самом деле мужчина признает, что он отец, в тот момент, когда кончает. Когда ребёнок зачат — не имеет значения, хотел его мужчина или нет: он отец, всегда им будет и должен понести соответствующую ответственность.

Не хочешь детей? Изволь вовремя, пардон, вынимать, пользоваться контрацептивами, которые сам покупаешь. Именно так следует выражать своё нежелание иметь детей, никакие «слова» и «договорённости» не обладают волшебными свойствами.

Обманула сожительница, добыла-таки сперму и ею оплодотворилась? Ты сам допустил это, связавшись с такой женщиной, игнорируя её настойчивое желание иметь ребёнка, передав в её руки заботы о контрацепции.

К женщинам, разумеется, такие же вопросы. Не хочешь детей? Будь добра контролировать этот вопрос с неменьшим усердием, чем твой партнёр, безо всяких доверий к его «да я успею».

Доросли до занятий сексом физически? Дорастите и головой. Не нужно думать об этом каждый раз, как занимаетесь сексом, но раз и навсегда для себя следует обязательно усвоить важную вещь: от секса бывают дети. А стопроцентных средств контрацепции не существует.

Всё раздельное — до секса. После секса его результаты (как то беременность или нехорошая болезнь) должны делить оба.

Вероятно, осознание этих фактов проредит количество потенциальных любовников, но так ли это плохо?

У меня дома живут две принцессы, и как же я с ними задолбалась.

Принцессы любят мясо, но не умеют его резать или отделять от костей, а при виде хрящика впадают в ступор. Овощи им тоже нужно чистить от кожицы и подавать дольками. С фруктами привередничают, но хотя бы справляются самостоятельно. Рыбу едят только без костей. Свои пожелания по поводу еды высказать не могут, но если они расходятся с реальностью, обижаются и не едят.

Принцессы любят внимание. Я бываю одна не дольше 2 часов подряд, если удаётся выгнать всех из квартиры на время уборки. Пойти в гости к подруге? Одной? Не могу, у меня же принцессы.

Принцесс постоянно нужно развлекать, иначе они ноют. Долгие поездки с ними превращаются в ад, а длинные очереди кажутся невыполнимой миссией.

На мои желания и потребности принцессам плевать. Меня можно разбудить среди ночи, не пускать в ванную, не оставлять времени на еду. Я могу быть уставшей или больной — принцессам до этого дела нет.

И если годовалая дочка просто вырастет и перестанет быть принцессой, то что делать с тридцатилетним мужем — я не знаю.

А меня зае… простите, задолбали дети. Нет, не все. Встречаются мне малыши, когда довольно улыбаются в ответ на мою улыбку или подмигивание, а с ребятами постарше можно и обменяться приветственными помахиваниями руками. Меня радуют мои племяшки: одна постарше, вторая ещё кроха. Мне жалко болеющий детей, особенно тех, кто болеет тяжёлыми заболеваниями, подчас даже смертельными… Мне нравится общаться обо всём на свете с 5−6-летними детьми — они могут порой такие неологизмы и интересные мысли высказывать, что прям записывать надо.

Но меня прям выбешивают малолетние утырки, убивающие животных (и гордящимися этим), избивающие своих сверстников на камеру (и этим тоже гордящиеся). Они кичатся своей злобной жестокостью и агрессией по отношению ко всему миру, проявляемыми всеми возможными способами… А детская агрессивность по щелчку пальцев родителей, психологов, полиции или всех вместе взятых в спокойствие и добродушие не превращается, к сожалению. Чаще всего дети затаивают свою агрессию, и она никуда не девается, только копится. И потом выплёскивается. Например, в изнасилование. Или в стрельбу по людям. Я не знаю, кто виноват, что дети становятся жестокими. Семья? Общество взрослых? Общество детей? Но, думаю, никто не станет отрицать того, что в последние 7−8 лет о детской жестокости слышно всё чаще. И это пугает.

Хочется верить, что этих детей обязательно кто-нибудь накажет — папа с кожаным ремнём в руке, а может, неравнодушная часть общества со своей лютой ненавистью к поступкам этих детей. Или карающая длань уголовного кодекса. Или же карательная психиатрия. Или судьба. Или даже Бог. Но их накажут…

Вот если честно, меня задолбали люди, ругающие то, в чём даже не пытаются разобраться, и при этом жалующиеся, что, мол, «сейчас ничего хорошего нет». Давайте для простоты рассмотрим продукцию для детей.

Передача для самых маленьких. Разработана коллективом педагогов и детских психологов, идеально подходит именно для детей дошкольного возраста. Несколько равноправных персонажей с разными темпераментами, чтобы ребёнку было легче идентифицировать себя с одним из них. Чтобы маленькие дети успели усвоить и осмыслить, всё важное повторяют по два раза, многие аспекты старательно убраны, чтобы не отвлекали. Поучительные, без лишнего сюсюканья и навязчивости, сюжеты.

Уже нравится, уже хотите? Тогда давайте подскажу. Это снятые на рубеже веков в Британии «Телепузики». Казалось бы, смотри и радуйся, благо серий там — сколько дней в году. Нет, надо обязательно найти пропаганду чёрт знает чего, вредоносное влияние Запада, желание вырастить детям антенны на головах. Вердикт будет однозначен: нашим детям такое смотреть нельзя, пусть смотрят вместе с бабушкой Малахова, он плохого не посоветует.

Помните, как все ругали Барби? И идеальная-то она не в меру, и пропорции у неё нечеловеческие, и комплекс неполноценности вызывает в поколениях девочек, и богатая бездельница. Ну что ж, есть ответ. Серия кукол-школьниц, у каждой из которых есть свои недостатки. Инфантильные, заучки, эгоистки, с причудами и придурями — все они, несмотря на это, так или иначе взаимодействуют. Можно сказать, что дружат. По крайней мере, ни одна из них не становится изгоем. И при этом у каждой есть свои сильные стороны, каждая в чём-то отдельном лучше всех.

Хороший пример, годная ролевая модель? А теперь внимание: они монстры. Вымышленные существа, фольклорные персонажи нечеловеческой природы. Что, рука уже потянулась к венику, а в горсоветах расчехляют запрещалку и непущалку? Ожидаемо. Ведь любому взрослому понятно: у персонажа-оборотня дети научатся только выть на луну, а быть верным своей семье пусть учат в школе, ну и ещё папа подзатыльниками. Проверенная поколениями традиция.

Так вот, взрослые, которые тянутся запрещать всё, что выбивается из канона «идеально или никак». Наши дети неидеальны. Те педагогические приёмы, которые применимы к взрослым вам, не всегда подходят им. А то, что хорошо подходит детям, взрослым может показаться продуктом наркотического трипа или кошмарной ересью. Так вот, не надо так. Я понимаю, трудно верить педагогам, которых вы никогда не видели в глаза, но ведь никогда не виданным политикам вы верите? А у педагогов, по крайней мере, есть профильное образование. В общем, добавьте между «увидеть странное» и «запретить странное» в алгоритме внутри вашей головы ещё и этап «подумать, а может, так и надо». А пока — ну вы поняли.

А меня задолбали люди, которые делят мир на чёрное и белое. Вот автор недавней истории про папу-мудака — как раз из таких, ну, или хочет такой казаться.

Нет, я не буду спорить, что бывают папаши-кукушки, и даже с тем, что этого иногда заранее не угадать, тоже спорить не буду! Мой биологический родитель, настаивавший на «продолжении рода», сбежал ещё до того, как я пошла в школу. Только вот лучше бы сбежал ещё раньше — он по всем признакам был мудак. Воспитывал меня с детства отчим, которого я считаю родным отцом и которого люблю так, как могла бы любить родного отца, не окажись тот пустозвоном и кукушкой.

Даже если забыть про личный пример, я и со стороны наблюдала похожие ситуации: муж клянётся жене в любви, настаивает на ребёнке, но стоит ребёнку родиться — начинает гулять, не обращает на семью внимания, и в итоге уходит. Мудак? А то ж! Взрослый мужчина, который сам убеждал свою жену, что любит до гроба и ребёнок будет ему счастьем, внезапно не готов брать на себя ответственность за своё же решение. Увы, такие бывают, и тут можно только посоветовать девушкам принимать решение рожать взвешенно, а не из-за того, что муж надавил.

Но ведь бывает и ровно наоборот. Мужчина может честно сказать женщине о том, что не готов иметь детей или вообще не хочет продолжать род. Что сделает умная женщина с противоположными взглядами? Поймёт, что им не по пути, и расстанется с мужчиной, дабы не обременять друг друга отношениями, в которых люди хотят разных вещей. Что сделает глупая женщина? Тут несколько вариантов.

Некоторые надеются на «авось». Авось поживём вместе, пообщаемся с детными друзьями, и он передумает! Кто-то передумает, а кто-то останется при своём мнении. Некоторые думают, что «пройдёт», а когда не проходит, берут дело в свои руки. В прямом смысле. Протыкают презервативы, перестают пить таблетки, особо упоротые умудряются, простите за аналогию, «ребёнка пальцем сделать». Не верите? Почитайте женские форумы — там целые списки советов, как обмануть глупого муженька и привязать его к себе пузом. Кто-то и правда привязывается, из-за воспитания или мук совести не желая бросать глупую обманщицу, кто-то на шантаж не ведётся. Некоторые отчаявшиеся дамочки идут на крайние меры и даже изменяют мужьям, лишь бы только родить. На тех же женских форумах это, кстати, не считается чем-то плохим, ведь дамочка идёт на измену ради ребёнка и семьи (как бы дико это ни звучало), а муж, если он, конечно, «настоящий мужик», обязательно поймёт и простит. И кто-то прощает, в основном совсем безвольные тюфяки, которым из-под каблука уже не выбраться.

Так вот, в результате всех этих действий некоторые мужчины вполне закономерно бросают своих глупых жён вместе с детьми. И хоть ребёнок сам по себе не виноват в том, что его мамаша — дура, винить отца в том, что он не смог заставить себя полюбить нежеланного ребёнка (а уж тем более — чужого, которого жёнушка нагуляла на стороне), как-то странно, не находите? Взрослый человек вполне ясно дал понять, что ребёнок его не интересует и становиться отцом он не жаждет. Почему, если нежеланный ребёнок всё же появляется, а новоиспечённый отец не спешит менять свои взгляды, то он сразу — мудак? А жена, которая настолько не уважает мужа, что не считается с его мнением, тогда кто? Разве женщина, которая приняла такое серьёзное решение за двоих — за себя и за мужа — не обязана за это своё решение нести ответственность? Почему вдруг решила она, а отвечать должен муж?

Тут принято отвечать на поставленные в истории вопросы. Мне, если честно, было бы интересно услышать ответы обеих сторон. Мамаши, ставящие своё желание расплодиться выше уважения к своему супругу, чем вы оправдываете свой поступок? Несостоявшиеся отцы, сбежавшие от таких вот мамаш и теперь носящие клеймо мудака, что ответите? Правда интересно! А то задолбали люди с монохромным восприятием жизни.

А у меня не «задолбашка», у меня «непонимашка». Очень жду, что здесь найдётся кто-нибудь, кто ответит мне на вопрос, который мучает меня уже третий год.

Во всех детских садах (ну или по крайней мере в тех, про которые мне известно) при входе в здание установлен контейнер с чистыми бахилами. Для чего они там, я думаю, всем понятно: чтобы не нести грязь с улицы в детскую раздевалку, где дети в течение дня могут находиться и раздетые, и босые, и т. п. Ну и чтобы потом эта грязь не переносилась в группу и далее по списку помещений.

Так вот, объясните мне такой момент, уважаемые родители, почему при входе в сад вы сами бахилы надеваете, а ваш ребёнок — нет? Вы всю дорогу несли его на руках? Он умеет летать? Вы носите с собой воду и сразу, как вошли, начисто вымыли его обувь? У него на ботинках грязь какая-то другая, не такая, как у вас? Самый гениальный ответ на мой вопрос: «Ну на улице же сухо!» Земли, песка на улице, значит, нет…

Просто в данной ситуации правило либо действует для всех, либо не действует вообще. И результат сходит на нет, если таких детей без бахил зайдёт в помещение человек двадцать.

Я не задолбалась, я не понимаю. Устала объяснять дочке, почему она бахилы надевает, а Ваня — нет…

За последнюю неделю в синей соцсети я встретила несколько репостов одной и той же статьи о проблемах отцов и детей, которая написана от имени некого психолога. Всю статью пересказывать нет смысла, но общий посыл таков: одинокие матери-ехидны настраивают детей против отцов, которые ушли из семьи, а дети от этого очень страдают.

Далее по тексту идёт мысль, от которой у меня, как говорится, упало забрало: «Отношение отца к ребёнку формирует мать. Стоит только женщине изменить внутреннее отношение к отцу ребёнка, как он неожиданно изъявляет желание видеть ребёнка и участвовать в его воспитании. И это даже в тех случаях, когда отец до этого долгие годы игнорировал ребёнка». Господа психологи (так и хочется сказать психолухи), вы издеваетесь? В каких подворотнях вы получали психологическое образование, которое позволяет вам утверждать такое?

Я выросла без отца — он исчез из нашей жизни, когда я была совсем маленькой. Моя мать ни разу не сказала против него плохого слова. Даже в разговорах с бабушкой, которые велись за моей спиной и которые я слышала случайно, мама выгораживала отца и защищала от всех обвинений. Всё потому, что она искренне считала его хорошим, но потерявшимся человеком и, кажется, продолжала его любить. Повлияло ли это на отношение отца ко мне? Конечно же, нет — ему было просто удобно игнорировать тот факт, что когда-то у него была семья.

В детстве на вопросы о том, где мой папа и почему он не звонит, я получала одни и те же ответы: ему трудно, он болеет, устал, но в глубине души он очень любит меня и, конечно же, хочет общаться со мной, только тяжёлая жизнь ему мешает. Я ни в коем случае не виню маму за эту ложь: понимаю, что она хотела уберечь меня. Но с возрастом я осознала, что правильный ответ на этот вопрос совсем другой: мой папаша — кусок говна, и я ему не нужна. Он не вернулся к нам, потому что шальная жизнь и алкоголь оказались ему дороже семьи. Так, может, стоило сразу сказать об этом, а не тешить ребёнка ложными надеждами?

Теперь, когда я стала взрослой, перед моими глазами происходит похожая история — уже с моей двоюродной сестрой. Её экс-супруг, предприниматель, рисует себе зарплату в тысячу рублей, лишь бы поменьше платить алименты. Он не звонит сыну и неделями не отвечает на звонки мальчика. Вроде бы обещал взять его с собой в отпуск, но за пару недель оказалось, что он везёт на острова очередную кисулю, а значит, ребёнок остаётся в городе. При этом сестра продолжает говорить сыну, что папа добрый и хороший, и выдумывает десятиуровневую ложь, чтобы отмазать этого мудака и оправдать невыполненные обещания. Зачем этот фарс? Парню 11 лет, может, стоит уже честно сказать ему, что его родитель не очень хороший человек и стоит с этим смириться?

Кстати, господа психологи учат, что с детьми надо разговаривать, как со взрослыми, и врать им нельзя. Так как же поступать в тех случаях, когда слова «папа тебя очень любит» — это и есть ложь? Думаю, психологам стоит писать статьи не для матерей, а для бывших пап. Им-то как раз следует почаще напоминать, как страдает без отца ребёнок.

Неуважаемые родители, запомните одно простое правило: если вы не научили вашего этожеребёнка вести себя в обществе, то либо наденьте на него намордник и водите на поводке, либо не выпускайте к людям.

Ситуация 1. Автобус в соседний город, время поездки чуть больше 30 минут. Рядом со мной сидит мальчик лет шести, а его родители — через проход. Дитятко вертится, орёт, пытается выдернуть мои наушники и пнуть меня. Ему же скучно. Родители? Не-а, он же маленький.

Ситуация 2. Супермаркет, вечер. Много людей, я лениво хожу между стеллажами, и вдруг в мою тележку на полном ходу врезается девочка, на вид всё тех же 4−5 лет. Вой, сопли, слёзы. Сквозь толпу продирается маман, пытается вопить, что я её доченьку сбила. То есть эта курица уследить за ребёнком не может, а остальные должны?

Ситуация 3, из-за которой я и пишу сюда. Опять автобус, на этот раз ехать около часа. Рядом со мной сидит женщина с ребёнком, судя по разговору — ему 5 лет. Мальчик хочет сидеть сам, а не с мамой, поэтому всячески пытается меня выпихнуть. Что мешало его матушке купить второй билет — не знаю, и меня это не касается. Но за этот час ребёнок меня так достал, что хотелось придушить его.

Здравствуйте, я женщина, мне 29 лет, я не хочу детей, и я задолбалась.

Подождите-подождите, эта история не о том, о чём вы подумали, нет, мне не надоело по 20 раз объяснять: «Нет, точно не хочу. Нет, мне не нравится этот милый карапуз. Стакан воды принесёт сиделка. Да, устраивает». Моя задолбашка начинается после фразы: «А если залетишь?».

А не залечу. Вот вообще. Совсем. Никак. Бесплодие у меня. И всё. После этого начинается цирк с конями:

— А, поэтому и говоришь, что не хочешь, бедняжка…

На-до-е-ли. Я не «бедняжечка», не «озлобилась», и ни в коем случае не надо подсовывать мне адреса клиник по лечению бесплодия. Просто так получилось, что мои желания совпали с моими возможностями. Мне повезло.

Да, устраивает. И мужа тоже. Да, всем довольна. Нет, менять не хочу. Нет, из детдома не возьму ни за что.

Неуважаемые собеседники, убедительная просьба, не стоит впихивать свою жалость тем людям, которые в ней не нуждаются. Пожалейте лучше больную собаку или ребёнка, который мороженку на асфальт уронил.

Как же достали любители считать свои интересы единственно правильными. Позвольте представиться — я вегетарианка, мать двоих детей, атеистка, любительница бумажных книг, истории, биологии и Unix-ов. Всё. Точка. Это мои личные тараканы, они не касаются более никого, даже моих детей — у них имеются свои мозги.

Задолбали агрессивные вегетарианцы, которые кидаются на всех, едящих мясо, называя их «трупоедами», и проповедуют непременный насильственный перевод на вегетарианство всей семьи. Задолбали агрессивные едящие мясо товарищи с речами в стиле: «Без мяса ты через год сдохнешь в страшных мучениях». Задолбали агрессивные верующие («Бохнакажет!») и агрессивные атеисты («Все верующие — идиоты!»). Задолбали лжеучёные и их адепты, тысячи их. Заколебали как активные чайлдфри, так и неадекватные «овуляшки», каждый, разумеется, считает себя прогрессивно мыслящим, а противника — недалёким быдлом. Список можно продолжать до бесконечности.

Вашу ж Машу, все люди разные. Каждый имеет право на свою точку зрения, но какого же чёрта некоторые стараются вербовать всех, кто подвернётся под руку?

Живи и дай жить другим — старик Шиллер ведь был прав, а?