СМИ

Задолбал подбор ракурсов, которые часто используются при съёмке телепередач!

Я не оператор и совершенно не разбираюсь в том, как это правильно нужно делать. И я правда ценю тяжёлый труд этих людей, но, ёлки-палки, если я смотрю концерт, я хочу видеть артиста, поющего на сцене, я хочу видеть подтанцовку, но не показанных крупным и не очень планом случайных людей в зрительном зале! Мне всё равно, жена это президента или сын режиссёра. Зачем это? Зачем пропускать не меньше трети выступления, убивать все старания людей на сцене, чтобы несколько раз подолгу показать зрительный зал целиком, а потом ещё раз десять по частям? Вы пытаетесь прикрыть ошибки выступающих? Или косяк самой съёмки? Может, камера сломалась? Так их там всегда несколько, и если эфир не прямой, то при монтаже уж точно можно исправить.

Передают фестиваль фейерверков. Вспышки, яркие цвета, прелесть… Но чу! Оператор заскучал и сменил камеру, изображение вздрогнуло, половина сцены обрезалась. Хлоп! Снова смена ракурса. В голове уже всё перемешалось, непонятно, что и где показывают и куда смотреть. А ещё через пару секунд показывают зрителей. Пять секунд на каких-то девиц, десять — на младенца, и всё это в противоположном от фейерверков направлении, даже вспышек не увидеть на заднем плане. Да, это именно то, ради чего я смотрю эту трансляцию.

Интервью с известной личностью или сериал обязательно переполнены крупными планами. Нет, гигантскими планами. Приближение настолько чрезмерно, а камера так хороша, что видны все поры и капельки пота на коже человека. Контекстом это никак не оправдано: драматического момента нет, удачного выражения лица — тем более, глаза стеклянные, вид оплывший. Почему эти звёзды не требуют удалить неудачные, уродующие их кадры — непонятно.

Дорогие операторы, режиссёры и остальная братия, причастная к созданию видеоконтента! Пожалуйста, включайте мозги при съёмке, а то результат не просто ужасно смотрится, а ещё и раздражает.

Я живу в чуть более чем 400-тысячном промышленном городе. И у нас есть газета, которая раньше была заводской, а теперь разрослась до уровня общегородской — её носят практически в каждый дом. Хорошая, в общем-то, газета: городские новости, статьи о людях труда, никакой желтизны. И тут начинается моя задолбашка, незначительная, даже немного странная…

В газете есть местечко, где печатают некрологи. Чаще всего это соболезнования от трудового коллектива родственникам недавно умершего. Цель этого мне понятна — кроме проявления участия проинформировать возможных знакомых, что жизненный путь данного человека закончился. Но есть и сообщения типа: «N-дцать лет назад умер папа, муж и т. д., помяните его вместе с нами». Мне вот интересно, для чего это нужно родственникам? Самое странное объявление на моей памяти упоминало дату 40 лет со дня смерти! Я подозреваю, что все, кто знал этого человека, уже и сами умерли, в живых остались только дети покойного и, может, жена. Для чего этот ритуальный эксгибиционизм?

А ещё на местном телеканальчике появилась передача, куда можно принести фотографии покойного родственника, рассказать о нём, и предприимчивые парни сделают передачу в стиле «каким он парнем был». Родственники, для кого вы это делаете? Вы правда думаете, что кому-то кроме вас будет интересно смотреть передачу о незнакомом умершем человека? А если вы надеетесь, что это увидят знакомые или коллеги вашего родственника, то, может, нужно попросить телевизионщиков делать анонсы к этим сюжетам? Завтра Иван Иваныч, а на следующей неделе Ипполит Ипполитыч. Люди бы подтянулись к «голубым экранам» к указанному времени.

Я понимаю, что моя задолбашка яйца выеденного не стоит. Но вот выговорился, и вроде полегчало. Живите долго!

Вклинюсь немного в спор о нынешнем лете и поделюсь своей задолбашкой.

Я живу в крупном городе Н. в Сибири. Лето у нас выдалось достаточно теплым, первый месяц лета даже можно было назвать жарким. И вот смотрю я как-то случайно новости по одному из центральных каналов. В бегущей строке показывают прогноз погоды в разных городах России. Владивосток, Якутск, Иркутск, Омск — жара. И тут диктор начинает вещать о… небывало холодном лете во всей стране. Что? Огромный кусок страны задыхается без дождей, какой холодное лето во всей стране? А вот и разгадка: вся страна — это то, что к западу от Урала. А все остальное — видимо, не страна уже.

Далее, смотрю как-то один из сериалов. Героиня не хочет переезжать вслед за любимым человеком в наш город Н., потому что она отличный специалист, а «для неё там работы не найдётся». Очень хотелось бы сказать сценаристу, что у нас тут не деревня, работать можно хоть крутым программером в любой из контор от мелких, занимающихся гейм-дизайном, до крупных вроде 2Гис, и да, его создали именно в нашей «деревне», хоть аудитором в PWC, хоть кем. Но нет, за МКАДом же жизни нет и работы там тоже нет, все только дрова колят, да медведей отгоняют.

Задолбали стереотипы о замкадье! Если не знаете свою страну, её размер и то, чем занимаются в других городах, то лучше молчите, а не позорьтесь.

Привет всем!

Пожаловаться хочу, как всегда, на человеческую бестолковость. В одном очень большом городе, в котором я имел счастье родиться и имею несчастье жить, власти решили бороться с автомобильным движением в центре. Сначала сделали парковку платной, потом большую часть парковки ликвидировали, потом просто одновременно перерыли половину центра города. И никто не понимает, что происходит. Вокруг множество лозунгов про комфортную городскую среду, про город без машин, про опыт скандинавских столиц и тому подобное. А по факту центр города делают для тех, у кого машины с водителем.

Коренной житель, находясь в здравом уме и трезвой памяти, по центру гулять не пойдёт по причине специфики местной экологии. Туристы в масштабе данного мегаполиса — капля в море без перспектив серьёзного увеличения потока, да и не в широких тротуарах сосредоточена туристическая ценность. Местные жители теперь вообще не имеют повода ехать в центр. Зато те, кто может себе позволить машину с водителем или каждый раз ехать на такси, могут не опасаться, что у них под ногами будет путаться всякий сброд.

Но самое грустное — освещение происходящего в СМИ. Лояльные городской власти повествуют, как здорово будет всем гулять по обновлённому центру. Оппозиционные — трубят о том, что город должен быть для людей, а не для машин. Но никто не уточняет, что только для людей с водителями.

Блокировки, блокировки! Давайте называть вещи своими именами — это цензура. Да-да, та самая, которая однозначно считалась плохой в известную эпоху и которой до сих пор нет ни на телевидении, ни в сетевых СМИ. В самом деле, утверждать, что Земля плоская, разрешено, а вот если сказать, что один печально известный знак — это древний символ удачи и благополучия, то вполне можно попасть под ценз… простите, блокировку. На мой взгляд, первое гораздо более разрушающе действует на умы, поскольку опошляет научный метод мышления.

Если бы блокировкой занимался некий компетентный орган с участием экспертов в затрагиваемой области, то это можно было бы только приветствовать — не было бы скандальных историй с блокировкой самих себя, с блокировкой локального адреса, с блокировкой кого попало и тому подобных, а заблокированными оказались бы действительно вредные ресурсы.

Но вот районный суд Верхних Васюков выносит постановление, что статья о чесоточных клещиках оскорбляет честь и достоинство местного героя Васи Пупкина. И всё — заблокирована вся Википедия.

А вот один мой знакомый зашёл на некий заблокированный ресурс (я понятия не имею, как он это сделал) и увидел, что на нём до сих пор вместо многих книг висят таблички «Заблокировано по требованию правообладателя». Мало того, он говорит, что и тот текст, из-за которого ресурс и был заблокирован, — тоже закрыт.

Так, может, вместо ужесточения санкций нужно подумать — а что не так с уже существующими? В конце концов, если некую норму нарушают 90% населения, то, возможно, это не с населением, а с нормой что-то не так?

Кстати, дорогие разработчики нового законопроекта! Замените вы, наконец, аббревиатуру «ЭВМ» не нечто более современное, а то кажется, что те, кто даёт вам советы, застряли в шестидесятых годах прошлого века.

Думаю, в первых строках моей задолбашки следует сказать, что я, во-первых, атеистка, а во-вторых — уважаю всех, вне зависимости от вероисповедания. Не люблю, знаете ли, оскорблять чьи-то чувства просто так. Но! Ровно до того момента, пока этими чувствами не начинают ходить по моей голове.

В СМИ полным ходом идёт акция защиты добрых и безгрешных верующих от бездушных и испорченных культом потребления всех остальных, кто посмел возмутиться очередным перекрытием дорог.

В одной из статей, вывалившихся на меня с полки очень известного почтового интернет-ресурса, автор вылил столько ненависти к тварям, не желающим ради высшего чувства и метафизического понимания сути происходящего отказаться от богомерзких гаджетов (причём здесь они вообще?), автомобилей (а ничего, что даже спасающие ежедневно сотни жизней врачи ими тоже пользуются?) и прочих благ цивилизации (в виде свободных дорог к пунктам назначения) ради акта соединения с объектом веры. Позвольте, но ведь подобные праздники души объективно создают массу неудобств для обычных горожан, в том числе для меня, и я по праву буду возмущена.

Но сильнее раздражают ещё два нюанса. Во-первых, почему тогда никто так яростно не защищает другие религии? Некоторым требуется перекрыть целую площадь, чтобы постелить ковёр и помолиться, как человек считает правильным. Менее хорошая религия, что ли? Не наша?

И это плавно подводит нас ко второму нюансу, вишенке на торте моего раздражения. Простите, но согласно Конституции у нас светское государство, в нём нет места такому понятию, как «государственная религия». Вам может больше нравиться какая-то одна. Считайте её своей, единственно правильной, но будьте готовы к тому, что многие люди ваших чувств не разделят. Им гораздо важнее сгонять к друзьям на дачу или съездить к врачу. И да, даже купить новый айфон (внезапно, многие люди покупают их даже не себе, а любимым детям на праздники, например)! И это, выражаясь словами нашей с вами любимой телеведущей, норма.

Честно говоря, я гораздо спокойнее отношусь к перекрытию дорог ради менее популярных религий, а ещё — ради очередей в музеи или на семинары. Они почему-то провоцируют намного меньше различных бурлений.

Знаете, что угнетает? Вот не бесит уже даже, не злит, а именно угнетает? Хроническое поливание дерьмом всех и вся. Вот серьёзно.

Несколько дней назад на оживлённой трассе нашего города случилась авария из пяти машин «паровозиком», причём утром, из-за чего собралась обширная пробка. Машины повреждены серьёзно, про пострадавших ничего не знаю, но на этом месте в популярном сервисе о пробках моментально расплодились комментарии формата: «Права купил, ездить не купил», «Уроды, из-за вас все стоят!», «Спорим, две бабы не поделили дорогу?» и так далее. То есть всем глубоко насрать на произошедшее, на то, что у кого-то могла случиться беда и что авария могла быть действительно случайной. Нет! Все начинают поливать дерьмом нерадивых водителей.

Или вот местный ресурс. Аргументированные ответы почему-то хронически сопровождаются едкими комментариями об умственных способностях оппонента. Чего, собственно, ради? Опустим откровенные вбросы, призванные разжигать ваш же баттхёрт, но разве у людей не может быть мнения, отличающегося от вашего? Разве вы не можете аргументировано возражать? Ведь можете, вижу же, но нет, обязательно приписка: дебил, урод, придурок…

Просто не очень понятно, это массовая неудовлетворённость, которую некуда деть? Почему бы не сходить в спортзал, не поколотить грушу? Не заняться йогой, медитацией, садовым участком, собой, наконец? Спорим, каждый из нас хочет жить хорошо? Чтоб люди помогали, чтоб всем вместе было комфортно и безопасно. Чтоб все обо всех заботились. Почему бы для начала не перестать хамить? Это вообще не требует усилий — просто раз — и не хамишь. Попробуйте, очень помогает.

Люди, будьте добрее, пожалуйста. К соседям по дому, по работе, по дороге, по транспорту, по жизни. Неужели вы сами не замечаете, как на всём этом работают те же СМИ? Присмотритесь, какие передачи имеют популярность? Кто-то со скандалом ломится в гостиницы и рестораны, кто-то раздувает истерику из новостей (тот же «Евроньюс», например, те же факты излагает куда спокойнее), кто-то кого-то послал, сплошные скандалы, ругань, высмеивание и поливание дерьмом.

Ребята, это наша жизнь, давайте её расчищать, что ли?

Адски задолбал телевизор! Без преувеличения скажу: ничто в этой жизни не способно довести меня до состояния бешенства так быстро и эффективно, как эта беспрерывно бубнящая штуковина!

С детства ненавижу этот момент, когда с утра невыспавшаяся и уставшая (я сова) открываешь дверь на кухню и мгновенно попадаешь в шумовую зону: родители готовят завтрак и смотрят первые новости. Простое «Доброе утро!» сопровождается приглушённым «Тсссс!» — они смотрят телевизор. Разговаривать нельзя, это ведь очень важно — прослушать порцию идиотских сообщений в начале дня, когда ещё ничего толком и не произошло. Во время остальных приёмов пищи ситуация повторяется. Поделиться за обедом впечатлениями? Да вы, верно, шутите! Разговаривать во время еды вредно, лучше посмотреть телик, периодически споря по поводу пульта. Пообщаться в любой свободный вечер? Ну разумеется — только включим телевизор и будем наблюдать за происходящим на экране, периодически комментируя и не слыша больше ничего. Спросить что-то действительно важное, требующее напряжения? Жди рекламы. Выпить чаю вместе? Жди перерыва в списке из 100500 однотипных передач.

На это можно было бы давно забить и не обращать внимания, ведь не все так зациклены на внимательном просмотре, и друзья, например, совсем не прочь при этом ещё и общаться, но, чёрт возьми, как же бесит этот постоянный фоновый шум! Мало того, что ты будешь слушать меня вполуха и одним глазком таращиться в экран, периодически зависая, так ещё и я не могу нормально сформулировать мысль, потому что передо мной постоянно бубнит эта говорящая мерцающая хрень! Я вынуждена вслушиваться в то, что не хочу слышать и тем более знать, я не умею по-другому и не понимаю, зачем создавать лишние помехи общению, если телевизор тебе совершенно безразличен, или зачем вообще общаться, если так хочется поглядеть новые клипы вот прям щас.

И так повсюду. Я хочу поесть в тишине или приготовить что-то вкусное — нет, надо прийти именно сюда в этот момент и наполнить помещение воплями Жириновского. Заняться в комнате уборкой, параллельно рассуждая, как попасть на конференцию в универе, — нет, ни за что, очередное ток-шоу начнётся прямо здесь и сейчас. Посидеть в тишине и покое, помечтать об отпуске, обдумать день — а зачем? Врубим сериал, на который всем плевать, пусть работает. Включить хотя бы ненавязчивую музыку? Ни в коем случае, даже в ресторанах иногда встречаются экраны со звуком, который невозможно вырубить, вообще же от этой напасти страдают уже и прочие заведения типа парикмахерских.

Кто-то скажет, что мне необходимо снимать квартиру и жить отдельно, чтобы не раздражаться на подобные «мелочи». Когда я закончу обучение, то, несомненно, сделаю это, пока же не вижу явной необходимости — есть лишняя жилплощадь, а я студентка дневного отделения. Но терпеть это поток бреда, ругани, ненужных откровений и псевдомудрых поучений, льющийся 24 часа в сутки, нет никаких сил! В прошлом году проблемный сосед сверху убрал то ли натяжной пол, то ли прокладки, то ли ещё какие-то слои звуковой изоляции на одной стороне квартиры, и теперь, даже засыпая, я слушаю не относительную тишину хотя бы в одной комнате, а его работающий на дикой громкости ящик. Он под него спит. Слышно каждое слово, на штрафы ему плевать, он хочет спать под телик, а я не могу под него уснуть!

Но последней каплей стало поведение моего парня, который, проиграв мне в карты желание, отказался выключить телевизор, прекрасно зная, как я его ненавижу и как хочу побыть в покое. Да, я рассталась с парнем из-за телика. И больше не буду просить хотя бы изредка идти на уступки — в моей квартире телевизора не будет ни каких условиях.