СМИ

В нашей семье недавно возникла ситуация, когда законные способы добиться справедливости были исчерпаны, но проблема так и не была решена.

Все, слава богу, живы-здоровы, проблема связана со сферой ЖКХ.

И вот одна знакомая предлагает нам обратиться в местную газету, девиз которой (немного видоизменённый) «Мы говорим только правду!» Ну, думаю, почему бы и нет? Четвёртая власть всё-таки.

В общем, мы согласились. Через два дня прибежала пронырливая журналистка, задала нам кучу вопросов, отфотографировала масштаб трагедии и уехала готовить материал.

И вот через какое-то время звонит радостная и сообщает, что статья готова, вот ссылка на сайт. Мы кидаемся к компьютеру и… натурально офигеваем. Из статьи мы узнали, что я — многодетная мать, которую бросил муж. Живу в разваливающемся доме без коммуникаций и кормимся мы тем, что удаётся вырастить на огороде и что добрые люди подбросят. И вот теперь нам нужна помощь неравнодушного общества.

Я спросила мужа, который никуда до сих пор не делся, будет ли он носить мне апельсины в тюрьму, когда меня посадят за убийство журналистки.

В общем, сейчас мы бодаемся с редакцией. Статью удалили после того, как мы подали иск о клевете. Журнашлюшка долго верещала, что «пипл хавает» только грязь и чернуху, поэтому она слегка (слегка, Карл!) сгустила краски.

Мужу пришло несколько сообщений о том, какой он урод.

К нам приходили из опеки, офигевали вместе с нами, ибо живём мы в новостройке, ребёнок у нас один, а холодильник забит вкусной и полезной едой.

Какие-то волонтёры организовали сбор вещей для нашей «бедной» семьи.

Дорогие журналисты. Если вы и правда готовы ради лишнего лайка и просмотра облить грязью порядочную семью, то всё, что о вас говорят — чистая правда. А на правду не обижаются.

Так уж вышло, что сейчас я нахожусь в поиске работы.

Первое объявление — дизайнером в местную газету объявлений.

Прихожу, общаюсь с начальством. Суть работы в том, чтобы штамповать рекламные объявления. Не вопрос — говорю я, но… есть мааааленький нюансик — тех, кто это объявление хочет разместить, я должна искать сама и предлагать этим людям услуги по размещению рекламы. То есть, по сути — продажи.

Редакция другой газеты. Тоже нужен дизайнер, только ещё с функциями корректора. Ну ОК, это я тоже могу. Но опять: «А также вам нужно будет предлагать нашу газету к распространению». То есть — опять втюхивать.

Так, что я ещё умею? О, у меня ж IELTS почти свеженький! А ну-ка, бегом в местный языковой центр. Поскольку лингвистического образования у меня нет, мне предлагают вакансию не преподавателя, а проводить вводные уроки и знакомить со школой.

— К тому же в ваши обязанности входит предлагать нашим клиентам пакеты уроков и дополнительную литературу.

— То есть, заниматься продажами?

— Нууу… кагбыыыы… ээээ… ыыыыы… не продажами! Просто продавать пакеты уроков и книги!

В общем, я за последнее время оббегала и обзвонила кучу мест. И только в одном из них не нужно было ничего впаривать.

Задолбали! Я не хочу жить в мире беспринципных торгашей!

А меня задолбала так называемая «правда жизни».

Стоит где-то появиться, например, в соцсетях, рассказу о некоем неприглядном поступке некоего нехорошего человека — тут же начинаются сотни возгласов: «Вот она — правда жизни!»

Хочется спросить: я одна такая ненормальная, которая понимает, что речь идёт не об общей закономерности, а о частных случаях?

Да, я понимаю, что есть, например, девочки, которые начинают заниматься сексом в 14 лет, и ходят на т. н. «вписки». Но на одну такую испорченную девочку — несколько сотен приличных девочек, которые ничего такого не делают, которые вполне ещё девственницы, заняты уроками, художкой, музыкалкой, помогают маме печь пироги и ведут себя вполне прилично. Потому что у таких девочек есть вполне вменяемые отцы и мамы, которые девочку ни на какие вписки не пустят, это раз, а второе — они ей успели привить нравственные принципы, из-за которых она сама на эти мерзости не пойдёт. Ей даже думать о подобном гадко.

Но откуда тогда в интернете столько «умников», которые дружно вопят: «Да эти деффки — они ВСЕ в 14 лет начинают… да они ВСЕ пьют, курят… да они ВСЕ!»

А если снимается фильм о молодёжных проблемах, то это не будет история нормальной девушки — нет, там, в качестве Главной Героини сразу возникает такая испорченная, развращённая малолетняя дура, и нам предлагают проникнуться её проблемами, полюбить её, как достойную сочувствия и симпатии … как, почему мы выключили телевизор?! А вот потому, что эта особа симпатий не вызывает и мне неинтересно выяснять, что там будет с ней дальше. И не торопитесь обвинять меня в отсутствии сострадания, я достаточно хорошо знаю, что такие особы вполне себе счастливы, и сострадания достойны скорее те приличные люди, которым не повезло встретиться с ними на узкой тропинке…

При этом, заметьте, дождаться фильма о проблемах порядочной, достойной девушки или юноши, нереально — видимо, наши киношники считают, что у приличных людей проблем нет (интересно, а чему посвящён тогда сайт «Задолбали»?)

И так — во всём. Показать приличного человека, умного, образованного, благородного, имеющего принципы — неа, это «нежизненно». Показать, что таких людей много; что они имеют в жизни некую «красную черту», за которую не переступят никогда — тем более «нежизненно».

Правда жизни, с точки зрения наших кино- и теледеятелей — показать чернуху, показать алкашей, наркоманов, казнокрадов, бандитов, убийц, моральных уродов — и подвывать при этом: «Вот она — правда жизни!»

Ещё противнее — когда Главным Героем фильма делают человека, который сначала кажется нормальным, а потом он начинает делать самые беспринципные поступки, предавать друзей, платить за добро чёрной неблагодарностью, и опять подвывание: «Что вы хотите? Правда жизни!»

Я не могу понять, почему поведение единичного мерзавца — «правда жизни», которую надо смаковать, воспевать, тиражировать и обсасывать, а приличная жизнь тысяч и тысяч порядочных людей — это нечто как бы несуществующее и к правде жизни отношения не имеющее?

И вот что ещё: я даже не могу обвинить в этом конкретно киношников и телевизионщиков. У меня такое чувство, что эта идея как-то просто витает в воздухе: якобы «жизненно» — это только скопище пороков, моральное и умственное убожество, а порядочность и достойный образ жизни приличных людей — это какое-то исключение из общего правила, в которое и поверить-то нереально!

Попробуйте, напишите в соцсетях, что ваш ребёнок не пьёт, не курит, не шляется по впискам, не наркоманит, и поступил в университет на бюджет! Вас тут же обвинят во вранье, «белопальтовости», и начнут уверять:

— Ха! Вы всерьёз верите, что он на вписках не был, и наркотиков не пробовал? Да он наверняка уже перепробовал всё, вы просто не в курсе! Вы не знаете правды жизни!

И вам останется только гадать, как это ваш ребёнок мог на несколько суток исчезнуть на «вписку», а вы не заметили его отсутствия? Я понимаю, будь вы папаша-алкоголик, который на неделю ушел в запой, вы бы могли такого и не заметить. Но вы-то не пьёте, и прекрасно видите, что ваш ребёнок сидит дома и никуда не уходил!

Нет, я понимаю, что не всё в нашем обществе идеально, и сама могу поворчать по поводу недостатков и проблем.

Но когда я слышу, что «жЫзненно» только полное отсутствие морали, принципов, культуры и деградация до скотского состояния — мне хочется выглянуть в окно, посмотреть на нормальных людей, идущих по улице, а потом ущипнуть себя, и спросить: «Что это было?!»

Я недавно уволилась, потому что задолбали взаимоисключающие требования руководства.

У меня была неплохая должность в государственном СМИ — я начинала как рядовой редактор и через девять лет стала начальником отдела. Без блата, внебрачных связей с влиятельными людьми и пресловутого «стеклянного потолка» для женщин.

Да я даже в декрет сходила, и никто в этом проблемы не увидел, все только поздравили! Казалось бы, практически Рай на земле. Проблема была только одна: работой подчиненных я действительно руководила, а вот набором — нет.

Начальник управления в любой момент мог привести практически кого угодно и поставить перед фактом: это Миша, Маша, Степан Дормидонтович — твой новый сотрудник. Среди Миш-Маш-Степанов могли попасться как отличные кадры с опытом или толковые люди без опыта, так и откровенный балласт, не умеющий или не желающий ничего делать, это как повезёт. Но ведь беда в том, что начальство требует результата. Причем такого, как будто весь отдел укомплектован реально мотивированными и работающими людьми, а не Мишами-Машами!

Пока балластов было два-три человека на отдел, всё было сносно. Из них даже получалось извлечь пользу, пристроив к нудной, чисто технической работе. Но в какой-то момент количество детей начальственных знакомых, которым нужна работа, превысило безопасный уровень.

Треть в отделе — это уже много. При этом Миши и Маши имеют — по согласованию с начальником, который их привел — фактически полусвободный график и могут запросто среди дня отлучиться на пару часов «по делам», хотя с реальных работников требуют объяснительную за пятиминутное опоздание, а оформить выходной среди недели даже ради похорон мамы — целая история.

Люди, которые всё действительно делают, начинают крепко задумываться о соотношении количества работы с количеством зарплаты. После того, как одна из работающих уволилась, напоследок сообщив, что обо всём этом думает, а другой пока не нашёл, куда уходить, но решил взять все непотраченные дни отпуска за семь лет, отдел стал явно буксовать.

А кто виноват? Правильно, начальница отдела и оставшиеся работающие. Чего это они не хотят ночевать на работе?

Меня задолбали местные и региональные СМИ.

Я — автор одного городского паблика, причём узкоспециализированного. На полумиллионный город мой паблик — три тысячи подписчиков, и явно не все из них местные.

Но городские и областные сайты регулярно с моего паблика воруют информацию. Копируются фотографии, копируется (дословно!) текст, добавляется «сообщает publicname» — и всё.

Я могу понять, если б моя информация стала информационным поводом. Сходите на указанное место, сделайте свои фотографии, напишите свой текст — на здоровье. А вы просто копируете из соцсети — ещё и зарплату за это в своих РИА получаете.

Ctrl+С Ctrl+V и я умею.

А меня дико достал наш народ. Весь, в целом. Не отдельные его представители, а именно народ.

Достали люди, лезущие в чужую жизнь и не понимающие личных границ. Которым, сначала, мягко указываешь на некорректность их действий — не понимают, посылаешь — обижаются: «Ну, а что такого?»

Достали идиоты, у которых нет своего мнения, а только навязанные телевизором установки. Как пример: недавно небольшая инициативная группа проводила опрос по поводу потенциальной блокировки иностранных соцсетей. Так большинство респондентов выразились «за», потому что там «разврат, терроризм и высказывания против власти», при этом признавшись, что ни разу в том же фейсбуке не были, просто так все говорят, и в телевизоре тоже.

Достали долбанные приспособленцы. Да, я знаю, что в нашем государстве очень мало что работает по закону или по правилам, а добиваться от ответственных лиц выполнения их прямых обязанностей нужно долго и муторно.

Да, я знаю, что нормальный сервис в любой сфере у нас явление редкое. Но это не значит, что нужно сидеть сложа руки. Не устраивает качество обслуживания, будь то банк, парикмахерская или доставка? Уходим к конкурентам. Не ноем, что «везде так». Ты был везде? Нет. Откуда тогда знаешь? Управляющая компания не делает то, что должна? Жалобы в необходимые инстанции, исковое заявление и вперёд.

«А что, тебе больше всех надо? Скажи спасибо, что хоть что-то делают». Да, мне больше всех надо. Да, я готов потратить силы и время, но пнуть обленившихся и обнаглевших гадов отрабатывать деньги, которые и я, и вы им платите. Бездействие чиновников? Пакет жалоб вам в помощь. Игнор жалоб? Ещё один пакет и заявление в органы. И да, мне больше всех надо. Да, я не хочу терпеть такое.

Достали люди с мышлением тараканов. Хотя нет, тараканы по сравнению с ними вообще образцы решимости. «Не жили хорошо и нечего начинать. Не высовывайся. Будь тише воды и ниже травы». Без комментариев.

Достали адепты запретов всего и вся. А может, я сам выберу, какие мне книги читать, какие фильмы смотреть, какими приложениями пользоваться и по каким сайтам ходить? А вы не ходите туда, где вам что-то не нравится. Всё просто.

Достали ханжи и лицемеры. То там увидят разврат, то здесь. «Ко-ко-ко, уроки полового воспитания нельзя в школах. Это разврат! Диточки станут геями или тут же забеременеют, а потом пойдут в наркоманы и проститутки». Народ, вы серьёзно? Вот из-за незнания как минимум контрацепции, отсутствия информации в нормальном доступе мы и имеем повышенный интерес, ранние беременности и психологические травмы.

Достали современные феминистки, женоненавистники, гомофобы и толерасты. Это вообще за гранью бобра и козла. Столько ненависти уже достало.

Я могу ещё многое написать, но и так достаточно.

Нет, я не в белом пальто, я не образец нравственности и морали, я пью, курю, ругаюсь матом, женат и люблю котиков. Но при этом я не лезу в чужую личную жизнь, не понимаю, как можно не иметь своего мнения, как можно терпеть ужасное к себе отношение и не собираюсь с этим мириться. И мне искренне непонятно, в какой момент народ строителей социализма и коммунизма (которые я тоже не люблю и не хотел бы при них жить), самый читающий народ превратился вот в ЭТО…

Люто, бешено задолбали.

Уже не первый раз кого-то смутила обнаженная натура в Эрмитаже, что подняло волну бурления известно чего в обществе. Если честно, меня это двоемыслие задолбало.

Почему-то же самое, что в Эрмитаже «вы что, это же красота человеческого тела!», в любом другом месте будет считаться 18+, если не пропагандой гомосексуализма?

И дело не в художественной ценности: сам лично видел альбомы с репродукциями эрмитажных экспонатов, отнесённые нашим Роскомнадзором к категории 18+ со всеми вытекающими.

Давайте так. Не должны дети видеть обнаженку — не должны видеть её везде. Не боимся показывать детям Рубенса и античные статуи в музее — так давайте снимем ограничения на показ им голого тела, без признаков порнографии, разумеется, вообще.

Девушка, от которой муж «ушёл в компьютерные игры», мне вас очень жаль, но вы неверно оцениваете ситуацию.

Если через три года после свадьбы ваш муж забыл о реальной жизни — включая вас — и ушёл в игры, это значит лишь одно: он вас больше не любит. А может, и никогда не любил. Полгода без секса, если вам ещё нет тридцати — это катастрофа, и одного этого уже достаточно для развода. Кстати, на суде у вас обязательно спросят, с каких пор не поддерживаете интимные отношения.

«Проапгрейдить свой комп на ваши общие накопления» — это преступление против своей семьи. И неважно, кто именно заработал эти деньги! Они предназначались на развитие СЕМЬИ, и тратить их можно только с общего согласия.

Этих двух фактов уже вполне достаточно для развода, и если муж этого не понимает — разговаривать с ним бесполезно.

Теперь о том, что задолбало. Игры-то тут причем? Вы своего мужа не интересуете — ни как жена, ни как мать его будущих детей. Какая разница, куда именно он сбежал из семьи?

Иштван Рат-Вег в своей «Комедии книги» рассказывает об одном книжнике, который так углубился в чтение, что забыл о жене. В итоге она пришла и сказала ему: «Если не ты, то другой», — на латыни. Тогда женщины читали книги намного реже мужчин — и, несомненно, винили их в отсутствии мужского внимания. Теперь книги стали привычными, а новыми — компьютерные игры. Женщины играют в них реже, зачастую плохо понимают, что это вообще такое, и поэтому распространяют мнение, что это чуть ли не чума.

Так вот, игры ни в чём виноваты быть не могут! Как и книги, игры бывают полезными и вредными. Как и телевизором, ими можно злоупотребить. И хотя игромания действительно существует, 99% людей, которых женщины называют игроманами, на самом деле ими не являются. Если человек не забывает о еде, работе, сексе и общении с близкими — он не игроман. Вы же не называете «телеманом» того, кто даже ест перед телевизором? А ведь таких очень много, и среди них немало женщин. Может, именно поэтому?

Хватит обвинять технологии, которые вы просто не понимаете! Если человек не совсем нормален, он может свихнуться на чём угодно, даже на рыбалке. Задолбали!

Задолбали люди, которые, в силу разных обстоятельств, лишены каких-то радостей в жизни. Например, они не могут ходить по улице с открытыми взору частями своего тела. То ли болезнь у них, то ли религиозное или ещё какое воспитание — ну вот не могут, и всё. Только закутавшись с ног до головы, и исключительно в серую, унылую одежду.

Или те, кто не могут путешествовать. Денег нет, здоровья — да мало ли чего. Вынуждены сидеть дома, максимум — выбираться в парк на соседнюю улицу. И то по большим праздникам.

Или те, кто не может любить, создавать семью, рожать детей.

Много таких.

И вот живут они в своей ущербности — и обидно им. Как же так, почему это им одним страдать?

И вот начинают они писать статейки — на форумах, а то и в журналах. Мол, пора изменить мораль, запретить всем оголяться. Настало время упразднить зарубежный туризм — неча шляться где попало да развлекаться там. Нельзя рожать детей — планета и так перенаселена. Нельзя вступать в брак — а то, чего доброго, супруг супругу может побить или вообще убить. Нельзя вообще быть в каких-то отношениях с кем-то — только одной или одному, в тёмной душной комнате, с наглухо задвинутыми шторами…

Нельзя, нельзя, нельзя…

И если б эти люди просто так считали, то было бы полбеды. Но им зачем-то дают возможность пропагандировать свои дурацкие идеи и мысли под флагом «свободы слова», а так же из желания хайпануть, увеличить трафик для своего издания.

И потом глядишь, где-то эти идеи начинают воплощать потихоньку, потому что там у власти оказался человек с такими же взглядами, и она или он прочитали и решили: раз это пишут, то, значит, можно!

Не успеешь оглянуться, как окажешься в чудовищном мире, где нельзя вообще ничего.

Люди, нормальные, адекватные! Давайте не молчать, когда встречаем подобное! Затыкать унылым запрещалкиным рот, пока не поздно!

Жить следует свободно, открыто. Не боясь.

А кто так не может, так может вам и жить-то не стоит, а?

«Да откройте вы любое СМИ и почитайте там тематические новости. 80% из них начинаются так: „Бывший муж напал“, „Бывший парень убил“». «В Кемерово».

То есть вот это вот «повсеместно распространённое» сейчас настолько повсеместно распространено, что для того, чтоб найти это повсеместно распространённое, надо забраться на тематические новости. Которые собирают случаи со всей огромной страны, от Калининграда до Владивостока. И там наужасаться вдоволь.

А вы не пробовали, для разнообразия, попробовать посчитать количество этих случаев в «тематических новостях»? Ну, насчёт «поделить на количество женщин в стране» я вообще не говорю. Потому что с темой «постоянное насилие над женщинами» жуётся десяток примеров за последние лет семь-десять. Да, громкие, да, ужасные. Только в большинстве случаев всех виновных уже давно посадили.

Знаете, что задалбывает? Не, не феминизм. И не активизм. А пузырь фильтров: люди благополучно подбирают себе ленту новостей, в которых всё ужасно и плохо.

А потом свою картину мира выплёскивают в интернет.