Фото и видео

А меня достали комментарии к фотографиям: «Фотошоп» и различные «умные» вариации на тему.

Размытая «молочная» вода — так не бывает, это фотошоп. Да, в природе не бывает. Но достаточно закрыть диафрагму или накрутить затемняющий фильтр, поставить выдержку побольше, и вуаля! Текущая вода размывается, а фотография выглядит более художественно, потому что нет повисших в воздухе капель и струй воды (если не задумано обратное).

Снимок Млечного Пути через всё небо. Это что? Правильно, тот самый многострадальный фотошоп, так не бывает. Да, ты такое не увидишь, особенно не вставая с дивана. Зато хорошая камера со светосильной оптикой в «чёрной» или хотя бы в «зелёной» зоне засветки, включённая с высокой чувствительностью и на длинной выдержке, — запросто.

Красочный огненный закат с «веером» лучей во все стороны, выходящим из-за облака. И тоже фотошоп. А вот и нет. Просто очень короткая выдержка, из-за чего объекты, снятые против солнца, становятся почти чёрными, зато хорошо хорошо видно солнечные лучи и структуру облаков, а небо окрашивается в ярко-оранжевый цвет.

Вот пронзительно синее небо с белыми прожилками перистых и слоистых облаков на нём. И это не фотошоп, а специальный поляризационный фильтр, который, к слову, обладает целым рядом интересных свойств, о чём некоторые, как выяснилось, даже не подозревают.

Кстати почему-то никто ни разу не говорил про фонари «звездочками», хотя человеческий глаз их такими тоже не видит. И да, это тоже не фотошоп, а заслуга закрытой диафрагмы или специального лучевого фильтра.

Я не спорю, без компьютерной обработки в цифровой фотографии никуда, а в ряде видов съёмки вообще никуда. Но всё равно фотография требует приложения рук и головы, чтобы осуществить задуманное.

Вы бы хоть спросили, что ли! Я с удовольствием расскажу, что и как делается. Но нет, диванный эксперт знает всё лучше всех, а то, что выходит за рамки возможностей его карманной камеры, по его мнению, делается только в одном всем известном графическом редакторе.

Меня тут задолбала ситуация с рамками. Простыми рамками для фотографий. Я понимаю, овальные фото — прошлый век, но овальных рамок в нашем миллионнике я так и не нашла.

Казалось бы, ну что такого страшного? Да ничего. Просто хотела повесить бабушкин портрет в красивую овальную рамочку. Да, он неплохо будет выглядеть и в обычной прямоугольной, если сделать паспарту. Но я хочу овальную рамку. Можно совсем простую, без резьбы и всяких украшательств, даже на цвет не посмотрю — перекрасить её я всегда успею. Но магазины вместо скромного овала предлагают только беспечные радостные рамочки-словечки, ведь в букву «О» так удобно вставлять фотки. А нет радости — нет фотки.

Выход из положения я нашла в зеркалах. Овальных было завались. Стекло и подрамник вырезал знакомый. Спасибо ему большое. А магазины с таким огромным, но ужасно одинаковым ассортиментом задолбали!

Не знаю, такая ли ситуация сложилась у вас, дорогая нелюбительница фотосессий, могу лишь допускать.

Фотосессия — это маленькая история, рассказанная в картинках. Бывает так, что придумалась история, а клиентов, согласных воплотить её в жизнь (то есть сняться в главной роли платно), нету. Кто-то отложит идею на дальнюю полку, а кто-то загорится и начнёт искать модель для бесплатной фотосессии, пока ещё идея свежа и есть желание её воплощать. Творческие люди — они такие, ага.

Скажем, идея: нимфа в осеннем лесу, радующаяся последним тёплым солнечным денькам, перед тем как отойти к зимнему сну.

Вот модель найдена — девушка с подходящим цветом и длиной волос, типом фигуры, лицом. И тут начинается самое интересное.

Летящее полупрозрачное платье она не наденет — холодно, поэтому вот шерстяная юбка в пол и свитер. Длинные, ниже пояса, волосы не распустит — ещё запутается в них что-то вроде листьев или веточек, так что вот классическая коса. Макияж сделает сама: ей идут жирные стрелки и коричневая помада. Вместо нежного букета, невесомого, как сама нимфа, возьмём в руки пару алых роз.

Что осталось от нимфы? А ничего. Идея умерла вместе с настроением фотографа, потому что просто фотографий красивых девушек он уже отщёлкал вагон и маленькую тележку.

Так что взаимопонимания вам, и не задалбывайтесь больше.

Не то чтобы очень сильно, но задолбал культ фотосессий. Точнее, его приверженцы — очень одарённые, супертворческие личности и талантливые художники (в народе известны как фотографы). Наверняка у многих есть такие знакомые. Как правило, это молодые девушки с тонкой душевной организацией, полные стремлений украсить этот мир своими шедеврами. Всё бы ничего, но у таких фотографинь есть привычка высказывать своё мнение по любому вопросу. У меня это Н. И у Н. взгляд профессионала.

Букет для фотосета, составленный, например, из роз и хризантем — это «фу». И плевать, что клиент (то есть я) любит эти цветы, да и не хочет тратить много денег. В букете (вне зависимости от времени года) просто обязаны быть эвкалипт, пионы, крокусы и ещё с десяток растений, которые надо заказывать только в определённом месте. А ещё букет и венок должен составлять флорист, иначе тоже «фу». 2000 рублей коту под хвост.

Что значит, «сама накрашусь»? Макияж только от визажиста. И только от того, кого посоветует Н. И никого не волнует, что тебе нравится, раз Н. считает, что это ужасно. Ну и что, что потом всё равно лицо будет замазано в фотошопе. 1000 рублей — это не дорого, а 2 часа — не долго.

И одежда твоя никуда не годится. Ну и что, что холодно, в тёплой юбке ты будешь выглядеть плохо. Конечно, можно же одолжить летящую юбку у мамы Н., кофту с бабочками у самой Н., а бижутерию у маминой подруги. Или вот сайт с арендой платьев, там недорого.

И вообще, чтобы получилось хорошо, нельзя просто сфотографироваться на фоне природы. Нужно взять стол, принести его в лес, поставить на него сервиз, а ножки украсить эвкалиптом (это называется фотозона).

И ладно, если бы это был фотосет по случаю свадьбы. Но нет. Вся эта канитель ради подарочной (бесплатной!) фотосессии, сертификат на которую был вручён мне лично Н. без особого повода. Тут ситуация, когда дарёный конь сел тебе на шею и начал давать очень ценные советы. Несколько раз было оговорено, что потратить 3000 на развлечение я не могу, мне проще совсем отказаться от такого «подарка», чем пытаться достать эти деньги.

А самое главное, что я просто не люблю пафос и не желаю изображать из себя кого-то, кем не являюсь на самом деле: в чужой одежде, с венком на голове и невообразимым букетом.

Я с детства привыкла фотографироваться. Знаю свой удачный ракурс, могу не моргать несколько минут и в состоянии сделать себе нормальный макияж.

Да, фотограф тут не я, но мнение клиента должно что-то значить. Иначе он сильно задолбается и больше не придёт.

Знаете, что меня задолбало в соцсетях? Полное отсутствие интимного стыда у пользователей.

Не помню такого, чтобы в доинтернетную эпоху фотографии в купальнике, в трусах или плавках, в общем, в полуголом виде, с такой легкостью становились достоянием общественности. Конечно, фотографировались и на пляже, и где-нибудь на картошке или в стройотряде в жару, когда работали, сняв рубашку и майку. Но такие снимки никто не показывал посторонним, а тем более их не вывешивали на всякие доски почета или стенгазеты, что, в общем-то, эквивалентно нынешним соцсетям. Исключением были разве что спортсмены-пловцы, у которых плавки были униформой.

А теперь даже сомнений не возникает, выставлять или нет подобную фотографию всем напоказ. В купальнике «три веревочки», все равно что голышом, с неидеальным телом, несовершеннолетние, пожилые, порой на таком фоне, на котором присутствие обнаженного тела вовсе неуместно.

А потом эти люди приходят устраиваться на работу, хотят учить и лечить детей, претендуют на высокие должности. Тьфу…

Старые боги!

Парень, ты серьезно?

Эти фразы пишутся для тех умников, которые только и ждут заваленного горизонта. Не напишешь — получишь тонну дерьма ни за что. Просто потому, что фоткал котика.

По умолчанию такие критики считают, что фоткал котика ты по всей фотографической науке. Предупредил — есть на что сослаться.

Я, например, еще капельку поэт и немножко певец. У меня есть недорогой микрофон, неплохая электрогитара и паршивый синтезатор вместо нормальных электронных клавиш. И я постоянно пишу: «Записывалось на любительскую аппаратуру». Хотя она не любительская — большинство людей и такого дома не держит. Но от профи это не защищает.

Когда я размещаю в интернете стихи, я регулярно предупреждаю: «На серьезность и трагичность не претендую». Хотя бы потому, что пишу пародии. Пародии! Но мне десятки раз писали, что это несерьезно, глупо, оскорбляет их различные чувства. Но что может быть серьезного в стихотворении, в котором несоответствия и передергивания — это основа? Только грустный смысл.

Поэтому перестань воспринимать эти слова серьезно. Не задалбывайся. Это, как на рекламе лекарственного средства: «Перед применением необходимо проконсультироваться у специалиста».

Товарищи фото… кхм, фотолюбители! Задолбали вы неимоверно! И это я не о любителях сделать селфи или постить фото своего завтрака. Да хоть по три сотни пускай штампуют в день, можно просто не просматривать.

Но вот я вижу прекрасные, на мой взгляд, любительские фото с вечеринки, вот красивый закат, а вот просто ми-ми-мишный котик, пойманный в забавной позе. Открываю, и под фото обязательно будет комментарий в стиле: «Не бросайте тапки, фоткал на Нокию», «Пощадите, я только учусь», «Горизонт завален, не ругайте».

Люди! Вы, правда, считаете, что для каждого снимка необходимо выставлять освещение, делать сотни кадров и впоследствии их все обрабатывать? Ведь тот же котик практически неуловим и не станет держать позу, пока вы сбегаете за профессиональной камерой, которой, вероятно, пользуетесь с тем же успехом, что и камерой в своей Нокии.

Или это просто кокетство своего рода, ожидание, что сейчас вас примутся убеждать в том, что снимок великолепен и достоин Пулитцеровской премии?

Около двух недель назад я решила освоить сферу онлайн-знакомств и уже успела задолбаться мужчинами, которые требуют фотографии в интимном виде.

Признаюсь, когда я столкнулась с этим впервые, я даже обалдела от такой наглости: вроде бы ничто в моём облике и манере общения не намекает на то, что я люблю отправлять незнакомцам и полузнакомцам подобные фото. Но, покопавшись в этой теме, я узнала, что есть целые форумы по теме «how to ask her to send nudes», где вполне взрослые мужики обсуждают эту тему и раздают друг другу советы. Даже непонятно, как теперь верить в мужские «я вечно занят», если у них хватает времени на такую хрень.

Окей, я готова признать, что нормы морали давно размыты и что некоторые девушки любят позировать перед камерой в костюме Евы. Но ключевое слово здесь «некоторые». Вот как объяснить мужчинам с IQ табуретки простую вещь: у женщин нет коллективного мозга? Если Глаша с удовольствием выставляет на обозрение свои прелести, то это не значит, что Даша, Маша и Дуняша тут же последуют её примеру. К тому же я ясно даю понять, но меня интересует перспектива серьёзных отношений, а не на одну ночь. Но, видимо, есть альтернативно одарённые граждане, которые для серьёзных отношений сначала хотят оценить человека, как кусок мяса на прилавке.

Отдельного внимания заслуживают молодые люди, которые уверены, что «нет» значит «да, но ты меня упрашивай». Один такой кавалер лил мне мёд в уши, писал, что ищет любви, а потом вдруг прислал что-то вроде: «А пришли, что у тебя под маечкой?» — классное начало для того, кто ищет любви. Когда я ему отказала, он ответил: «А, ну это значит попозже, знаю я вас». И вот таких неадекватиков приходится отправлять в бан пачками. Хуже них только те, кто отправляет тебе фото своего члена (не спросив, хочешь ли ты этого), а потом радостно пишет: «Теперь твоя очередь». Хотя в ответ на непрошенное членофото хочется поинтересоваться лишь тем, как человеку живётся после лоботомии.

Так вот, дорогие друзья, вы уже достали. Если вам удалось выудить голые фото у одной или двух девушек — поздравляю, но это не значит, что вам со всеми будет так везти. И не нужно нудить, выпрашивать и брать на слабо: никто не должен оправдываться перед вами за нежелание слать компрометирующие изображения, тем более полузнакомому человеку.

И вообще, хочется задать таким людям один вопрос: вам делать нечего? Ну захотел ты посмотреть на сиси и писи, так ищи их в Гугле. Открою секрет: интернет большой, и в нём есть самые разные красотки, а снимки будут классного студийного качества. Но нет, вместо этого надо прийти на сайт знакомств и писать там девушкам (ведь я догадываюсь, что не мне одной поступают подобные просьбы), чтобы они бросали работу и все дела и вотпрямщас раздевались и фотографировали свои перси.

Отдельной строкой хочу поблагодарить нормальном молодых людей, у которых остались представления о личных границах и общении на темы, которые не касаются гениталий. При растущем уровне неадеквата в сети общение и знакомство с вами — большая ценность.

Доброго времени суток!

Я женщина, я не люблю возиться с маленькими детьми, и я люто, бешено задолбалась. Задолбалась оттого, что в нашем обществе ещё не до конца изжит дурацкий стереотип о том, что абсолютно любую самку homo sapiens хлебом не корми, дай понянчиться с детишками.

Читатель, наверное, представил себе брызжущего слюной чайлдхейтера. Но это не так — у меня есть ребёнок, которого я люблю. Но почему, скажите мне на милость, я должна обожать чужих детей, особенно младенцев?! Ни одного семейного торжества не обходилось без того, чтобы какая-нибудь из сестёр моего супруга не пыталась всучить мне в руки своё дорогое чадо, пускающее слюни и перепачканное кашей (в лучшем случае!). Я не возьму — мне противно.

И сидеть я с ними тоже не буду. Племянника-третьеклассника возьму хоть с ночёвкой — пусть вдвоём пацаны бесятся и играют в пиратов. Но для малявок найдите другую сиделку.

А фотографии «самых сладких булочек» во «Вконтакте»?! Почему люди считают, что меня должны приводить в восторг голые задницы каких-то левых детей?

Мне любят возражать, что я, мол, во времена оные была такая же, на что я отвечаю: нет, не была. Я период младенчества своего дитяти благополучно пережила, и почти никаких радостных воспоминаний у меня о том времени нет. Голым своего ребёнка я не фотографировала, «покакусикам» и «рыгулечкам» не умилялась, другим людям дитя не совала. Хватало тактичности и адекватности.

Хотелось бы, чтобы и окружающим хватало. Можете считать меня чёрствой бесчувственной тварью, но вашим лялькам я умиляться не буду. Познакомьте меня с ними лет через 10 — я покажу им Луну в телескоп и научу выращивать кристаллы.

Мужчина вот жалуется на неактуальные фотографии на сайтах знакомств. Я на таких сайтах не бывала, но рассказать могу. Главное — привлечь внимание и начать общение, а там как получится.

Я когда-то работала в фирме, где многое строилось по тому же принципу. Вот к этому товару у нас есть прекрасное приложение собственной разработки. Правда, реклама этого приложения появляется, когда ещё разработчики только думают, можно ли это всё вообще сделать. Подобно тому как двадцатилетние газели привлекают больше внимания, чем сорокалетние бегемоты, красивые фальшивые фотографии, скриншоты и подробные описания таких заманчивых бонусов привлекают клиентов. Клиенты звонят и наносят визит, а в итоге, скорее всего, оказываются разочарованы, подобно тому как мужчина, идущий на свидание с молодой красавицей, испытывает разочарование, обнаружив вместо неё немолодую даму, пусть и симпатичную. Но раз уж приехал…

В фирме за дело берутся опытные менеджеры продаж, которые пытаются убедить клиента, что вот эта собранная наспех на коленке поделка из говна и палок ничем не хуже той обещанной красоты из рекламы, которая пока в разработке, а даме приходится самой доказывать, что она ещё ого-го. И вот не знаю, как с дамами, а с фирмами такой подход работает. Конечно, кто-то скажет, что ожидал совсем другого, разочаровался и иметь дело с таким продавцом не хочет, но многие, даже большинство, соглашаются на унылую замену обещанной роскоши. Не скажу, работает ли это в отношениях, но дамы, несомненно, на это рассчитывают. Правда, в той фирме рассчитывали, что этот же способ применим и к кадровой политике, так что текучка кадров была жуткая, и не только я там больше не работаю… Но ведь пока не попробуешь — не узнаешь. К тому же одну мысль любая дама на сайте знакомств может проверить и убедиться в её правильности — фотка молодой и красивой в анкете даёт больше контактов, больше свиданий… А вот увеличивается ли шанс, что из этих встреч что-то выгорит, скажет только более широкая статистика и сравнение успехов людей с настоящими и фейковыми фото.

Впрочем, как человек с большим опытом в фотографии, могу сказать: не верьте фотографиям, особенно студийным фотосессиям, снятым на утюг селфи и фоточкам во время прогулки с друзьями. Первые безбожно льстят, вторые безбожно уродуют, и ни одна не передаёт, как выглядит живое лицо.