Фото и видео

Присоединюсь к автору истории про дорогие игрушки. Я фотограф-любитель. Я не зарабатываю фотографией, у меня есть профессия, которая меня кормит в стандартные офисные часы. Я не большой фотохудожник, но стараюсь фотографировать на хорошем уровне. И я очень люблю анекдот, где один фотограф говорит другому:

— Я теперь дантист.

— Ты мединститут закончил? 

— Нет, бормашину купил.

Вид первый: девочки, которые вчера купили камеру, а сегодня постят в соцсетях объявления: «Фотографирую детские дни рождения, всего N денег в час». Лучшие из них закончили онлайн-курсы, где выучили слова «диафрагма» и «ISO». К счастью, они быстро теряют ко мне интерес, когда выясняют, что я фотографией не зарабатываю и не смогу помочь им в маркетинге. Для того чтоб стать успешным фотографом, им не хватает только умения продавать, а серые фоточки с затылками, кривыми физиономиями, невнятной толпой и кусками тел у края кадра тут ни при чём.

Вид второй: «Ты тоже фотографируешь? Чем снимаешь?» Да блинский блин, какая разница? Это всё равно что спрашивать у художника, какую марку красок он предпочитает, вместо того чтоб смотреть его картины. Я называю марку фотоаппарата, вполуха выслушиваю ответный список фототехники, хвалю «хороший выбор» и закругляю разговор.

Вид третий: «Ух ты, классно снимаешь. Это какой объектив? А камера? Какая у неё матрица?»

Ребята, матрица должна быть в голове. Я могу подсказать и даже поискать для вас книги по фотокомпозиции, статьи с разборами фотографий известных фотографов, форумы, где обсуждают проблемы и ошибки в фотографиях любителей, я покажу, где выкладывают уроки постобработки, я могу разобрать с вами ваши фотографии. Но часами обсуждать фототехнику — увольте. Вы поговорите между собой, а я отойду сделать пару кадров.

Вот объясните, с какой целью вы покупаете навороченный телефон, фотоаппарат или, к примеру, телевизор, если не можете с этим разобраться и лезете ко мне с вопросами?

Вот человек А. просит рассказать, «как снимать на профессиональный фотик, как у меня». Ага, понятно, на зеркалку, только у меня она не профессиональная, а любительская, если что. Провожу краткий экскурс, общий для всех фотоаппаратов: что такое выдержка, диафрагма и чувствительность, как они зависят друг от друга и как влияют на результат, включая некоторые собственные соображения типа «чтобы получить приличный снимок в свете фонарей, чувствительность ставим на 800, выдержку на 1/25 секунд, диафрагму максимально открываем». Просит рассказать, как снимать на его аппарате. В ответ на вопрос, а какой у него аппарат, точную модель назвать не может.

Пардоньте, я снимаю на Canon, поэтому Nikon (а также кучу аппаратов других фирм) знать на пальцах вовсе не обязан. Но если я его подержу в руках 15 минут, я смогу на нём снимать, а вы всё равно даже не запомните, как закрыть на нём диафрагму в режиме Av(A).

Человек Б. просит рассказать, как я делаю сферические панорамы. Пожалуйста, мне не жалко. Кидаю ссылку на собственную статью, где весь процесс разжёван до мелочей и хорошо иллюстрирован. Говорит, что для него это слишком сложно. Прочитать и повторить? Интересно, почему у меня получается, а у тебя не должно?

Человек В. берёт смартфон вдвое дороже, чем у меня, и бежит за каждым чихом ко мне: как добавить контакт, как написать сообщение, «ачтоэтоуменятутвылезло» и т. д.

Человек Г. покупает дорогущий телевизор с выходом в интернет и просит, чтобы ему его к этому самому интернету подключили.

Спрашивается, на кой ляд тебе зеркалка, если за те же деньги можно приобрести компактную камеру с достаточно крупной матрицей и на выходе получать снимки вполне пристойного качества, но при этом не заморачиваться выдержками, диафрагмами, разными объективами и проявкой RAW? К слову, голый RAW при предварительном просмотре порой выглядит даже хуже, чем JPEG из самой дешёвой мыльницы.

Зачем покупать смартфон, если только звонишь с него? Есть целая куча добротных простых звонилок (причём зарядки некоторых из них хватает на пару недель активного пользования).

Какой смысл в Smart TV? Этого даже я не понимаю. Сидеть с телевизора в интернете просто физически неудобно, всё это дико тормозит, а некоторые сервисы вообще закрываются и остаются только в виде бесполезного значка на экране дорогой игрушки. «Слушай, мы через телевизор по скайпу раньше разговаривали, а сейчас почему-то не подключается, можешь прийти посмотреть?» Выдалось свободное время — пришёл, да и было интересно вблизи на работу Smart TV посмотреть. После 5 минут ковыряния в поиске выяснилось, что поддержка скайпа на этом телевизоре прекратилась, а обновлений прошивки нет и не предвидится. Когда я им это сказал, последовала буря негодования, мол, мы же телевизор за 35 штук купили! Ну молодцы, что… Поздравляю, лох — не мамонт, лох не вымрет.

Да и вообще, раз уж купили дорогую игрушку — не поленитесь почитать инструкцию. Да-да, там зачастую написано много интересного, множество вопросов отпадёт само собой. Кстати, некоторые тонкости я узнавал, именно прочитав user’s manual. А то, чего не знает инструкция, обычно можно узнать в интернете, потому что конкретным устройством пользуетесь не только вы, а ещё тысячи человек по всему миру.

В конце концов — учитесь пользоваться мозгами. А пока задолбали.

Есть прекрасный сервис Google Maps с картами всего мира, где пользователи могут сами добавлять места на карты и загружать к ним фотографии. Великолепный и крайне полезный софт.

И вот хочу я посмотреть, как выглядит достопримечательность, например, «Пляж Чудный» на берегу залива. Стоит ли туда ехать, какую обувь брать: там песок или камни? Я открываю фотографии этого объекта на гуглокартах, и что же я вижу? Кроме картинок побережья, куча портретов крупным планом каких-то детей и женщин. Там порой даже берега нет, просто чьи-то физиономии, не всегда опрятные.

И ведь это не единичный случай. Бонусом к озеру всегда будут идти фотографии полуголых тел. К кафе — низкокачественные себяшки пьяных людей. К одному бизнес-центру прикрепили даже фотографии своего ДТП рядом с этим зданием, на которых, кроме битых машин, ничего и нет.

Люди, для чего вы это делаете? Ваши картинки бесполезны, они не дают никакой информации о месте. Вы просто выставляете себя идиотами. Там ведь и ваше имя есть в подписи. Или это единственная для вас возможность заявить о своём существовании, когда не хватает способностей на что-то реально ценное для человечества?

Загружайте себя в свои соцсети, ну пожалуйста! Вы задолбали! И задолбало жать «спам» на вашем мусоре.

Дорогие парни, юноши и мужчины! Специально для вас составляю список того, что вам нельзя использовать на фото, чтобы никто не подумал, что вы гей.

Нельзя быть одетым в одежду светлых тонов. Светлое носят только геи. Особенно розовое. Мужчина должен носить только чёрный, синий и милитари. Остальное — гейство.

Нельзя носить никакие головные уборы, кроме зимней шапки-пидорки (если у вас меховая ушанка, то, возможно, вы гей) и кепки летом. Не забываем про цвета. Если вы в шляпе — вы гей.

Нельзя фоткаться с антуражем, если это не завод, гараж или автомастерская. Ещё можно в лесу сфоткаться, где вы с ружьём и добычей, или на море, но там вы должны быть в окружении голых баб, последний вариант — на рыбалке. В остальных случаях вы гей.

Нельзя показывать эмоции. Только угрюмое выражение, доказывающее вашу устрашающую мощь. Можно улыбнуться, если у вас в руках баба или водка. В других случаях вы гей. Никаких постановочно-загадочных фоток, это вообще верх гейства!

О да, в руках можно держать только пойманную дичь, рыбу, водку или бабу. Книги? Цветы? Это всё гейство!

Нельзя фоткаться, если ты дрищ. Это не мужественно, а значит, по-гейски. Фу. А если ты дрищ, одетый в светлое, со шляпой на голове, сидишь на скамейке в парке и с лёгкой улыбкой читаешь книгу — ты точно гей!

В общем, такой вывод я сделала, когда прочитала комментарии к фото своего друга, который совсем не гей, просто захотел тематическую фотосессию.

Господа гомофобы, доколе? Да, есть мужчины, которые совсем не соответствуют вашим представлениям о мужчине и мужественности. Не всем дано быть огромными кусками мышц. Да и среди них, воплощений мужественности в ваших глазах, есть геи и просто нежные душой и сердцем люди.

Задолбали. Жду, когда мои совсем не женственные фото заклеймят лесбиянскими.

Дорогие «профессиональные» фотографы и любители с телефонами… Как же вы задолбали!

Да, мы с подругой решили устроить фотосессию у памятника. Да, мы снимаем целых пять минут и занимаем лучшее место с точки зрения перспективы и единственное с учётом стандартного для телефонов (и объектива камеры моей подруги) фокусного расстояния, с которого достопримечательность влезает целиком, но при этом не крошечной точкой на горизонте. И мы будем снимать на всё, что хотим, по очереди — у нас тут два телефона и фотоаппарат. Желающих не так много, толпы нет — даже если сейчас не прорвётесь, через полчаса точно наступит момент, когда площадка перед достопримечательностью окажется свободной.

Я вижу вас, прыгающих от нетерпения за спиной подруги. Ничем не могу помочь. Вы тоже поняли, что этот ракурс лучший? Добро пожаловать в живую очередь. Если же вы такой уж профессиональный фотограф, «золотой час» к вашим услугам — проснитесь в 5 утра и фотографируйте с любых ракурсов, когда ещё нет туристов, зато есть шикарный свет. Хотите контрастную картинку с тенями? У вас своё виденье? Ну, вы не нервничайте, у меня вот тоже своё виденье, и я его реализую, а потом мы с подругой поменяемся и всё-таки отснимем запланированный список кадров.

Если вы когда-либо были рядом с Эйфелевой башней, то наверняка видели клумбу рядом с ней. На клумбе чётко видны вытоптанные полосы, я проверяла — все они соответствуют типичным фокусным расстояниям. Ещё одна небольшая подсказка: возьмите зум-объектив (который умеет увеличивать/уменьшать) и подбирайте такое расстояние, с которого вам никто не будет мешать. Если приблизить линзами, а потом ножками отойти подальше, туристов чудесным образом перестаёт быть видно.

Да, я наверняка такой же любитель фотографии, как и вы. Не будь вы любителем, вы бы и не подумали раздражаться из-за такой мелочи — фотографу постоянно приходится ждать, ловить момент, фотографы умеют просыпаться пораньше ради хорошего света и знают, за сколько минут до заката нужно быть на точке, чтобы получить интересный кадр. Вдохните поглубже и успокойтесь — или хотите пополнить ряды раздражённых, забросивших фотографию из-за невыносимого стресса?

А меня задолбали любители делать по 100 снимков возле достопримечательностей. Вас толпа 10 человек и вы по кругу пускаете телефоны. Вот объясните, зачем? Видно же, что вы друг друга хорошо знаете, раз фоткаетесь группой и при этом общаетесь между собой. Выберите, чей телефон снимает лучше, сделайте 3−4 снимка и отойдите в сторону, не мешайте остальным. Для обмена файлами придуманы Bluetooth, электронная почта, облачные хранилища… Есть мессенджеры с поддержкой отправки изображений, есть социальные сети, куда этот весь ваш фотохлам тоже рано или поздно будет выгружен.

Я же вынужден скрипеть зубами и тихо материться, чтобы сделать несколько кадров с разных по-настоящему интересных ракурсов, пока вы корчите обезьяньи рожи на камеры своих мобильных, делаете миллион кадров с одной дежурной точки и загораживаете мне объект съёмки. В ответ на просьбу отойти на пару минут вы мне говорите: «Вы не видите, что мы тут фоткаемся?»

От всей души желаю, чтобы у смартфонов был такой же счётчик ресурса затвора, как у зеркальных фотоаппаратов. Может, хоть тогда вы научитесь думать головой, прежде чем нажать на кнопку «Снять шедевр».

А у меня задолбашка коротенькая и, может быть, в чём-то немного странная — я не люблю фотографироваться. Нет, когда за камерой профессиональный фотограф и случай действительно важный, я с удовольствием покрасуюсь и поучаствую в групповых или одиночных фото. Но делать тысячу снимков на бытовых дружеских чаепитиях или встрече родственников, которых я вижу и так довольно часто, — увольте, нет.

У всех разные вкусы и интересы. И если большинству нравится позировать для так называемых селфи, и если кому-то кажется, что фото получаются хорошими, — это не значит, что отдельно взятый индивид, то есть я, будет в восторге от этой затеи.

Вежливо отказаться от совместного фото, конечно, совершенно нетрудно. Но, к сожалению, не все реагируют адекватно. Почему-то многие считают своим долгом завести разговор о моих комплексах, вредности, скромности и прочих вещах, которые к делу никак не относятся, но которые обнаруживают мои любимые доморощенные психологи. Некоторые проявляют бестактность и могут совершенно неожиданно спросить, почему у меня не так много собственных фото в соцсетях. Некоторые выкладывают совместные селфи в интернет без разрешения. Некоторые фотографируют даже без моего ведома и выкладывают в сеть смазанную или перекошенную из-за эмоций физиономию, и мне приходится уговаривать их убрать это!

Но худшее из всего перечисленного — это то, что, сколько бы я ни говорила со своими друзьями о том, что не люблю это занятие и что за этим не стоят никакие психологические травмы, — всё продолжается снова и снова, пока меня не принуждают сделать фото. А потом, внимание, они задаются вопросом: «А почему ты такая хмурая?»

Я ландшафтный дизайнер. И меня задолбала ситуация, когда заказчик показывает картинку и говорит: «Хочу вот так, как тут!» Причём достали меня не заказчики (с ними бывают проблемы, но это, в конце концов, неотъемлемая часть работы), а авторы этих невоплотимых в реальности картинок и фотографий.

Ради красивой фотографии почти все немного жульничают — убирают из кадра что-то или, наоборот, прибавляют. Но некоторые делают это с особым цинизмом. «Цветочная композиция» на газоне, созданная из понатыканных в один вазон растений, которые в принципе не могут комфортно уживаться рядом, потому что одно из них любит яркое солнце и обильный полив, другое — полутень и сухую почву, у третьего — мощные ползучие корни, которые душат всех конкурентов, а четвёртое вообще в средней полосе может расти только в теплицах. Можно на время фотосессии сделать так же и даже красивее, если поработать с сочетанием цветов. Можно подобрать другие растения и сделать похоже. Но именно вот так и всё время — не получится. Просто потому что.

Альпийская горка, которая некоторое время считалась «совковым убожеством» и была практически забыта, снова вошла в моду. Вездесущие авторы картинок отличились и тут. Ладно, смиримся, что большинство того, что они снимают, не имеет никакого отношения к Альпам. Но попрятать среди камней горшки с очень капризными цветами, которые более-менее нормально живут только в оранжереях, а на открытом воздухе трепетны, как чахоточная барышня позапрошлого века, и вянут от любого сквозняка (и не факт, что не зачахли в итоге раньше окончания фотосессии)? Вы, простите, серьёзно?

Набор рекомендаций «как устроить гармоничную красотищу на маленьком участке в шесть соток». Во-первых, картинка явно строилась с расчётом на то, что смотреть на неё будут с соседнего пригорка, потому что изнутри (и в частности, из окон дома, расположенного на этом участке) она будет смотреться несколько сомнительно. Во-вторых, жить в мимимишном маленьком домике, который со всех сторон наглухо затенён деревьями, хорошо кротам, а людям — так себе. В-третьих, под деревья автор картинки для антуража натыкал цветы, которые нормально растут только на открытом солнечном месте и в тёплых южных регионах.

В общем, шли бы вы, картиночники, изучать ботанику, а то задолбали!

Хочу обратиться к девушкам. Милые, доколе вы будете выглядеть доступно и ругаться, что вас домогаются?

Одна мадам считает, что ходить на пары можно в спортивном топе. На замечания огрызается — она свободная личность и носит, что захочет. Ещё эта личность имеет вполне действительное предложение руки и сердца, но продолжает «дружить» с мальчиками. Эх, видел бы её жених, как они дружат, наверно, морду бы набил всем этим «друзьям». А потом эта личность идёт жаловаться, что мальчики её трогают за все места. А когда кто-то пытается серьёзно разобраться, оказывается, что личность-то и сама не против подставить грудь или попу под руку. И вот что я должна о ней думать? Честно — считаю её позором женского рода.

Другая ходит только в коротких платьях и юбках. В синей соцсети — фотки с томным взглядом, оттопыренная задница, трусы, бюстгальтеры — всё по моде. А сама, бедняжка, всё никак не поймёт, почему к ней то и дело добавляются странные дяди и предлагают странные вещи. А иногда не предлагают, а сразу шлют фотки. Вот действительно, почему?

Был тут опус, мол, надоели мужики, баб оценивают на вдувабельность и сексуальность, лишь бы письку свою пристроить. Но, девушки, вы же сами даёте повод. А для мужчин действительно баба — это в первую очередь объект для секса, а потом уже всё остальное. Но это если повод давать. А если не выкладывать разнузданные фото, носить более-менее целомудренные вещи (не мешок от картошки, конечно), то внимания к личности всё-таки станет больше. Я знаю кучу девушек, которых лично бы и сама в кровать положила, но они не дают мне повода об этом думать.

Вот так вот всё просто. Не давайте повода — и вас не будут желать все подряд. А так — простите, позор же, да ещё нормальные люди страдают.

Задолбали! Мне надоело общество, помешанное на сексе!

Меня задолбало, что если ты женщина, то ты не можешь спокойно выложить фотографию в сети.

Ну то есть можешь, конечно. Но только если это не приватный, закрытый от всех, кроме близких друзей, аккаунт, то обязательно найдётся хрыч, который напишет липкий комментарий о том, насколько ты пригодна для секса. Причём если, по его мнению, пригодна, то он искренне посчитает свой комментарий комплиментом.

Конечно, если аккаунт закрытый, то всё хорошо, пока речь не идёт об актрисе/певице/другой известной личности. Потому что их аккаунт обязательно взломают и фото сольют. После чего половина комментаторов будет разглагольствовать о том, как они подрочили на фото, а вторая половина будет возмущаться тем, что барышня недостаточно секси, и грудь что-то маленькая, и раздета не до конца. Серьёзно, вдумайтесь только в степень наглости и мерзости людей, которые пишут такие вещи: они смотрят на незаконно опубликованные личные фотографии человека и возмущаются, что те недостаточно ублажает их взор.

Середины нет. Нет такой одежды и такой обстановки, в которой девушка может сфотографироваться, чтобы все комментирующие не поделились на две группы: «я б не вдул» и «я бы вдул». Даже если это смешная фотография на сайте с шутками, а автор поста просто сфотографировалась с обезьянкой, или на фоне дурацкой вывески, или в забавной позе рядом со статуей и т. д. Даже если это фотография спортсменки в статье о спорте. Всегда будут комментарии о вдувабельности.

Задумайтесь, почему женщины себе такого не позволяют? Думаете, женщины не замечают симпатичных мужчин? Замечают ещё как. Почему же под каждой фотографией мужчины не красуется «я б дала» или «где бицепсы потерял»? Потому что женщины понимают, что их мнение о том, насколько мужчина сексуален, здесь неуместно.

Так что если вы узнала себя, то перед тем, как писать очередной комментарий, подумайте, понравилось бы вам, если бы на улице к вам подкатил мужик и сказал: «Хей, клёвая задница. Я бы вдул!» И если нет — то засуньте, пожалуйста, свой комментарий в свою клёвую задницу.