Фото и видео

Совершенно верно! Не нужно ругаться на водителей маршруток. Ни одна неделя не обходится без сообщения о том, что по вине водителя общественного транспорта в моём городе пострадали люди. Вчера водитель сбил на нерегулируемом пешеходном переходе двух женщин и не горит желанием оплачивать им лечение. Но это не важно, ведь он полностью принял на себя ответственность за здоровье пассажиров и освободил меня от необходимости садиться за руль.

Не нужно ругаться на учителя, который лупит линейкой по рукам учеников и в запале сломал одному палец. Ведь учителя это очень важные люди, они взяли на себя ответственность за образование наших детей и избавили нас от необходимости сидеть с ними за учебниками.

И на врачей, которые пили чай, пока под лампой заживо горели дети, тоже ругаться не надо. Они оказывают нам услуги, которые стоят гораздо дороже, чем мы заплатили за полис.

Нельзя ругаться на ментов, вымогающих взятки и отказывающих в возбуждении дела под лозунгом «когда убьют, приходите», они нас защищают, под пулями ходят, избавляя от необходимости иметь оружие.

И уж подавно нельзя ругаться на чиновников. Они за всю страну ответственность несут. Бюджет составляют, законы принимают, дороги, ЖКХ, пенсии — непочатый край работы. Не покладая рук, бессонными ночами заботятся они о благополучии каждого гражданина, и в меру сил стараются избавить нас от необходимости думать.

Если водитель везёт меня как дрова, я включу камеру, благо эта функция доступна теперь в любом телефоне, и отправлю видео с подробным описанием грязи, хамства и курения, а так же всех других нарушений по адресу, который красуется на каждом автобусе. Туда же отправятся и видео с регистратора, если маршрутка создавала аварийно опасную ситуацию на дороге, когда я был за рулём.

Ругать, именно ругать, действительно никого не нужно. Это крайне неконструктивно. Нужно увольнять, по статье, без права когда-либо занимать аналогичные должности. И не только водителей.

Меня задолбали незамутненные личности, предлагающие услуги своего хобби вместо профессионалов, выполняющих работу за деньги.

Нет, милая подруга, я не буду брать тебя фотографом на свою свадьбу, пусть даже и бесплатно. То, что у тебя зеркальный фотоаппарат, штатив и куча вспомогательной техники, не помешало тебе на прошлой неделе продемонстрировать свои навыки: на твоих фото у меня и доброй половины гостей, которые попали в прицел твоей камеры, есть вторые подбородки и жирные ляжки, причем в жизни такого ни у кого не наблюдается. Фотографии природы, которые ты делаешь, действительно получаются редкой красоты, а вот когда дело касается людей — ракурс выбирать ты не умеешь.

Нет, дорогая будущая свекровь, я не буду пользоваться вашими услугами швеи и вышивальщицы. Вы делаете работу замечательно, у вас много довольных клиенток, вот только вы сразу же мне заявили, что «нет, на одно плечо платье делать не будем, оно должно быть с длинными рукавами, никто в нашем роду без рукавов замуж не выходил!», а мне всё же хотелось бы реализовать свое видение платья. К тому же, вы планировали расшить моё платье «под жемчуг» и сделать вышивки золотыми нитками, а мне хотелось бы более скромный наряд.

Нет, родная моя младшая сестренка, я не хочу, чтобы на мою свадьбу ты пекла торт и украшала его мастикой. Я видела твои работы и отзывы клиентов — это невероятно и замечательно, правда, вот только мне не хочется торта, ну совсем. Я бы хотела, чтобы для каждого гостя был отдельный капкейк, потому что на празднестве будет несколько людей с разными пищевыми пристрастиями; кроме того, у нашей мамы аллергия на клубнику, у моего жениха — на шоколад и орехи, а у его лучшего друга диабет, который требует особого подхода. Это самые главные люди для меня, и я бы не хотела, чтобы они чувствовали себя ущемленными на фоне других гостей.

Вы знаете, дорогие друзья и родственники, в части своих хобби и подработок вы и вправду большие профессионалы, и я крайне признательна вам за то, что вы предлагаете свои услуги совершенно бесплатно, тем самым давая мне шанс сэкономить деньги. Вы имеете полное право предлагать свои услуги на своих условиях, пока я вам не плачу. Но и я имею право отказывать вам в пользу профессионалов, которые возьмут мои деньги и реализуют для меня мою мечту, а не вашу.

А пока, извините, задолбали необходимостью искать для каждого наиболее мягкий вариант отказа.

Задолбашка моя маленькая, но уж очень напрягающая, касается она свободы воли и интернет-страниц.

Захожу я на новостной сайт, просматриваю новости. Те, что заинтересовали, открываю в отдельных вкладках, чтобы внимательно изучить после. И через полминуты получаю мощный звуковой удар в ухо — потому что в каких-то из этих вкладок встроено видео, и оно автоматически начинает воспроизводиться, не спрашивая, хочу я того или нет. Это ужасно бесит, потому что я могу в этот момент слушать что-то другое или вообще ничего не слушать и не желать никакого шума.

Так вот, граждане, клепающие такие сайты, услышьте глас вашего пользователя — отключите автовоспроизведение видео на ваших страницах! Если я захочу — я сам просмотрю такое видео, а если не захочу — я и ваше автоматически включившееся вырублю, но так я хотя бы не задолбаюсь и не испытаю негатива от посещения вашего ресурса.

Уважаемый автор истории «Санкт-Петербург во всей красе», вы понимаете, что требуете от своих знакомых невозможного? Турист — продукт массового производства. Его возят по типовым экскурсиям, показывают типовые достопримечательности. Что ещё он может увидеть, кроме открыточных видов? Помойки, да. Благо их искать не надо — везде есть.

А «заветные» места — они потому и такие, что толпы приезжих там не бегают, и в туристских картах они жирным крестом не обозначены. Посторонний человек туда если и попадёт — то никак не со стадом собратьев по несчастью. Либо кто из местных покажет, либо сам набредёт в ходе неспешной прогулки. И то и другое в программу «Петербург за 3 дня», извините, не входит.

А уж требовать искать такие места от школьницы, которая первый раз в турпоездке, — вообще шедевр. Так и вижу, как она бросает свою группу и бежит одна исследовать проходные дворы на Лиговке, или крыши на Васильевском, или подвалы в Купчино — там тоже много… хм… интересного.

Моя задолбашка не нова, она про фотографии, которые люди привозят из путешествий. И почему-то особенно не везёт в этом отношении нашей культурной столице.

Знакомая отправила в Питер дочку-старшеклассницу. Девочка впервые поехала в другой города самостоятельно (с классом, но без родителей), специально для поездки ей купили фотоаппарат. И привозит она не одну сотню фотографий: вот она с подругами в гостиничном номере, вот они в кафе, вот в бутике наряды примеряет (естественно, с целью сфотографироваться в них, а не купить). Короче, вот вам Санкт-Петербург, прошу любить и жаловать!

Другая знакомая, видимо, посмотрела стандартный набор открыток с видами Питера и продублировала их. Вот Исаакиевский собор, вот стрелка Васильевского острова, вот вид на Петропавловскую крепость из-за Невы. Да даже кто в Петербурге не бывал — отлично представляет себе эти виды!

Третий товарищ увлекается съёмками, как он выражается, городов без прикрас. На его снимках можно полюбоваться переполненным мусорным баком, разрытым двором, потоком из прохудившейся канализации… Видимо, такие «пейзажи» характерны только для Питера, и только ради них стоило трястись полторы суток в поезде!

Не скажу, что я такой уж ценитель фотоискусства, но в каждом городе есть заветные, присущие только ему места, наглядно показывающие душу города. К сожалению, на снимках моих уважаемых знакомых я их практически не вижу. И это задолбало!

Я фотограф-любитель, и я задолбался.

Стоит достать фотоаппарат на городской улице — как тут же появится какой-нибудь охранник и начнёт требовать прекратить съёмку. Не будет охранника — выскочит владелец «крутой тачки», которая, по его мнению, попадает в кадр, и станет бычить на тему посягательства на его частную собственность. Не найдётся автовладельца — будет возмущаться родитель попавшего в кадр ребёнка, таким всюду мерещатся педофилы с «красной плёнкой». А любая витрина магазина — это авторская работа, и её съёмка — это ни много ни мало кража интеллектуальной собственности.

Достало! Продаются цифрозеркалка и набор объективов в хорошем состоянии, индусам просьба не беспокоить.

Я много общаюсь в интернете с разными людьми, с которыми у нас совпадают вкусы. И я, конечно, очень рада наличию единомышленников, но у некоторых из них есть одна отвратительная привычка: эти товарищи шлют мне видео и ровно спустя то время, что оно длится, начинают спрашивать, посмотрела ли я его или как оно мне.

Им не приходит в голову, что я могу в этот момент смотреть другое видео, которое не хочу ставить на паузу. И уж тем более они не могут подумать, что я решу посмотреть их видео позже или не захочу смотреть вообще. Они спрашивают так о каждом отправленном видео, а на отказ смотреть могут обидеться. Более того, некоторые начинают напоминать мне, что я до сих пор не посмотрела их видео, и делают это до тех пор, пока я не потребую прекратить.

Я не стесняюсь разъяснять этим приставучкам, что они бестактны и надоедливы. Проблема в том, что им следовало бы понимать это самим. Скромному и приятному в общении человеку и в голову не пришло бы стоять над душой, а они именно это и делают. А ещё им стоило бы догадаться, что настойчивыми требованиями посмотреть то или иное видео они только уменьшают вероятность того, что я таки сделаю это. Кроме того, такая настырность может привести к ссоре или даже прекращению общения, потому что я не терплю подобного поведения даже от самых близких людей.

В общем, дорогие друзья-товарищи, или учитесь терпению, или не удивляйтесь, услышав, что вы меня задолбали.

Жила-была компания Полароид. Лидер на рынке фототоваров, обладатель патентов на кучу изобретений, в том числе и на цифровую камеру. Нормальная работа обученного и постоянного штата квалифицированных сотрудников. Потом вдруг ррраз и произошла революция, фотокамеры есть в каждом смартфоне, а моментальная печать снимков никому не интересна. И компания Полароид оказывается на грани банкротства.

Жила-была компания Нокия. Лидер на рынке сотовых телефонов. Налаженная работа квалифицированных сотрудников. Потом рраз — революция, айфон. Нокия закрывает свой телефонный бизнес.

Жили-были квалифицированные таксисты. Налаженная работа: не, за столько не повезу, да я уже закончил, мне в парк. Революция, Убер, таксисты отчаянно пытаются ему сопротивляться, но уже поздно.

И так далее и прочее. Господа бизнесмены! Прелесть свободного рынка в том, что там периодически происходят вышеописанные революции. И вся ваша налаженная работа оказывается никому не нужна. Квалифицированные сотрудники всем штатом отправляются на биржу труда — переучиваться, а клиенты, которых вы еще недавно придирчиво отбирали, сортируя на белых и черных, злорадствуют над вами, ибо они-то выиграли, получили продукт дешевле и качественней!

Если же вы мечтаете, чтобы лично для вашей компании рынок стал немножечко несвободным, то это, как мы уже проходили много раз, заканчивается экономическим крахом.

Так что будьте проще и люди к вам потянутся. Не стойте на месте, не поддавайтесь самоуспокоению, не надейтесь, что раз и навсегда отлаженное будет работать вечно. И перестаньте уже бояться работать с теми, кто вам неудобен. Зачастую именно они подсказывают вам, как умеют, в какую именно сторону вам надо меняться. Вам их благодарить надо, а не заносить в какие-то там списки.

Мой отец, мужчина 67 лет, считает, что:

1. В кофемашине нельзя варить кофе объёмом больше 60 мл за раз, иначе кофемашина сломается. А производители, указавшие максимальный объём в 200 мл, просто дураки и ничего не понимают.

2. В фотоаппарате нельзя менять режимы и настройки, а снимать нужно только на автомате, иначе фотоаппарат сломается. Флешку из него доставать — вообще катастрофа.

3. Паспорт никому нельзя отдавать, вообще никому и никогда, даже в посольство для получения визы. И все серьёзные организации, не планирующие набрать на твоё имя кредитов или продать тебя в рабство, должны просматривать твой паспорт и ставить там все штампы только в твоём присутствии.

4. Покупки в интернете и денежные переводы — мошенничество. Любые, без исключения.

5. Системник со снятой крышкой — сломанный. Его нельзя включать, иначе он загорится.

6. За границей априори рай. Отец никогда там не был (помним про паспорт), но там рай. Для всех, без исключения. И эмигрировать в этот рай может каждый, просто сев в самолёт. А все мои заморочки с поиском работы, учёбы, экзаменами на знание языка, сбором стартового капитала и анализом условий для иностранных граждан — это чушь, лень и отговорки.

Там ещё длинный список разных мелочей, но при всём при этом отец абсолютно уверен в одном: он прав на основании того, что он мужчина, который прожил жизнь. И этот проживший жизнь мужчина варит подряд по три-четыре порции кофе, вместо одной, снимает в режиме «автомат» на крутой зеркалке, никуда не ездит, ходит в магазин пешком, сетуя на здоровье, и задалбывает себя и окружающих.

А самое главное — он отнюдь не исключение. Так он хотя бы задалбывает только себя и близких. А есть ещё граждане, которые при таких вот взглядах на жизнь занимают руководящие посты…

Задолбал подбор ракурсов, которые часто используются при съёмке телепередач!

Я не оператор и совершенно не разбираюсь в том, как это правильно нужно делать. И я правда ценю тяжёлый труд этих людей, но, ёлки-палки, если я смотрю концерт, я хочу видеть артиста, поющего на сцене, я хочу видеть подтанцовку, но не показанных крупным и не очень планом случайных людей в зрительном зале! Мне всё равно, жена это президента или сын режиссёра. Зачем это? Зачем пропускать не меньше трети выступления, убивать все старания людей на сцене, чтобы несколько раз подолгу показать зрительный зал целиком, а потом ещё раз десять по частям? Вы пытаетесь прикрыть ошибки выступающих? Или косяк самой съёмки? Может, камера сломалась? Так их там всегда несколько, и если эфир не прямой, то при монтаже уж точно можно исправить.

Передают фестиваль фейерверков. Вспышки, яркие цвета, прелесть… Но чу! Оператор заскучал и сменил камеру, изображение вздрогнуло, половина сцены обрезалась. Хлоп! Снова смена ракурса. В голове уже всё перемешалось, непонятно, что и где показывают и куда смотреть. А ещё через пару секунд показывают зрителей. Пять секунд на каких-то девиц, десять — на младенца, и всё это в противоположном от фейерверков направлении, даже вспышек не увидеть на заднем плане. Да, это именно то, ради чего я смотрю эту трансляцию.

Интервью с известной личностью или сериал обязательно переполнены крупными планами. Нет, гигантскими планами. Приближение настолько чрезмерно, а камера так хороша, что видны все поры и капельки пота на коже человека. Контекстом это никак не оправдано: драматического момента нет, удачного выражения лица — тем более, глаза стеклянные, вид оплывший. Почему эти звёзды не требуют удалить неудачные, уродующие их кадры — непонятно.

Дорогие операторы, режиссёры и остальная братия, причастная к созданию видеоконтента! Пожалуйста, включайте мозги при съёмке, а то результат не просто ужасно смотрится, а ещё и раздражает.