Родственники

Удивил автор истории «Бестактность под прикрытием».

Во-первых, о каком прикрытии идёт речь? Как раз наоборот, люди прямо и открыто заявляют, что да, они хамы, эгоисты, красавцы в белых пальто и прочие «мытакие». Какие к ним могут быть претензии? Они не скрываются под масками добрячков, бескорыстных помощников, доморощенных «психолухов» и других прекрасных личностей, от которых плачет уже не одно поколение задолбанных. И у вас вполне есть выбор — можно прекратить общение, отвечать тем же, игнорировать, пропуская мимо ушей чужие словоизлияния, — и это только несколько способов, если подумать, наверняка можно найти и другие.

И во-вторых, вот автор напрямую говорит: «Эти люди меня не устраивают, мне не нравится общение с ними, почему же они не хотят меняться?» Действительно, почему? Что это за люди-то такие, не могут переломать себя в угоду другому человеку, чтобы ему жилось покомфортнее? Мне бы такое заявили, и я бы, без сомнений, тоже вдруг оказалась трамвайной хамкой. И мне было бы ничуть не стыдно заявить: «Да, я такая! Хочу жить так, как мне нравится, а не в угоду нытикам, которых весь мир вокруг не устраивает».

И ладно бы речь шла о людях с девиантным поведением, преступниках и прочих любителей почесать кулаки о чужие лица и части тела. Тут без вопросов — такое поведение неприемлемо. А когда тебя обижают все на свете от коллег до подруг и собственной матери, то, возможно, проблема не только в них? Как говорится, если уже третий муж бьёт по морде, может, дело не в муже, а в морде?

— Сыночка, будешь кашку?

— Нет, не хочу.

— Так она же гречневая, тёпленькая! Будешь?

— Нет, мам, не хочу кашу.

— Молочная, с маслом, с сахаром! Только сварила!

— Нет, не буду кашу.

— А больше ничего нет. Будешь ходить голодным, что ли? Может, всё же будешь?

— Не хочу кашу.

— Так, я голодным тебя не пущу. Садись за стол!

— Я не хочу кашу!

— Я тебе что сказала? Сел и съел кашу немедленно!

— Но я…

— Сожрал быстро! Будет он мне ещё тут выпендриваться! Не съешь — из-за стола не выйдешь!

Спрашивается, зачем делать вид, что есть выбор?

Тема моей задолбашки проста и не нова: нужен ли в паспорте штамп о браке? Сейчас часто приходится слышать мнение, что не нужен. Аргументы самые разнообразные, начиная с того, что нам хорошо и без бюрократических формальностей, и заканчивая тем, что брак — это пережиток прошлого, дающий повод ограничивать свободу друг друга.

Не буду подробно останавливаться на том, что любое общение между людьми так или иначе предполагает некое ограничение их свободы, а попытки неоправданного ограничения свободы случаются и без официального оформления отношений, даже тогда, когда, казалось бы, у людей нет никаких оснований вмешиваться в чужую жизнь (ну, например, когда соседи в коммунальных квартирах пытаются составить график пользования туалетом). Дело в том, что юридическое оформление брака — это не чья-то злая воля или прихоть, это сложившаяся на протяжении тысячелетий система. Вам же не приходит в голову не регистрировать своего родившегося ребёнка на том основании, что вы и без свидетельства о рождении его любите и заботитесь о нём? Вы знаете, без свидетельства он — никто. Точно так же и вы без штампа в паспорте друг другу — никто.

Моя родственница получила выгодное предложение по работе и переселилась в Москву. Приобрела там квартиру в ипотеку и вскоре познакомилась с таким же, как и она, одиноким мужчиной. Стали жить вместе. Прикинув различные варианты, решили, что им выгоднее будет жить в квартире родственницы, а квартиру её избранника сдавать в аренду. Сразу договорились, что ипотеку родственница выплачивает из своих доходов, а все остальные расходы — еда, одежда, обстановка в квартире — на нём. Так и стали жить. И жили не тужили, пока мужчина не погиб в результате несчастного случая.

И вот тут родственница поняла, какую оплошность она допустила, не зарегистрировав брак. У её мужчины оказалось пятеро братьев и сестёр, и они предъявили права на наследство. То есть задались целью оставить родственницу в пустых стенах, поскольку всё, что находилось в квартире, вплоть до сантехники, было приобретено не на её средства. Позарились даже на синтезатор (родственница по профессии — преподаватель музыки): сами не знали, куда там нажимать, но намеревались продать его и выручить на этом по 4 «баснословные» по московским меркам тысячи на человека.

Это не единственный случай, когда люди, проживающие в так называемом гражданском браке (а правильнее, сожительствующие), оказываются юридически совершенно незащищёнными. Государственные меры по поддержке тех же молодых семей их не затрагивают — с точки зрения закона они всего лишь в гостях друг у друга. «Гражданский» муж не может приобрести для ребёнка своей спутницы льготную путёвку в летний лагерь, «гражданская» жена не может навестить своего избранника в реанимации или дать согласие или несогласие на рискованную операцию. И таких негативных примеров больше, чем хотелось бы.

Кстати, знаю случай, когда во время судебного процесса судья присудил одной из участниц штраф за попытку ввести суд в заблуждение — она упорно пыталась назвать своего сожителя мужем…

Как быть с родственниками, которые в течение нескольких лет трогают и ломают экземпляры коллекции? Великая проблема, с которой не могут справиться целые сообщества коллекционеров! Вы серьёзно?

Уж не знаю, насколько ценны в денежном эквиваленте экземпляры вашей коллекции, но за несколько лет можно было озаботиться не только увеличением количества «заек», но и качеством «лужайки». Не думаю, что шкаф со стеклянной дверью и замком неоправданно дорог, да и с пылью поможет бороться.

Возможно, я излишне резок, но иной раз больно смотреть, как красивые коллекции (и дорогие: иной раз стеллаж может обойтись дешевле средней цены экземпляров) покрываются пылью на открытых полках, а под фотографией расстилается простыня стенаний о поломках, потерях и излишне подвижном коте, щедро приправленная комментариями сторонников (нет, не кота). И подобных коллекций подавляющее большинство.

Что до родственников… Полезнее для нервной системы спрятать ключи и наслаждаться бессилием любителей вседозволенности. Пятна на стекле оттереть проще, чем на фигурке.

Думаю, объяснять, что меня, как коллекционера, задолбали отнюдь не родственники, излишне.

Задолбали любители маскировать поиск выгоды для себя заботой о других! В последнее время этот приём, видимо, вошёл в моду, и ему где-то учат, потому что таких людей становится всё больше. Ничего не имею против маленьких хитростей, но они, во-первых, шиты белыми нитками, а во-вторых, отжимают уйму времени, которое обе стороны могли бы потратить с большей выгодой.

У меня в данный момент нет машины, продала пару лет назад: посчитала расходы на содержание и выяснила, что в моём случае оно того не стоит. И вот недавно один неблизкий родственник начал при каждом удобном случае читать мне лекции, как хорошо и удобно жить с машиной. «В метро по дороге на работу не трястись! Детей в школу отвезти с утра! На дачу в выходные прокатиться!» До работы мне, если что, полчаса пешком или три остановки на автобусе, ребёнок один и ходит в школу, расположенную в нашем же дворе, дачи попросту нет, но человек не сдавался. После долгих расспросов удалось выяснить, почему он вдруг так озаботился моим удобством. Оказывается, продаёт свою «ласточку», чтоб купить новую, но испытывает к ней сентиментальные чувства, поэтому хотел бы отдать не в чужие руки, а кому-то из своих. Так бы сразу и сказал, чего было огород-то городить?

Или, например, мама подруги — большая любительница продукции одного сетевого маркетинга, у неё дома, кажется, всё, включая посуду и половые тряпки, оттуда. Время от времени начинает убеждать всех вокруг в том, что их жизнь без новой фиговинки (особый контейнер для хранения продуктов, коврик для ванной с антимикробной пропиткой и т. д.) неполноценна и полноценной никогда не будет… Нет, она сама не продаёт все эти чудесные вещи, просто при покупке пяти штук у её дилера каждая из них обойдётся на сто рублей дешевле, чем если бы её приобретали отдельно. Экономия составляет обычно что-то около пятидесяти рублей, в редких случаях — сотню, театр одного актёра — бесценен.

В общем, говорите уже честно и не задалбывайте!

Мне иногда кажется, что у моих родителей в детстве был какой-то другой ребенок, но не я.

— Доченька, а чего ты не ешь творог? Ты ведь его всегда любила, в детстве особенно! И с вареньем, и с сахаром ела!

Мать, я в жизни творог не любила, а в детстве — люто ненавидела! Ты разве не помнишь, как каждый раз в меня этот творог приходилось запихивать с боем, воплями, угрозами, поливанием «сладким» — вареньем или сахаром? И то половина порции была где угодно, только не у меня в животе?

— Да что ты выдумываешь, тебе так нравилось, ты так с аппетитом его ела!

— В детстве ты так любила бабушку, каждое лето не могла дождаться, когда к ней поедем! Постоянно писала ей письма.

Папа, во-первых, это была не бабушка, а прабабушка, во-вторых, у нее дома всегда люто воняло так, что дышать было невозможно, в-третьих, у нее была идиотская привычка учить меня буквам каждое лето вплоть до моих 11 лет, в-четвертых, она вечно кормила меня тыквой. Я могу перечислять долго. Сейчас, конечно, я понимаю: старая женщина, маразм, все дела. Но я ее не то, чтобы не любила, я ее на дух не выносила. Я письма ей писала из-под палки, после настойчивого выноса мне мозга мамой, что мол «напиши бабушке». Все они состояли из: «Привет, бабуля, как дела? У меня все хорошо, люблю, Лена». И то ваше «люблю» я каждый раз пыталась не писать, но меня заставляли.

— Да ты выдумываешь, специально говоришь! Ты так любила бабушку!

— Да, Леночка, я вчера случайно встретила Димочку, представляешь, он тоже переехал в этот город! Да это ж тот самый Димочка, с которым ты так хорошо дружила! И уроки вместе вы делали, друг другу помогали, и из школы он тебя провожал, портфель тебе носил! Сегодня вечером в гости зайдет, вспомните былые времена!

Мать, не было такого! Этот Димочка учился на два класса старше. Меня — малявку, шпынял и отбирал портфель, а я, глотая слезы, бежала за ним, чтобы забрать обратно! А вовсе не «носил портфель до дома»! Мы не могли помогать друг другу делать домашнее задание. Повторюсь, он на два года меня старше, я тупо не соображала в его «домашке». И то, что мы школу в один год закончили… Так я девятый класс, а он одиннадцатый! Мать, я видеть этого Димочку не хочу, он меня вообще один раз чуть не изнасиловал!

— Да ну, выдумываешь! Что, я совсем без памяти? Я точно помню, как вы даже у нас дома за столом сидели с книжками! Я даже вам пирожные приносила!

— Я тебе привезла синий свитер, тебе ведь нравится синий цвет! Всю одежку в детстве выбирала синюю!

Мать, не я выбирала. Это ТЫ мне выбирала, вбив себе в голову, что у тебя дочь любит синий цвет. Я любила желтый и люблю до сих пор! И да, это ты купила то синее платье, хотя я просила желтые штаны «как у Незнайки». И те синие сандалики ты тоже купила, хотя я возражала!

— Ой, сочиняешь! Я же помню, как ты каждый раз просила на что-нибудь синее: «Купи!» — кричала.

А еще я научилась читать в три года, хотя точно помню, как в школе удивлялась букве Б, которую надо было писать «с отрывом». У меня был в детстве котенок, которого я подарила подружке Тане, хотя у меня не то, чтобы котенка, у меня подружки с таким именем не было. Я любила в дошкольном возрасте ходить за мороженым в соседний продуктовый магазин, и без разницы, что он открылся, когда я в седьмом классе училась, до этого там было ателье.

Пойду учиться на физика и вернусь обратно в свою параллельную вселенную.

А меня задолбали люди «аятакой».

Вот, например, моя мать. Может в запале наговорить вещей очень болезненных и даже в повседневном обычном разговоре, пройтись по моей самооценке. В сторону занижения.

Сколько раз я просила её следить за своим языком и обращать внимание на то, что она говорит, потому что мне больно, обидно, неприятно. «Ну вот я такая», — говорит мне мама, и все начинается с начала.

Вот моя относительно близкая подруга. Очень любит играть в судью и щеголять в белом пальто красивая, относясь к людям по принципу «все равны, но я ровнее». Объясняю, что меня невероятно раздражает такой подход. Что я слышу? Правильно! «Ну вот я такая! Идеальных вообще не бывает!»

Окей, с подругой можно не общаться, а как быть с матерью? Я её люблю и у нас, в общем-то, прекрасные отношения. Как быть с коллегами по работе, где хочешь не хочешь — пересечешься?

И таких людей немало. Нувотонитакие. Поэтому можно втыкать ножи в спину, окатывать презрением и насмешками, портить окружающее пространство и так далее, и так далее… Работа над собой? Зачем? Они же «такие». Понимаете?

У меня есть двухлетний ребёнок. Достаточно распространённая ситуация. А у ребёнка есть крапивница от цитрусовых, шоколада, мёда и клубники. Тоже случай далеко не уникальный. Врач говорит, что через год-другой печень разовьётся достаточно для такой сложной пищи, и этот эффект пройдёт. Если до этого не превратится от постоянного повторения в настоящую аллергию.

А задолбали меня родственники, которые, чуть отвернёшься, норовят сунуть малышу дольку апельсина или конфету. Да ещё и отчитывают меня, что нельзя ребёнка так беречь, мол, они никогда так не делали и вырастили своих детей вполне здоровыми. Поэтому и из внуков-правнуков не дадут делать неженок.

Спрашиваю бабушку, кормила ли она моего отца в двухлетнем возрасте апельсинами и конфетами? Отвечает, что нет, ведь их просто не было. И ничего, почему-то здоровым вырос. Почему мой ребёнок сможет быть здоровым исключительно благодаря нарушению предписаний врача, никто объяснить не может. Но в голове у людей комплекс, что раз «тогда не было», значит, «недодали» и надо загладить свою вину.

Да кучи всего тогда не было! Ни круглосуточных телеканалов, ни фруктового табака, ни вермута с колой. Давайте теперь всё это тащить ко мне в дом и пичкать этим ребёнка. Ведь вам это всё нравится не меньше апельсинов и конфет и всего этого тоже нельзя детям. Задолбала уже эта инопланетянская логика.

Я задолбалась читать комментарии людей, которые пообщались с психологами, психотерапевтами, психиатрами и спешат нести профессиональный язык в массы.

— Умирает лето! Я реву! — пишет впечатлительная девушка под осенней фоткой.

— Не плачь! Это не лето умирает, это рождается осень, — отвечает ей вторая.

— Так, с каких это пор мы тут устанавливаем запрет на слёзы? — возмущается третья. — У вас сработала защита, разберитесь с этим!

— Мой ребёнок всё время плачет, — жалуется мама на форуме. — Чуть что не так — рыдает.

— Это же слёзы тщетности! — пишут ей в ответ. — Энергия дерзновения вашего ребёнка наталкивается на вашу пассивную агрессию, и слёзы тщетности необходимы, чтобы не свалиться в защитное отчуждение!

— Муж не даёт мне денег, — признаётся гостья женской группы. — Требует, чтобы я зарабатывала в декрете с тремя детьми, недостроем и козами.

— Дорогая, это же неглект, газлайтинг и абьюзинг! — кричат ей эрудированные спасительницы. — У вас муж-абьюзер! Это нельзя терпеть!

В результате начинается ссора, потому что люди элементарно не понимают друг друга. Человек пришёл на форум с проблемой, поболтать и поплакаться, а ему предлагают полвечера бродить по словарям, чтобы выяснить, что это такое ему посоветовали и что вообще произошло. Ему посочувствовали или его обругали?

Я понимаю и приветствую терминологическую грамотность на профессиональных и прочих специализированных форумах. Но на фига сыпать терминами там, где вечерком собрались потрещать два десятка домохозяек? Тем более что все эти мудрёные слова можно заменить более привычными, а уж в конце дать ссылку на «умный» текст автора, которому вы доверяете.

Задолбалась этим новоязом. Задолбалась, что люди встают в позу и начинают источать пафос вместо того, чтобы объяснить свою позицию простым и понятным языком. Пишите проще!

Как же вы меня задолбали, дорогие родственники с детьми!

На этой самой верхней полке мои коллекционные фигурки. Да, они точно мои, я купила их на свою зарплату. Да, они точно коллекционные. Это даже на упаковке написано, представляете? Некоторые из них я с трудом нашла и вряд ли смогу купить ещё в одном экземпляре. И не надо притворяться, что вы об этом не знаете.

И нет, это не игрушки для детей. Игрушки для детей лежат в корзине с игрушками. Она стоит (вот сюрприз!) на полу, где взять из неё что угодно может любой ребёнок. Там ещё рядом фломастеры и раскраски тоже для детей. И пластилин, и мячик, и детские книжки. Какого, простите, хрена вы всё ещё стоите около этой полки?

И нет, я не стану снимать эти фигурки с полки только потому, что ваше чадо захотело. Никаких «он только посмотрит». Просто посмотреть можно и снизу. Ребёнку не видно? Возьмите его на руки и подойдите с ним к полке. Я сказала, посмотреть можно. Глазами. Но нет, блин, надо обязательно брать в руки. Особо наглые даже разрешения не спрашивают.

Во-первых, фигурки хрупкие, так как сделаны не для игры. От знакомых коллекционеров знаю — дети ломают их в два счёта. Во-вторых, даже если «он аккуратно», я не хочу чтобы фигурки были испачканы чем-то липким. Ребёнок только что с кухни пришел и у него всё ещё в руках конфета. В-третьих, уже были случаи, когда ребёнок оказывался расставаться с новой игрушкой и мою фигурку пытались унести домой под предлогом «поиграем — вернём». А мне у вас дома новый планшет понравился. Можно я тоже поиграть возьму? На полгодика. Алё, люди, я не обязана дарить вам свои вещи.

А больше всего меня задолбало то, что эти разговоры продолжаются из раза в раз уже несколько лет. Ваш замечательный сын в следующем году уже пойдёт в школу, может пора открыть ему страшный секрет, что нельзя трогать в гостях всё подряд? Или из домов друзей он тоже будет уносить всё, что приглянулось?

Тут принято отвечать на истории. Поделитесь, как с такими родичами быть? Я уже и объясняла, и просила, и ругалась — как об стенку горох. Задолбали.