Общепит

Любо-дорого поглядеть на искажённое восприятие некоторых женщин. Дискриминация по полу, оказывается, исключительно женский удел. От мужчин не ждут ни определённого поведения, ни определённой внешности. Им всё можно.

Педагогика. Женщина-учитель обняла ребёнка. Молодец, она для детей как вторая мама! Мужчина-учитель похлопал ученика или ученицу по плечу. Вот же педофил!

Поликлиника. Женщина-врач наорала на пациента. У неё дома проблемы, устала. И вообще ПМС. Мужчина-врач одёрнул больного, лезущего «только спросить», пока идёт приём другого, полураздетого пациента. Вот хамло!

Женщина готова разделить счёт пополам. Молодец, не сидит на шее. Идёт в ногу со временем. Мужчина предложил поделить счёт пополам. Жмот, лишь бы баб использовать!

ВУЗ. Женщина-доцент 35 лет, в джинсах и футболке. Молодая, симпатичная, всё к лицу. Мужчина-доцент 35 лет, в джинсах и футболке. Боже, какой убогий инфантил. Если не доцент, а молодой профессор, то вслух спросят, где пиджак. Могут отправить в магазин вместо коротких спортивных носков к кроссовкам купить туфли и к ним носки выше щиколотки. Да, женщина-декан отправит.

Женщина в 35 разведена и меняет мужиков? Ну, молодец, руки не опустила, жизнь устраивает. Мужчина в 35 разведён и встречается с разными женщинами? Негодяй, пудрит бедным девочкам мозги, пользуется ими.

Две женщины 35 лет живут вместе? Ну, у обоих в браке не сложилось. Вдвоём легче и веселее. Двое мужчин 35 лет живут вместе? Что, педики что ли?!

У женщины в 35 седина, и она её красит? Отличный цвет, тебе идёт. У мужчины седина и он её закрашивает? Скоро песок посыплется, а всё в молодёжь играет. Или вариант про педиков.

У нас женская специальность. В моей группе на 46 человек было 6 парней. Прошло N лет после окончания. Девочка родилась у правильных родителей, вышла удачно замуж и пристроила выросшего ребёнка в свою же сферу деятельности? Талантливая из хорошей семьи. Парня привели в профессию родители? Бездарь, которому нигде больше места не нашлось.

Аспирантура. В диссертационном совете на 24 человека 18 женщин. И во времена их молодости была та же пропорция. И во времена молодости их мам. Пропорция около 2 к 1 с учеными степенями и 8 к 1 в целом держится в профессии с начала 1950-х! Но у каждой профессорши есть история, как злобные мужланы не давали девочке прохода. Она же умнее, и вообще.

Кафедра. На 45 женщин трое мужчин. Кого выберут, подчёркиваю, выберут общим голосованием на заведующего? Мужчину.

Потому что дружить против кого-то эти self made girls умеют. А дружить друг с другом — нет. Не могут. Им надо кого-то травить и над кем-то издеваться.

Кому кафедра, опять же, голосованием даст рекомендации в бюджетную аспирантуру? Мальчикам. Им от армии косить. А девчонки замуж повыходят и после родов никакие не учёные. Кто это говорит? Те самые 45 женщин из 48 человек общей численности.

Проходит 20 лет после выпуска и девочки вспоминают, как тяжело было попасть в аспирантуру. И как не давали защититься. Кто не давал? ИвановА, ПетровА, СидоровА. Ну, какой с них спрос, бабские разборки. А вот заведующий, КузнецоВ. Он главный виноватый, не помог, не защитил, не отстоял. Ещё лет через 20, видел по маминым подругам, про бабские разборки будет вовсе молчок. Зато условному Кузнецову достанется полная бочка яда.

Из кого состоит то самое общество, которое заставляет держаться за пьющие-бьющие, но штаны в доме? Кто громко требует в замуж и рожать? Женщин в этом обществе большинство. И громкоголосое. Но виноваты, само собой, мужчины. Дискриминирующие женщин.

Логично, чего уж там.

Есть в русском языке два хороших слова: «извините» и «пожалуйста».

Задолбали люди, которые о них не слышали!

Идём с мамой по улице. Мама — учитель младших классов и увы, профдеформация её не обошла. Навстречу вылетает некий молодой человек, довольно заметно таранит маман бортом и как ни в чём не бывало пытается продолжить путь. Мама ловко цапает его за рукав и начинает читать мораль на тему «воспитанные люди так себя не ведут». Чувак сквозь зубы огрызается и пытается перевесить с больной головы на здоровую — #самавиновата, да. Я, зная по опыту, что если мама уперлась рогом, то её не сдвинет даже БТР, подсказываю: «Да просто извинись и беги куда бежал», — на что получаю посыл на три буквы. Ну ОК, была бы честь предложена…

Заканчивается всё звонком ментам и нотациям уже нам всем от злых патрульных.

А анекдот тут в том, что пока эти двое выясняют, кто виноватее, маму толкает в бок практически брат-близнец первого невежи — такой же молодой человек в костюме, залипающий в телефон. Этот, в отличие от первого, бросает через плечо: «Извините, нечаянно!» — и бодро прыгает дальше, мама точно так же отзывается: «Да ничего!» — и продолжает читать мораль первому.

Я не говорю, что моя родительница тут во всём права, характер у неё тот ещё, плюс установка «Я учитель, я знаю лучше вас» тоже имеет место быть. Мне интересно, чем думал первый протаранивший. У него было общим числом восемь моментов (я считал!) в этом шапито, когда простое «извините» мигом разрулило бы всю ситуацию. Но нет, мы простых путей не ищем…

Другой случай: универ и один ну оооооочень противный препод. Девчонка с потока не то прогуляла, не то реально заболела, но на трёх лекциях её не было, и препод радостно докопался до отсутствия конспекта. Девочка летит ко мне:

— Дай конспект по Х!

— Нету.

— Тогда возьми у Димки и мне дай!

— Чего сама не возьмёшь?

— Я пыталась, не даёт!

Я немного в шоке — Димон абсолютный рубаха-парень, последние штаны готов отдать, если попросят. Чисто из желания узнать, что такое случилось, иду к нему:

— Дим, дай конспект по Х, плиз.

— Бери, только нафига, у тебя ж автомат?

— Да это не мне, это Ринке с параллели.

— А чего тебя прислала?

— Да я как раз узнать хотел, чё у вас с ней случилось, она говорит — просила, ты не дал.

— В смы-ы-ы-ысле? Ничего она не просила!

С конспектом возвращаюсь к девочке, передаю услышанное и интересуюсь, собственно WTF, милая? В ответ получаю бурю возмущения — дескать, она намекала, это вы, буратины неструганные, не понимаете! Как намекала?

— Ну как… сказала, что он отличник, а мне теперь недопуск светит, если конспект не допишу. А он такой, мол, ну, ты старайся, а то препод упырь, точно завалит! Словно я сама не знаю! Сказала, что красивой девушке неплохо бы помочь, так он предложил со мной позаниматься за те дни, что я пропустила, прикинь!

— Ну, а почему бы и нет?

— А нафига оно мне? Мне конспы списать и забыть про это всё!

Але-е-е-е-е, ну так подойди и скажи: «Дим, дай конспект, пожалуйста!». Не, ещё одна любительница нелёгких путей.

Там же в столовке. Скучаю в очереди, как вдруг внимание привлекает шум у выдачи — какой-то студиозус из старших доказывает, что ему обязаны дать две котлеты, с моего места слышно не всё, но в аргументах уже явно нецензурщина мелькает. Видимо, получив угрозу «сверху», убирается за столик с одной котлетой. Подходит моя очередь.

— Здрасть, тёть Света!

— И ты не хворай, чего будешь?

— Гречку с котлетой, пожалуйста! … спасибо, хорошего дня вам!

— И тебе, малыш, и тебе!

Приземляюсь за стол и только тут замечаю, что котлет две.

— Тёть Свет, извините, а чего две котлеты?

— А ты котлеты не любишь, что ли? Ешь давай, не выдумывай! Вы молодые, вам расти надо и хорошо кушать!

Благодарю и топаю кушать. С соседнего столика злобно сверкает глазами «однокотлеточный». Пожимаю плечами в ответ — а тебе чего стоило просто попросить «пожалуйста», а? Тоже лёгких путей не ищешь? Ну вот и не обижайся.

И таких примеров у одного только меня — сотни. У вас, уверен, тоже наберётся не меньше. Вот простой вопрос таким людям — если одно простое слово может сэкономить вам кучу времени и нервов, почему вы этим не пользуетесь? Неужели задалбываться приятнее?

Отдельно: нет, я ни в коем случае не призываю расшаркиваться перед очевидными хамами или извиняться перед человеком, который очевидно неправ. Но зачем усложнять себе жизнь на ровном месте-то?

Отвечу автору не по поводу режима труда и отдыха, который обязателен, раз уж вы подписали трудовой договор с определёнными условиями, и гибкого графика там не было и в помине.

Отвечу по поводу смелого «большинство может работать, откуда угодно».

Выхожу я из квартиры. Здороваюсь в подъезде с консьержем. Может ли она работать из дома? Нет! У парадной сгребает опавшие листья дворник. Как его перевести на удалёнку? Вот к остановке подъезжает троллейбус, водитель и кондуктор которого тоже почему-то не могут работать, попивая дайкири на Гоа.

Спускаюсь в метро — ну вы поняли, машинист, дежурная по станции, уборщик с моющей машиной, продавец в киоске с прессой и шоколадками. Да, пока их не заменили торговыми автоматами, да к тому же, и в них, т. е. в автоматы, кто-то должен привезти и заложить сегодняшнюю газету и не прошлогодний сок, а ещё инкассировать ваши монетки.

Сантехники, электрики, воспитатели, лифтёры, автослесари, следователи, охранники тюрем и не только, официанты, инкассаторы, гардеробщики, археологи, реставраторы картин в Эрмитаже, сотрудники молокозавода, пастухи, доярки, ювелиры, артисты балета, тамада, курьер, рентгенолог, патологоанатом… Как вы представляете себе их работу на дому или «где угодно»?

В итоге, без ущерба для процесса удалённо может работать только часть офисников. Но белые воротнички — лишь малая часть работающего населения. Задолбали забывать об этом, в том числе особо умные чиновники, требующие перевести 30% персонала на удалёнку.

Тема для истории совсем не новая, и поводы и примеры для неё копились долго. Но решающим аргументом для написания стали великолепные в своём единстве и борьбе противоположностей истории из топа — о скромности и о «непривлекательных» девушках.

Рассказ будет долгий и достаточно личный.

Девушка, 34 года. С воспитанием, читайте — с родителями, — мне повезло. Они, за исключением небольших недочётов, с которыми справляюсь сама, научили меня всему важному и дали возможности для самореализации и для формирования системы настоящих ценностей. И в частности, в части отношений с противоположным полом, о чём и пойдёт речь.

Главное — им удалось дать мне понять и то, что «мужики» не «сволочи» ни в коем случае, за редкими исключениями, которые есть во всём, и то, что любой человек, любого пола, и я в том числе, ценен и уникален и заслуживает уважения и самоуважения. И я, будучи женщиной, не чьё-то там «бесплатное приложение». Ну выйду замуж за хорошего человека — хорошо. Не выйду — это тоже не повод кого-то искать, за кем-то бегать, кому-то позволять что-то унижающее меня, да хоть просто не нравящееся мне. Поскольку и материальные, и интеллектуально-духовные возможности ни от кого не зависеть родители помогли мне получить.

И да, вкус, в том числе во внешности, в одежде, у меня давно уже есть. Ничего провоцирующего, от чего так топорно предостерегает автор истории «Скромность украшает», я в принципе не ношу, мне это претит. Некрасиво и неуважительно в первую очередь к самой себе. Но и новогоднюю ёлку из себя не делаю и бесформенное нечто не надеваю, хотя в таком стиле безвкусицы всё же встречается несравнимо меньше, не знаю, чем так возмущается автор истории «Ведьмы в тренде». А ношу чаще всего обычные красивые платья, блузки, юбки, жакеты, пальто. Сдержанной расцветки, умеренно свободного кроя. С минимумом подходящих украшений. Юбки больше всего люблю длинные, в пол, это красиво, хотя не всегда практично. Практически не крашусь, внешность позволяет.

А теперь примеры. Того, как скромность «помогает» от «всего» нехорошего.

Пример первый.

Было мне чуть за 20. Гуляю по центру города. Лето, вечер, ещё светло. Просто иду к метро. Уж не помню, с каким вопросом — приличного вида взрослый мужчина меня останавливает. Этак папе ровесник. Разговариваем, пытается познакомиться, хоть и без всякой наглости. Объясняю, что на улице не знакомлюсь. «Вообще, я тоже, но…» Спокойно с разговором доходим до метро и, к счастью, прощаемся.

Пример второй.

Года 3−4 спустя. Плачу, реально плачу в три ручья в метро. Поругалась с парнем. И тут же, прямо на эскалаторе, меня кидается утешать какой-то молодой человек. Нет, спасибо, конечно, но попросить под этим предлогом телефон и потом целый день звонить?..

Пример вне счёта… Уж сколько знакомств, к примеру, с водителями такси — классические случаи, когда вежливость принимают за флирт… грустно это.

Пример третий, убийственный.

Лето, вечер, иду по центру города на встречу. В ресторан, обсуждать свадебное меню собственной свадьбы. И помимо администратора там меня ждёт будущая свекровь. Понятно же, да, как я могла выглядеть? Обычное сдержанное летнее платье. Но нет, сзади по пятам шагает какая-то личность мужского пола со словами: «Девушка, у вас такая красивая попа, давайте вместе время проведём!» Что, простите? Поборники женской скромности, ну, давайте, объясните же феномен!

Пример четвёртый, такого же рода.

Опять лето, гуляю недалеко от дома. Свободная блузка и свободная юбка в пол! Опять та же песня! Вот реально, из-за какого там куста выходит какой-то парень, и: «Девушка, вы такая красивая, давайте познакомимся, как не знакомитесь, надо знакомиться, у вас такое красивое то, сё, попа (опять!)»… Пришлось изрядно прибавить шагу.

Пример пятый, туда же.

Через несколько лет и в другой части города. Жара. На мне шляпа с широкими полями, вот только что, по погоде, купленная в известной сети недорогих магазинов. Сворачиваю с улицы во двор по пути в парк. Так из заезжавшей во двор машины парень чуть не бегом выбежал — еле успел припарковаться! «У вас такая красивая шляпа, давайте встречаться, давайте… ну вы понимаете, как не хотите, а я же хочуууууу…» Только всё собранное в кулак самообладание помогло не пуститься от него так же бегом, а уйти спокойно.

Ну и пример шестой, самый шокирующий меня до сих пор.

Уважаемый университетский профессор, практически коллега по работе, уже много лет меня знавший как аспирантку и сотрудницу учебной части университета. Собралась я менять работу, зашла попрощаться к нему, как и ко всем коллегам ранее. Так усадил чуть не за праздничный стол, разговоры разговаривали несколько часов, а потом на ровном месте (для меня! мне б и в голову не пришло, я ведь знала его прекрасно — и это помешало заметить неладное!) начались попытки поцеловать, обнять и всего остального. Под благовидным предлогом — ещё до конца не понимая, что происходит и что могло бы произойти — собралась уходить. Так подхожу к двери — дверь заперта изнутри на ключ! Благо что ключ в замке. Ну прелесть же?

А через год была ещё одна попытка поговорить со мной, в том числе о личном, «сделать подарок» — сто долларов в конверте (!) — «ну о тебе же некому позаботиться», — и «можно я сяду поближе?» И снова чудом убежала, действительно убежала, со всех ног.

Внимание, вопрос, особенно «знатокам» женской нравственности. Не пью алкогольное. Одеваюсь скромно. Веду себя тоже, смею надеяться, скромно — вот только что не «забито», не путайте. И да, всё это не только моё мнение. Далее. Соблюдаю обычные меры безопасности — не быть одной в безлюдных местах, особенно в позднее время, и пр.

Откуда все эти беспардонные попытки знакомиться и всего следующего за знакомством? Откуда у мужчин и особенно у «мужчин» такое самомнение? Откуда у них такая убеждённость, что они могут лезть в личное пространство человека, высказывать свои желания в форме чуть ли не требований? А при отказе — всегда вежливом, кстати, отказе! — почему они начинают обижаться, недоумевать и открыто досадовать, что у них нет рычагов влияния на человека, на меня, например?

Может быть, пора уже оставить в прошлом дикие представления о виктимности и мужском шовинизме и заняться собой, своим умственным и физическим развитием, самовоспитанием? Научиться уважать себя и других, в том числе противоположный пол? И касается это в равной мере и мужчин, и женщин. А то задолбали совершенно пещерными представлениями и плохим воспитанием, позволяющим эти представления высказывать и жить согласно им.

Регулярно задалбывают люди, не пытающиеся подумать над ситуацией со всех сторон, а сразу записывающие всех в идиоты.

Итак, коронавирус. Всем понятно, что гарантированно всем защититься от вируса, передающегося респираторным путём, с инкубационным периодом до двух недель, с большим процентом болеющих без резких симптомов — невозможно. Единственно разумная стратегия, которой, в разных вариантах, следуют все власти — это как-то уменьшить процент ежедневно заражающихся, чтобы больницы не переполнились той небольшой долей реально тяжёлых больных, которых надо лечить не одну неделю. И всё. Все меры направлены, так или иначе, криво или косо с учётом количества больниц и местного колорита, именно на это. При этом всегда ищется компромисс — закрыть всё или открыть, но минимизируя процент заражений.

Когда вы входите в кафе, берёте еду, идёте к кассе — вы контактируете с массой незнакомых людей, с одной стороны, а с другой — открытый рот вам не нужен. Носите маску. Далее, вы в одиночестве, или с родными-знакомыми сели за столик — снимайте маску, риск заражения невелик. Да, лучше вообще в кафе не ходить, целее будете, но если невтерпёж, то при этом алгоритме вероятность заражения меньше.

Что там и как в другой стране — нет данных, возможно, пабы открыли в связи с общим ослаблением режима. Ну и понятно, что если большая компания собралась в доме и там есть хоть один ковидный, то за общим столом подхватят все. Ну, а в пивнушке вполне возможно хоть какие-то меры дистанцирования соблюдают.

То есть, уберечь всех государство не сможет, но вводя точечные ограничения вполне реально в разы уменьшить количество заболевающих в день, что даст медикам возможность нормально работать, им же надо не только ковидными заниматься!

Ну, а про ипотеку и страховку — вообще феерично. Возможно, вы не знаете, но кредитная и страховая сфера — это серьёзная математика, вроде как внёсшая что-то в теорию вероятностей. Вас обследовали и назначили меньший страховой платёж — логично, страховая уверена на сколько-то процентов, что у вас внезапно не появится суровая онкология или гепатит В, С и пр.

Если берёте страховку без анализов — будет дороже, ибо просчитано, что с некоторой вероятностью, предположим один случай на тысячу, у вас возникнет что-то серьёзное и потребуется большая выплата. Ну так вот эту возможную большую выплату и раскидывают на всю тысячу человек. Подобные резоны возникают и при определении процента по кредиту — чем больше риск невозврата для банка, тем выше процент, ибо вероятную потерю за счёт одного «нехорошего человека» банк раскидывает на всех кредитуемых.

Просто математика, ничего личного!

Задолбала имитация бурной деятельности! Так вышло, что за последнее время я с ней неоднократно сталкивалась в области охраны здоровья.

Вот, например, пресловутые маски и прочая защита от коронавируса. Входить в кафе без маски никак нельзя, вдруг вирус. Зато если купить еду и сесть за столик, можно смело снять маску и поесть! Куда за три минуты делся смертельно опасный вирус? Он что, дрессированный и нападает только на тех, кто не сделал заказ?

Ну или вот сестра живёт в другой стране, там тоже ограничения из-за этого же вируса. Гостей в частном доме можно приглашать не более шести человек и сидеть строго во дворе, а не в закрытом помещении, чтоб случайно не перезаражать друг друга. Зато на днях открыли питейные заведения, чтоб при желании можно было всё-таки собраться большим числом и под крышей. Вирус, видимо, ещё и запах алкоголя терпеть не может.

Или при оформлении ипотеки есть такая вещь как страховка. Я оформляла дважды в разных банках, схема не менялась. Варианта два. Либо вы честно указываете все свои неприятности со здоровьем, включая аллергию на орехи, недавно поставленную коронку на зуб и очки минус полторы диоптрии, специалисты несколько дней оценивают эту информацию и решают, сколько вы должны заплатить, чтоб банк был спокоен.

Либо просто платите другой страховой компании чуть большую сумму (в масштабах цены квартиры и то, и другое — мелочь), получаете готовый полис и никто вообще ничего не проверяет. Вероятно, у человека, который в состоянии заплатить больше, всё автоматом вылечивается.

И нам, выходит, всю жизнь врали, что здоровье не купишь.

Вернулись мы с супругой с моря, до которого всё-таки доехали, несмотря на коронавирус. И просто нет слов, одни выражения. Нет, я не про сервис, цены или мусор. Достала борьба со слишком голыми отдыхающими, перешедшая всякие границы.

Заселившись в номер нашего «гостевого дома», мы обнаружили на столе брошюрку «Правила поведения для отдыхающих». Со следующим пунктом:

—  Шорты — только для пляжа. Отправляясь в город на прогулку, наденьте брюки. Не заходите в шортах в музеи, театры, кино, кафе и рестораны. Не садитесь в шортах в общественный транспорт.

На пляже сидит под зонтиком продавщица с мороженым и газировкой. И табличкой «Лица в плавках, купальниках и с голым торсом не обслуживаются».

И ведь не обслуживает.

Табличка у входа на туристическую тропу в ущелье: «Запрещается: … проход и нахождение на территории в пляжном виде, босиком, в шортах».

Дорогие местные жители и представители местной администрации. Я могу ещё вас понять, когда по городским улицам ходят люди в одних плавках или вовсе в нижнем белье или без оного. Могу понять возмущение приходящими в купальнике в ресторан или оставляющими мокрые следы на сиденьях в автобусе.

Но поймите уже, что шорты давно перестали быть одеждой «только для пляжа». Шорты в городе летом, а тем более на юге, в курортных городах — это уже лет сорок не отклонение от норм, не нарушение общественного порядка, не неуважение к окружающим.

Это просто удобно, легко и не жарко. А общепринятой формой одежды на пляже являются плавки и купальники. И если вы не хотите продавать мороженое полуголым, босым и мокрым людям, выберите для палатки другое место.

А с такими — на уровне исламских стран — требованиями к одежде к вам скоро просто перестанут ездить.

Автору поста «Обещал бычка, а даёт тычка» хочу выразить сочувствие и поддержку.

Потому что сама проходила нечто подобное. И очень боялась к концу истории прочесть «живу с ним дальше, пилю по-прежнему». Почему? Да потому что такие отношения разрушительны сами по себе. Когда ты понимаешь, что кроме как на себя в браке тебе положиться не на кого, то наступает апатия и ощущение безысходности.

Я тоже пребывала в чудесных розовых очках примерно годика три. Ну кто ж в свои 20 начинает прощаться с наивностью? Не я — это факт.

Всё начиналось с банального: течёт туалет, плохо работает выключатель на кухне, надо прибить вешалку к стене, повесить люстру. И я бы, в принципе, всё поняла, если бы человек сразу сказал: руки из жопы, делать ничего не буду, се ля ви. Так нет же — очередной яжмужик. Половину из вышеперечисленного сделала я сама, т. к. просто устала ждать и собирать воду тряпкой около унитаза. Остальную часть сделали пополам мой и его отцы. Супер.

Мы также договаривались решать всё вместе и прочее, но как только надо было купить что-то не входящее в круг его интересов — кухню, коляску для ребёнка — он делал занятой вид и говорил: «Ну выбери что-нибудь».

Про «давай посидим на 14 февраля в кафешке» — это просто бомба. Думала, что столик заказан, хрен там был. Походили по центру, помыкались по кафешкам, в которых всё занято было ещё пару дней назад и поехали домой. Спасибо.

Апогеем стала моя беременность, и я, наконец-то, открыла глаза. Он тогда уволился с работы и сидел дома. Я просила встретить меня на остановке, потому как работала экспедитором и у меня всегда с собой были документы, которые весили предостаточно, а пузо уже было вполне большое. Ну то, что до остановки идти три минуты, а опаздывал он всегда — почти не страшно, хоть и писала заранее и говорила во сколько буду. Но когда мне рявкнули, что не обязаны меня встречать, и вообще он занят — играет или в КС или в Дотку, тут вот и лопнули розовые стёкла. Вовнутрь.

А когда он, наконец, устроился на работу, и я уже родила, то началось самое волшебное. Человек, который хотел ребёнка, который согласился, что ребёнок общий и надо делать всё вместе, начал на просьбы переодеть подгузник или сходить погулять говорить, что не он в декрете сидит. Если не нравится — вали на работу, я няню найму.

Вот и всё. Если и были к нему тёплые чувства, то все вышли вон. Развод был скоропостижным, без делёжки и прочего. Вроде как по обоюдному, но конечно виновата я.

Бывшая свекровь до сих пор думает, что кто-то кому-то изменил. Папка к сыну приезжает раз в три месяца, иногда реже. Ни на один день рождения он не приехал. За пару дней до или на пару месяцев позже — да, но никак иначе. Уже несколько раз «забирал к себе на недельку». Два раза осечка, третий всё же осилил.

Искренне верит в то, что говорит. А говорит, как сильно скучает, и бабушка с дедушкой тоже — за три года ни разу не поинтересовались внуком, сам звонит раз в месяц, есть повод задуматься над силой тоски.

В заключение хочу сказать спасибо тому самому автору изначального поста, если бы не вы, я бы это не написала.

И мужики, не надо так, будьте ответственнее.

Меня заколебали все эти позитивно-настроенные ТП обоих полов, которых никто не просил вставлять своё бесценное мнение, выраженное в виде цитаток из соцсетей. Заколебали, просто сил нет!

Знаете, есть такие, которые завидев у кого-то нерадостное выражение лица, начинают рассказывать, что ваши переживания — фигня, а вот у другиииииих — проблемы. Таким и в голову не приходит, что у того, к кому они обращаются может быть что-то серьёзное.

Пример 1. В универе на паре сидит девочка с каменным выражением лица. Не плачет, не ноет, не дёргается, кое-как отвечает на вопросы преподавателя. В конце концов, преподаватель выдаёт: «Ну что ты сидишь с таким лицом, будто кто-то умер?!» Эта девочка пару часов назад узнала, что утонули три студента нашего ВУЗа, один из которых был её другом. Спасибо, тётя-препод, ваша бестактность произвела эффект шоковой терапии и отвечать девочка стала намного бодрее.

Пример 2. Девушка несколько дней подряд не ходит на обед. Молча, не падая в голодные обмороки и прочее. К ней подходит коллега и задушевным голосом начинает вещать, что худеть — здоровью вредить, что надо правильно и дорого питаться и что грешно сидеть на диете, когда в Африке дети умирают от таких диет. У отца девушки незадолго до этого обнаружили рак, а все сбережения семьи ещё до этого ушли на срочную операцию маме. У неё просто нет денег на еду. В долг не просит, потому что не знает, когда сможет вернуть. А попросить не в долг не позволяет гордость. «Нет денег» — нынче не модный приговор.

Пример 3. В нашем городе случилось несчастье — наезд на трёх молодых девушек. В результате у одной девушки непоправимо покалечена нога, у второй — одна нога ампутирована, у третьей — одна нога ампутирована и вторая — непоправимо покалечена, тоже рекомендована ампутация. Идёт сбор средств им на помощь. Одну из них я знаю лично, пусть и не близко, поэтому делаю репост себе на стену с припиской, что это не фейк, а реальная трагедия знакомого человека. И тут из недр сети на мою страницу забредает хмырь-пикапер, который не может ограничиться банальными комплиментами и предложениями под моими фото. Он под этим репостом пишет: «Всё пройдёт — пройдёт и это». ЧТО?! Что мать его пройдёт? Ноги у них новые поотрастают? Им по 23 года, а вся жизнь уже непоправимо изгажена!

Вот почему нам с детства вдалбливают, что слово ранит сильнее ножа, но нельзя этих людей осудить как за ножевое ранение? Пусть бы на зоне блистали своими тупыми остротами и учили жить местный контингент.

Задолбали — слишком мягкое для таких тупиц слово. Боюсь, однажды не сдержусь, и судить будут уже меня. И отнюдь не за слова.

А меня задолбала подача блюд в кафе и ресторанах.

Заказываю пирожное, приносят большое блюдо с размазанным шоколадом или вареньем в виде узоров и маленькое пирожное. Заказываю второе блюдо, принесут опять же блюдо с несколькими, к примеру, спагеттинами. Заказать две, три порции? Так ведь принесут тремя тарелками, на каждой из которых с гулькин нос.

И вот гляжу на эту подачку, и думаю: «Пойду-ка я лучше домой, сделаю плов, наложу блюдо, и наверну его от души. А на десерт куплю тортик и положу кусок на соответствующее размеру блюдечко. И вина налью не на донышко, будто сказали: „Вот тебе, сколько налито, столько пусть удачи и лет жизни будет“, — а полный бокал».

А в кафе и рестораны, где так подают, уже и идти не хочется, ибо обидно как-то, что так насмехаются, будто птенчику дают. Может в заграницах так принято — не знаю, я нормальный русский здоровый мужик, и я прихожу в ресторан пообщаться с любимой или друзьями, а заодно вкусно и сытно поесть.