Государство

Подброшу немного дров в топку вечного срача на тему «Нужно регистрировать брак или нет?»

Очевидно, что для совместного проживания, занятий сексом, ведения домашнего хозяйства, рождения и воспитания детей, обзаведения имуществом и прочих аспектов семейной жизни никакие штампы не нужны. Ребёнок не будет считаться незаконнорожденным, а имущественные вопросы легко решаются с помощью азов юридической грамотности.

То есть, по сути, регистрация брака — это никому не нужный пережиток прошлого.

Но!

Я, прекрасно всё это понимая, тем не менее, рассчитываю, что мой любимый мужчина сделает мне предложение.

Нет, я не хочу платье а-ля «баба на чайник» и купание в море водки с толпой родственников из Нижнего Закрыжопья. Сейчас как раз в моду входят спокойные и красивые свадьбы.

Тогда зачем? А затем, что для меня этот жест будет значить, что мой мужчина готов нести за меня в том числе и юридическую ответственность. Что он готов пройти все круги бюрократического ада, связанного с бракосочетанием. Что он готов вытерпеть насмешки и издевательства друзей на тему «Всё, захомутали беднягу, жизнь кончена!» Что он готов устроить вместе со мной праздник в честь официального создания нашей семьи.

Он перед всем миром заявит, что готов обо мне заботиться, а не будет с испуганно бегающими глазками блеять: «Да зачееем? Жить нужно в кайф, нафига нам эти бумажки!»

Это то, чего лично я жду от долгосрочных отношений. И я никому свою точку зрения не навязываю. И что я слышу со стороны?

Во-первых, что я тупое быдло. Потому что все продвинутые современные девушки категорически не приемлют официальную регистрацию. А те, кто хочет этот чёртов штамп в паспорте — ТП с куриными мозгами.

Во-вторых, я коварная гадина. Ведь ясно же, зачем женщина хочет выйти замуж — чтобы сесть на шею бедному мужику, жиреть до 60-го размера и каждый месяц требовать бриллианты, шубы и новый айфон.

И это-то меня и задолбало. Недавно меня бросил парень, с которым я жила два года, потому что дёрнул меня чёрт за язык на вопрос: «Что ты хочешь на день рождения?» — ляпнуть: «Кольцо и белое платье». Тут же крик, слёзы и бегство в ночи к маме с воплем: «Я-то думал, что ты нормальная, а ты из этих!»

Ох уж эти родители такие-растакие, опять они во всём виноваты.

Вот папа. Он работает в компании, менеджером по продажам. А кем ещё сейчас реально устроиться относительно молодому человеку с относительно свежим в/о на должность с нормальной зарплатой? Начальство перед папой ставит одну задачу: продавать как можно больше. Начальство не волнует, как папа будет этого достигать: на его место претендуют десятки таких же. И он, папа, старается изо всех сил. И даже достигает успеха. Только вот характер его постепенно меняется…

Или вот мама. Она отдала несколько лет ребёнку или даже нескольким, не получая никакой существенной помощи от общества. Потому что все профессионалы от педагогики не считают своей обязанностью воспитывать детей, а именно такая помощь нужна маме. На неё, как и на папу, тоже свалили задачу «как хочешь, так и воспитай» — а у неё даже образования профильного нет, не говоря уж про то, что совсем не факт, что она способна к этому самому воспитанию.

И кстати, почему считается, что детей имеют право заводить только прирождённые макаренки? Вот вы себе покупаете всякие телефоны-компьютеры, а что, среди вас все-все разбираются в такой сложной технике? Да ладно врать-то, от вас этого никто не требует, более того, вас приучают, что ваше дело: жать кнопки, а за сервисом — к профессионалам за деньги. Так почему с детьми-то по-другому? Объясните. В чём разница?

Ну и вот, живут наши папа с мамой, в общем, стараются растить своё потомство, но не всё у них получается. Как и вообще в жизни. Кто хоть раз пытался, скажем, сварганить даже простой салатик в первый раз по книжке, знает, что вроде следуешь всем инструкциям, а результат всё равно не оправдывает ожидания… А тут — ажно целый человек! И ведь, что характерно, нельзя никак свои умения оттачивать, снова и снова пробуя, авось в следующий раз получится.

И вот тут появляются они — судьи, по профессии ли, либо по складу характера. Они решили, что раз им государство доверило какую-то работу, то вместе с ней прилагается право ставить приговор незнакомым людям «этот — скряга, та — хамка» и т. д.

Милчеловек, да тебе наши налоги платят, чтоб ты помог, нашёл решение, а вовсе не за твои личные мнения. Именно это и означает вопрос «а что можно сделать». Вполне кстати логичный от родителя. А вы что, предлагаете им смириться с тем, что их родное дитё будет наказано государством? Тем самым, кстати, которое это же дитё заберёт выполнять «воинский долг», а потом будет отбирать часть кровью и потом заработанных денег на налоги.

Так почему ж тогда государство не хочет помочь, а хочет только наказывать? Почему бы государству, и всем, кто ему служат, не принять такие вот случаи как и свою вину тоже и выплатить из своих средств компенсацию жертве? А детей, которые эту жертву избили-изнасиловали, государство же должно взять на воспитание, раз родители не справились, а не отправлять в тюрьму, где их покалечат ещё больше.

Неужели это все не очевидно всем? И неужели я один, кого задолбало, что это всё до сих пор не делается?

Меня сейчас, конечно, закидают тапками, но я все же выскажусь.

Задолбало нытьё современных мамаш.

Читаю один небезызвестный паблик с характерным названием. Вот одна жалуется, что муж не помогает ей с тремя детьми. Вопрос — а с первым ребёнком он помогал? Выясняется — не помогал. Со вторым — аналогично. Спрашивается, а какого фига ты от него родила аж троих? На что ты рассчитывала?

Другая жалуется — муж не зарабатывает. Тут я сама свидетель развития их отношений, знала обоих ещё до их знакомства. Этот товарищ не зарабатывал никогда. И тебя, моя дорогая, об этом предупреждали, когда ты решила выйти за него замуж. И вот удивительно, ты в декрете, а он по-прежнему не зарабатывает. На что ты рассчитывала?

Третья недовольна, что муж пропадает в командировках, пока она сидит с ребёнком. Стоп, а он раньше работал как-то по-другому? Нет? Так же ездил в командировки? А чего ты тогда ожидала? Ты сознательно вышла замуж и родила от человека, чья работа завязана на разъездах, и он за это, между прочим, очень неплохо получает. На что ты жалуешься?

Четвёртая родила вопреки всем предупреждениям врачей, отдав кучу денег на лечение и ЭКО. Теперь ноет, что здоровье ухудшилось, да и у ребёнка проблемы, а денег на лечение нет. А чем ты думала раньше? Тебя предупреждали о возможных последствиях, но ты всё равно решила рожать.

Таких примеров может быть куча. Отдельные личности ещё пытаются мужчину перевоспитать при помощи ребёнка или привязать к себе, и очень удивляются и обижаются, когда из этого ничего не выходит.

Я не понимаю вас, дорогие женщины. Вы мои сверстницы, а значит, у вас есть и компьютер, и интернет. Обо всех проблемах, связанных с материнством, вы можете прочитать в интернете. Информации сейчас просто тонна и вся она в открытом доступе.

Я ещё могу понять наших мам и бабушек, у них зачастую практически не было выбора в вопросе деторождения, сказывалось и воспитание, и давление общества, и отсутствие информации и доступной контрацепции. Но ведь сейчас ситуация другая. Я это знаю, потому что я сама чайлдфри. Я сознательно выбрала не заводить детей по ряду причин. Да, я получаю свою порцию осуждения и давления. Но, на мой взгляд — это невеликая цена за свободу.

А вы куда смотрите, прежде чем рожать? Почему вы выходите замуж за закоренелых бабников, пьяниц, тусовщиков, трудоголиков, а потом жалуетесь, что вам муж не помогает с детьми? Почему вы рожаете, работая на низкооплачиваемой работе, а потом жалуетесь, что денег на ребёнка не хватает? Рожаете на съёме и жалуетесь, что негде жить, когда хозяин попросил на выход?

На что вы все рассчитываете? Что взрослый человек резко изменится? Что на вас с неба упадёт куча денег? Почему вы такие безответственные?

Вы сами выбираете, рожать вам или нет. Если вы живёте не в глухом ауле, вас никто не приковывает к батарее и не насилует, то ваше решение рожать — сугубо добровольное. Все последствия этого решения вы должны нести сами. Уж давайте будем честны — в мире перенаселение. Ваши дети никому не нужны, кроме вас. Так что нечего ныть. Никто вас не заставлял рожать. Вы сами выбрали этих мужей, эту страну, сами решили, что в таких условиях можно рожать. Так что всё, что последовало за этим выбором — ваша и только ваша вина.

Тем более что государство вам очень даже помогает, даёт кучу льгот и пособий. Даже сейчас, в ситуации с известным вирусом, поддержку получают только граждане, имеющие детей. Никому больше не помогают, ни пенсионерам, ни инвалидам. Так что жаловаться на нехватку денег кому если и можно, то точно не вам, неуважаемые мамочки. Плюсуем сюда также многочисленные маткапиталы. То есть денег у вас хватает. На что вы жалуетесь тогда?

Задолбали.

Что у вас может потребовать "прописанный" алкаш?

Во-первых, прописки в России не существует. Она существовала в СССР с целью регулирования лимита численности жителей городов и колхозов — вспомните московские лимиты. Сейчас существует всего лишь регистрация по месту жительства или пребывания. И институт собственности. И это совершенно разные вещи.

Собственник обладает правом собственности, а именно — владеть, пользоваться и распоряжаться. При этом, вопреки распространённому мнению, даже заложенная — например, в ипотеку — квартира является собственностью владельца. Ограничено лишь право распоряжения. И если вы платите ипотеку успешно, банк может даже разрешить продажу заложенной квартиры, с целью, например, покупки другой в ту же ипотеку. Право собственности удостоверяется данными Росреестра. Раньше было свидетельство, сейчас выписка из ЕГРН — единого государственного реестра недвижимости.

Зарегистрированный человек может быть собственником, а может и не быть. Не собственник не приобретает право собственности при регистрации. Он может быть зарегистрирован постоянно и временно. Развеем второй миф — если у вас в доме стоят счётчики, то количество зарегистрированных жильцов никак не влияет на коммуналку — вся оплата идёт от квадратных метров. Это всего лишь уведомление государства о том, что человек проживает там-то и там-то. «Постоянная» регистрация подтверждается штампом в паспорте, «временная» — бумажкой-приложением к паспорту. В гостинице или общежитии вас тоже могут зарегистрировать, но ведь вы не становитесь их владельцем, правильно?

Собственник на правах владения может в любой момент выписать любого. Единственное исключение — нельзя выписать ребёнка, не достигшего шестнадцати лет отдельно от родителя. Вместе — пожалуйста, только одновременно в одном заявлении. Именно от этого строится миф, что прописанного будет тяжело или невозможно выписать. Но это скорее исключение, чем правило.

И последнее — из-за таких как вы у нас никак не могут разрешить уведомительный порядок регистрации, как в большинстве европейских стран. Человек сам сообщает государству, где он живёт, и ему верят до тех пор, пока собственник не докажет обратное. Собственник, в ином случае, также только уведомляет почтой, что человек у него больше не живёт. В особых случаях из-за рьяных жильцов или съёмщиков просто меняются замки на дверях. Хотя в целях безопасности их даже рекомендуется менять хотя бы раз в пять лет, новые модели замков в любом случае надёжнее старых.

Так что не задалбывайтесь, а просвещайтесь. И будет не нужен «крутой юрист» при разговорах с «прописанным» алкоголиком.

Меня задолбало то, что без многочисленных жалоб в вышестоящие инстанции ответственные лица не шевелятся, ну вот просто никогда.

Так, например, в поликлинике работала врач-рвач… Хамка на хамке и хамкой погоняет. Общалась с пациентами исключительно цензурно, но крайне некорректно, называла «вонючими бомжами, пачкающими мой белый халат». Сколько было на неё жалоб вплоть до главврача — «хороший работник, на хорошем счету, уволить не можем». И вот стоило однажды написать в комитет по здравоохранению — уже через две недели вместо неё работала молодая девушка. Почему этого не могли сделать после нескольких лет жалоб главврачу?

Или, например, крайне неудобно приходил автобус. Люди, которым нужно было к восьми на работу в город, приезжали либо к 8:20, либо к 7:20, и ни туда и ни сюда… Автобусный парк просили немного сместить расписание одного из автобусов, чтобы он приезжал в город в 7:40. Тысячи жалоб и тысячи отписок, что это невозможно. Зато после обращения в комитет по транспорту расписание первого автобуса волшебным образом изменилось — на 20 минут позже стало удобно всем.

В магазине регулярно продавали просроченные продукты. Жалобы директору магазина приносили отписки — «забыли заменить, ой, извините». После того, как один активист отправил жалобу в Роспотребнадзор с приложением магазинной отписки, магазин тут же проверили и закрыли за кучу нарушений помимо просрочки. Теперь бизнесмен пополнил ряды «бедных несчастных плачущих». А почему он не реагировал на жалобы о торговле просрочкой, да ещё и нагло врал, что «мы исправимся»? Лучше ему стало после закрытия магазина?

Вот почему такие простые вещи нельзя сделать после первого звонка, после первой жалобы, после первого обращения к самому руководству? Неужели всё руководство покрывает нарушающих сотрудников? Неужели все директора повально не заинтересованы в удовлетворении просьб клиентов, пациентов, пассажиров для которых они работают? Почему в общении с ними всегда нужно доходить до вышестоящего руководства и контролирующих организаций?

Задолбали.

А меня, дорогой автор истории «Тот, кто практикует абсурд, уже неспособен его распознать», задолбали такие задолбанные, как вы и вам подобные.

Я живу в городе-полумиллионнике в центральной России. Учусь в ВУЗе. Первого сентября мы снова начали учиться очно. Говорят, вирус уходит. Но вот какая незадача. Количество заражённых только растёт.

В этом месяце каждый день заражаются в два раза больше людей, чем в том же августе. Группу первокурсников закрыли на карантин после обнаружения у двоих из них вируса. Ещё у многих только берут тесты из-за подозрений.

Но снова незадача. Никто не думает брать тесты и закрывать на карантин хотя бы преподавателей, взаимодействующих с этой группой. Ни другие группы, которые находились с ними в одной аудитории. Естественно, эта цепочка продолжается.

Закрыть учреждение на карантин и перевести всех назад на дистанционку? Пффф, что вы, вирус же уходит. А мы просто «ковиднутые» на всю голову. Меня задолбали эти крайности. Одни паникуют и боятся просто высунуться на улицу, а другие считают, что никакого вируса нет и это проделки Омэрэки.

Все в городе говорят о вспышке заболевания. Даже самые тупые начинают всё понимать. Но Роспотребнадзор в упор отказывается признавать вспышку вспышкой. Потому что гладиолус.

Задолбали!

Человек, выступающий против мифических детоненавистников, с вами всё в порядке?

С чего вам закралось в голову, что кому-то непременно понадобится помощь именно вашей семьи? А то я смотрю, вообразили, что бездетные в будущем планируют шиковать на пенсии, которые будут платить ваши драгоценные дети.

Почитайте на досуге что-нибудь про государственное устройство и про то, как работает система обязательного страхования. Раздражают такие дремучие и малограмотные люди, которые рожать научились, а образование получить забыли. Зато требования к обществу предъявить не забываете.

И да, меня тоже вырастили родители, вложив в меня силы и душу. И теперь я тоже раздаю социальные долги в виде пенсий, налогов, содержания медицины и социального страхования.

Из моих денег сегодня формируются фонды, а вы получаете бесплатное лечение для своих отпрысков и социальные пособия. Если их размер вас не устраивает, обращайтесь к государству, а не к налогоплательщикам. А то у вас всё в кучу.

Но почему вдруг выясняется, что, собравшись на заслуженную пенсию, я что-то буду должна конкретно вашим детям и уже сейчас обязуюсь им просто в ножки упасть. С чего бы это, а?

Что-то вы не торопитесь лобзать мне ноги за то, что я вас всех содержу. Не кланяетесь военным, пожарным и учителям, которые, ишь ты, не целуют в попу ваших бесценных деток.

Ещё не факт, что ваши дети дорастут до того возраста, когда станут налогоплательщиками, что они не сопьются, не снаркоманятся и не начнут жить на пособия, плодя иждивенцев. А вы уже требуете для них каких-то преференций.

Преференции если и положены кому-то, так это работающему сейчас населению. Именно благодаря им у вас есть возможность растить детей. И да, у большинства из них тоже есть дети.

Не нравится жить в социуме — валите в лес, в глухую тайгу. Лечите себя сами, защищайте сами и пропитание себе тоже добывайте сами. И детей своих прихватите. Честное слово, мы вполне тут справимся без вас.

Запомните, что никто вам не должен свыше установленного законодательством страны, в которой вы проживаете. И вы ничего свыше этого не должны. А ваши дети пока вообще не правоспособны.

Снимите уже эту корону священной детности, задолбали неимоверно.

Один год. Ваш ребёнок заболел? Это целиком ваши проблемы, вы же сами приняли решение его рожать, надо было думать о последствиях. Теперь выкручивайтесь, как хотите, никаких поблажек нигде, а также реальной, а не декларативной помощи, вам не будет.

Три года. Вашему ребёнку нужно место в детском саду? Это целиком ваши проблемы. Вот ещё на это тратить средства бюджета!

Десять лет. Ваш ребёнок плохо справляется с пониманием школьного материала. Это целиком ваши проблемы. Наша, учителей, работа — дать информацию, а не добиваться, чтобы её поняли, и уж тем более не заниматься воспитанием ваших чад. И даже за отдельные деньги, в качестве репетиторов, мы не хотим отвечать за результат нашей работы, не вернём деньги и уж тем более не компенсируем потерянное время, даже если этот самый результат — отрицательный

…

Восемнадцать лет. Ваш мальчик обязан пойти служить в армию, чтобы защищать нас всех! А ваша девочка — помогать всем посторонним людям на улице!

Двадцать пять лет. Ваш ребёнок обязан поскорее устроиться на работу, чтобы начать платить налоги, из которых формируется наша пенсия!

Так вот, дорогие вы мои детоненавистники. Мои дети, если чем-то кому-то и обязаны, то только своей семье, Роду, тем, кто их вынянчил, воспитал. А как вы все будете выживать, меня, нас совершенно не волнует. Да пусть завтра хоть конец света — мы будем спасаться сами, и вы не дождётесь от нас никакой помощи. И вспомните тогда, как отказывали нам совсем в незначительных услугах, которые бы лично вам стоили совсем немного — мелкие неудобства, можно сказать, да будет поздно.

А всем, кто, несмотря ни на что, растит детей, мои глубочайшие лучи поддержки! Мы — самые правильные люди в мире, и никто нас в этом не переубедит!

Хватит уже пропагандировать ваше феминистическое «мужик должен быть богатым, бедный мужик не мужик, потому что он не может содержать неработающую жену». Давайте обратимся к самой точной и бесспорной науке — математике.

Возьмём население России — 148 миллионов человек, из них экономически активного населения — 71 миллион человек. При этом в среднем на 1000 женщин приходится 866 мужчин — всё это данные за первую половину 2020 года. То есть по статистике на 10 девчонок уже не 9, а 8,5 ребят.

Да, среди них есть ещё преступники, геи, насильники, педофилы. Число мужчин-заключённых в тюрьмах — 0,5 млн. чел. Число лиц с психическими заболеваниями — 5,8 млн. чел. Пускай половина из них мужчины. Число наркоманов, лиц по опросам систематически употребляющих наркотики, 18 млн. человек. Остальные могут быть несвободны или женаты. Опять же, если взять среднюю статистику по бракам, получится что женатых пар больше, чем неженатых (58% в зарегистрированном браке).

А теперь давайте сравним оставшихся со статистикой по распределению уровня доходов. Возьмём Москву. Потому что все стремятся именно к московским зарплатам, несмотря на то, что живут в селе Кукуево. Вот сверхбогатые люди, с доходом более 1 млн. долларов в месяц — их всего 1,5 тысячи человек. Богатые люди, с доходом более 1 млн рублей в месяц — их около 30 тысяч человек. Люди, получающие более 5 млн. рублей в год и имеющих новый НДФЛ в 15% (доход более 416 тысяч в месяц) — их 3 миллиона человек. На всю страну.

То есть шанс встретить неженатого мужчину с доходом от 416 тыс. в месяц от Калининграда до Владивостока (это важно!) из числа экономически активного населения — это примерно 0,7%. Таким образом, на 1000 девчонок оказывается всего лишь 7 кандидатов, соответствующих их феминистическим требованиям.

Вот столько по факту «прынцев» в нашем государстве. Всё остальное я разложил по полочкам. При этом, чем ниже пропорция, тем больше таких людей. Снизьте планку дохода до 100 тысяч рублей, и пропорция возрастёт до 4% - 40 мужчин на 1000 женщин. А если снизите планку дохода до 50 тысяч, то там уже будет 32% - 320 мужчин на 1000 женщин. До МРОТ снизите, будет 93%: официальная безработица — 7% экономически активного населения. От Калининграда до Владивостока, подчёркиваю.

Так что хватит себя обманывать и оскорблять мужчин, которые не могут «содержать таких прынцесс» невзирая на расходы. Это в вашем мире розовых пони и смазливых сериальчиках. Реальность более жестока. И не забывайте, что в одну минуту ваш принц может стать нищим. И только человек по-настоящему любящий будет с ним рядом и поможет ему не опустить руки.

Задолбали.

Когда же люди читать научатся?

Вот вроде автор ответа «Линчевать его!» пришёл к верному выводу, что проблема домашнего насилия зачастую упирается в отсутствие адекватных действий со стороны полиции и согласился, что юридические механизмы у нас работаю плохо. И тут же на голубом глазу вопрошает, почему Дарья, Аурелия и Яна не обращались в вышестоящие органы.

И это при том, что автор оригинальной истории чётко написала, что у мужа Аурелии был в приятелях участковый, что служители закона отказывались принимать заявление у Яны, что Маргарите перезвонили почти через месяц. А что Дарье в полиции точно так же сказали бы, что она поссорилась с мужиком и ни за что ножом пырнула, а остальное всё придумала — это к бабке не ходи.

Ну и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы без отдельного упоминания догадаться, что человек, отрезающий кисти рук бывшей жене, найдёт не один способ насильно её в лес отвезти. Особенно когда полиция после первого похищения не особенно чешется даже поговорить с девушкой.

И пока вы ищете во всём масонский заговор коварных феминисток, реальные женщины в очередной раз не идут к участковому-приятелю мужа, забирают заявление, чтобы муж за административку вообще не убил.

Надеются, что хоть детей тогда не тронет, и живут в заложниках круглосуточном ожидании очередных побоев, без всякой надежды на материальную, психологическую, юридическую помощь от государства, которое должно нас всех — всех! — защищать.

И вот оно, наверно, больше всех и задолбало.