Государство

Это рынок, да. И связи, как элемент рыночной конкуренции, не менее важен на рынке. Да, возможно это попадает под разряд коррупции. Да, вполне можно назвать это не честной игрой. Более того, за это, скорее всего, и по башке настучать могут. Но… Если это принесёт прибыль — почему бы и нет? Мы же тут все собрались именно ради прибыли, а не во имя исполнения каких-либо обязательств.

Это реалии малого бизнеса. Я тоже раньше был наивен, верил в честную конкуренцию. Пока не начали давить конкуренты по бизнесу… Нет, не качеством и ценами, а связями. Депутаты вдруг решили (почему-то только тогда, когда мой бизнес стал выжимать некоторых старожилов с рынка), что надо бы ужесточить санитарные требования. А любые перчатки, средства для протирки поверхностей, спиртовки для рук и прочая санитарная фигня — это чистейшие расходы. Т. е., они сознательно увеличили мои и так немаленькие расходы. И как вы думаете, к кому чаще всего приходили с проверкой? Именно, ко мне. Но ладно, от проверок отмахался, нарушений не было.

Спустя два года депутаты решили, что отдельно стоящие домики нужно убрать и все заведения общепита перенести в построенные здания. Угадали, да, чем мне это грозило?

Думаю, уже понимаете, почему депутаты вдруг резко начали радеть за потребителя и санитарию. Связи. У кого-то друг — владелец кафешки, которая из-за меня потеряла прибыль, у другого — определённое заведение спонсировало его избирательную кампанию… Часть моих конкурентов вообще находится в общественном совете и может спокойно продавливать выгодные им инициативы. И можете быть уверенными — попали они туда не потому, что такие все из себя фанаты гражданского общества.

Ну, а дальше, всё как говорил Ленин — жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Пришлось стать, как мои конкуренты. Активно пользоваться всеми возможными связями. Пять лет друг другу глотки драли, в итоге всё устаканилось — рынок нашего небольшого города худо-бедно поделили.

Это я всё к чему рассказываю. К тому, что у работников навряд ли иная ситуация. Насколько бы ты ни был хорош, какой бы ты охрененный специалист ни был — если тебя не выгодно брать, тебя и не возьмут. Да, возьмут дочку дяди Пети, ибо дядя Петя обеспечивает решение проблем с прокуратурой. Взаимовыгодная сделка, ничего более. В крупном бизнесе ситуация та же, но там это менее заметно — вакансий куда больше. Но там и ставки больше, и связи круче. И ими пользуются — ибо они обеспечивают прибыль.

И да, не стоит вещать, что такая ситуация только на постсоветском пространстве и у нас просто капитализм не правильный. Он как раз правильный — работает, как должен работать. В Европе те же яйца, только в профиль. Плюс, некоторые моменты, за которые у нас по идее должны сажать, там абсолютно легальны — лоббирование, к примеру. Единственное, в чём мы отличаемся — в Европе реально нет пиетета перед дипломами и роженицами.

Возможно вы, мой наивный друг, сейчас читаете и думаете — какой же циник этот автор задолбашки! Ну да, есть доля цинизма, выработанная долгим пребыванием в бизнесе. А остальное — суровые реалии нашей жизни. Можете к ним относиться как угодно, но никуда от них не денетесь. И, скорее всего, никуда от них не денемся в принципе (разве что, коммунисты окажутся правы в своей утопии). Каждый бизнесмен, так или иначе, стремится к монополии. И использует для этого все возможные ресурсы. Это не хорошо и не плохо.

Это естественно для рыночной экономики. Смиритесь с этим, идеалисты. Сколько вы ни будете вещать о рыночной конкуренции, ваши фантазии всегда будут биться о суровую реальность. Связи решают многое — поэтому ими пользовались, пользуются и будут пользоваться.

Задолбало… крайне странное отношение государства к «защите детей». От чего у нас там принято защищать подрастающее поколение? От Запада, от геев, от пагубного влияния интырнета и других надуманных врагов. При этом то, что происходит под носом, наши чудесные правозащитники предпочитают не замечать.

Волею судьбы, в детстве мне пришлось какое-то время провести в приюте. Это был далеко не разваливающийся барак в глухом селе — нормальный, чистый приют с хорошей инфраструктурой в городке-тысячнике на краю Калужской области. И там я насмотрелась… всякого.

Парень-подросток. В анамнезе трое маленьких братьев и сестёр. Живут все в однушке с мамой-алкоголичкой, отец, в лучших семейных традициях, свинтил в закат и не подаёт признаков существования. Мать пьёт, пропадает из дома, приводит любовников, с которыми вступает в половую близость не стесняясь детей, которым из однушки деваться некуда. В приют парень пришёл сам, куда его записали ну крайне неохотно. Зная, что у него трое маленьких сиблингов, делящих комнату с горе-матерью, даже не почесались. Парень в итоге сам же и выписался, когда мать начала звонить пьяная и с матом через слово выяснять, куда он делся — до этого два месяца её не смущало ничего.

Мальчик 11 лет. Инвалид с букетом диагнозов, не разговаривает, не умеет ни читать, ни писать, болен эпилепсией. Родителей лишили прав, живёт с бабушкой. Очень специфичной бабушкой, считающей, что лекарства — это от лукавого, и если их принимать, то попадёшь в ад. При каждом посещении это очень активно льется в уши самому парнишке, который впоследствии отказываться принимать противосудорожные. При этом директор приюта не считает нужным ограничивать общение с поехавшей бабушкой — низзя, этожсимья! Тут всё закончилось немного печальнее — когда после очередного приступа мальчик попал в больницу, бабулечка его оттуда выкрала и увезла в неизвестном направлении. Больше о нём я ничего не слышала, но, с учетом обстоятельств, надеюсь, что он хотя бы жив.

И, наконец, я сама. В подробности вдаваться не буду, но скажу, что меня били. Не в смысле «подзатыльник за из ряда вон выходящий проступок» — в порядке вещей было разбить мне нос за неубранную комнату или избить до синяков за оценку ниже пяти с минусом. Иногда прилетало и по надуманным поводам вроде нежелательной интонации, а иногда ну просто так, я же так забавно пугаюсь, если на меня замахнуться, гы-гы-гы!

Пришла туда тоже сама. Далее начался апогей защиты детских прав — мне почти в лоб сказали, что меня никто не заберёт, потому что у меня есть дом и еда, и вообще я преувеличиваю и они так воспитывают. И это несмотря на то, что происходящее подтвердили другие родственники, а папасик в принципе ничего и не отрицал, а наоборот, с гордостью рассказывал, как «не прогибается под западные толерантности» и «воспитывает по старинке».

Спустя несколько недель он, опечалившись, что у него так надолго забрали любимую грушу для битья, потребовал меня назад. И меня выписали домой, на следующий же день! Я прорыдала полночи, нянечки, провожавшие меня к «волнующемуся родителю», тоже прослезились. А директор в восторге — семья воссоединилась!

При этом руководство крайне активно вело борьбу за традиционные ценности в духе нашего государства. На церковные праздники детишек гоняли на службу в храм, чтобы потом выложить на сайт умильные фоточки, для подростков постарше — проводили мероприятия с рассказами о «ценности семьи». Читай: поток мракобесия, где контрацепция — грех, рожать надо без остановки, а слово мужа — закон. Ну и плакатики с ревущими карапузами и «Мама, не убивай» вместе с антиабортной пропагандой тоже прилагались.

Неуважаемые, какого хрена? Вы точно уверены, что вы «помогаете детишкам» с нужного конца? Происходило это, опять-таки, не в какой-то закрытой секте или клубе по интересам, а в государственном, вашу ж бать, заведении, получающем подушное финансирование на подопечных.

Почему у нас вливание детям в уши традиционалистской пропаганды ведется чётко и выверено, а непосредственно помощь в кризисной ситуации — на «отвали»?

Называйте вещи своими именами, а ваше махровейшее лицемерие задолбало!

Меня изрядно задолбала демонизация соцсетей. Обсуждают там исключительно чьё-то грязное бельё, пишут там только с целью заняться сексом, и вообще всё так плохо, что нужно срочно настрочить миллион кляуз в Роскомнадзор, чтобы государство наконец-таки прикрыло эти чудовищные помойки, развращающие население.

Соцсети — просто продолжение и отражение нашей с вами реальной жизни, не больше и не меньше. Да, благодаря интернету можно увидеть гораздо больше разных людей, чем вы могли бы встретить в доинтернетную эпоху, но на этом принципиальное отличие заканчивается. Ровно так же на улице к вам могут подкатить с предложением познакомиться с весьма определённой целью; ровно так же в кустах в тёмном парке может сидеть гражданин, который захочет продемонстрировать вам свои гениталии; ровно так же вас могут начать окучивать мошенники или сомнительные продаваны; ровно так же вы можете прийти в клуб по интересам или найти товарищей для перспективного проекта; и ровно так же вы можете случайно встретить человека, с которым возникнет взаимное притяжение — любого рода, хоть про секс, хоть про Гёте. Отрицая возможность случайно познакомиться в соцсети с интересным человеком, вы ровно так же отрицаете и тысячи, если не миллионы романтических историй про людей, которые увидели свою будущую пару на всю жизнь в транспорте, кафе или библиотеке.

Да, соцсети более безопасны в том плане, что вам не двинут по роже за неуместное поведение. Прислать фотографию гениталий менее рискованно, чем трясти этими же самыми гениталиями на улице, так что можно не сдерживать себя и сделать массовую рассылку для широкой аудитории. Фактически, граждан, желающих познакомиться для секса или чего-то своё показать, в соцсетях не сильно больше, чем на улицах, но их эффективность значительно выше. Если по паркам вы можете гулять каждый день с самого детства до глубокой старости и ни разу не столкнуться с эксгибиционистом, то в соцсетях вы легко можете хотя бы раз в жизни полюбоваться на чьи-нибудь причиндалы.

Вот только эта лёгкость полезна не только извращенцам. Ровно так же легко могут писать друг другу любые люди с любыми целями, не опасаясь быть неуместными или выглядеть странно. Более того, можно предварительно посмотреть на страницу человека и составить о нём хотя бы поверхностное впечатление, и гораздо меньше рисковать случайно нарваться на неадеквата.

Можно познакомиться на мероприятии, а можно познакомиться на странице мероприятия в соцсети, и второе будет проще, потому что не будешь сомневаться — а нормально ли подойти к человеку, а интересно ли ему будет отвлечься на разговор, а не буду ли я сам выглядеть каким-то извращенцем?

Можно попытаться найти клуб по интересам у себя на районе, а можно зайти в группу по этому интересу в соцсети и найти людей из своего города, с которыми можно скооперироваться. Можно пытаться найти нужных для чего-либо людей через своих знакомых, а можно зайти в соцсеть и найти новые знакомства самостоятельно.

Безусловно, в соцсетях есть свои правила безопасности и инструменты, которые могут оградить вас от излишней лёгкости. Действительно, граждан с непонятными запросами можно и нужно банить. Можно закрыть всю страницу для посторонних или ограничиться закрыванием личных сообщений или комментариев. Нужно понимать, что неадекватам обычно не интересны конкретные люди, и если, например, женщине некий мужчина прислал неуместное фото в личку, то это не женщина чем-то это заслужила или спровоцировала его своей аватаркой, а просто она неудачно попала в выборку для массовой рассылки.

В качестве баланса в соцсетях сложились определённые новые правила приличия. Если вы пишете незнакомому человеку в личку, желая познакомиться именно с ним, корректно сразу же первым сообщением написать, где вы его нашли и чего от него хотите. Действительно, сообщение, состоящее из одинокого «привет» или «здравствуйте» в нынешних реалиях кажется одним из миллиона спамерских крючков, на другом конце которого — либо продаван, либо скучающий дрочер.

Если уж совесть не позволяет сразу на человека клеймо ставить, не будет хамством в ответ задать вопрос про причины и цели знакомства, и при отсутствии внятного ответа со спокойным сердцем отправить человека в чёрный список.

Так что, с одной стороны, действительно не стоит жить в мире розовых поней и в каждом написавшем в личку видеть человека, который пристально рассмотрел вашу страницу и увидел вашу многогранную личность. Но, с другой стороны, незачем придумывать себе мрачный мир, в котором соцсети состоят исключительно из извращенцев, а нормальные люди, видимо, держат в них страницы только чтобы иногда обновлять аватарку, или вообще в эту мерзкую клоаку не заглядывают.

В интернете сидят те же самые люди, которых вы видите в реальности, и если вас окружают только мрази — возможно, пора посмотреться в зеркало.

Жутко задолбали «а вот 90-е» как аргумент. Понятно, что это была переломная эпоха, и в памяти они застряли надолго, хотя уже обросли нехилым количеством мифов, причём зачастую довольно нелепых. Ну так ведь переломная же, не надо натягивать её понятия на нормальную жизнь! Ну, и аргументация зачастую выходит какая-то нелинейная.

Недавно переехала в квартиру, доставшуюся от бабушки. Типовой панельный дом 1990 года сдачи, в тамбуре четыре квартиры. Жители одной из них считают этот тамбур продолжением своего жилища. Соорудили там здоровенный, по пояс взрослому человеку, ларь для хранения картошки, чтоб экономить место на кухне, хранят там три взрослых велосипеда и кое-какую старую мебель, которую летом собираются отвезти на дачу. Мало того, что если, не дай бог, пожар или ещё какая-то ситуация, требующая эвакуации, есть риск погибнуть не только у них, но и у соседей, так ещё после того, как они решили, что из старых оконных рам будут строить парничок под помидоры, к двум дальним квартирам и без всяких стихийных бедствий можно пройти только боком.

Мирные переговоры успеха не принесли, потому что: «Ой, какие сейчас все нежные стали, а вот в 90-е мы два года в тамбуре хранили разобранную югославскую „стенку“, и все молчали!» Я помню эту историю, руины «стенки» они выкинули после того, как новый сосед из квартиры напротив оказался ментом и пообщался с ними как раз в принятой в 90-е стилистике. Я так не умею и учиться не жажду, действовала законными методами. Битва ещё не завершена, но два штрафа — от пожарной инспекции и от МЧС — им уже выписали. Может, хоть так догадаются, что 90-е закончились.

Еще одна бесячая фигня — интернет-пользователи из числа «детей 90-х», любящие всех поучать с высоты своего жизненного опыта. Это, видимо, самое многочисленное в сети поколение. Особенно часто они встречаются в разговорах о воспитании подрастающего поколения. С мантрами о том, что нынешних детей слишком берегут. Особо любят тему физических наказаний, где тут же возникают с фразами типа: «Вот меня батя бил», — тут обычно другое слово, глагольное производное от женского полового органа — «и ничего, нормальным вырос!» Блин, дяденька — почему-то чаще этим страдают именно дяденьки! Как будто летать по всему интернету на бреющем от возмущения, что незнакомые тебе люди неправильно воспитывают своих незнакомых тебе детей, — признак нормальности!

Для начала я немного похвастаюсь тем, какая у меня прекрасная жизнь.

Я родилась в семье тогда ещё будущих профессоров — отец хирург, мать — пианистка. В четыре года начала учить английский язык, в шесть — итальянский.

Училась в хорошей школе, потом поступила в ВУЗ на лингвистику.

В это время общалась с друзьями, читала книги, радовалась, влюблялась, делала какие-то мелкие глупости. Встретила будущего мужа, историка и реконструктора, вышла за него замуж. Купили мы квартиру в ипотеку, родили ребёнка, погасили ипотеку, решили родить ещё одного.

И вот внезапно пандемия. Муж своё рабочее место сохранил, а вот меня из фирмы, где я трудилась переводчиком и делопроизводителем, попросили вон. Очень обидно, да. Еще и один ребёнок на дистанционке, а второй просто дома, потому что дошкольник. Пришлось осваивать работу в онлайне. Муж предлагает заниматься репетиторством, но я пока думаю, так как таланта педагога у меня не обнаружено. Но может, и стоит попробовать.

В общем, семья у нас культурная, я бы даже сказала — интеллигентная. Никто из нас не курит, дома матом не ругается и почти не пьёт. Дети любят читать, смотрят видео про животных и космос, старший сын увлёкся японским языком.

И вот приходит очередная разъяренная чайлдфря, чтобы заявить, что мы с мужем — тупые размноженцы, наши дети — зеки и наркоманы, а мы сами не работаем, а только, закинувшись героином и сивухой, строгаем новых.

Дорогая бездетная дамочка, умерьте свой благородный гнев и посмотрите в зеркало.

Вы остались без работы? Не поверите, но можно найти новую, а если вы крутой специалист, то будете придирчиво перебирать предложенные вам вакансии. Вы не крутой специалист, а продавец-консультант с дипломом менеджера? Печалька. А детные-то тут причем? Вам чужие дети помешали получить нормальное образование и найти хорошую работу?

Пункт второй. Вот у нас двое детей. Половина нашего заработка уходит на их содержание. А вы куда деваете свои кровно заработанные? У вас нет детей, вы всю свою зарплату тратите на себя. Можно каждые полгода ездить в отпуск и еще откладывать на покупку машины или новой квартиры. Что-что? У вас зарплата 10 000? См. п. 1 — при чём тут чужие дети? Ищите более высокооплачиваемую работу, повышайте квалификацию, становитесь крутым специалистом. Или опять мерзкие детные хватают вас за руки и не пускают к личному и профессиональному счастью? Не верю! © Ну и про финансовую «подушку» смешно. Людей, у которых есть деньги на ВЕСЬ период развития ребенка, а это от первого месяца беременности до 18 лет, в нашей стране крайне мало. У нас есть «кубышка» на чёрный день, но её уж точно не хватит, чтобы полноценно содержать наших сыновей до совершеннолетия. Но опять же вопрос — а почему этой подушки нет у вас? Вам опять соседские отпрыски мешали откладывать на экстренный случай хотя бы по 5000 ежемесячно?

Да, мы бы без этих выплат не умерли. Но денег много не бывает, поэтому все плюшки от государства мы принимаем с большой охотой и удовольствием — и все положенные пособия, и мат. капитал. Мы очень тщательно изучаем законодательство, чтобы знать, какие нам положены выплаты и льготы, и не стесняемся требовать то, что нам положено по закону. Не меньше и не больше. Например, в очереди мы вперёд не лезем, но если кто-то САМ пожелает пропустить меня вперёд, я этим предложением воспользуюсь, улыбнусь, сама скажу «спасибо» и детям напомню, хотя они и так вежливые и помнят про элементарные правила этикета.

Вы считаете эти законы несправедливыми? Пожалуйста — добейтесь своими силами их изменения или отмены. Добейтесь введения налога на детей — по 100 000 на одного. Добейтесь отмены всех льгот и пособий для детных.

Или переезжайте в цивилизованную страну, только не лопните от злости, ведь в Норвегии, например, до совершеннолетия ребенка выплачивается 150 долларов ежемесячно. То же самое происходит и в Германии, только суммы другие. Да, из налогов, и никто не говорит: «Государство не просило вас рожать, а поэтому ничего вам не должно!» Ужасно, правда?

А вам, товарищ, спасибо за адекватный и трезвый взгляд. Благодаря таким людям я всё ещё верю, что не все бездетные — завистливые грымзы, обожающие залезть в чужой кошелёк и считающие всех детных — алкашами и размноженцами, из-за которых несчастные чайлдфри не смогли получить образование, найти работу и уехать в Люксембург на ПМЖ.

Не задолбали — не получится. Просто мы стараемся по максимуму оградиться от общения с такими персонажами.

Почему же считается, что легко доставшиеся деньги (читай — материальная помощь от государства) все будут обязательно пропивать?

Да, абсолютных трезвенников среди нас может и не быть, но вот, например, вы не думали, что люди просто могут купить то, что им сейчас необходимо? Я знаю на что тратили «детские» деньги некоторые родители: одна семья купила дочке электронную книгу, другая семья купила необходимые лекарства и процедуры своему сыну который в тот момент лежал в больнице.

Одна семья просто подарила ребенку на день рождения новый телефон, так как ребенок почти год ходил с разбитым экраном, а ремонт вышел бы дороже покупки нового. Положили на вклад на будущую учёбу ребёнку, купили новую мебель в комнату ребёнка, оплатили ребёнку любимую секцию, отправили ребёнка отдохнуть к бабушке на Юг, в конце концов, месяц питались нормальной, качественной едой.

А от того, что вы перестанете платить из-за этого налоги, вы, разве что, выроете яму только себе. У меня нет детей в данный момент, но на моё эмоциональное состояние никак не влияет — получил я лично эту выплату или нет. Я её также оплатил своими налогами и не жалею — сегодня помогу я, а завтра могут помочь мне. В любом случае это деньги целевые — не деньги родителей, а деньги ребёнка.

Большинство людей живёт ради своих детей и все, в общем-то, прямо или косвенно, но тратили эти деньги именно на детей. Ну может быть 1−2 процента, потратив основную массу денег на ребёнка, купили бутылку водки и с тостом «За Россию! За Путина!» отметили это приятное событие и «обмыли» подарок ребёнку. Их тоже можно понять.

Но вы считаете, что полученные от государства деньги можно потратить только на то, чтобы их пропить? Свинья — да, она везде грязи найдёт, но мы-то живём в человеческом обществе. И с каждым годом это общество становится всё лучше.

Не задалбывайтесь!

Я не автор исходной задолбашки, но не могу не поддержать ваше предложение о лишении ОМС всех, кто сам виноват в собственных болезнях и увечьях. Люди настолько привыкли к тому, что государство или кто-то им во всём поможет, что мало того, что пренебрегают правилами, а ещё и твердят: «Вы должны…»

Что мешает купить презерватив и обезопасить себя от заболеваний, передающихся половым путем? Денег нет? А у государства, значит, всегда должны быть деньги, чтобы вас лечить?

Решили перейти улицу на красный свет? Потому что вам надо успеть быстрее? А Скорой помощи надо успеть быстрее к другим, которые действительно пострадали не по своей вине. Что значит «должны быть машины»? Всегда должны дежурить у переходов и светофоров — вдруг кто улицу не там перейдет, да?

Человек нарушил требования охраны труда и получил увечье. И требует немедля отправить его в санаторий, на курорт, на реабилитацию. А другим людям надо предупредить профзаболевания, чтобы дальше продолжать работать и приносить прибыль стране и взносы в ФСС. А человек, оставшийся инвалидом по причине собственного игнорирования всех требований, должен ехать туда быстрее их? Что значит «должны отправить на лечение»? А может, санаториям всегда места для таких нарушителей правил и норм держать?

Ни одна страховка частного порядка не оплатит вам ущерб, если его нанесение было вызвано собственными действиями застрахованного. Суицидникам не платят страховку жизни. Человеку, забывшему закрыть дверь, не оплатят страховку от квартирной кражи. Человеку, не поставившему сигнализацию, не оплатят страховку от угона. Человеку, выполняющему ремонт самостоятельно, не оплатят возникший в связи с этим ущерб по страховке гражданской ответственности. Но человеку, самостоятельно гробившему свое здоровье, всегда оплатят ОМС. Несправедливо, да?

Вот и мне кажется что несправедливо. И задолбали те, кому наплевать на своё здоровье, а главное — на законы, нормы и правила, и которые всегда считают, что все им всё должны. Может быть, тогда они задумаются, что можно совершить одно маленькое действие: надеть презерватив, каску, закрыть дверь, купить сигнализацию, вакцинироваться, вызвать квалифицированного сантехника и др. и страхового случая попросту не будет. И будет он жить дальше спокойно

Задолбали.

Да, лучше НИКОМУ, чем привилегированным в России членам общества.

Да-да, я про детных.

Почему-то мы, обычные люди без детей, которые остались без работы и средств к существованию, не получили ничего. Зато детные, на наши, между прочим, налоги, получили деньги, чтобы повеселить своих деточек, или, что более вероятно, нажраться и заделать ещё парочку.

Те люди с детьми, которые их заводили осознанно, им эти 3−5−10 тысяч и не нужны, у них финансовая подушка на весь период взросления ребёнка. А прочие тупо получили деньги, которые теперь не пойдут на дороги, здравоохранение и т. д.

И нет, от новых машин чиновники не откажутся, просто денег в бюджете, не на пропой родителей и конфеты, теперь будет ещё меньше.

Во всех цивилизованных странах государство раздавало деньги всем законопослушным налогоплательщикам, но у нас не так, у нас все детачкам и размноженцам.

Что ж, я выводы сделала, в случае чего, государство поможет не мне, а любому маргиналу с оравой будущих зеков и наркоманов. Я налоги больше не плачу.

Радуйтесь.

Здравствуйте! Я гражданин, который требует. А знаете, почему? Потому что с первого раза и после вежливой просьбы граждан тупо игнорируют.

Просрочить выдачу документа? Запросто. В день, когда положено получить документ по регламенту, я вежливо попрошу. Если документ не готов, я потребую подготовить и выдать. Потому что закон гласит, что вы должны это сделать. У вас гора этих документов? Меня это не должно волновать. Я вот, например, делаю газовое оборудование. Нормально будет, если я скажу: «Поживите пока с утечкой газа, а то у меня аврал и завал»? Конечно, нет. Если оборудование не успевают изготовить в срок, моё начальство просто расширяет штат, чтобы успевать, а ещё мотивирует финансово на переработки, пока работают кадровики.

Вам не платят за переработки, у вас не хватает людей? Ко мне какие претензии? Идите, выражайте недовольство к начальнику. А мне выньте да положьте документ в установленный законом срок. Вот прям щас найдите его в горе бумажек и оформите, я подожду в коридоре. Да, это, конечно, не утечка газа, но без паспорта, который вы должны были вернуть мне неделю назад после проставления штампа регистрации, меня не пустят на заседание суда, и даже доверенность на представителя из-за отсутствия документа я оформить в срочном порядке не смогу, по причине, собственно, отсутствия документа. Вы готовы нести ответственность за мою неявку на заседание? Нет? А, ну тогда быстренько, быстренько решайте мой вопрос, иначе получите жалобу и разборки в вышестоящих инстанциях.

Больше всего в этом отношении жгут, конечно, суды. Вежливо прошу решение в тот же день. Мне не очень вежливо говорят, что «всё будет на сайте». Вежливо пока что напоминаю, что подавала ранее ходатайство о том, что прошу всю информацию направлять мне по почте, по причине как раз-таки несвоевременного внесения документов на сайт. В том числе и задним числом, да-да, так бывает, именно после этого ходатайство и подала. И тишина. Знаете, когда я получила решение? Через полгода! Полгода, Карл! После вежливого визита представителя к председателю и в канцелярию, куда дело даже не сдавали, как оказалось. А также пары личных визитов к председателю, после которых документ обещали выдать «послезавтра» и тоже не выдали. Тогда я невежливо поскандалила и написала жалобу в вышестоящий суд. Вуаля — через месяц мне как положено, почтой, прислали текст решения. Ура, можно, наконец обжаловать. Почему только эти господа считают, что у заявителя есть возможность и время ждать полгода?

А вот полиция. Пишут, что провели проверку по заявлению и концов не нашли. В то же время параллельно я со всеми положенными сроками ожидания от инстанций рассылала запросы на предмет, чьи камеры установлены аккурат около места преступления. Причём адресаты ещё и телились, отвечая не по существу. Вопрос управляйке: «Чьи камеры висят на нашем общедомовом имуществе — стене? Сообщите эту информацию для того, чтобы я могла оставить заявку на сохранение данных, чтобы полиция их забрала». Ответ: «Получить данные может только сотрудник полиции».

Да ёж твою мышь, я для него и прошу! Уже не очень вежливо пишу, что ответ не по существу нарушает ФЗ об обращениях граждан, и ещё один такой ответ — и спрашивать будет прокуратура. Быстрее молнии получила ответ, что камеры не их, а одного из операторов связи. Какой смысл был тогда давать первую отписку? Сразу бы сказали, чьё хозяйство, я бы туда и обратилась. Но я потеряла драгоценное время, в итоге записи не сохранились. Те же запросы сотрудник полиции мог бы сделать за день, потому что имеет на то полномочия: и спросить, и тряхануть на предмет того, что «это не наше» — не ответ. И записи были бы сохранены, и преступник бы не ушёл от ответственности. Поэтому да, участковый тоже получит невежливых люлей за то, что проверку провёл халатно.

А вот инстанция обидела начальницу Собеса. Бабуля — божий одуванчик, всё сделала по регламенту, а накосячили в МФЦ. Но всех собак спустили на бабулю, кинув её разбираться с неоказанием мне Госуслуги. Вежливо поговорили с бабулей. Поняли, где корень зла. Ну что, держитесь, я опять иду ругаться. Не за себя. За бабулю. С бабулей подружились, МФЦ наказали. Видите, когда два вежливых человека понимают друг друга с первого раза, можно и не ругаться с порога, а найти виновного в косяке.

Господа, скажите мне, как с вами можно по-хорошему, если пока не рявкнешь и не нажалуешься — вы тупо не работаете? Да, от моей фамилии икает половина районных инстанций, несколько городских и парочка судов. Но зато со мной они теперь работают нормально. Сквозь зубы, но вовремя и по делу. Если для соблюдения законодательства в отношении себя и своей семьи нужно вести себя, как чудак на букву М — я буду так себя вести. Задумайтесь, почему же так происходит?

Знаете, автор истории «Умеешь взять, умей и отдать», я не буду комментировать слова врача, так как не очень понимаю, чем он руководствовался. А вот люди, так рассуждающие, скорее всего, просто недовольны, что положено кому-то другому, а не им.

Ярким примером такого недовольства «а чо не мне» стали «карантинные» выплаты.

Пойду от меньшего офигевания к большему. Сразу оговоримся, речь о нормальных родителях, а не о тех, что «всё пропить».

1) Новый год. Президент объявляет: всем детям до восьми лет — по 5 тысяч. Потому что всякие там «ёлки» и новогодние представления накрылись медным тазом. Родители детей до восьми лет: «О, круто, купим подарок получше/отложим/попозже куда-нибудь сходим». Родители детей старше 8 лет: «А что, наши дети — уже не дети? Они подарков не хотят?» Хотят, но разве вы подарки покупать до речи президента не планировали? Ведь у вас-то ничего не забрали, просто дали не вам. «Это-то и нечестно! Лучше б НИКОМУ не дали».

2) Чуть больше, чем за полгода до этого. Всё тот же Президент объявляет: родителям детей до трёх лет — три раза по 5 тысяч, от 3 до 16 — по десятке на ребёнка. Родители детей до 16: «О, класс. Купим обновки/сводим куда-нибудь/подарим то, что давно просил». Родители детей старше 16: «А наши что, не дети? Они есть не хотят? лучше б НИКОМУ не дали». Через месяц ситуация повторяется: до 16 — по десятке. И опять: «Им уже давали! лучше б нам дали. А если нет, то никому».

3) Самый сок, как говорится. Губернатор наш заявляет, что все местные дети (до 18 лет) получат выплату. Да, более скромную — всего по три тысячи, но всё равно ж приятно. Причём даже если нет прописки — не беда. Можно подтвердить прикреплением к поликлинике/посещением местного сада/школы. Ну казалось бы, что может пойти не так? Может. Родители СТУДЕНТОВ: «А вот наши дети остались без подработок из-за карантина, почему всем дали, а им нет? Лучше б НИКОМУ, раз на всех не хватает!»

Ну что я могу ещё сказать: трындец, задолбали.