Туризм

В маленьких городах есть жизнь, подтверждаю. Меньше выбор товаров и услуг, но, в конце концов, есть вариации доставки из пресловутой Нерезиновой. Не всегда есть возможность найти то, что нужно, в ночное время, но тоже терпимо.

А вот задолбалась я не отсутствием круглосуточного гипермаркета в шаговой доступности — и в Москве их не так много, а отсутствием тех самых музеев, выставок, театров, природных памятников и прочего… Если последние и есть — к ним нет дороги, кроме как на собственном автомобиле, а потом — на собаках, лыжах, своих двоих…

Музеи и театры. В целом хороших постановок пять-шесть за год во всех театрах вместе, включая кукольный. Наиболее удачные идут несколько лет. Музеи со времён моего детства не изменились, временные экспозиции, которые привозят из других городов, убоги настолько, что плакать хочется, на них глядючи. Если приезжает что-то стоящее — сто́ит соответственно.

В Москве я могу сходить в Третьяковку за сто рублей, провести там четыре часа и выйти просто потому, что устала и мозгу нужно переварить впечатления. В нашем славном городе, культурной столице Поволжья, ценник на выставку может доходить до тысячи и более, и за эти деньги я увижу маленький зал, на осмотр которого уйдёт полчаса. Ценник в театрах и филармонии иногда тоже удивляет: как вам билеты на концерт за 10000 целковых? Мне — никак, я за вдвое меньшую сумму могу съездить в Москву и сходить на концерт того же исполнителя, ещё и на парочку музеев и поход в кафе останется.

Далее, природа… Удивительная и прекрасная. Есть несколько интересных мест, до которых можно добраться примерно никак. Указания звучат так: едете по вот этой грунтовке до деревни, там ищете старожила (!) и вас могут довезти на квадроцикле/тракторе/единороге до места или показать дорогу. Как-то по-другому? Пешком можно, двадцать километров в обход болота… Национальный парк? Добраться можно только на своей машине, рейсовые автобусы ходят дважды в неделю. Экотропа? См. выше. Изредка организуются поездки местными энтузиастами, стоят как самолёт. Можно не два дня по родниковому краю поездить на эти деньги, а в Турцию слетать на недельку. Из Москвы. Потому что стоимость билетов из наших краёв — и мы ещё не самое далёкое Замкадье — зашкаливает. В соседнюю республику бывает дешевле через Москву, чем на автобусе. Поезда практически отсутствуют как класс…

Да хрен с ними, с супермаркетами, еду можно у себя на грядке вырастить, а вот отсутствие возможности путешествовать удручает.

Нет, не так. Задолбало.

Если послушать бывших мужей, то все они были женаты на одной женщине, которая детей прячет и на алименты шикует. Вот вам моя история.

Жили-были муж и жена, родили сына и дочь. Муж получил в наследство несколько объектов недвижимости и решил оторваться. Сказав «Я хочу больше свободы и жить так, как я хочу!», он подал на развод. Какой свободы ему не хватало — непонятно. В Тайланд один ездил, на Кипр с друзьями, жена всегда с детьми в трёх звездах или в подмосковных санаториях по бесплатным путевкам от соцзащиты. Короче, развелись, жена осталась с двумя детьми.

Первые два месяца алименты были 20 тыщ, затем меньше и меньше. Вот причины:

1) Ты со мной грубо разговаривала, и я не хочу тебе помогать. (Алё, я не помощь прошу, а требую выполнить обязанность по содержанию детей!)

2) Я улетаю отдыхать (Сочи, Израиль).

3) Моей новой тёлке нужен новый телефон.

4) Я хочу купить новое ружьё.

Штош.

Когда сумма дошла до тысячи в месяц, жена подала на взыскание алиментов. Муж вообще перестал их платить, мол, пусть суд решит. Как жена выкруживала бюджет на троих — это вообще отдельная тема.

Суд присудил 28 тыщ. И вот тут надо вернуться к первым месяцам после развода. Жена каждые выходные просила забрать детей в загородный дом. Причины отказа:

1) Я пригласил друзей.

2) Я уезжаю на охоту (рыбалку).

3) Я приведу бабу.

4) Я хочу отдохнуть.

5) Чё, хахаля нашла?

В первый год после развода дети были в гостях у отца три или четыре раза. Несмотря на то, что отец живёт за городом, всё лето дети жили в городской квартире. Все выходные у папы планы, в которые дети не входили.

Так вот. После проигрыша в мировом суде и проигрыша в апелляции муж решил забрать сына. Захотел воспитывать. Подписали родители соглашение о порядке проживания детей. Главный пункт — по алиментам он ничего не должен, так как у каждого родителя по ребёнку. Также прописали, у кого дети в выходные, мамины нечетные выходные, папины — четные.

Что по факту: сын ВСЕ выходные у мамы, дочь ехать к отцу не хочет, так как он высмеивает её прыщики и появившуюся грудь (да! это смешно! титьки!). Все новогодние праздники сын жил у мамы. Все дни рождения дети проводят у мамы. Отец просто привозит сына и уезжает.

Я не знаю таких отцов, которые бы после развода рвались общаться и содержать своих детей. Я знаю кучу мужчинок, которые после развода устраивались на работу с чёрными зарплатами. Которые не поздравляют детей с днём рождения и новым годом.

Вот такие папки и задолбали.

Зацепила история про папашу на сене.

И хоть я сам мужчина, но в данной ситуации я всецело на вашей стороне. Одно хочу спросить: дочери уже 14 лет… почему лишением родительских прав вы озаботились только сейчас, а до этого грызли кактус?

Видимо, из страны вы ребёнка за это время на отдых не вывозили, но всё-таки… почему? Алименты… ну явно нет, даже если бы бывший муж их и возмещал потом в полном объёме раз в год… а оно вам надо? Новый муж, как я понимаю, зарабатывает достаточно, чтобы достойно содержать семью.

По себе знаю, что даже 10 000 рублей в месяц, а больше у нас обычно и не платят, не сравнятся для приёмного отца с возможностью на полностью законных основаниях спустить с лестницы бывшего папашу, который раз в пять лет вспомнил о ребёнке, и увидеть его хочет «вотпрямсейчас».

Кроме того у нерадивого родителя не будет никаких прав подать в старости на алименты от ребёнка, а то ж как же так, он старенький, немощный, надо ему помочь.

Так что да, не отчаивайтесь. Сейчас не лишили — через полгода подадите ещё раз (я думаю, линию поведения супруг менять не собирается), не лишат и тогда — с третьего раза лишают практически всегда, говорю исходя из опыта, как юрист.

Не всё для суда решается алиментами. Ребёнка нужно ещё и воспитывать и много как ещё участвовать в его жизни. И да, ещё совет — подайте иск на установление алиментов в твёрдой сумме, не менее МРОТ, если бывший муж то работает, то нет. И пусть долг копится, тогда никакая тысяча, кинутая раз в полгода, его не спасёт.

Так что вы-то вообще не задолбали и решение приняли правильное! Жаль что только сейчас, а не лет на десять раньше…

А вот такие папашки на сене — да, бесят неимоверно…

Почитала ответ мужчины под названием «Бедная Наташа! В голове — каша» и возмутилась сразу по нескольким фронтам.

Ну во-первых, мужчинко сыплет оскорблениями. Мол, дуры все, дуры, дуры, дуры. Успокойтесь, неуважаемый, вы сами, судя по вашей истории — не большого ума.

А теперь по делу.

Вот вы говорите, русские женщины за границей кадрят местных мужчин. Да. Они это делают. Наши привлекательные и ухоженные женщины это могут. Но… вам-то что? Завидно что ли, что вы со своими пузиком и лысинкой хотели бы закрутить быстрый роман со смуглой красоткой, но, увы… на вас клюют только дамы с пониженной социальной ответственностью.

Вот вы и беситесь, что за нашими девушками местные мачо бегают табунами. Я сама не приверженка секс-туризма, еду за границу исключительно за впечатлениями от страны и её культуры. Но знаю, что есть женщины с другими приоритетами, но это только их дело и их право.

Второе. История про исчезновение двух голландок — очень известная. Но как связана гибель двух девушек в джунглях Латинской Америки, вероятнее всего от диких животных, с поездками в Турцию? Ах, ну да, вы же не очень умный, не стоит ждать от вас логики.

Ну и последнее. Некий продавец взял в заложники девушку… А вас не возмущают действия продавца? Совсем нет? Девушка может и вела себя несколько вызывающе, хотя, скорее всего, вам показалось. Предположу, что она мерила кофты всего лишь на купальник, и не видела в этом чего-то неприличного. А вот продавец нарушил закон. Но виновата у вас при этом почему-то девушка. К счастью, полиция разобралась.

Задолбали вот такие вот обиженные недалёкие мужчинки вроде вас, у которых во всём всегда виновата женщина. Даже в том, что смеет сама решать, как и где ей отдыхать.

И с кем.

Прочитал крик души очередной то ли мужененавистницы, то ли явно не обременённой излишним интеллектом дамочки — авторши поста «Сам ты Наташа», и вспомнил незабвенную фразу, произнесённую героем Анатолия Папанова в «Бриллиантовой руке». Ну, ту самую… Что если человек, мягко говоря, не особо умён, то быстро это не проходит.

Милая озабоченная Наталья, вы с какого-то перепугу решили, что «в той же Турции фраза про Наташ потеряла свою актуальность году этак в 2003-м». Надо же! Интересно, а почему тогда при нашем первом туре в Турцию в 2010-м году (отдыхали с женой под Кемером), молодая гид Наталья при встрече настойчиво попросила всю группу на людях называть её только полным именем, и ни в коем случае не Наташей? Смущенно уточнив: «Ну вы сами понимаете, в чём дело…» И в следующем году была такая же просьба (отдыхали под Аланией) от гида Натальи, женщины средних лет? Ведь 2003 год давно прошёл!

Ваше предположение, что только неуверенные в себе и закомплексованные мужья боятся отпускать жён одних далеко от себя, с одновременным восхвалением супруга, который отпускает, потому что вам доверяет — вообще апофеоз явления под названием «женская логика». Вам не приходит в голову простейшая мысль, что мужья просто-напросто БЕСПОКОЯТСЯ за своих жён? Не в том смысле, что оставшиеся без присмотра жёны тут же наставят им рога, а в том, что жену могут ограбить, избить, похитить, изнасиловать, попросту убить, наконец? Таких случаев по всему миру — хоть отбавляй!

Ах, да, в походе по Ликийской тропе будет аж целых две Натальи! Спортивных, выносливых, способных «проходить в день 25 километров по пересечённой местности». Знаете, несколько лет назад в Панаме бесследно исчезли две голландки. Молодые, красивые, сильные, спортивного телосложения. Приехали в ту далекую страну насладиться тропической экзотикой, красоты местные посмотреть и заодно попрактиковаться в испанском языке. Пошли однажды на смотровую площадку недалеко от городка, где сняли жильё, и больше их никто не видел… И идти-то там было всего ничего, судя по карте. Правда, дорога шла по густому лесу… Так они же девушки храбрые, современные, какая опасность могла им грозить! Покажем мужикам-антифеминистам, что сами справимся и ничего не боимся!

Показали. В результате, поиски, предпринятые не только местной полицией, но и «спецами», прилетевшими из Нидерландов, ни к чему не привели. Не помогло даже обещание большой награды, объявленной безутешными родителями… Как в воду канули. Видел их фотографии: девчонки красивые, видные… Наверняка нарвались в лесу на каких-то подонков. Остаётся лишь надеяться, что их смерть была не слишком мучительной.

Вы пишете: «Сама мысль, что женщина, оставшаяся без присмотра, только и ждёт, чтобы найти себе партнёра для перепихона, абсурдна и унизительна». Вот только я своими глазами видел кучу таких женщин в разных странах. Начиная с отдыхающих в той же Турции, которые вели себя просто безобразно, заканчивая стройной блондиночкой, «закадрившей» карабинера на площади Навона во время обзорной экскурсии нашей группы по Риму.

Бедный парень просто ошалел от такого откровенного напора, но потом решил не упускать случая, раз уж сама предлагает. Блондинка предупредила нашего гида (та тоже ошалела от такой откровенности), что завтра сама прибудет в отель, не надо ни искать, ни беспокоиться и удалилась под руку с карабинером. Женщины из группы провожали её осуждающим взглядом, звучали даже и «нехорошие слова», но в голосах отчётливо слышалась зависть.

Да, чуть не забыл: ту блондинку звали Наташей. И, судя по обручальному кольцу, она была замужем.

В завершение расскажу историю, также случившуюся при мне.

Когда мы с женой отдыхали в Египте, нашими соседями по отелю оказалась семья врачей из Питера: муж, жена, мать жены и маленький ребёнок. И вот однажды две эти дамы пристроились к нам с женой: мол, знаем, что вы идёте на прогулку в город, давайте вместе, большой компанией всё же спокойнее, да и меньше шансов заблудиться — они очень плохо ориентировались.

Мы согласились, о чём вскоре горько пожалели. Но ни мне, ни жене в голову не могло прийти, что образованные женщины из Питера могут вести себя так глупо и безрассудно! В общем, примерно через полтора часа мы расстались, потому что мне надоело без конца предупреждать младшую дурочку, что она ведёт себя недопустимо легкомысленно и провокационно для арабской страны (даже в туристическом центре!) и слышать в ответ, что я скучный и отсталый тип, и вообще, похож на мужского шовиниста. Когда она в очередной раз разделась для примерки, даже не зайдя за ширму и кокетливо глядя на хозяина-араба, возбудившегося до закипания (температура в лавке, и без того душной, заметно повысилась), я махнул рукой и увёл жену. Было просто противно.

В результате, в отеле эта парочка появилась только ночью в сопровождении полиции. Бедный муж с малышом на руках метался по территории, не зная, вызывать ли полицию, ехать ли самому на поиски… Коротко говоря, хозяин очередной лавки, на глазах которого молодая дурочка снова разделась до полупрозрачного крохотного лифчика, чтобы померить блузку, запер дверь и на ломаном английском объявил, что берет её в жены. После чего начал на таком же языке обсуждать с будущей тёщей размер выкупа за будущую жену. Две дуры даже не сразу поняли, что это не шутка! Потом начали кричать, плакать, звать на помощь… Кое-как и далеко не сразу удалось вырваться. С перепугу забыли даже название нашего отеля!

К слову, молодую дурочку звали… Угадайте как:))

Эх, Наташи, Наташи… Пороть вас некому!

Я женщина, мне 30 лет, и до недавнего времени мне казалось, что я исключила из свой жизни всех пещерных сексистов: забанила, перестала общаться, свела до минимума контакты. Но когда даже из адекватных мужчин начинает лезть женоненавистническое дерьмо, у меня просто руки опускаются.

Итак, дано: я поставила себе вакцину против коронавируса и радостно запланировала на апрель отпуск, который мы с подругой и коллегой хотим провести в походе, на Ликийской тропе в Турции. Едем мы туда чисто девочками, без мужей, поскольку наши супруги не любители такого вида отдыха. Но вот беда: мы с подругой — обладательницы красивого русского имени Наталья.

После того, как мы сообщили коллегам об отпуске, рабочий чат заполнился шутками вроде «Две русских Наташи едут в Турцию: смотреть без регистрации и СМС». Некоторые даже лично сообщали, мол, я бы свою жену одну в такое путешествие не пустил. И даже мой начальник — нормальный вроде бы человек — не удержался от скабрезного вопроса: «Что, едете нацию позорить?»

Ребят, вы совсем охренели?

Во-первых, шутки про «русских Наташ в Турции» потеряли актуальность году эдак в 2003, а сейчас на дворе 2021 на секундочку.

Во-вторых, что за дикарство думать, что если женщина на три шага отошла от дома без мужика, она обязательно побежит трахаться с другими? Ну да, конечно, после ежедневных 25 км по пересечённой местности у меня будет куча времени и сил, чтобы кадрить турок и раздвигать перед ними булки. Ведь, согласно ещё одному тупому и бородатому анекдоту, если женщины собираются в поход — они набивают рюкзак одними лишь стрингами.

В-третьих, фраза: «Свою жену я бы не пустил», — звучит как: «Я настолько неуверенный в себе чмошник, что каждую секунду думаю, что супруга мне изменяет». И я рада, что мой муж — самодостаточный человек с нормальной самооценкой, который доверяет мне. Так же, как я доверяю ему и не обрываю телефон каждые 25 минут, если он едет с друзьями за город или отправляется в одну из многочисленных командировок. Потом: практика показывает, что ревнивцы больше других склонны к изменам, потому что судят других людей по себе.

В-четвёртых, даже если предположить, что мы с подругой заядлые изменщицы и едем в Турцию исключительно за спортивным соревнованием под названием «Кто переспит с большим количеством мужиков» — то вам-то какое дело? Я вам не жена, не сестра, не дочка и даже не кума, чтобы вы следили за моей половой жизнью.

Да, я в курсе, что большинство сейчас скажет: «Чего так остро реагировать, это всего-то шутки». Ну так может, объясните мне, почему эти шутки распространяются только на женщин?

Недавно Таиланд открыл границы и пара моих коллег говорили о том, что хорошо бы туда полететь. Ииии? Где все шутки про «русских Димок и Ромок», которые «позорят нацию» и которых жёны и девушки ни в коем случае не должны отпускать одних? Некоторые русские мужчины тоже ездят за границу за сексом. Почитайте хотя бы «Форум Винского»: там огромные ветки о том, как снять мучачу подешевле на Кубе и как найти на Паттайе проститутку без сюрприза в штанах. Если русские дамы в Египте и Турции получают секс просто так, за красивые глаза, то русский мужик на бесплатный перепихон даже рассчитывать не может! Вот уж где позор нации и растрата российских денег, которые на родине могли бы пойти на что-то полезное.

Но нет, над сильным полом смеяться нельзя. А если мужчина один едет за рубеж — не смейте даже предполагать, что он там будет позорить Россию низменными развлечениями. А над женщиной можно прикалываться и глумиться как угодно — она всё стерпит, особенно если у неё мемное имя Наташа.

Потом эти же коллеги обижаются на то, что я отстраняюсь от коллектива и никак с ними не контактирую помимо работы: мол, нормально же общались. Ну да, нормально общались, пока вы не продемонстрировали своё гнилое нутро. Скоро, видимо, из мужского пола буду общаться только с мужем. И не потому, что я патриархальная цаца, который с другими мужчинами разговаривать не дозволено. А потому, что муж — нормальный человек, который меня любит и уважает. А вы…

Вы задолбали.

Забавно, как некоторые люди понимают дружбу. Тут такое тоже встречалось.

Зачем нужны друзья, если…

Если нельзя им присесть на уши со своими закидонами. Если нельзя у них остановиться на бесплатный постой в другом городе. Если нельзя звонить пьяным в середине ночи с просьбой забрать с другого конца города с вписки.

И я, в общем, за то, чтобы друзей можно было попросить обо всём этом и не только. Есть одно но. Просьбы должны быть возможны в обе стороны.

То есть приятно, конечно, что я могу выносить другу мозг своими рабочими перипетиями. Тем более, работаю в сфере услуг и с больными людьми. Врачи, фармацевты, реабилитологи, вот это вот всё. Там давление чужих закидонов на мозг запредельное.

Однако понятно, что у друга, коий трудится в ИТ, чужие проблемы тоже мозг выносят. Значит, надо не только выть белугой, но и не забывать уточнять и искренне интересоваться, у него-то как. И выслушивать, и поддакивать, и похихикивать.

Но вот Петя. У него всегда есть чего мне рассказать не особо мне интересного. Проблем, то есть. И путешествовать он любит. То Непал, то Австралия. Не в соседнюю область на автобусе. А моя работа это частые кассовые разрывы. Получу дофигилион, но в конце месяца. Отдать надо четверть от того количества, но сейчас. Как кредитуют ИП-шников в нашей стране, лучше не рассказывать. Плакать начну. Занимаю у друзей, нередко. Петя? Ни разу. Никогда у него занять нельзя. То буквально вчера последние потратил. То буквально завтра платить за следующую поездку. И это при том, что все наши общие знакомые могут подтвердить, возвращаю я полностью и в срок. Максимальная просрочка была с родной сестрой. Три недели целых.

И как-то Петя признался, что прЫнцип у него. С друзьями в денежные отношения не влезать. Ой, Петь. А я и сказать забыл! У меня тоже принцип! Чужое эмоциональное дерьмо в свои уши впускать только за деньги. На работе, дома, не важно.

Губы надуты, вздохи вселенской скорби. Я плохой друг оказался.

Или вот Даша. С ребенком её посидеть, выслушать очередную серию «Санта-Барбары» её отношений с бывшим мужем, начальником на работе и прочими гадами. Приехать к ней в гости в соседний областной центр, вытащить гулять. Это она всегда готова. Приехать ко мне? У неё ребенок. Выслушать? У неё нет сил. Ну год это можно потерпеть, ну два. Три даже, от родов до садика. Но её ребёнку уже четыре. А воз и ныне там. Хотя на работу она как-то ходит. Знаешь, Даша, я очень-очень занят. И поэтому гулять буду по своему городу, один или с кем-то, к кому не надо переться за 200 километров для общения.

Губы надуты, вздохи вселенской скорби. Я плохой друг оказался.

Детные друзья это вообще отдельная песня. Для одних ребёнок это просто новое обстоятельство у прежнего человека. У других — внезапный новый центр жизни.

И они искренне не слышат за собой, что «смешные истории из жизни человека, просто маленького», цитируя одну местную рассказчицу, превышают в их речи всякие разумные пределы. И неразумные тоже. Лиля была геологом-полевиком. Сейчас работает на камеральной обработке чужих экспедиционных материалов. То есть, ну имеется у неё интересное помимо мамской жизни! Расскажи нам, Лиля, про минералы, про горы и болота, про то, как лиса помогла найти первую алмазную трубку в Якутии. Нет. Только сын Федя. Рядом сидит Нина. Орнитолог. В глубоком декрете. Да, её повествования начинаются с «иду с коляской по парку». Но дальше о том, каких увидала птиц в каких необычных для них экологических условиях. И рассказывает так, что Бианки и Даррелл на том свете завидуют!

Угадаете, кто из двух девушек жалуется на равнодушие бывших теперь уже друзей?

При этом Нина вполне сочувственно слушает мои рассказы об очередной семейке, где самые больные это как раз т. н. здоровые родственники пациента! У Лили же это всё фигня. Главное дети.

Стесняюсь, но приходится говорить о том, что на планете, где за сто лет население выросло втрое, работающие половые органы точно не редкость. Дети, соответственно, тоже. Нина ржёт. Лиля вспыхивает.

Губы надуты, вздохи вселенской скорби. Я плохой друг оказался.

Аналогично многие, не все, но многие разведённые. Пластинка на тему бывшего партнёра не меняется годами. Тоже за собой не слышат. Тоже я плохой друг.

Про то, что попытки проездом остановиться у меня под соусом «у тебя же трёшка, а ты один» сочетаются с «ой, позвали бы тебя к себе, но впятером в однушке живём» даже рассказывать не буду. Остановиться у меня, разумеется, всем впятером. Мне это зачем? Ну как же! Мыждрузья!

Ладно бы с этих мыждрузей можно было добрать взаимности в чём-то ещё. Так нет. Их прими, корми, выслушивай. Развлечения им устрой. А они милостиво будут раз в месяц писать что-то типа привет-какдела в соцсетях.

Дружба это взаимность. А ваша дружба так называемая уж больно крепостничеством отдаёт. Его в 1861 году отменили. Привыкайте уже. Задолбали!

Извините, но не могу не высказаться на тему Елены Сергеевны и тезиса о том, что «судьба карьеристок — одиночество». В новогодние праздники я гостила в родном городе и заодно заходила в гости к своей бывшей репетиторше по английскому, зовут её как раз Елена Сергеевна. Давайте расскажу вам о ней.

Елене Сергеевне уже за 70. Она всю жизнь строила научную и педагогическую карьеру, никогда не была замужем и не рожала детей. Почему так? Не имею понятия. Знаю лишь то, что она прекрасный преподаватель и хороший человек: не «почивает на лаврах», а постоянно развивается и стремится шагать в ногу со временем. Я была её ученицей почти 15 лет назад, но за два года занятий с ней я выучила язык практически с нуля — и это один из немногих предметов, который реально пригодился мне в жизни.

Елена Сергеевна живёт в четырехкомнатной светлой квартире, с хорошим ремонтом, и до сих пор занимается с несколькими учениками. Хотя много работы не набирает: признаётся, что силы уже не те. Но с бывшими учениками она встречается с удовольствием.

У Елены Сергеевны отличное для её возраста здоровье, она сама себя обслуживает и в прошлом году, ещё до локдауна, успела слетать в Уэльс. А в этом году планирует путешествие в Стамбул.

В России у неё тоже интересная жизнь. Она зарегистрирована в соцсетях и пишет туда посты с советами по изучению языка. Подписчиков у неё немного, но они благодарят её и уважают. Я уж молчу о том, что у неё много друзей, а бывшие коллеги по университету до сих пор обращаются к ней за советами.

А теперь небольшое отступление от темы: каждый Новый Год, ещё до праздников, я приезжаю как волонтёр в дом престарелых. Там живут ровесницы Елены Сергеевны и у 90% из них есть дети и внуки. Эти пожилые женщины никогда не были за границей, не строили карьеру, а работали на скромной безамбициозной работе. Зато они тратили нервы и здоровье на роды, ночные бдения у детской кроватки и последующее воспитание.

Дом престарелых, в котором они живут, довольно уютный и вообще не похож на те пансионы полутюремного режима, которые иногда показывают в новостях. Но эти бабушки всё равно одиноки и несчастны. Они жалуются мне на то, что дети и внуки совсем их забыли. Я поддерживаю их, как могу, но понимаю, что моя поддержка мало что качественно поменяет.

Так что вы говорите, одинокие карьеристки плачут в большой квартире? Ну что сказать… Если Елена Сергеевна и рыдает от одиночества, то она делает это в красивой квартире или в номере отеля с видом на Босфор. А вот бабули, которые потратили всю жизнь на мужа и детей, плачут в доме престарелых, где даже уединиться негде.

Если уж выбирать между двумя вышеприведёнными вариантами, то, по-моему, выбор очевиден.

Я пришла к парикмахеру. Он заранее арендовал помещение, купил краску, инструменты, расходники и всё прочее. Я села в кресло и жду результата. Если результат меня не устроит, если парикмахер не выполнит обещанного или даже испортит мне волосы, я не буду ему платить.

Я пришла в ресторан. Ресторатор занимался интерьером и рекламой, прорабатывал меню, нанимал персонал. Я заказываю лазанью. Если вместо вкусного блюда мне принесут горелую котлету из минтая, я не буду платить.

Я села в такси. Таксист обучался вождению, мыл машину, изучал город. Если он отвезёт меня не туда, куда мне было нужно, я не буду платить.

Логично, не правда ли?

Так почему адвокаты не работают по этому принципу?

Дорогой, у меня есть дело на 600 тысяч рублей. Если ты его выиграешь, получишь 10%, если нет — я не буду платить. И что-то ни одного желающего.

И правда, зачем тратить время и стараться, даже за бо́льший гонорар, если можно кое-как спустя рукава лениво попытаться выиграть суд, зная, что в любом случае лох-клиент тебе заплатит?

А я искренне не понимаю людей, хоть успешных, хоть нет, но едущих куда-либо, лишь бы залить шары. Вот человек едет в горы. Начинаешь расспрашивать, где был и что видел, а он рассказывает о своих алкогольных приключениях.

Вот человек едет на море. Тоже закономерные вопросы: в каком месте был, какие пляжи, какие достопримечательности, а он в ответ рассказывает, где самое дешёвое бухло.

Третий в аналогичной ситуации признался, что едет тупо поколдырять тайком от семьи. Даже если и так, хотя я лично не одобряю подобное, морали читать не буду, потому что всё-таки не маленький мальчик.

Лично для меня поездка в горы — это трекинг по красивым местам, катание на сноуборде, прогулки верхом на лошади, баня на дровах и залипание на звёздное небо.

Нет, я не против алкоголя, и после целого дня катания на сноуборде очень не против пропустить стаканчик согревающего глинтвейна, а ездив в Грузию, пил там местное вино, потому что это неотъемлемая часть культуры данной страны. Но я никогда не напивался до визга и помню всю поездку от момента отъезда до возвращения домой.

Если вам важен сам факт надраться в дрова, не проще ли набить сумку алкоголем, уехать в соседний город, и снять там дешёвую гостиницу на несколько дней, чем тратить энную сумму на поездку фиг знает куда?