Задолбали меня любители заглянуть в чужую койку. Нет, я не тётках на работе, не о бабках у подъезда и даже не о родне. Я о подругах.

— Как у тебя на личном фронте?

— Как и на Западном — без перемен.

— А пачиму-у-у? А как же так? А неужели тебе не хочется?

— А как у тебя с Н.?

— Никак, пообщались и разошлись.

— Да ты что! Он такой, ничего, надо было активнее, тащить в койку, а там смотреть.

— А как у тебя с М.?

— Ну, общаемся. Просто общаемся.

— Да ладно! Ты давай как-то быстрее! Чего ты тянешь? Вы уже год общаетесь!

— Ой, какая ты красотка! Вообще не понимаю этих мужиков, чего они на тебя не вешаются?

Дорогие подруги, вы задолбали, честно! Почему мы не можем поговорить о природе, погоде, выставке, вечных темах или даже о работе? Почему мы обязательно должны коснуться моей личной жизни, хотя я этой темы не поднимаю? Какое ваше собачье дело, как у меня с М., Н. или любым другим представителем противоположного пола? Представляете, никак. Я с ними просто общаюсь. По-дружески. С самого начала и в течение всего общения я держусь именно как существо неопределённого пола, чтобы человеку и в голову не пришло лезть ко мне с половыми инстинктами. Не поверите, конечно, но мне это не нужно. Именно поэтому я ухожу от темы свиданий. Именно поэтому я одеваюсь подчёркнуто асексуально, в джинсы, рубашки и ботинки, и ношу короткую стрижку. Мне хватает именно простого общения. Я сознательно не хочу тратить своё время и свою энергию на чужого человека в течение длительного времени (а именно это предполагают отношения). И в течение короткого не хочу, поскольку не прельщает меня секс ради секса — я умею самоудовлетворяться.

Объясните мне, пожалуйста, почему вы, вроде бы взрослые, образованные и самостоятельные люди, зачастую придерживающиеся либеральных взглядов, ратующие за права сексуальных меньшинств, сохраняете мышление деревенских баб или дворянских девиц. Почему вы не можете воспринимать себя и других женщин в отрыве от полового партнёра? Вы считаете женщину настолько Untermensch?

Спасибо автору истории «Одна я тут Гаечка»! Теперь-то я понял, кому надо сказать спасибо за то, что голливудские сказки скатились в откровенное УГ. Оказывается, это феминистки постарались!

Вот, например, фильм-сказка «Малефисента». Главная героиня, ведьма, «на лицо ужасная, добрая внутри», живёт в гармонии с природой, с такими же ужасно-добрыми болотными жителями. Маленькая Аврора — венец совершенства. При этом в фильме нет ни одного положительного мужского персонажа. Старый король пытается завоевать болота, причём это представлено как ничем не спровоцированная агрессия. Потом молодой человек, соблазнив Малефисенту, вероломно лишает её магической силы, отрезав крылья (каков символизм!). Нарисовавшийся вдруг прекрасный принц, который по всем канонам должен бы разбудить Аврору поцелуем, оказывается полнейшим ничтожеством, которым феи помыкают как могут, а его поцелуй не срабатывает. А будит принцессу поцелуй самой Малефисенты. Пожалуй, единственный условно положительный мужской персонаж — Диаваль, да и тот превращённый в человека ворон. Верный слуга (если не сказать — раб) Малефисенты. Естественно, никакой свадьбы в конце нет — кто же пойдёт за подлецов или придурков?

Какие выводы сделает ребёнок, посмотрев этот шедевр?

1. Все мужики — сволочи, от них всё зло. Верить им ни в коем случае нельзя: предадут. На любовь мужчины, в отличие от женщин, тоже не способны («поцелуй любви» не срабатывает). Впрочем, некоторых из них можно превратить в мальчиков на побегушках и таким образом использовать для своей пользы.

2. Впрочем, мужики и не нужны, женщины прекрасно могут без них обойтись.

Вот ещё пример голливудской сказки — «Храбрая сердцем».

Король — страшный урод с манерами дворового гопника и мозгом гориллы. Все его занятия — жрать, бухать и драться с другими королями — такими же тупыми уродами, как и он сам. Все государство держится на мудрой королеве, у которой и манеры, и воспитание — королевские. Претенденты на руку принцессы — как на подбор уроды и тупицы. Братья принцессы всё свободное время хулиганят и проказничают, и даже материнское воспитание, как видно, ничуть не помогает. Сама же принцесса лихо скачет на коне, лазает по скалам, метко стреляет из лука — в общем, «сильная женщина». В конце концов главная героиня сама, без помощи мужчин (даже вопреки мужчинам, которые только мешают и путаются под ногами), справляется со своими проблемами (в которые встряла по собственной вине, но об этом позже) и параллельно отшивает всех ухажёров. Нафиг свадьба? Гораздо веселее жить свободной, скакать на коне, стрелять из лука и лазать по скалам в своё удовольствие!

Какие выводы?

1. Мужики — тупые уроды, а женщины — красивые, умные и при этом ничуть не уступают в силе.

2. От мужиков «никакой пользы, кроме вреда». Они не нужны, гораздо веселее жить без них.

Третий пример: «Холодное сердце».

Ну, классика жанра: все мужчины плохие, все женщины хорошие. Имеется в наличии прекрасный принц, оказывающийся циничным мерзавцем. Есть нечистоплотный купец, подсылающий двух мордоворотов убить королеву и её сестру. Правда, есть и условно положительный герой — простой парень Кристофф, но играет он в основном роль клоуна. Он, мягко говоря, глуповат, нерешителен, неуклюж, у него из подмышек воняет так, что валит с ног горного тролля. Он вызывается сопроводить девушку в горы, но почему-то получается так, что именно она постоянно спасает его задницу. А когда девушку надо спасти от смерти, он тупо опаздывает, и спасает её, как и в «Малефисенте», поцелуй другой женщины — на этот раз сестры. Понятное дело, никакой свадьбой в конце и не пахнет — какая может быть свадьба с таким лохом? Хотя поцелуйчик в конце концов Кристоффу обламывается, но не более того. Показательны последние кадры: сестрички танцуют друг с другом, а парень — со своим оленем.

Какие выводы?

1. Ну, уже традиционно: мужики сволочи, верить нельзя: обманут и предадут.

2. Некоторые мужики — добрые лохи, их можно динамить, и это нормально и правильно.

3. Мужики и не нужны — женщины прекрасно обходятся без них.

И ещё. Во всех трёх фильмах женщины порой поступают, мягко скажем, некрасиво. Малефисента проклинает новорождённую Аврору, которая лично ничем перед ней не провинилась. Мерида из глупого детского эгоизма превращает мать в медведицу. Эльза устраивает ледяной армагеддец в отдельно взятом сказочном королевстве (интересно, сколько людей замёрзли насмерть, застигнутые врасплох метелью в середине июля?). Но каждый раз это представлено так, что они — невинные жертвы. Их спровоцировали, обманули, напугали. Отсюда ещё один вывод:

Что тут можно сказать? Если бы я вырос на подобных сказках, я бы и правда стал бы женоненавистником! А у девочек психика будет безнадёжно испорчена, ведь подобные творения пропагандируют совершенно нездоровую модель отношений с противоположным полом, да и само понятие об идеальной женщине не менее нездоровое. У меня подрастает дочь, скоро два года, и мне страшно за её будущее.

Я врач, бывший студент, ныне — аспирант медицинского. Успела поработать и в государственной медицине, и в частной, от медсестры до, собственно, врачебной должности. И я скажу тебе, мой юный друг, когда ты станешь злым и чёрствым сухарём.

Это будет, когда уже сотый пациент в ответ на твою вежливость и доброжелательность скажет, что ты, наверное, диплом купил и даже в интернете не удосужился прочитать про его редкое и опасное заболевание (сезонная ОРВИ).

Когда в третьем часу ночи, на твоём дежурстве, после сорокаминутной консультации и назначенного лечения тебе скажут: «Странно здесь видеть молодого доктора… Ведь молодые люди должны к чему-то стремиться», — и ты даже не покажешь собранный к кандидатской материал.

Когда очередь жаждущих бабушек будет оттирать тебя от дверей твоего же кабинета с воплями: «Куда прёшь, мы занимали!»

Когда поймёшь, что последний раз про медицину по телевизору хорошо говорили, пожалуй, в девяностых — та самая Елена Малышева, пока «Здоровье» не заменили на убогую клоунаду «Жить здорово».

Когда получишь листок с расчётом зарплаты и увидишь, что месяц работы на полторы ставки с бессонными дежурствами и ответственностью за весь стационар не дотягивает до месяца спокойной работы эффективного менеджера. Нет, менеджер — тоже хороший человек, и его работа по-своему трудна… Да к чёрту! Офисный планктон не отвечает за сотню детей с их мамами и их заболеваниями.

Когда уже покрывшиеся коркой старшие коллеги отчитают тебя в коридоре поликлиники перед всеми пациентами, да хоть за немытую чашку в обеденной комнате, или когда они же скажут твоим пациентам: «Доктор молодой ещё, что с него возьмёшь…»

Когда собственная бабушка скажет, что ничего путного из тебя не вышло, потому что не можешь прямо сейчас вылечить её давление, а всё хочешь анализы брать да схемы расписывать. Вот Петровна-то дала таблеточку, и всё как рукой сняло, а вы, доктора, только бы пичкать дрянью да деньги наши тратить.

В общем, когда поймёшь, что в ответ на твои профессионализм и уважение всем наплевать.

Добро пожаловать в панцирь. У тебя есть от года до семи-восьми лет в практической медицине для этого. Но всё-таки постарайся растянуть этот промежуток подольше. Нам нужны понимающие, вежливые и сострадательные люди.

Я смирился, что у нас в свободной по конституции РФ проводится жёсткая пропаганда. Нет, не только политическая, а пропаганда ЗОЖ, где замаскированные под спортсменов гопники унижают курящих или пьющих людей. Пусть, раньше были любера, сейчас они.

Я смирился с визгливыми верунами, которые раньше и носа из своих храмов не показывали, а сейчас дай только повод, возразив против — сразу же смешают с грязью и дерьмом: их же чувства оскорбили.

Я смирился с популяризацией на телеэкранах бандитско-маргинального образа жизни и постепенно увеличивающимся общественным давлением на неформалов всех мастей, от анимешников до металистов.

Даже когда приняли закон, ограничивающий курение, я тоже смирился: отойти на 15 метров от остановки не проблема.

Но когда запрещают в некоторых барах курить электронные сигареты, особенно при наличии тут и сям накуривающихся кальяном людей — это выше моего понимания.

Задолбали!

Неделю назад, часов этак в семь вечера, курю на балконе. Смотрю на птичек, на людей внизу, думаю о вечном. Подъезжает машина, из машины вылезают отец, мать и их дочь лет четырёх-пяти. Мать отдаёт отцу сумки, берет за руку дочь, ведёт её аккурат к заборчику перед детской площадкой.

Замечу, заборчик этот условный: он, конечно, достаточно высокий, чтобы не перелетел мяч и не перескочила собака, но с достаточно мелкими прутиками, чтобы площадка не выглядела как режимный объект. Находится площадка внутри двора, то есть видна со всех окон П-образного дома и внутреннего проезда, по которому жильцы выезжают на трассу.

Так вот, подводит мамаша свою дочь к заборчику и снимает с неё штаны. Девочка делает свои дела, мать надевает на неё штаны, и они идут к подъезду того же дома.

Шесть часов, люди идут с работы, мамы гуляют с детьми, парочки бродят. Смотрю — прямо у подъезда пацан лет восьми стоит спиной к тротуару и справляет нужду. Я с мрачным видом прохожу мимо, преодолевая в себе желание подойти тихонько сзади и хлопнуть по плечу, чтобы он обоссал себе штаны. Думаю, может, бегает, гуляет, далеко до дома, не дотерпит. Захожу в подъезд. Следом заходит этот пацан и едет на верхний этаж.

Жёваный крот! Что за общественный туалет на улицах города?! Ладно, когда я была маленькой, я тоже бегала за гаражи. Но за гаражи! Там, где не видно ни сверху, ни сбоку! Я понимаю, когда припёрло в лесу, в парке. Но, блин, ты домой идёшь! У тебя в восемь лет недержание? Или ты, мамаша, думаешь, что твоя доча слишком мала, чтобы дотерпеть минуту в лифте и поссать в туалете?! Какого чёрта вы ссыте у всех на глазах? Вы в городе живёте, в столице, или в глухой таёжной деревне?

И потом вы, мамаши, возмущаетесь, когда у метро воняет мочой или когда изрядно датый мужик справляет нужду за остановкой. А чего вы возмущаетесь? Вы ведь своих детей так же воспитываете: пусть лучше лопнет моя совесть, чем мой мочевой пузырь.