Да, транспорт — общественный, что действительно предполагает возможность проезда любого желающего. Но в общественном транспорте, как и в любом другом общественном месте, есть элементарные правила поведения: не шуметь, не курить, находиться в чистой и опрятной одежде, своевременно платить за проезд и т. д.

Как работник общественного транспорта, я ни бомжа, ни алкаша в вагон не пущу, потому что знаю: они, скорее всего, не заплатят, выпачкают вагон и личные вещи пассажиров, а алкаш вдобавок будет ко всем приставать и ругаться матом на весь вагон. Кстати, нахождение в нетрезвом виде в общественном месте является административным правонарушением — статья 20.25 КоАП РФ.

Да, я заставлю школьника выключить его шарманку, извергающую рэп из хрипящего динамика, потому что это тоже является нарушением общественного порядка. Мне лично совсем не нравится данное направление в музыке, я сам слушаю тяжёлый рок, но его из моего телефона вы практически никогда не услышите. Догадаетесь почему? Наверное, потому, что я понимаю: это тоже может кому-то не нравиться.

Представьте себе ситуацию: набитый битком вагон, школьники слушают рэп из мобильников, мужчина на остановке делает последнюю смачную затяжку, а вонючий дым выпускает уже в вагоне, пенсионерка по телефону громко обсуждает последние сплетни, бомж, звеня бутылками, распространяет помоечное амбре, а ввалившийся в вагон алкаш от толчка поезда не сдерживается и блюёт на вас.

Вам нравится? Лично мне — нет. Вот и замолчите лучше.

Уважаемая любительница травок, не знаю, захочет ли вам отвечать автор исходной задолбашки, но поскольку вас устраивает ответ от любого другого, скажем так, не-химиефоба, то отвечу вам я.

1. Аллергия может появиться на что угодно. На травки, кстати — даже с большей вероятностью, чем на очищенное вещество: ведь настои трав содержат сотни компонентов, каждый из которых может вызвать аллергическую реакцию, а таблетка состоит всего из двух-трёх, а крайнем случае из десяти (одного или нескольких действующих веществ и ещё пары-тройки нейтральных, выполняющих сугубо технические функции).

2. Побочные эффекты тоже бывают от чего угодно. Просто на инструкции к таблеткам кропотливо выписывают все когда-либо наблюдавшиеся побочки (в том числе такие, которые встречаются раз на сто тысяч случаев). А вот упаковки лекарственных растений такой информацией не снабжаются, и вы крайне редко можете найти список побочек в многочисленных сборниках рецептов траволечения или на соответствующих интернет-ресурсах. Тем не менее, например, корень валерианы, сенна или живокост тоже могут успешно высадить вашу печень, эхинацея — усугубить состояние при диабете или атеросклерозе, а трава зверобоя — ухудшить зрение. Такое происходит, конечно, далеко не со всеми, кто будет пить валерьянку и зверобой, но и побочки от таблеток тоже наблюдаются у одного человека на несколько сотен или даже тысяч принимавших (исключения есть, но они касаются препаратов от болезней, которые грозят неизбежной скорой смертью: тогда уже не очень важно, будет ли у пациента проблема с песком в желчном, ему бы жизнь сохранить).

3. Травки точно так же не убивают вирусы, как и большинство препаратов, применяемых при вирусных инфекциях. Они всего лишь облегчают симптомы заболевания. Кстати, судя по написанному вами, вы записали в «противовирусные» всё то, что противовирусным никак не является и не считается, но применяется при ОРВИ для симптоматического лечения: именно для того, чтобы сбить температуру и уменьшить насморк. На самом деле противовирусных препаратов, если мне не изменяет память, всего два, и они применяются в редких случаях — в основном же лечение вирусных заболеваний сводится к поддержке организма, который борется с вирусом самостоятельно.

4. Если вам неправильно подобрали лекарственный препарат и он вам не помогает — это вопрос к квалификации врача, а не к эффективности фармпрепаратов как таковых. С травками вы тоже можете не получить никакого полезного эффекта, если будете пить не то, что вам нужно.

5. Вопрос качества производимого препарата и вопрос фальсификации препаратов — это вообще отдельная тема. Травки (по причине их сравнительной дешевизны), конечно, крайне редко подделывают, хотя от партии некачественного сырья никто не застрахован. Однако существует множество болезней, при которых травки или не помогают вообще, или только немного облегчают состояние. И нужны именно очищенные и/или синтетические препараты. В частности, антибиотики: если действительно есть показания к их приёму (а не так, как в пост-СССР, где их прописывают направо и налево, в том числе и «на всякий случай» при ОРВИ), то никакими травками вы их не замените.

6. И касаемо эффективности травок как таковых. Значительная часть фитотерапевтических рецептов на самом деле имеет недоказанную эффективность. То есть в целом ряде случаев неизвестно, лечит ли на самом деле какая-нибудь бурьян-трава ту болезнь, при которой её пьют, или же облегчение приходит само по себе, благодаря собственным защитным силам организма. Или речь вообще о так называемом эффекте плацебо: человеку становится легче лишь потому, что он настроен на излечение. А вот для фармпрепаратов в развитых странах обязательно проведение клинических исследований, в которых участвуют много тысяч пациентов, сотни врачей и десятки учёных. Во время таких исследований максимально отсекаются все «помехи», которые могут повлиять на результат, — и в клинику допускаются только лекарства с подтверждённой эффективностью, превосходящие существующие аналоги. К сожалению, в наших широтах эта практика пока не получила должного развития, поэтому в аптеках, кроме настоящих лекарств, можно найти так называемые «фуфломицины» — препараты с неподтверждёнными лечебными свойствами. Но это, надеюсь, явление временное, и мы в обозримом будущем хотя бы в этом отношении догоним страны первого мира.

Вот как-то так. Не болейте.

Привет! У меня, как и у всех людей, есть свои тараканы. Один из них — я не люблю повторять, очень не люблю, меня буквально выворачивает. С детства меня растили по принципу «повторять дважды не буду», и вот теперь я вырос и сам стал поступать точно так же.

Каждый раз, когда я с кем-то знакомлюсь и мы с этим кем-то начинаем заниматься совместной деятельностью, я уведомляю, что очень не люблю повторять. Для любителей наездов «на себя сперва посмотри» скажу, что я вежлив, у меня хорошая дикция, говорю я в меру громко и всегда уточняю, услышали ли меня. Сам я просто так никогда не переспрашиваю и довольно редко забываю что-то сделать, если пообещал.

Вокруг шумно и не слышно, что я сказал? Не проблема, в таком случае я готов повторить. Ты по какой-либо причине не понимаешь, о чём я попросил? Не проблема, задай развёрнутый вопрос, а не сухой и абсолютно не помогающий вопрос «что?». Я попросил тебя чего-то не делать, а ты проигнорировал и сделал? Не обижайся тогда, если я молча возьму и исправлю, я ведь спросил, понятно ли тебе. «Я не понял, ну повтори, тебе что, сложно?» Да, сложно. Я ведь спрашивал тебя в первый раз, и ты сказал, что всё понял. Зачем было врать?

В итоге получается, что я — мудак, потому что предупредил, но не повторил предупреждение, а мои собеседники — д’Артаньяны, которые считают, что я тиран и не умею разговаривать. Грустно.

Я работаю с обращениями граждан в одном из органов власти, и меня задолбали различные кляузники, причём не те, кто жалуется на действительные нарушения их прав, а те, кто считает, что всё плохо, все вокруг козлы и все их царским особам мешают.

Первая категория — это пенсионеры, которых бесят развитие и прогресс. Одна такая бабуля закидывала нас жалобами (причём чуть ли не каждый день писала письма, ходила на почту и отправляла заказным письмом с уведомлением) о том, что под её окнами ездят машины и мешают ей спать. Ну разве мы виноваты в том, что у бабушки единственное окно в её однокомнатной квартире выходит на оживлённый проспект? Бабушка требовала перекопать дорогу, чтобы «не шумели, не воняли». Какая вонь на девятом этаже?

Вторая категория — это бизнесмены, которые вечно жалуются на то, что им мешают работать и получать прибыль. Так один бизнесмен на полном серьёзе писал, что нужно изменить трудовой кодекс, потому что работникам (о ужас!) приходится предоставлять отпуска и оплачивать больничные, это их развращает, они не хотят трудиться, а уволить их за это по тому же кодексу легально — процесс трудный. Просил внести в трудовой кодекс фразу, что работодатель должен иметь право уволить работника по его, работодателя, собственному желанию: работник ведь такое право имеет, а работодатель прибыль теряет, за прошлый год прибыль того бизнесмена составила всего 2 миллиона рублей, и это вина администрации.

Третья категория — это подростки и молодёжь, которые жалуются на то, что им не предоставлены социальные лифты и всякие прочие льготы, они же молодые. Так один одиннадцатиклассник жаловался, что ему не дают работать директором, требуют «корочку». Но ведь он выиграл олимпиаду в 7-м классе. Он самый умный. А его директором никуда не берут. Вот ужас, и в этом виновата администрация.

Я не могу себе представить идеальный мир для таких людей. Мир, в котором можно работать директором без образования, получая при этом миллиардные прибыли. Вот вы бы стали работать на молодое необразованное лицо, которое считает, что все ему должны? Или захотели бы подарить пару миллиардов бизнесмену, не соблюдающему ТК РФ? Да, это наша работа обслуживать ваш бред, но порой вы нас ужасно бесите своим нелепым отношением к жизни.

Будьте благоразумны — и всё будет хорошо. Тогда и жаловаться будет не на что.

Меня задолбал мой директор — старый пень, который считает, что любой руководитель должен непременно находиться в офисе с 8 до 17, как бы чего не вышло. Я работаю его заместителем по административно-хозяйственной части. В моём подчинении низкоквалифицированные рабочие: уборщицы, дворник, сторож, штукатур, слесарь и сантехник. Их задача — сделать так, чтобы в помещениях было чисто и красиво, из унитазов не текла вода, а в туалетах вовремя меняли бумагу. Люди получают за свою работу хорошие для своей квалификации деньги и успешно её выполняют. Но я за свою небольшую по нынешним меркам зарплату, особенно для такой «важной» должности, не вижу смысла лично находиться в офисе с 8 до 17 часов.

Почему? Да потому что! Уборка помещений начинается утром, офисы открываются в 9 часов, поэтому с 8 до 9 мои уборщицы убирают помещения, а я как бы нахожусь на работе и лично контролирую их. Но зачем — одному богу известно. Далее — на обеде, который у меня сдвинут, снова подметают и убирают. А я опять хожу по намытому и кричу уборщице: «Баба Галя, плохо помыла, мой лучше!» При этом, конечно, бывают авралы, например, если прорвало трубу, но тогда я беру телефон, звоню сантехнику, объясняю суть, он идёт, ремонтирует и докладывает об исполнении также по телефону. Всё!

Но когда мне нужно отпроситься по личным делам (я семейный человек, у меня маленький ребёнок), шеф отпускает нехотя и только за мой личный счёт, мол, «ты ж в офисе не находишься, за проходную вышел, карточкой „пикнул“, не работаешь, значит». А с какого рожна я должен находиться в офисе? Прорвёт трубу? Позвоню сантехнику! Отпадёт штукатурка с потолка? Позвоню штукатуру! Сломается что-то? Позвоню слесарю. Зачем руководитель должен непременно находиться в офисе?

При этом сам наш директор практически не бывает в офисе — то на совещании, то в администрации, то где-то ещё. Может, он не на совещании, а дома сидит чай попивает? На него пропускной режим не распространяется, и за ним никто не следит. Но все его замы и начальники отделов непременно должны находиться в офисе. Пусть они плюют в потолок, лишь бы сидели там. Режим, график, дисциплина и т. п. не канают, я могу работать из дома. Какой смысл контролировать, действительно ли баба Маня помыла пол, если я и так знаю, что мои сотрудники делают все чётко и качественно, я в них уверен. А иначе какой я руководитель?

Есть хорошая поговорка «сделал дело — гуляй смело», но в нашей организации она звучит как «сделал дело — сиди, плюй в потолок и жди, когда закончится рабочее время». Типичное совковое мышление таких руководителей задолбало! Вот сейчас я ищу вакансии со свободным графиком в современной нормальной организации. Уверен, что такую работу можно найти, не все же директоры такие прожжённые совком старпёры, как наш, или я всё-таки ошибаюсь?

Люди, страдающие мнимым бессмертием, в равной степени и задолбали, и удивляют.

«У меня обнаружили рак, и что теперь — я обязан лечиться?»

«Магазин на другой стороне дороги закрывается через пять минут, и что теперь — я обязан идти до перехода в сорока метрах от него?»

«Я опаздываю на собеседование, и что теперь — я не могу гнать по городу под сотку?»

«Врач диагностировал мне язву желудка, и что теперь — я не могу пробухать все выходные с коллегами?»

«Мне нужно починить розетку, и что теперь — я должен выключить электричество в щитке?»

«Суп стоит в холодильнике две недели, и что теперь — мне его вылить?»

Конечно, дамы и господа, вы можете делать всё, что вам заблагорассудится, со своим телом — особенно. Только расплатитесь с долгами, составьте завещание и отложите деньги на похороны. К несчастью, люди смертны и смертны внезапно, вне зависимости от того, верят они сами в это или нет.

Можно не верить в существование рака и СПИДа и не лечить их. Можно перебегать дорогу перед близко идущим транспортом, вы ведь сто раз уже так делали. Можно забивать на ограничения лечащего врача и технику безопасности, до этого ведь обходилось. Можно жрать крысиный яд и ацетон, сразу же не умрёте. Только делая всё это, вы в десятки или тысячи раз увеличиваете и без того немалую вероятность собственной скорой смерти.

Не жалко себя, пожалели бы хоть окружающих: родственников, врачей и прочих невольных соучастников и наблюдателей вашей безусловно трагической кончины.

А меня задолбали добренькие. Вот как продавщица из истории «Доброта наказуема» — такая жалостливая, такая добренькая, продаёт ребёнку водку… Поступить как ответственный взрослый и действительно добрый человек: купить водку самой и самой же отнести бабушке? Не-е-ет, так далеко добренькие не заходят. Ей же, на самом деле, всё равно, кончилась ли у бабушки водка для растирания, или это внучка проявила нездоровый интерес к алкоголю, а уж поднять свою пятую точку — это вообще невыполнимая миссия.

Вот другой добренький загоняет в подъезд бездомного котика, пусть погреется животинка! Поступить как ответственный, взрослый и действительно добрый человек: отнести кота в ветклинику, оплатить анализы и передержку, найти хорошие руки? Не-е-ет, это же хлопотно и дорого! А то, что котик в подъезде нагадит, оголодает, полезет в мусоропровод, застрянет там и сдохнет, — добренькому не важно.

А вот и третий: подсаживает старушку с деменцией в транспорт, платит за билетик — пущай бабка в родную деревню съездит! Расспросить бабушку, убедиться, что она вменяема, что 80-летняя маразматичка не едет, «как обычно, на летние каникулы из училища в гости к мамочке», отвести её в полицию или вызвать родственников, если есть возможность? Не-е-ет, это долго и муторно! Ну и что, что родственники и добровольцы будут долго, седея от ужаса, искать старушку по всем больницам и моргам, и хорошо, если найдут живой…

Спрячьте свои добренькие порывы поглубже, если не умеете быть добрыми, не вредите ни себе, ни людям!

Привет! Я — девушка, и меня задолбали курсы-сайты-семинары «как выйти замуж за прынца». Мои подруги с вожделением репостят и пересказывают их, платят за них немаленькие деньги и искренне не понимают — почему я ещё не с ними?

Возьмём распространённую теорию о том, что женщина не должна работать. Ну, в крайнем случае — делать котиков из лоскутков и дарить таким же женщинам или продавать за 5 рублей в инстаграме. Как объяснить такое мужу? А очень просто! Оказывается, в русских деревнях крестьянки сидели дома, пока муж работал! Видимо, истории про «в поле родила» — бред и художественный вымысел! Как и корова, которую надо доить, и бельё, которое надо отбивать в мороз, и отсутствие в русской избе посудомоечной машины.

И почти все советы — такие же. Просто больная фантазия автора, который не считает нужным читать хоть иногда литературу по психологии и физиологии. Единственный аргумент: «У нас в паре сработало — значит, у всех сработает!»

Да, некоторые советы адекватны и правильны, но их очень мало. А вот те, кому не стыдно нести в массы феерический бред, как и те, кто бездумно его потребляют, — ужасно задолбали!