Задолбали «учреждения культуры». В кавычки взял специально, так как культурой это назвать трудно.
Иду с сыном в местный музей. Сын видит в прейскуранте запись: «Экскурсия — N рублей». Оплачиваю билет и прошу пригласить экскурсовода. Слышу в ответ: «Вас всего двое? Не буду принимать деньги за экскурсию». На мои возражения, что мне глубоко наплевать на личное мнение кассира, и вразумления, что пора всё-таки не просто юбку просиживать за окошком кассы, мне презрительно-снисходительно ответили:
— Пойду спрошу, пойдут ли с вами. У нас экскурсии проводит старший научный сотрудник.
Научный сотрудник появилась быстро и радостно провела интересную для ребёнка экскурсию. На мой вопрос про сложности только вздохнула и промолчала.
Скажите, билетёрша, вас действительно унизило то, что сотрудник музея объяснил ребёнку всё про экспонаты за несчастные дополнительные сто рублей? Я не оторвал её от другой работы — музей был пустой, мы были единственными посетителями.
Другая грань — экскурсоводы, что за копейку удавятся.
Мы с супругой были в музее в одном из культурных туристических центров России. Пошли сами, так как я увлекаюсь историей своей страны и могу многое рассказать сам. Слушать заученные из учебников речи — скучно. Супруга знает, что если что-то её заинтересует, я рассказать могу много и увлекательно.
По музею мы шли невдалеке от организованной группы. Экскурсовод нам сделала замечание: дескать, слушаем на халяву. Не вступая в дискуссию, отошли, но потом наши пути опять пересеклись. Что тут началось! Мы оказались и прилипалами, и нищими — какими только нас эпитетами нас не называли! Хамить и орать в музеях я не приучен. Жёстко ответил — экскурсовод отстала. Но своими высказываниями она моё внимание привлекла. Слышу — тётка врёт откровенно. Осадив её громким: «Вы врёте!», начал рассказывать про экспозицию, дополняя интересными с моей точки зрения фактами и перемежая словами: «Не так, как говорила экскурсовод». Закончив лекцию, посмотрел на впервые просветлевшие лица туристов и пунцовую от стыда экскурсовода. «Учите матчасть!»
Люди. Это ваша история. Не надо её делать тайной, как в первом варианте, и не надо относиться к ней только с точки зрения сруба бабла. Ваши же дети потом будут любить или ненавидеть свою страну.
Кто не задолбал?
Петергоф. Наша группа идёт перед туристами из Германии. Два молодых бюргера, наплевав на экспозицию, только ржут у стендов с фотографиями помещений дворца после оккупации гитлеровцами. Мужик из нашей группы чуть задержался. Два удара, два (надеюсь) сломанных носа. Ни один экскурсовод, ни одна из смотрительниц залов «ничего не заметили» — в лучшем случае посетовали, как «неудачно мальчики упали». Жаль, что не я. Стыдно.
Не успела я поступить на психфак, а меня уже массово успели задолбать.
— А подскажи, как будущий психолог, что мне делать с этим…
Откуда я знаю?! Я ещё только буду учиться. Ну, посоветую я вам что-нибудь, а потом вы придёте и скажете: «А настоящий психолог сказал иначе! И вообще, ты мне жизнь своим советом сломала!» Давайте вы к будущему электрику придёте, скажете ему: «Ты же будущий электрик, посмотри, что там со светом у меня». Он вас вообще пошлёт, как минимум, в целях своей же безопасности.
— Ага, будущий психолог… Посмотри, как ты себя ведёшь иногда!
Люди, поймите уже, психолог — это моя будущая специальность и работа. И относиться я к этому буду как к работе. Вот подойдите вы к будущему электрику и тоже подобно выразитесь: «Ты же электрик, ты должен чинить электрические приборы всегда и везде. Плевать, что ты пришёл на вечеринку в выходной, у нас тут перебои со светом». Бред, не правда ли, получается?
Работа. Вы понимаете? Работа. Я не собираюсь вечно, будучи психологом, жить праведником и давать советы направо и налево. Я хочу надевать эту маску в будущие рабочие часы. За деньги. Да, мне интересна психология сама по себе, но это не значит, что я хочу вечно жить так, как вам со мной комфортно. Я так же, как и вы, хочу (и буду) в нерабочее время посылать людей и говорить правду без обиняков, как и будущий электрик. Потому что я — в первую очередь — тоже человек. Учтите это, пожалуйста. И спасибо за внимание.
Я кандидат наук. Или доктор. На самом деле, точно не знает никто, включая меня. А знаю я только то, что у меня степень Ph.D., полученная в одном из университетов США. Чёрт меня дёрнул не принять приглашение приехать на интервью в MIT на позицию научного сотрудника («post-doc» на их языке) после защиты, и я приехал в Россию, видимо, на что-то ещё смутно, подсознательно надеясь в свои 25 лет.
Хочу написать о дебильности ситуации, связанной с моей степенью. Получив от отдела кадров моего НИИ сообщение о том, что если я буду кандидатом, то стану получать надбавку к зарплате, я вплотную занялся вопросом признания моей степени российской стороной. Итак, Гугл, а также советы тех, кто проходил через подобное. Постановление правительства прошлого года, согласно которому утверждается список зарубежных вузов, дипломы которых автоматически признаются на территории РФ. Мой вуз в списке, ура! Но вот незадача: диплом должен иметь апостиль, а также нотариально заверенный перевод документа на русский язык. Апостиль — некоторый лист со специальным символом, прилагаемым к документу, и суть его в том, что никакой юридической силы на территории страны, его выдавшей, у него нет, но вся магия начинается за рубежом, где он придаёт документу смысл.
Итак, первый шаг — апостиль. Это должны сделать Штаты. Звоню туда, приятно так общаюсь, всё узнаю, на душе тепло от такой знакомой американской речи доброжелательной полноватой (судя по голосу) американки. Высылаю в свой университет диплом (разумеется, не Почтой России, боже упаси, а курьером), там его заверяют, затем отправляют в столицу Штата, где за 15 долларов ставят апостиль без лишних вопросов и высылают мне обратно. Жду, получаю. Жизнь прекрасна.
Дело за малым — нотариальный перевод в России. Прихожу в бюро переводов рядом с домом. Началось… Дама по какой-то причине не принимала ксерокопию оригинала. Ладно, диплом свой кровный я готов отдать, но можно какую-то расписку, что ли? Нехотя взяла обрубок бумаги — такой на стену лепят для напоминания событий — и написала пару слов. Это она меня так троллит? Ну хорошо, чёрт с ними, думал, за сутки ничего не случится. Убило то, что цену за перевод она точно назвать не могла. Точное количество символов, видите ли, ей пока неизвестно, поэтому цену назовёт по факту. Это что ж за контора такая, где не могут озвучить клиенту ожидающие его траты?
На следующий день забирать диплом ходила жена. Вот и кульминация. Переводчица сказала, что нотариус отказалась в принципе заверять мой диплом по причине того, что, видите ли, апостиль прикреплён к диплому скрепкой, то есть этот документ силы не имеет. Я облазил инет. Закон штата, выдавшего апостиль, гласил, что все апостили там прикрепляют скрепкой, и никак иначе. Также нашёл международные соглашения, согласно которым каждая страна оставляет за собой право прикреплять апостили к документам почти как угодно, да чуть ли не скотчем или карандашным клеем, и другим странам на это должно быть по боку. То, что у нас на Родине-матушке апостиль и документ прошивают, ещё не значит, что так обязан делать весь мир. На каком основании тогда она отказала в заверении? Просто потому, что у неё зарплата фиксированная и ей даже неохота пару печатей поставить? Я взорвался, стал звонить нотариусу, пёр, как танк. Подняла трубку какая-то недовольная баба, сказала, что нотариуса нет, когда будет — говорить отказывалась. Я надавил (был в ярости, и мне море казалось по колено) — она сказала время. Позвонил в указанное время, попал на эту химеру, она почти сразу сказала, что занята, и повесила трубку.
У меня было желание сходить на следующий день туда, выловить её и высказать тётке в лицо о её непрофессионализме, громко и на весь коридор. Но потом поостыл, зашёл в инет, откопал отзывы об этом нотариусе. Правая колонка — положительные отзывы — пустела. Левая была переполнена. И все отзывы подтверждали тот образ, который я уже успел сформировать в своей голове на основе этой простой истории. Хамство, угрозы, непрофессионализм. Грозилась одну девушку оставить без наследства, другой прямо в лицо заявила, что оставит её на улице. Ладно я, я-то могу обратиться в другое бюро и к другому нотариусу, но ведь есть юридические дела, которые делаются только нотариусом по месту жительства, и вместо пары походов туда ты будешь откровенно вынужден вести войну, писать жалобы, подавать в суд и так далее. А если попадётся человек, у которого погибла вся семья, его ограбили, уволили, которому просто нечего терять? Он будет это слушать? А может, он просто придёт на следующий день к этой тупой морде с оружием и молча, без нервов, выпустит обойму?
Вас всё ещё удивляет, почему появляются такие, как Брейвик, Виноградов и им подобные? Причины разные, а суть одна: не надо доводить невинных людей. Пятьсот стерпят, пятьсот первый — нет. Как правильно писали в недавней истории, это вы сделали свой выбор работать кем-то, а не кем-либо ещё.
Однако окончательно меня добил рассказ жены о том, что учудила переводчица. Внизу апостиля была напечатана фраза: «This Apostille is not valid anywhere within the United States of America». Перевод: «Этот апостиль не действителен нигде вне США». Посему переводчица как бы доброжелательно намекнула, что смысла в моём документе в России нет. Это что за переводчица такая, которая не умеет правильно переводить? Это что за переводчица такая, которая согласна тратить ценные часы своей работы на перевод документов, зная, что нотариус всё равно её отфутболит, и денег она за свой перевод не получит? И что это за мразь такая в лице нотариуса, которая не знает простых юридических правил, легко находимых просто в Гугле, и не желающая даже выслушивать простую аргументацию в несколько секунд, что два плюс два равно четыре?
Нашёл бюро в центре города, всё сделали без проблем и придирок, и даже цена за перевод вышла ниже.
В НИИ старая бабушка, работающая в отделе кадров, по её словам, уже 30 лет, отказалась меня делать кандидатом. Постановление правительства, признание диплома — для неё это пустой звук. Каким-то чудом мне удалось её убедить посоветоваться с директором института. Через пару дней меня кандидатом всё же сделали, но пригрозили тем, что через год я должен буду выступить на учёном совете и доказать всем, что моя кандидатская действительно стоящая. А этим советским старикам в голову не приходило, что аспирантура в Штатах обычно занимает больше трёх лет и что после Ph.D. степеней у них вообще нет? Им не приходило в голову, что Ph.D. — «Doctor of Philosophy» — это по-нашему годится на докторскую? Единого мнения нет, но некоторые эксперты в ВАК склонялись именно к моему мнению. Думаю, рассказать нашим учёным старикам об этом — отличный способ вызвать у них баттхёрт.
Хватит, надоело. Неделю назад было интервью по скайпу с одним американским университетом. Хоть и не MIT, но тоже топовый. Меня берут. И на сей раз я буду умнее и шанс свой не упущу. Заниматься наукой в России — это почти всегда только два пути, диаметрально противоположных. Первый — нищета. Второй — бизнес вокруг всяких «Боингов», оборонки, медицины. Простите, но бизнес — уже не наука. Расчёт крыла самолёта вряд ли позволит мне написать достойную статью с научной новизной для публикации в научном журнале. И как же задолбали те бизнесмены, бывшие учёные, кто не видит разницы и ещё пытается меня жизни учить, ставя себя в пример: мол, наукой можно и в России заниматься! Бизнесом, мои дорогие, а не наукой. Мне ни нищеты, ни бизнеса не нужно.
Представьте: вы архитектор. Или даже нет — простой человек с образованием весьма средним и мировоззрением более чем заурядным. Ну, самый обычный такой человек.
Вы приходите в гости к друзьям, которые позвали на новоселье. Переступаете порог — и замираете. На полу ужасные разводы, окна выбиты, в стене дыра размером с телёнка. Клочьями свисают обои. Мебели нет. В углу груда битого стекла. Зловоние.
Вы удивлены. Новоселье же! Осторожно спрашиваете: почему так? А на вас обрушивается шквал обвинений и возмущения. Вы вдруг оказываетесь занудой и тупицей. И вообще, самый умный, что ли? Больше придраться не к чему? Или тебе так скучно, что ты только и знаешь, что ходить по домам и искать недочёты? Что, неужели непонятно, что это квартира?
Глупо, правда? А аналогия проста. Как часто, столкнувшись с неграмотностью на интернет-просторах, я получаю именно такую реакцию на замечания! Поверьте, я не ищу ошибки специально. Просто вы настолько тупы и ленивы, что за нагромождением этого словесного хаоса суть текста разглядеть почти невозможно. И задолбало меня это неимоверно.
Здоровьица вам. Читая сайт, понимаю, что есть и «тыжучителя», и «тыжадвокаты», и «тыжпсихологи». Таких много. Очень. И я тоже «тыжучитель». Если бы от природы мне были даны хромосомы ХХ, то ничего бы и не предвещало беды. Но родился я мальчиком.
Да, учителя-мужчины обязательно являются педофилами и пристают к старшеклассницам.
Да, учителя-мужчины обязательно работают только из-за женского коллектива.
Да, учителя-мужчины обязательно будут лояльно относиться к старшеклассницам и постоянно унижать старшеклассников.
Нет, учителя-мужчины никогда не сделают вам замечание за списывание. Вы же девушка!
Ну, это основное. Теперь с коллегами.
Да, уважаемая Татьяна Ивановна, я обязательно должен знать постоянную Эйлера. Ну и что, что я преподаватель французского языка? Я же учитель!
Да, уважаемый Дмитрий Фомич, если я преподаватель французского языка, я обязательно гей, а соответственно, педофил.
Что такого в том, что я мужчина? Мне нравится мой предмет, мне нравится его преподавать. Я обожаю видеть в глазах своих учеников огонёк, который зажгла в моих глазах мой учитель французского языка. Мне нравится, когда мои ученики приносят плоды и ездят за границу по обмену.
А вы, шаблонщики, задолбали! Отсутствие вагины не значит, что я должен быть верстальщиком, айтишником, сисадмином или грузчиком.
На днях ехала в троллейбусе с целым детским садом: около 30 штук живых орущих детей, не способных усидеть на месте полчаса. Думаете, меня дети задолбали? Нет, меня задолбало, что на такую группу был только один воспитатель, а всё его внимание к детям сводилось к крику «Я тебя сейчас прямо через стекло вышвырну, дебил!» и ругани на шумных детей. А дети играли в слова (да, громко, но я готова была потерпеть: хорошая, мирная, развивающая игра же) и с ненавистью смотрели на явно недолюбливающую детей воспитательницу.
Помню таких тёток и в своём детстве. Тогда они «по праву взрослого» считали, что на их оскорбления дети не имеют права отвечать, а если отвечают — хамы малолетние, наказать, сказать ребёнку, что из него только преступник вырастет… Ненавижу таких. Как подобные люди вообще оказываются среди детей и подростков — в детсадах, школах, да даже в университетах? Задолбали неимоверно!
Зато научили на хамство отвечать вежливо и с улыбкой. О, как же вас самих бесит и коверкает от злости, когда человек не следует вашим правилам и не срывается!
Меня задолбали пословицы и поговорки. Не сами, а люди, употребляющие их в качестве аргумента. Когда говоришь о, мягко говоря, некотором несоответствии поговорок действительности или просишь привести аргумент, подтверждающий декларируемое, собеседники теряются.
Для того же «исключение подтверждает правило» никто не смог привести примеров подтверждения. Были лишь жалкие попытки отсылок к правилам русского языка. Как «исключения», входящие в состав правил, являющихся искусственными конструкциями, их подтверждают, никто объяснить не смог.
В конце всё сводится к «ну это же просто поговорка». Так какого же ты приводил этот набор слов в качестве железобетонного аргумента?
Задрал меня мой любимый институт. Бюрократы чёртовы.
До защиты диплома — ровно неделя. Заведующий кафедры отказывается подписывать диплом, потому что в приложении нет диска. Диска, на котором должны быть отсканированные титульные листы дипломной работы… с его подписью!
Я студент-заочник, в этом году защищаю диплом. И я в шоке от организации итогового экзамена и уровня будущих дипломированных специалистов. Нет, я не мальчик и понимаю, что студента на госах и защите уже не валят. Но такое…
Ходил утром сдавать. Я в последний раз открывал учебник около года назад. Я был на двух из десяти лекций, которые должны были подготовить нас к этому самому экзамену, и потерял конспект. Я не готовился вообще, пересказал материал билета по памяти, домысливая на ходу на основе логики и общей эрудиции. Итог — «отлично». Это шутка, да? С такой подготовкой должно быть «удовлетворительно». Ну, «хорошо», если вдруг офигенно повезло с вопросами. Так ведь нет, не повезло — я хоть и работаю по специальности, но вопросы к моей специфике никаким боком.
А теперь другие студенты, эти без пяти минут специалисты в сфере банковского дела и финансового менеджмента. На экзамене разрешено пользоваться всем. Ко мне, пришедшему с одной ручкой, подошёл методист и предложил помочь найти добродетеля — авось кто шпаргалками поделится. Народ переписывает учебники целыми главами. На черновик ответа, ага. Уже смешно. А потом читают чуть ли не по слогам. Гении, @#$! Естественно, в комиссии сидят не манекены — они всё это видят. И задают вопросы.
С вопросами тоже весело. Ни одного не по билету: комиссии дано строгое распоряжение. По сложности вопросы на уровне десятого класса средней школы. «Вы знаете, какова основная статья доходов бюджета? А что такое активы?» Но народ выпадает в осадок и потом в коридоре с горящим взором вещает: «У них план по заваленным студентам горит». План по выпускникам у них горит, иначе тебя бы гнали ссаными тряпками в лучшем случае на следующий год.
А теперь я сижу на работе и обсуждаю с начальником очередную перспективу набора людей в наш отдел. У него за плечами неизвестный заштатный институт, у меня — высшее в процессе. За неполных два года мы «по-плохому» расстались с тремя мегаспецами с опытом работы главбухами и замдиректорами, с красными корочками известных в регионе вузов, один — аж с двумя высшими. Причина — полнейшая тупизна и грубейшие ошибки, которых дрессированная и исполнительная обезьяна избежала бы. Мне кажется, или это как-то связано?
Надеюсь, это кто-нибудь прочитает. А если ещё и примет к сведенью — совсем хорошо. Студенты, ваши корочки никому не упёрлись. Они нужны только кадровикам, чтобы приложить бумажку к личному делу. А вот знания, причём не абсолютные (знать всё может только Онотоле — вот ему это и оставьте), а на уровне основ плюс чуть глубже по конкретному направлению, и умение систематизировать информацию крайне необходимы. Все равно 99% людей — это исполнители, которые работают по придуманным не ими методикам. И лишь 1% эти инструкции пишет, но если вы такой — этот текст всё равно не про вас.
Вы пишете шпоры? Это хорошо. Нет, правда. Хорошая шпора — это выжимка основного смысла из стены текста. Вы её сначала подготовили, потом ещё переписали — и вот уже основное запомнилось. А на работе вы точно так же прочитаете закон, статью, кодекс, стандарт, инструкцию — и выполните работу как надо, а не как левая пятка сказала. А после шпор, изготовленных тремя аккордами (Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+P), вам самое место в «Макдаке».
bash.im
ithappens.ru
zadolba.li