Коллеги

Задолбалась так, что хочется взвыть. Дорогие мои любимые родственники, ответьте, пожалуйста, что заставляет вас забивать болт на своё здоровье и выключает в вас инстинкт самосохранения? Почему ни уговорами, ни мольбами, ни ультиматумами вас к врачу не затащишь?

У моей свекрови случились серьёзные проблемы со здоровьем, угрожающие её жизни: проблемы с сосудами в мозгу, постоянно падает в обмороки. Она не только наотрез отказывается сходить к врачу, но и продолжает работать! Работа не из тех, где она незаменима, в садике другие воспитатели могут её подменить. Съездить в столицу, чтобы там пройти обследование, она отказывается — дорога-то целых пять часов занимает. Свёкор её уговаривает, у мужа от волнения трясутся руки, но она неумолима. Ей жалко потратить несколько рабочих дней ради спасения собственной жизни.

Затем у моей мамы приключились серьёзные проблемы с желудком. И она туда же — к врачу не идет, ибо пять лет назад в другом городе врач над ней насмехался, и теперь она им не доверяет. Таблетки пить не хочет — там «химия». Мучается, страдает, но упрямится, как маленький ребёнок.

Откуда такое наплевательское отношение к собственному здоровью? Это ведь самое ценное, что у вас есть! Откуда такое тотальное недоверие к врачам? Есть, конечно, хамы, но мне врачи не раз спасали жизнь и избавляли от болезней, которыми я страдала годами. А ведь если бы вовремя не обратилась, последствия были бы печальны.

Мама рассказывает про коллегу, которая с больной ногой еле ходит и от боли плачет на работе. Смотрит на мое скептическое выражение лица и спрашивает: «Тебе что, её не жалко?» А вот знаете, совсем не жалко. Человек сам предпочел страдать вместо того, чтобы пойти в больницу, да ещё и на работу пришел в таком состоянии. Она себя не жалеет, а я её должна?

У вас что, лишние жизни завалялись? Каждый раз, отказываясь обращаться за медицинской помощью и бороться за свою жизнь, представляйте себе своих овдовевших супругов, которые будут объяснять детям, что мама больше не придёт домой. На себя вам плевать — так хоть про родных и близких подумайте. Задолбали! Повзрослейте уже, наконец, и примите ответственное решение, соответствующее вашему возрасту!

Восьмичасовой рабочий день — крупное достижение человечества, завоёванное им с большим трудом. Но, конечно, добровольные переработки и подработки не возбраняются.

А теперь преставьте себе человека, который каждый день до и после основной работы довольно долго выполняет другую, требующую концентрации внимания, не прощающую ошибок. Что вы о нём подумаете? Ну, наверное, что у него четверо детей, и все голодные. Вот и пашет как вол. Нет! За эту дополнительную работу он ничего не получает. Ага, волонтёр, значит — благородно! Снова не угадали. А теперь самая пикантная подробность. Помимо отсутствия доходов, эта деятельность влечёт за собой ещё и ощутимые расходы!

Ну тогда, скажете вы, он мазохист. Не спешите с выводами. Возможно, один из таких мазохистов вы и есть, дорогой читатель! Если ездите на работу и с работы за рулём. Что это, если не напряжённый, монотонный и ответственный труд, не только никак не оплачиваемый, но и наоборот, требующий со стороны трудящегося оплаты всех связанных с ним издержек?

Меня вы не задолбали. Разве что косвенно, ведь прибывая на рабочее место сразу уставшим, вы неизбежно изготавливаете товары или оказываете услуги несколько хуже, чем могли бы иначе.

Но сами-то, сами вы разве не задолбались?

А меня задолбали «мотиваторы», или точнее их будет назвать «демотиваторами».

Это такие люди, которые начитались мотивационной фигни в интернете и теперь несут всем свет истины: «Ты можешь достичь всего, чего захочешь!» Звучит здорово, правда? Пока эти люди не начинают тебя же гнобить: «Не достиг — значит, недостаточно хотел, плохо старался и вообще ленивая жопа, так тебе и надо!» Кстати, среди пишущих ответы на этом сайте таких полно.

Если такой Вася чего-то добился, неважно, в силу ли природных способностей, наличия свободного времени, удачного места жительства, хорошей семьи, да хоть банального везения — всё, это поднимается на флаг, и все людишки, кто по каким-то причинам не сумел добиться того же, клеймятся позором. Вася же смог!

А ваши обстоятельства — просто отмазки, чтобы прикрыть свою лень! Впрочем, если у Васи особых достижений нет, то не беда, можно привести в пример знаменитость. Ведь каждый может стать хоть Стивом Джобсом, хоть Анной Нетребко, просто нужно много работать.

И я бы не против, только, как говорят математики, это необходимое, но отнюдь не достаточное условие.

Тут недавно говорили об атеистах аллергии, ну, а я, разрешите представиться, атеист витаминов. И я задолбался.

Я, конечно, учился в средней школе и даже биологию прогуливал не каждый раз, но дело в том что реальные витамины от предмета верований «витаминопоклонников» отличаются, как атмосферное электричество от стрел Юпитера.

Нет, я не буду на зиму укреплять себя верой, постом и молитвой… ой, то есть витаминами. Нет, витамины не работают, как защитное заклинание.

Нет, я не понесу больному другу апельсины, в которых «витаминчики» — исцеление так не кастуется, а вот человека с больным горлом цитрусовые вряд ли порадуют.

Нет, я не стану есть яйца морского ежа только потому, что «там столько витаминов». Витамины — это вещества, необходимые для жизни, о чем и говорит их название. Необходимые! То есть, все они должны содержаться буквально в подножном корме. Если бы необходимые для жизни вещества содержались в морских гадах, люди вдали от моря просто вымерли бы. В лучшем случае нашли бы достаточно распространённую замену или эволюционно приспособились обходиться без каракатиц.

Да, я знаю, что существуют авитаминоз, цинга и бери-бери, но проявляются они в очень специфических условиях — в дальних плаваниях, сибирской каторге, восточном зиндане или африканской больнице. Немудрено заболеть, когда из еды месяцами только сухари и солонина, пустая похлебка или рис «без никто». И, чтобы избежать таких напастей, всего-то и надо — есть обычную ежедневную пищу, привычную с детства.

Дороге «витаминопоклонцы», не надо пытаться обратить меня в свою веру! Давайте будем просто есть вкусную и разнообразную еду, а не заклинать себя витаминами. А пока задолбали!

Чую, полетят тапки, но меня задолбали больные и инвалиды.

Не все, а те, которые считают, что раз уж им не повезло, то все должны страдать. Они не берут больничный. Не носят маску и «случайно» чихают в лицо.

Нарочно перегораживают путь, хотя могли сто раз пройти или проехать, пока подойдешь. Некоторые просят помочь (проводить, донести), находят, кого можно нагрузить, и потом при каждой «случайной» встрече паразитируют. Виснут на ушах, питаясь эмоциями, пока не почувствуешь себя выжатым лимоном.

Считают, что им предпочитают всех остальных, только потому, что остальные здоровы. Перекладывают свою работу на «молодых и здоровых». И среди совершенно здоровых есть наглые, вечно «больные» и те, у кого лапки.

Задолбали нищие духом!

Меня жутко бесят люди, которые не понимают, что есть презумпция невиновности. Либо те, кто понимают, но сознательно отвергают ради собственной выгоды.

Презумпция невиновности — основополагающий принцип осуществления абсолютно любой человеческой деятельности, который надёжно ограждает людей невиновных от несправедливого осуждения. Везде, где принцип презумпции невиновности отвергается, всё рано или поздно летит к чёрту.

Великолепный образец — история про «зал туда-суда». Автор крайне вольно трактует основополагающие принципы правового регулирования, заявляя что-то про арест и двустороннее действие презумпции. Нет доказательств, что не лапал и нет доказательств, что лапал. Вот чтобы убрать эту коллизию, презумпция невиновности и придумана. И сторона обвинения обязана представить доказательства совершения противоправного действия. Потому как предоставить доказательство, что «что-то случилось» на много порядков проще чем доказательства что «ничего не случилось». И это позволяет добросовестным людям не беспокоиться о доказательствах их добросовестности и угрозе ложного навета. Любое утверждение является ложным наветом, пока не предоставлено доказательство его истинности.

Почему я так подробно на этом останавливаюсь. Отказ полный или частичный от презумпции невиновности влечёт очень неприятные последствия для общества в целом. Например, в интернете есть не одна и не две записи того, как юные 15-летние девушки, садясь в машину автостопом к одинокому мужчине, в конце поездки начинают требовать денег. А иначе девица закричит, что мужик её насилует и домогается в людном месте. И махом испортит ему жизнь, работу, карьеру. От него отвернутся друзья на основе непроверенных слухов, за что так ратует автор. И для того, чтобы защититься, люди вынуждены ставить аппаратуру, ведь презумпция невиновности больше не защищает их.

Или, например, тема домогательств на рабочих местах. Женщины жалуются, что мужчины их домогаются. Нет, я не спорю, мужчины реально могут так сделать. Но и женщины могут такое заявить просто из вредности, или чтобы убрать конкурента на более высокую позицию, или просто, чтобы почувствовать власть. Ррраз, и вот уже нет человека.

В советское время соседи по коммуналке в КГБ доносы точно так же писали. Никакой ответственности за ложь нет, пиши, что в голову взбредёт. Соответственно, в такой ситуации работодатели будут вынуждены как-то реагировать. Либо ввести в офисе тотальную слежку, типа нательных камер с микрофоном, как у полицейских. Либо вообще не нанимать женщин, либо ввести в офисе половую сегрегацию, как в Саудовской Аравии, чтобы женщины не могли контактировать с мужчинами, а значит, домогательства исключены. Вам нравится такое будущее? Это хорошо? Прогрессивно? Двигает общество вперёд? Делает его счастливым?

С точки зрения любого нормального человека это ненормально. С точки зрения здравого человека, ты можешь формировать своё мнение на основе слухов, но вот предпринимать какие-то действия на основе слухов недопустимо. Увольнять на основе голословных обвинений, отбирать награды, лишать премий и т. д. — это полный бред. Почему — описано выше.

И меня очень печалит, что, судя по сайту, а так же интернету и новостям, нормальные люди становятся такой же редкостью, как звери Красной Книги.

Уважаемые люди, включите, пожалуйста, мозг, и вместо проповедей о том, что всем надо верить, а презумпцией невиновности можно и пренебречь, если очень хочется, проповедуйте включение мозга всеми членами общества без исключения. И тогда вы удивитесь, как решатся проблемы, которые вас беспокоят, к всеобщему удобству и удовольствию. А пока, не задолбали даже — задрали.

Вот, например, компания увольняет сотрудника за конфликт с политикой компании и комментарии, унижающие сотрудников.

— Как же так, свобода слова, конституция! — кричат эти люди.

Свобода слова — это про государство. Государство не может наказать вас за то, что вы говорите (и то с ограничениями на экстремизм и прочее). Всё. Все остальные за ваши высказывания в их адрес могут делать с вами, что хотят: ваши друзья могут отвернуться от вас, ваша компания, в зависимости от трудового кодекса конкретной страны, может сделать вам выговор или уволить, ваш клуб любителей вышивания крестиком может исключить вас из списка почётных членов.

Или, как случается частенько в последнее время, какая-нибудь женщина рассказывает, что знакомый мужчина десять лет назад её облапал без разрешения. Поднимается вой:

— Вы что, забыли о презумпции невиновности? Где доказательства?

Презумпция невиновности — это тоже про государство. Если оно арестовало вас и обвиняет в преступлении, то, поскольку оно имеет гораздо больше власти и ресурсов, чем вы, бремя доказательства тоже лежит на государстве. Всё. Остальные могут составлять любое мнение, не требуя доказательств.

Пока никто не арестован, понятие презумпции невиновности неприменимо. А даже будь оно применимо, оно было бы бесполезно, поскольку действовало бы в обе стороны: нет доказательств, что он облапал, но также и нет доказательств, что она клевещет.

Интернет-портал стирает посты, содержащие утверждения, которые модераторы посчитали неуместными.

— Цензура! Оруэлловщина! Почему я забанен за выражение собственного мнения? — вопрошают эти люди.

Цензура — это когда государство надзирает за распространением информации, в первую очередь в СМИ. А не когда администрация сайта не даёт вам написать тупость или полить кого-нибудь грязью. Вы задолбали всех своей безответственностью. Раз вам так нравится судопроизводство, докажите мне как следует, что вы не идиот, я вынесу вердикт, а потом уже поговорим.

Не могу не ответить девушке, которой не повезло с подругой, не повезло с подчинёнными, и, видимо, вообще не повезло в жизни, поскольку она априори считает женщин с детьми едва ли не паразитками, живущими за счёт других! Поскольку такой вывод она делает исключительно на основе своего личного опыта, то и я поделюсь своим.

Когда мы с мужем в поисках лучшей работы переехали в далёкий город, ребёнку было без малого четыре года. Все наши родственники остались на малой родине, и единственная помощь, которую нам оказывали родители — это моральная поддержка по телефону. Но даже этим мы не злоупотребляли, мы не для того переехали, чтобы ныть.

Единственным знакомым человеком в городе была моя подруга детства, которая (вот же совпадение!) тоже была на машине. Однако мне и в голову не приходило дёргать ее по любому поводу и просить подвезти куда-либо нас с малышом. Для этого есть такси, есть общественный транспорт (кстати, я никогда не рассчитывала, что народ там ринется уступать нам место). Прекрасно понимаю, что чем меньше мы должны друзьям, тем крепче дружба. Надо отдать должное подруге — она тоже никогда не звонила мне в пьяном угаре и не требовала всё бросить и мчаться к ней в качестве жилетки.

Да, мы работали, и наша дочь, как и все дети, иногда болела, но вы, наверно не в курсе, что существуют няни с почасовой оплатой, с которыми можно оставить ребенка? Да, был за многие годы единственный раз, когда ребёнка госпитализировали, и мне пришлось брать «больничный». Но, чёрт возьми, кто у нас в отделе более ответственный работник? Я, ни разу в жизни не отпросившаяся с работы из-за собственных проблем со здоровьем или бездетная Ниночка, второй раз за сезон берущая «больничный»? А может быть, Зоя Павловна с её радикулитом и гипертонией?

И да, мне иногда приходится отпрашиваться с работы по личным обстоятельствам, в том числе и связанным с ребёнком (впрочем, у бездетных сотрудников тоже регулярно такие обстоятельства находятся). Но при этом я договаривалась с напарницей, чтобы подменила меня (когда работала посменно), а сейчас до ночи сижу в офисе, либо беру работу на дом. Никто за меня ничего не сделает! А если у вас в фирме считается нормальным, когда один пашет, а другой отдыхает, то это и ваша лично, как руководителя, недоработка!

В общем, задолбали — я и мой ребёнок никому, и уж тем более таким, как вы, ничего не должны!

Я купила квартиру, и меня немедленно задолбали. Угадайте, чем? Котятами и щеночками! Мол, раз я больше не живу на съёмной квартире, то пришел час завести себе пушистого друга. Коллеги чуть не передрались, выясняя между собой, что же лучше: кошка или собака, сколько животных можно завести в однокомнатной квартире и можно ли завести одновременно и собаку, и кошку.

Когда путём долгих обсуждений было решено, что в мою квартиру вполне поместится и собака, и котик, а лучше — два котика, чтобы не скучали, коллеги начали спамить мне на почту и в мессенджеры. Они то и дело присылают фотографии милых котяток, кто-то при этом давит на жалость: «Посмотри, какие они маленькие, их оставили в подъезде, они не выживут!» Кто-то уповает на породистость: «Чистокровная русская голубая!»

Собачники соблазняют кто рабочими качествами собаки, сватая овчарок, кто декоративностью, соблазняя пекинесом, кто, опять же, давит на жалость, присылая фото помоечного кабысдоха с грустными глазами.

А я уже устала повторять, что не с моим ритмом жизни заводить животное, разве что рыбок в полностью автоматизированном аквариуме. Ну зачем мне животное, если домой я прихожу только поспать и часто мотаюсь в командировки, отсутствуя то неделю, то две, а то и месяц? Что за жизнь у него будет? Сплошные передержки да одинокое сидение в четырех стенах. Собаку, к тому же, нужно выгуливать дважды в день, и желательно не по десять минут. Кто будет этим заниматься?

Объясните, откуда такое желание влезть в чужую жизнь и обустроить там всё по своему вкусу? Когда мне захочется, когда я буду иметь возможность, то, может, сразу слона себе заведу — но это будет моё решение, и моя ответственность, понимаете?

Бесит странная установка в обществе, гласящая, что человеку, у которого «жизнь тяжёлая», можно хамить и делать гадости, а другие обязаны относиться к этому с пониманием.

Лет пять назад мне пришлось переводить ребёнка в другой садик из-за двух, гм, весьма специфических женщин. Одна из них работала нянечкой и явно самоутверждалась за счёт детей. Например, мою дочь Нину упорно называла Тоней, потому что Нина — это, по её мнению, уменьшительное от Антонины, и пофиг, что там в свидетельстве о рождении записано. А ребёнку за попытку её поправлять прилетало, потому что «что она там в пять лет о себе возомнила — взрослым указывать».

Когда я пришла к заведующей поинтересоваться, считает ли она происходящее нормальным, выяснилось, что «Н.Н., конечно, неправа, но, понимаете, у неё такая тяжёлая жизнь и маленькая зарплата, войдите в положение!». Не буду пересказывать биографию, сами понимаете, если человек работает нянечкой за копейки и строит дошколят в садике ради самоутверждения, то это не от избытка внутренней гармонии. На вопрос, точно ли Н. Н. станет счастливее от того, что будет называть мою дочь чужим именем, заведующая обиделась и намекнула, что я злая и толстокожая.

Коллега. Знакомы мы с ней со студенчества, и могу сказать, что характер у неё всё это время был не сахар. Только если раньше её осаживали, то с недавних пор из разговоров в коллективе выяснилось, что выслушивать гадости от неё — чуть ли не святой долг каждого, потому что она несчастная одинокая сорокалетняя женщина. Называешь навскидку десять вариантов проведения досуга, кроме выноса мозга окружающим (от вышивки крестиком до пения в хоре и походов в горы) — обвиняют в чёрствости.

Родственник пару лет назад ушёл от жены после 15 лет брака, с новой любовью не сложилось, а в прежнюю семью обратно не приняли. Теперь я стараюсь избегать больших семейных сборищ, потому что общаться с ним дольше десяти минут невозможно, всё сводится к «все женщины такие-сякие, меня не ценят». Тема довольно скучная, да и у товарища рыльце в пушку, однако заткнуть этот фонтан красноречия не получается: в семье принято выслушивать и скорбно молчать из почтения к горю. А кто не хочет и смеет иметь хорошее настроение, когда у А. не первый год такое горе, те сволочи бесчувственные.