Интернет

В наш прогрессивный век слишком много вещей стали необходимыми. Всё так же, как и прежде, людей встречают по одёжке.

Сейчас мои коллеги и контрагенты становятся всё моложе, а те, которые постарше, всё продвинутей. И часто, когда предстоит встреча с незнакомым человеком, я лезу в соцсети, чтобы, во-первых, посмотреть, как он выглядит, а во-вторых, немножко узнать о нём.

Ваша персональная страничка — это ваше лицо. По ней вас заново узнают давние знакомые и видят новые. Да что греха таить — с её помощью за вами следят друзья, лишённые возможности наблюдать вас на расстоянии вытянутой руки. Так какого же чёрта?

Вот, например, девочка Настя. На фотографии с кокетливо поднятой ножкой она прижалась к какой-то стене в клубе со стаканом «летающей коровы» в руке. Поза позволяет разглядеть кружева чулков и начало стрингов. Настенька через день засыпает ленту фотографиями из клубов вперемешку с хитромудрыми статусами. После утра спам-фотоотчёта от Настеньки мне приходят счета и прочие налоговые накладные. Я с лупой вычитываю присланные документы: пару раз попадались ошибки в счетах, тянущие на сотни тысяч.

А теперь давайте познакомимся с девочкой Машей. Маше 28 лет, два высших и приличная должность на госслужбе. В Маше килограмм тридцать лишнего веса, но за это осуждать её не стоит: работа нервная, тяжёлая и сидячая. Маша курит и бухает. У Машеньки огромный стафф, который спал с ней и её парнем в одной постели. Откуда я это знаю? Из заботливо выложенной ею фотографии. Парень, кстати, сбежал после этого, но Машенька не отчаивается: ведь она женщина, и значит, она актриса. Да ведь и парень должен очень-очень многое — там было что-то про ухаживания, охапки роз и прочие котлеты. В общем-то, все, кто подписан на Машу, в курсе, какая она классная и замечательная, что она не отчаивается и таки дождётся своего единственного. Одним словом, Маша хочет нам (а еще и бывшему козлу) доказать, что у нее всё хорошо и она ничуть не огорчена, а на самом деле мы все понимаем, что у Маши проблемы в личной жизни. Да и, признаться, репост грубокомысленных записей из не менее глубокомысленных бложиков немного действует на нервную систему, особенно когда их триста штук за день. Я не могу спокойно смотреть в глаза Маше, когда общаюсь по рабочим вопросам.

Кто-то может возразить, что личная страничка — это личная страничка. Мне кажется, что лучше самовыражаться таким способом в своем бложике, а не пытаться вызвать зависть окружающих своей нев… неординарностью. Так делаю я.

Прежде чем я начала читать этот сайт, я понятия не имела, сколько вокруг плохого. Мне кажется, здесь собираются исключительно люди, которые смотрят на явления только с отрицательной точки зрения. Ну, ещё есть процент людей, которые пишут опровержения на опубликованные ранее истории, но тоже с негативным оттенком.

Наверняка после прочтения очередной истории кто-нибудь особо впечатлительный начнёт задалбываться тем, на что раньше даже внимания не обращал. И тысячи их, впечатлительных. Получается, что сайт синтезирует коллективный разум! Ещё немного — и нас всех задолбает всё.

Есть в известной синей социальной сети группа «Барахолка», где люди продают разные вещи. Я частенько просматриваю там альбом детских принадлежностей. Порой очень удобно купить почти новую вещь прилично дешевле, чем в магазине. Смысл такой: человек выкладывает фото с вещью, пишет описание и цену и ждёт, пока заинтересовавшийся ему позвонит. Вроде всё просто и понятно.

Есть в группе человек, ну о-о-очень жаждущий продать детский манеж. Не устаёт этот товарищ постоянно сидеть и перезаливать фото этого злосчастного манежа снова и снова. Вот заходишь посмотреть новинки, а там манеж. Люди качельки продают — и снова рядом манеж. Как ни зайдёшь, манеж впереди планеты всей. И не понимает человек, что если мне нужен манеж, то я его найду среди множества фотографий вещей и свяжусь с продавцом. А если не нужен, то хоть всю группу заполни одним манежем, я его не куплю за ненадобностью. А пока манеж лезет вперёд всех и вся с упорной настойчивостью.

Виктор, ты меня так задолбал! Желаю тебе продать уже поскорее свой пресловутый манеж и поймать дзен на этой почве.

Человек, рождённый и воспитанный людьми, зарабатывающий на жизнь благодаря обслуживанию людей или даже живущий за счёт другого человека, сел за компьютер, изобретённый и собранный людьми, питающийся электроэнергией, проводимой по электросети, проложенной людьми, в его построенном людьми доме, стоящем в основанном и построенном людьми городе, открыл написанный людьми браузер, вошёл в интернет, созданный людьми и объединяющий людей, зашёл на форум, созданный людьми для общения людей, и написал людям, используя буквы из придуманного людьми алфавита, которому его обучили люди:

— Я ненавижу всех людей. Животные гораздо лучше человека. Люди приносят только вред, а животные — любовь и добро.

Если послушать, что говорят люди, узнав о моей профессии, можно узнать:

— я ломаю людям жизнь, разрушаю семьи, лишаю детей будущего;
— из-за таких, как я, гибнет наша цивилизация;
— я виноват в тупости современных детей.

Вы думаете, что я киллер? Маньяк? Продавец наркотиков? Нет, я разработчик онлайн-игр.

Задолбали «хранители» русского языка и борцы за его «чистоту»!

Когда я училась в университете, стилистику нам преподавал один из лучших профессоров страны, который за свою долгую научную карьеру создал и опубликовал немало научных трудов. Он не раз говорил нам, что язык — живое существо. Язык не будет стоять на месте, он будет развиваться вместе с теми, кто на нем говорит. И поскольку разные народы в силу научно-технического прогресса начали активно взаимодействовать друг с другом на всех уровнях общения, то заимствования из других языков неизбежны. Это признак времени. И если несколько веков назад заимствования использовали либо дипломаты, либо, скажем так, высшие слои общества, то сейчас — все.

Казалось бы, у моего преподавателя, человека очень пожилого, посвятившего всю жизнь изучению русского языка, как раз и должно быть резко отрицательное отношение к заимствованиям. Но он считал это нормальным, в чём я с ним полностью согласна. Разумеется, я не говорю о совсем уж странных словах вроде «краудфандинг» или «дауншифтинг». Когда при мне с умным видом произносят подобные слова, я представляю жеманных придворных дамочек, говоривших исключительно на французском, и начинаю хихикать. Но те слова, которые прочно вошли в обиход, на мой взгляд, имеют право на существование наравне с «исконно русскими», каковых не так уж много, как вам кажется.

Вы себе хорошо представляете, как в современном мире, тем более в интернете, мы обойдёмся без заимствованных слов? Попробуйте хотя бы пару дней посидеть за вашей вычислительной машиной и не использовать ни одного заимствования, учитывая, что многим из них уже не одна сотня лет. Я бы хотела на это посмотреть. Специфика моей профессии предполагает немалое количество заимствований, входящих в терминологию этой области. Или я должна запутывать своих коллег и выдавать им чёрт знает что вместо общепринятого термина? Так ведь язык создан для того, чтобы вас понимали. Это его важнейшая функция, остальное второстепенно.

Вдвойне раздражают те из «борцов за чистоту», кто связывает увеличившееся количество заимствований с тем, что якобы наш народ считает себя неполноценным, и ни один народ в мире больше так со своим языком не поступает. Больше года назад я начала изучать японский. Вы не поверите, сколько заимствований в их языке, причём большинство не имеют аналогов на «исконном японском». У них, не поверите, даже отдельная слоговая азбука есть, которой пишутся заимствования. А порой японцы не парятся даже с ней: нередко встречала в газетных статьях среди иероглифов слова, написанные латиницей. Тоже скажете, что японцам не хватает национальной гордости? Ага. Круче них в этом только китайцы. Которые тоже заимствуют.

Так что, господа, умерьте свой пыл. А то вы и ваши оппоненты очень напоминаете Берестова и Муромского из известного произведения Пушкина.

Одноклассница спрашивает:

— У тебя сиги есть?
— Что?
— Сигареты, блин!

Кассирша в магазине:

— Нал?
— Что, простите?
— Ну, платить наличными будете?

Преподавательница математики:

— Ты матан выучила?
— Что?
— Матанализ, спрашиваю, учила?

А чего стоят сокращения на форумах! МиМ, например. Как думаете, что это? Неужели не догадались? Это «Мастер и Маргарита». Просто кому-то лень набрать лишние буковки или скопировать. А ПиН — это не пин-код в телефоне, это «Преступление и наказание».

А вот такой товарищ — ГКЧ? Это, оказывается, Гилберт Кит Честертон. Нельзя было по фамилии назвать.

Ну, а МСГ? Как, не узнаёте? Это же Горбачёв, как можно не знать!

Апофеоз настал, когда «Поднятую целину» обозначили как ПЦ. И ведь не поспоришь — действительно пц. Знаменитые шкрабы по-прежнему голодают.

Есть такой анекдот:

Спроси о чём-нибудь на американском форуме, и тебе распишут ответ на 10 страниц.

Спроси о чём-нибудь на немецком форуме, и тебе распишут ответ на 20 страниц.

Спроси о чём-нибудь на русском форуме, и тебе на 40 страниц распишут, какой ты мудак.

Делаешь ремонт, задаешь вопросы относительно материала: насколько долговечен, пропускает ли воду и прочее… И тут же получаешь несколько комментариев вроде:

— Мужик, ты идиот, если собрался тратить на это деньги.

И всё. Очень содержательно.

Решил выбрать себе травматическое оружие, спросил о некоторых образцах на сайте — и понеслась!

— Слушай, а зачем тебе резинострел? Какая в наше время самооборона? Ты просто лох, который хочет выпендриться, что у него ствол есть. А потом застрелишь кого-нибудь за просто так.

Спасибо, уважаемый! А я-то думал, зачем мне пистолет? Наркоманы, гопники и алкаши в моём районе — добрые и безобидные люди. А ты вот так за минуту взял и сделал из меня потенциального маньяка.

Один парень пишет: немного выпив, переспал с другой девушкой, и теперь ему очень стыдно перед своей. Спрашивает, как лучше попросить у нее прощения. Тут приходит злодей-комментатор:

— Ты поступил, как полный урод, таких отстреливать надо. Как вас только земля носит!

Парня и так совесть грызёт. Спасибо тебе, аноним, без тебя он бы не догадался, что виноват.

Если вам не нравится тема или автор кажется вам полным идиотом, не пишите ничего. В крайнем случае аргументируйте ответ. Помните, что у всех разных людей бывают разные потребности и проблемы, и ваши комментарии не всегда уместны.

Ищу работу. Ищу всегда по разным критериям и категориям, без указания специальности — мало ли что интересное подвернётся.

Категория «Без опыта». Вакансии: ведущий специалист, начальник отдела, главный инженер, директор магазина, управляющий офисом. Естественно, в описании вакансии указан опыт работы руководителем N лет. Есть и другие — экономист, бухгалтер, менеджер. Открываешь заинтересовавшую позицию, а там в описании — опыт работы год, опыт работы в аналогичной должности три года.

Окей. Просматриваю категорию «удалённая работа». Честно, ржал в голос. Официант, бетонщик строительного участка, оператор бурильной установки, водитель! Ну как так можно?

Я находил в финансовой и бухгалтерской сфере грузчиков и операторов станков, а в секретариате и АХО — продавцов и кассиров. Подобная путаница — вообще норма. Вот и приходиться лопатить всё подряд, забивая на все полезные функции сайта. Потому что сайт хороший, но кадровики — что-то с чем-то.

На сайтах типа «Головоохотника» всё структурировано. Есть графы для указания всех параметров как для соискателей, так и для работодателей. Чтобы всем было удобно, чтобы люди экономили время. Но нет. Тёте Клаве из отдела кадров непонятно, не видно — и вообще, раньше так не делали! Девочке Маше оттуда же просто лень разобраться с системой, ведь у неё подружки и личная жизнь. И ей вообще плевать, кто там что ищет и кто кому нужен.

Мне одно интересно: как при таком подходе эти организации находят себе персонал?

Я пишу книги. Без ложной скромности скажу — интересные книги, написанные хорошим литературным языком, с интересными сюжетом и идеей. Книги рассчитаны на вполне определённую аудиторию — логично, что нравятся они далеко не всем.

В наш век любое произведение можно найти и скачать в сети, в том числе и в пиратских библиотеках. Мои тоже. Я не против. Я из тех, кто пишет для читателя, а не для денег, тем паче, что говорить слово «деньги» применительно к тому, что нам достаётся по договору от издательства, просто смешно. Качают, читают — и хорошо.

Как же читатель, не знакомый ещё с каким-либо автором, определяет, стоит ли читать книгу? Разумеется, по отзывам. Конечно, больше внимания уделяется негативным комментариям, ведь они содержательней и, разумеется, всегда правдивы.

— Мерзкая книга! Грязь, похоть, нецензурщина. После прочтения захотелось принять душ.

И неважно, что грязь в этом произведении — описание раннесредневекового быта, похоть — приятель главного героя с привычкой острить на фривольные темы, нецензурщина — пяток ругательств, выкрикнутых в запале второстепенным персонажем, на всю трёхсотстраничную книгу. Ну и пусть комментатор просмотрел текст по диагонали, выхватил несколько кусков и отобразил единственное, что сумел увидеть или запомнить, или комментировала мадам пуританского воспитания, для которой фраза «обнял за талию» — уже верх бесстыдства.

— Ваще ничё не понял. Ни идеи, ни сюжета.

Да, не все могут переварить «Двойника» Достоевского в метро, стоя в толпе и слушая объявление остановок, чтобы не пропустить свою.

— Мутная семейная историйка с изменой. Чем кончится эта гнусь, даже дочитывать не стала.

И «Анна Каренина» тоже отправляется «фтопку» согласно информативному негативному отзыву.

— Центральной идеи нет, сплошные кишки метрами, кровища литрами и бубнящие о смысле жизни старики.

Следом летит Библия.

Может, лучше всё-таки жить своим умом, а не мозгами школоты, которой нечем заняться во время прогуливания уроков?