Дети

Уважаемый защитник чужих детей, вы и вам подобные — задолбали. Больше всего вы вредите именно этим подрабатывающим школьникам. Почему? Потому что из-за таких вот сердобольных защитников им все сходит с рук. И они, перестав быть детьми, остаются паршивыми работниками, у которых вместо результата постоянно косяки и оправдания.

— Ах, наша кассирша вам нахамила, но поймите, она беременна, будьте добрее! Ох, наш оператор перепутал ваш заказ, но поймите, он разводится, войдите в положение! Ой, это же школьник, он учится, а если бы это был ваш сын!

Хватит уже давить на жалость! Если человек пришел на работу, то он должен ее работать. Качественно. Как клиент, заказчик или руководитель, за свои деньги я хочу результат! И не собираюсь выслушивать все ваши обстоятельства, входить в каждое ваше положение и «улыбаться миру». Своим временем и средствами я не собираюсь оплачивать душевный покой чьих-то детей, равно как неуравновешенных беременных и прочих «ах-поймите-там-такие-обстоятельства». Я не хочу слушать разговоры о том, что у вас маленькая зарплата. Не хочу вникать в ваше состояние здоровья. Вам плохо? Берите больничный. У вас маленькая зарплата? Ищите другую работу. Ни один клиент, который пользуется вашими услугами, не обязан вас жалеть, понимать и прощать. Особенно если вместо извинений с него нагло требуют это понимание и прощение.

Вместо того чтобы гладить сыночка по головке и утешать его словами, что все вокруг идиоты, лучше расскажите ему, что такое ответственность и объясните, сколько людей может пострадать из-за его безалаберности, раз уж он взялся за выполнение какой-то работы. Хватит требовать особого отношения! Его, по-хорошему, надо заслужить чем-то бо́льшим, нежели статус чьего-то ребенка. Все мы чьи-то дети. Только никто не хочет за свои деньги и свое время получать лекцию о доброте и улыбках миру. Задолбали!

Новый год, а я уже задолбалась. Я молодая девушка, начала работать совсем недавно. В нашей компании друзей кто-то ещё студент, кто-то, как я, только начал трудовую деятельность. Кто задолбал? Молодые семьи с детьми.

Дружим мы с 1 курса и праздники всегда отмечали вместе. Как вы понимаете, бюджет у нас ограничен. Живём по съёмным комнатам/квартирам, а это отъедает большую часть дохода. В нашей компании есть несколько переженившихся между собой друзей/подруг, у кого-то дети появились чуть ли не на 2 курсе, у кого-то только сейчас. Когда дети были совсем маленькими, мы скидывались на праздники только взрослыми. Но сейчас этим детям уже 6−7 лет, и некоторые из них едят, знаете ли, не меньше некоторых взрослых. Но «правило» не учитывать детей действует до сих пор.

Летом мы выбрались на шашлыки. На 9 взрослых — 4 ребёнка. Уже через полчаса после начала пикника не осталось ни капли сока, ни одной сладости. Мне и моему парню достался 1 шампур мяса на двоих, зато деткам выдали по целому. Заботливые мамаши совали своим детям то яблочко, то помидорчик. Тут я напомню о скромном бюджете — все фрукты и овощи покупались по штуке на человека. То есть 9 яблок, 9 помидоров, 9 огурцов. Вы думаете, мамочки отдали детям свою порцию? Как бы не так. Они просто вывалили всё на стол, а дети подходили и хватали. Особенно неприятно было увидеть потом надкушенные фрукты и овощи в грязи. А когда я указала на это, мамаши сделали круглые глаза и на меня же наехали — дескать, куска детям пожалела.

Да, пожалела! Это мой кусок. Я за него заплатила. Для того, чтобы выехать на эти шашлыки, мне пришлось неделю на овсянке жить. Я это делала не для того, чтобы ваш ребёнок игрался огурцами и хлебом. Развлекайте его за свой счёт! С шашлыков мы с парнем уехали голодными.

А на Новый год мы опять собирались компанией. Дети ещё подросли, но правило по-прежнему не изменилось — за них деньги не скидываем, ни-ни, дети — это святое. В 18:30 «крохотные малютки» уже умяли половину салатов, все мандарины, вытащили все конфеты (что не съели — запасливо рассовали по карманам) и выпили все безалкогольные напитки. К полуночи мы пришли с пустым столом и бутылкой шампанского, хоть его они пока не пьют.

Задолбали, конечно, не дети, а такие вот родители, которые прокатывают на халяву. Я не желаю быть лужайкой для вашей зайки. Завели ребёнка? Прекрасно, кормите его, отдавайте на праздники бабушкам и дедушкам, либо платите за него хотя бы половину оговорённой суммы. А то возникает ощущение, что вы своё чадо перед гостями специально неделю морили голодом. Это мой последний праздник на таких условиях, лучше мы с другом накопим денег на поход в скромное кафе, зато никто у нас из рук не будет вырывать еду.

Здравствуйте, я мама, и я задолбалась.

Сейчас буйным цветом цветёт культ яжматерей. Дети наша радость и прелесть, пяточки-пузички, зайки-лужайки, вот это всё. Детей полагается любить, обожать, хотеть, желать другим.

Я поздно вышла замуж (до того с 18 лет исправно слушая вопросы: «А парень есть? А когда замуж?»), и мы несколько лет сознательно не заводили детей — учёба, карьера, путешествия, друзья, книги, хобби. Естественно, вопрос «когдазамуж» сменился на «когдадети». Сейчас нашему сынишке три, это весёлый общительный развитый малыш, мы его очень любим. Но я страшно задолбалась.

Я была редким, востребованным специалистом, мне очень важно чувствовать свою профессиональную состоятельность и иметь собственные деньги. Пока была возможность по режиму ребёнка успевать работать — в принципе, самоощущение было ничего, несмотря на быт, недосып и нехватку времени на вообще всё. Но в какой-то момент режим дня работу позволять перестал, даже на уровне «посижу чуток вместо сна и вечернего общения с мужем». Частично я сменила профиль вместо ручной работы на компьютерную, но дикая непредсказуемость наличия времени делает привычную схему работы на заказ невозможной. Плюс это уже как бы и не моё время, я его постоянно «краду».

Невероятно обидно чувствовать себя просто биороботом для того, чтобы погулять, покормить, почитать книжки, поиграть. Я люблю сына, но уже ненавижу одни и те же малышовые книжки и каляканье карандашами. Я понимаю, что делаю что-то не так, не так отношусь, слишком заморачиваюсь, но я, видимо, не такой человек, который получает удовольствие от жизни в растворении в семье и детях. Бюджет на няню есть, но по ряду причин это не наш вариант. Сейчас вот очень надеюсь на садик на полный день.

А за постоянный вопрос от приятельниц, родни, врачей, мамочек в садике, повально беременных вторым-третьим: «Ну когда же второго?!» — хочется откусывать головы. Спасибо, я первым насладилась. Но сказать это вслух — значит рискнуть подвергнуться детоцентристскому остракизму.

Я люблю свою работу. Мне нравится взаимодействовать с детьми, нравится участвовать в воспитании подрастающего поколения. Я занимаюсь методическими разработками в одном из детских центров нашей области. Иногда помогаю воспитателям и вожатым в их взаимодействиях с детьми, часто заменяя психологическую службу. К своей работе подхожу максимально ответственно. Мой возраст чуть-чуть не доходит до двадцати пяти, и я по-прежнему люблю в выходные собраться с семьёй, пойти в гости или принять друзей/знакомых/дальних родственников у себя.

Но я не аниматор! Если я работаю с детьми, это не значит, что сим фактом автоматически согласилась присмотреть за вашими отпрысками на общем празднике! Чем вы руководствуетесь? «Аня у нас педагог, вот Аня и будет развлекать детей, пока мы будем за столом». Нет, дорогие. Аня не будет развлекать. Аня, вообще-то говоря, пришла сюда по этому же поводу, что и вы — отдохнуть и развеяться, пообщаться и обменяться новостями. Нужен аниматор? В нашем городе полно компаний и маленьких фирм, предоставляющих соответствующие услуги. Вот вам номер телефона. Звоните и не задалбывайте меня.

Доброго времени суток!

Я женщина, я не люблю возиться с маленькими детьми, и я люто, бешено задолбалась. Задолбалась оттого, что в нашем обществе ещё не до конца изжит дурацкий стереотип о том, что абсолютно любую самку homo sapiens хлебом не корми, дай понянчиться с детишками.

Читатель, наверное, представил себе брызжущего слюной чайлдхейтера. Но это не так — у меня есть ребёнок, которого я люблю. Но почему, скажите мне на милость, я должна обожать чужих детей, особенно младенцев?! Ни одного семейного торжества не обходилось без того, чтобы какая-нибудь из сестёр моего супруга не пыталась всучить мне в руки своё дорогое чадо, пускающее слюни и перепачканное кашей (в лучшем случае!). Я не возьму — мне противно.

И сидеть я с ними тоже не буду. Племянника-третьеклассника возьму хоть с ночёвкой — пусть вдвоём пацаны бесятся и играют в пиратов. Но для малявок найдите другую сиделку.

А фотографии «самых сладких булочек» во «Вконтакте»?! Почему люди считают, что меня должны приводить в восторг голые задницы каких-то левых детей?

Мне любят возражать, что я, мол, во времена оные была такая же, на что я отвечаю: нет, не была. Я период младенчества своего дитяти благополучно пережила, и почти никаких радостных воспоминаний у меня о том времени нет. Голым своего ребёнка я не фотографировала, «покакусикам» и «рыгулечкам» не умилялась, другим людям дитя не совала. Хватало тактичности и адекватности.

Хотелось бы, чтобы и окружающим хватало. Можете считать меня чёрствой бесчувственной тварью, но вашим лялькам я умиляться не буду. Познакомьте меня с ними лет через 10 — я покажу им Луну в телескоп и научу выращивать кристаллы.

Вчера мы с моим мужчиной ходили в кино на фильм «28 панфиловцев». Для тех, кто не знает, сразу хочу сказать, что этот фильм о войне. На протяжении всего фильма показывается сцена одной ночи — обстрел, бомбы, грохот, шум. Но здесь я хочу написать не о фильме.

Мы очень пунктуальные люди и всегда приходим заранее, чтобы, никому не мешая, спокойно наслаждаться картиной. Так было и в этот раз. Расположившись в уютных креслах, мы ожидали сеанса. После того как реклама уже закончилась, стали приходить опоздавшие, с которыми, я думаю, уже смирилась большая часть людей. Но лично у меня от этого бомбит ого-го как, я не понимаю опозданий. А особенно в кино, а особенно на такую картину. Но я ж приличный человек, да и мужик мой начал на меня шипеть, знает, что могу психануть, но то, что произошло вчера, просто выбило меня из колеи!

Сначала начали подходить опоздашки, уже после того, как прошло полчаса нашего милого просмотра. Народ, если вы опаздываете, будьте добры, ведите себя как мыши, уважайте людей, которым интересно смотреть, в отличие от вас. Я делаю такие выводы, потому что вы приходите через полчаса после начала фильма! Зачем? Может, уже хрен с ним? Вы же пропустили добрую часть фильма. Нет, денежки-то заплатили, как это вы не завалитесь в темноту, ища свои места и отпихивая других людей.

После заявилась ещё пара людей, которые, уронив что-то на пол, позвали человека с бейджиком, чтобы он, светя фонариком, помогал искать какую-то невероятно ценную вещь!

Но последней каплей стала семья: онжеотец, онажемать и онжеребёнок 3−4 лет (фильм, к слову 12+), они расположились сзади нас, усадив ребёнка себе на колени. Естественно, их чаду было ничего не понятно, он постоянно задавал вопросы, на которые онжеотец, не стесняясь, громко отвечал. Всё оставшееся время ребёнок пинал кресло перед собой и кричал, а онижеродители умилялись.

Картина очень патриотичная, в зале плакали даже мужчины. И у меня не укладывается в голове, как можно притащиться с опозданием на сорок минут, с малолетним ребёнком, наплевав на всех. Я не понимаю, почему, если есть ограничения по возрасту, таких родителей пускают в зал. Когда прекратится это безобразие? Почему люди считают, что имеют право опаздывать, и когда таких перестанут впускать?

А вам, счастливое семейство, очень повезло, что рядом со мной был мой мужчина, который просто не дал мне высказать всё, что я думаю, или даже сделать вам замечание, хотя мне очень хотелось. Думайте хоть иногда, куда вы тащите ребёнка. У меня всё.

Задолбали родители, которые сажают своих детей на свободное или специально освободившееся место, а сами стоят.

Итак, ты мама, ты едешь со своим деточкой, светом очей твоих, лучшим ребёнком на свете и т. д. в общественном транспорте. Ну кто же из нас не пользуется общественным транспортом? Вопрос риторический. И вот, заходя в переполненные маршрутку-автобус-троллейбус-метро, ты взглядом ищешь пустое место, а его нет. И вдруг какой-то добрый человек встаёт и уступает место. Ай, молодец! Протискиваясь через толпу людей, висящих на поручнях и просто зажатых другими людьми, ты идёшь к освободившемуся месту и (барабанная дробь), вместо того чтобы сесть и усадить ребёнка на руки, сажаешь его на кресло, а сама продолжаешь висеть на поручнях вместе с тем человеком, который освободил это самое место. Где логика? Неужели трудно догадаться, что в такой толпе ещё одно тело только усугубит и без того сложившийся интимный контакт между пассажирами?

Я лет до девяти ездил не в общественном транспорте, а у «мамы на ручках». Меня тогда это бесило и даже оскорбляло, мол, как это так, я же взрослый, хочу сам сидеть. Мне аргументировали данное положение дел просто — нет лишних денег (за одно место платили). Жёстко, но действенно. И сейчас, видя, как мама/папа или оба стоят, а их 2−10-летний ребёнок сидит, я задаюсь вопросом о том, что с этими родителями не так. Ведь всё просто: сядь и усади своё чадо на руки. Людям будет чем дышать, ну или, по крайней мере, ты не усугубишь ситуацию, да и сам будешь сидеть. А ты, отец, чего не присел? Думаешь, раз мужик, так должен стоять в транспорте? Ты же с ребёнком, сядь и усади его на свои колени, не стой над душой других пассажиров!

Жутко бесит, что такие родители сплошь и рядом. Каждый раз, когда еду в общественном транспорте, я наблюдаю данную ситуацию. Что изменилось? Почему держать своих детей на коленях в общественном транспорте перестало быть нормальным? Я понимаю, не у всех есть машины. Но думайте не только о своём ребёнке, но и о людях, которые вас окружают.

У меня всё. Спасибо!

Здравствуйте, это снова я, жмот из истории «Праздник каждый день». И у меня новый повод подзадолбаться под Новый год — детская благотворительность.

Да-да, праздники — это святое, поэтому все уважающие себя компании считают своим долгом поучаствовать в благотворительности для детских домов. Нет, я верю, что где-то компании действительно выделяют бюджет под добрые дела, но вот в нашей вся благотворительность осуществляется за счёт сотрудников. Думается мне, что цель всего процесса — получение налоговых послаблений, а вовсе не помощь нуждающимся, к тому же как приятно помочь кому-то за счёт работников, которые вроде как получать деньги приходят, и не такие большие, кстати, чтобы стать меценатами да благотворителями. Это раз.

А ещё мне «нравится» организация. Везде трубят, какой это добровольный процесс, жест доброй воли, мол, сделай доброе дело и станешь счастливее. По факту же, если ты отказался (напомним, дело добровольное), тебя будут есть поедом и выедать мозги чайной ложечкой на тему «как ты можешь диточек обижать?», «не стыдно ли тебе?» и так далее. Это два.

Сами дети тоже радуют. Раньше они были рады любой помощи, теперь же вальяжно заказывают ту или иную технику. Сами детские дома привыкли такими вот акциями жить, дети вырастают неприученные к труду и жизни — зачем, если тебе всегда всё дарят? Вместо того, чтобы получать нужные социальные и трудовые навыки, дети в домах просто содержатся, и неплохо, кстати, содержатся. Это три.

А ещё у меня есть стойкое убеждение, что комфортную жизнь в детских домах должно полностью обеспечивать государство. И проводить грамотную политику полового и социального воспитания, чтобы ребёнок был осознанным решением, а не залётным. А у нас финансирование просто распиливается, а люди из власти светской и духовной вопят о запрете абортов и ведут курсом полной деградации сознания людей. Это четыре.

Как итог — уже вовсю готовятся торжества в рамках новогодней благотворительности. А я вовсю точу нервы, чтобы стойко объяснять свою позицию нежелания участвовать в этом ералаше. И меня это люто задалбывает.

Меня задолбало тотальное запугивание в современном обществе.

Прочитал новость, как 13-летний школьник потерял лыжи и ботинки, катаясь в лесу на уроке физкультуры. В комментариях сплошной гнев «яжематерей»: «В 13 лет? Одни в лесу без присмотра? Да как же так! Сейчас такое время!»

Какое такое? Бывали времена гораздо хуже — например, девяностые. Да даже эпоха заката СССР была куда более опасной и неспокойной. И педофилов в 90-е было гораздо больше, и расцвет героиновой наркомании. А ещё было такое явление, как драки район на район, а также делёжка районов города. То есть подростка или даже молодого человека могли тупо избить за то, что он зашёл не в «свой район». Эти времена прошли уже лет 20 назад. Ну, может, лет 13−15 в наиболее «отсталых» регионах страны.

Тотальное запугивание порождает повышенную нервозность общества. Люди становятся подозрительными, недоверчивыми. Многие действительно уверены, что мы живём в ужаснейшее время и чуть ли не на военном положении. Насмотришься телевизора (а я считаю, что в 2016 году смотреть федеральные новостные каналы и прочую чернуху уже моветон, мне 32 года, по телевизору если и смотрю что-то, то только научные каналы и путешествия последние лет 8−10) — сразу ощущение: кругом враги, террористы, педофилы и наркоманы, да ещё девицы, для которых «ничего святого», тверк в храмах танцуют.

Отчасти массированная чернуха и запугивания выгодны — можно завинтить гайки, ужесточить законы, ПДД (если кто-то наивно думает, что те же ПДД ужесточают ради безопасности, разочарую: ужесточают ради лучшей наполняемости казны за счёт штрафов). Можно начать сажать за рисованные порнокартинки под торжественное рукоплескание запуганной «зомбовизором» челяди. Или за неправильное выражение лица на фотографии у памятника героям ВОВ: лицо не угрюмое — всё, бандеровец. Это совсем не смешно и ужасно задолбало.

Я волонтёр, и мне по роду деятельности нередко приходится помогать малообеспеченным — инвалидам, сиротам, многодетным. Люди бывают разные, но задолбала меня одна категория «оценщиков».

Девушка-инвалид просит помощи на покупку лекарств. Не получилось у неё собрать нужную сумму, не хватает. Многодетная семья нуждается в зимней одежде для старших (или младших) детей. Бабушка в частном доме не смогла купить дрова… Случаи разные. Но вот вылезают они — «оценщики».

— Как девушка смеет просить десять тысяч на лекарства? У неё, вон, лежит ноутбук, который стоит почти сорок! Это развод и обман! Она не нуждающаяся! А у этой «курицы с выводком» вот этот мальчик одет в натуральную дублёнку! Она не бедствует, раз её ребёнок в такой дорогой шубе! А бабушка-то, бабушка! У неё в холодильнике сколько мяса! Мы в лучшие времена холодильник так не набиваем!

И смотрим мы в эти глаза, пышущие «праведным» гневом, и понимаем, что никак не сможем объяснить этим «оценщикам», что вот этот ноутбук для девушки — рабочий инструмент, и если она его продаст, то работать не сможет. И будет ей не хватать не десять тысяч, а пятьдесят. И не один раз, а каждый месяц. Что этот ноутбук — её единственное достояние, который, кстати, ей тоже мы помогли купить в прошлом году. А мальчику Ване, у которого ещё трое младших и двое старших братьев-сестёр, дублёнку привезли из церкви, где был сбор вещей. Что надо было сделать его маме? Не брать дублёнку или продать по-быстрому на «Авито», поскольку если уж малообеспеченные, то надо соответствовать, и нарядить всех детей в демисезонные пальтишки и куртки, пусть уж мёрзнут? И что бабушке это мясо привёз бесплатно один хороший человек, у которого своя свиноферма. Дровами он, увы, не богат. Или предлагаете распотрошить бабушкин холодильник — ежели ей печку топить нечем, так пусть и поголодает?

И очень обидно, что если человек нуждается и решил просить помощи, то у него априори уже не должно быть своего жилья («Ух ты, богатей, люди вон по съёмным хатам мотаются, а он в собственной квартире сидит и ещё пытается побираться!»), у него не должно быть работы («Он же зарабатывает! Как ему может не хватать, пусть и на пятерых-семерых детей?»), родственников («Ну и что, что не общаются! Есть сын, значит, помогать должен!»), он не имеет права на сотовый телефон («А вы знаете, сколько это денег в месяц? Нищие так не живут!»), не имеет права ходить в хорошей одежде («Ах, он в шубе, пусть и подаренной вчера добрым человеком! Раз есть шуба, он не бедствует!»), не имеет права…

Достали, сил нет.