Дети

Никогда не могла понять, почему в детских передачах такая отвратительная музыка. Идёт передача — прекрасная, замечательная по своему смыслу, призванная поведать нашим деткам в доступной форме основы этики и морали, принципы работы интересной техники, рассказать о любопытных явлениях природы, необычных животных, и т. д., и т. п. Про визуальное оформление промолчу: уровень подачи у всех очень разный, но всё же в основном выполняющий свою задачу — визуально донести информацию. А вот музыкальное сопровождение стабильно ужасно.

Зачем это делается? Зачем эти навязчивые диссонансные звуки, которые язык не поворачивается назвать мелодией? Все эти фанфары и литавры к месту и не к месту, этот звуковой мусор, который не только не добавляет ничего к преподносимой информации, но и забивает голоса ведущих и дикторов, мешая воспринимать текст и сосредоточиться на смысле? Почему нельзя поставить в качестве музыкального фона что-то нейтрально-мелодичное, ненавязчивое, если уж без него никак? Почему нельзя выделять ключевую информацию и переключение между информационными блоками менее резкими и неприятными звуками?

Многие передачи я и сама бы с удовольствием смотрела вместе с маленькими родственниками, но, увы, обычно через пару минут этой какофонии хочется бежать от экрана, зажимая уши. А дети смотрят. А потом вырастают и продолжают слушать такую же навязчиво-бессмысленную звуковую жвачку.

Нет, утверждать, что именно эти передачи влияют на формирование музыкальных вкусов, я не стану, но и не удивлюсь, если определённое влияние они всё же оказывают. Печально это и обидно.

Во времена моего детства не было интернета, были разные книги — от художественной литературы до серьёзных медицинских изданий. Иногда в художественных книгах типа «1000 и 1 ночи» попадались не очень понятные описания, кто там на что сел и куда вошёл, но это ничуть не портило сути историй.

А в медицинских учебниках можно было прочитать про какие-то непонятные болезни, связанные с богиней Венерой, и даже встретить картинки того, что не принято показывать детям. Впрочем, гораздо более красивые картинки можно было увидеть в альбомах древнегреческой скульптуры — но и это было абсолютно нормально: ну и что, что Аполлон голый, он, в конце концов, символ красоты, почему бы и нет?

До определённого возраста это вообще никак особо не откладывалось в памяти. Позднее я наконец-то смог по достоинству оценить красоту тела древних богинь, а заодно понять смысл неясных ранее текстов. И что? И ничего, всё со мной нормально.

А что я вижу сейчас? «Как сделать интернет безопасным для детей», причём под безопасностью подразумевается не то, как научить детей фильтровать разные «выгодные предложения» и прочую замануху, а как бы скрыть всякие сиськи-письки, которые детям якобы очень вредно видеть.

Что там вредного? Пока им это неинтересно — можно вообще не волноваться, а как станет интересно — лучше пусть смотрят на экране, сидя дома, чем в подвалах непонятно с кем в реале.

Лучше бы озаботились безопасностью телевизора, в котором ведущие разных программ вопят то о собаках-убийцах, то о маньяках, то о генетической памяти водопроводной воды, то о злобных кознях Запада, то о пришельцах-экстрасенсах, пьющих мозг через смартфоны. Вот где вред для зрителей, причём независимо от их возраста.

Но почему-то никто не говорит о том, чтобы сделать безопасным для детей телевизор: или вы считаете, что жизнь с кучей суеверий, в постоянном страхе, с ненавистью ко всему миру — это гораздо безопаснее фотографий чьих-то писек?

— Соседка, твои дети проснулись в 7 утра и играют в мяч у меня над головой, аж люстра трясётся! А сегодня, между прочим, воскресенье!

— Ой, ты к 30-ти годам ещё не родила, а наезжаешь. Всё с тобой ясно, ты завидуешь, что у тебя нет таких милых масиков, вот и бесишься.

— Подруга, ну и как тебе фильм, который мы только что посмотрели?

— Ой, а мой новый парень говорит, что боевики не для девочек!

— Так его с нами сейчас нет, и спросила я о другом.

— Да ты просто завидуешь, что я встретила свою половинку на прошлой неделе!

— На мой взгляд, эта девушка в журнале слишком худая. Я думаю, у девушки должны быть формы, пусть и умеренные. Хотя многим, конечно, и её фигура будет нравиться.

— Да ты сама в жизни не была такой худой, вот и завидуешь!

— Как тебе моё новое платье? Прямо секси, скажи?

— На вечеринку да, а в офис слишком откровенно.

— Да ты просто завидуешь, у меня же ноги красивее, а ты такое короткое носить не можешь!

Дорогие все! Я совсем не завидую, а только удивляюсь, почему у вас на всё один ответ? Я чайлдфри, давно замужем, и я правда считаю, что девушки с весом 40 кг слишком худые и что есть одежда для разных мероприятий. Но вам это неинтересно, вам удобнее думать, что я завидую, ведь тогда ваше представление об идеальном мире не рушится.

Я — бортпроводник международных авиалиний. Работу свою очень люблю, пассажиры не задалбывают, даже когда очень стараются. Однако я не понимаю: родители, что заставляет вас тащить маленьких, порой даже грудных детей на курорты, располагающиеся далеко в Азии?

В странах СНГ почему-то до сих пор есть стереотип, что детям нужно море. Да, оно полезно, но только когда до него не приходится добираться на куче перекладных долгие часы! В противном случае длительные перелёты, смена часовых поясов, акклиматизация, непривычная вода, еда, тропические ливни, сумасшедшая влажность воздуха и активность солнца, грязнющие пляжи и вода в океане сводят на нет всю потенциальную пользу. Поймите одну вещь: перелёт 15 часов с пересадкой совершенно не полезен даже взрослому человеку, а дети переносят подобные путешествия крайне тяжело. Сколько раз видела кричащего в салоне самолёта малыша, которому жарко, скучно, плохо, болит животик, у него все ножки в солнечных ожогах, а щёчки — в диатезе. А на пути назад я часто вижу много простудившихся детей (да и взрослых — тропические ливни и удар по иммунитету делают своё дело). И каждый раз я не могу подавить в себе огромную жалость к малышам.

Родители! Я понимаю, что в СНГ сейчас рубеж осени и зимы со всеми погодными вытекающими, но что вам мешает подождать лета и слетать с ребёнком на европейский курорт, где, кстати, климат и еда нам привычнее, и куда не приходится тащиться кучу часов? Если же вам припёрло лететь именно сейчас и именно на Бали — хотя бы не тащите за собой грудничков, не мучайте их! Если же вам и ребёнка оставить не с кем, и отпуск дают только в ноябре — смиритесь с тем, что ваш ребёнок ещё слишком маленький для путешествий через всю планету, и не пытайтесь и на кактус влезть, и никакую часть тела себе не ободрать! Посидите дома, пока ваш ребёнок не подрастёт. Вы же понимали это, когда рожали, не так ли?

Решением повременить с поездками вы сделаете лучше и себе, и ребёнку. Бали или Пхукет от вас не убегут. Речка у бабушки в деревне или даже прогулка с мамой и папой по осеннему парку принесут вашему малышу гораздо больше пользы, чем далёкие курорты, а вам не придётся нервничать и думать, как и чем лечить ребёнка, как его успокоить в самолёте и как всей семье справиться с джетлагом и пищевым расстройством.

Не задолбали, но удивляете. Приятных всем путешествий!

Прочитал историю «Не подвиг и даже не заслуга», и сложилось неоднозначное впечатление. С одной стороны, верно сказано: разве ж это достоинства и благодетели, если они начинаются с одних «не»? Не курит, не пьёт, не бьёт, не ворует… С другой стороны, я не понимаю, за что тогда человека хвалить? Психологи говорят, что хвалить человека надо, человек должен себя чувствовать уверенно, знать, что он кому-то нужен. Люди соглашаются, но… выходит, что поводов для похвалы в принципе не существует! Как у строгой матери-перфекционистки, которая ребёнка отругает за четвёрку, а насчёт пятёрки даже не улыбнётся: «За что хвалить? Это твоя обязанность».

Или вот пример из взрослой жизни. Когда управленцы затевают ремонт или реформу, народ их в хвост и в гриву чихвостит — и за неизбежные временные неудобства, и за «неспешность», да и просто так надо обязательно с умным видом писать на форумах, что всё это затеяно «только распила ради». А когда придёт время пользоваться плодами реформы — «а за что этим упырям говорить спасибо, они просто сделали свою работу…» Не потому ли у нас чиновники столь ленивы, а болезненные реформы делают только тогда, когда терпеть уже невозможно? Поинтересуйтесь у тех, кто в теме: чего больше приходит на почту учреждений — жалоб или благодарностей?

И ещё пример. Сейчас развелось множество страдальцев по «светлому прошлому»: «Верните меня в СССР, там было то, то и вон то». А что во времена СССР те же люди говорили на своих кухоньках? То-то и оно! Но даже если вдруг по волшебству вернуть их в прошлое, эти же люди попросятся обратно в современность. Потому что сейчас есть это, это и ещё вот это, чего не было в СССР. Мы вспоминаем о позитиве только тогда, когда его лишаемся.

Зато за негатив тебя ругают постоянно. А позитив… Он быстро становится сначала «обыденной рутиной», а потом переходит в разряд «простой обязанности». И, если подумать, это не очень правильно.

Моя коллега по работе, она же приятельница, сейчас беременна и пару дней назад ходила узнавать пол будущего младенца. На следующий день после её визита я полюбопытствовала, что сказали на УЗИ, и, услышав «мальчик», едва успела открыть рот, чтобы рассыпаться в поздравлениях, как она добавила: «Жалко, конечно, я так хотела девочку».

В этот момент у меня пропал дар речи. Честно говоря, сначала я подумала, что она шутит. Но оказалось, что нет. Судя по её реакции на моё удивление, некоторые люди почему-то не понимают очевидного и всерьёз хотят, чтобы первым ребёнком была девочка.

Женщины! Вы с ума посходили, что ли? Да вы должны быть счастливы первенцу-сыну! Давайте я напомню почему.

• Если вы решите остановиться на одном ребёнке, гораздо предпочтительнее, чтобы это был сын. Это такой надёжный вклад в ваше же собственное будущее. Мужчины более сообразительны и обучаемы, в перспективе — имеют лучшую, нежели женщины, карьеру, больше зарабатывают. Кроме того, сыновья обычно намного ответственнее относятся к родителям.

• Если у вас будет больше одного ребёнка, намного лучше, чтобы у них был старший брат! Брат — это пример для подражания. Это настоящий, первый друг для мальчика. Это защитник и дополнительный источник моральных ценностей для девочки: какому брату охота слышать, что его сестра — девушка сомнительного поведения? Он повлияет на неё куда лучше родительских запретов. А старшая сестра? Для мальчика она будет врединой и читающей морали занудой, этакой второй мамочкой (не говоря уж о том, что при каких-то проблемах мальчика, которого защищает сестра, просто засмеют). Для девочки она будет вечной соперницей, первые восемнадцать лет так точно. Хороша ли такая семейная атмосфера? Вряд ли.

• Если отвлечься от пользы для семьи, мальчика банально интереснее растить. Мир интересов мальчиков может простираться от дальнего космоса до морских глубин, и родители (оба!) сами могут узнать что-то новенькое, удовлетворяя интересы сына. Девочки, бывает, тоже этим интересуются, но куда чаще мир их интересов ограничен сплетнями с подружками и играми в дочки-матери. Это кое-как может разделить мать, но отец?

• Если уж совсем отвлечься от вопросов пользы и интересов, сын-первенец — это самый большой комплимент и подарок, который вы можете сделать мужу, вашему кормильцу и опоре, или самая большая память о нём, если, не дай бог, он погибнет. Это ли не аргумент?

• И, наконец, при современном засилье гнилого феминизма, намного проще воспитать достойного мужчину, чем достойную женщину, а нашему миру ой как не хватает достойных людей.

Откройте глаза, милые дамы. Вы должны благодарить судьбу, бога — короче, того, в кого вы верите, за такую милость. Родить первым сына — это то же самое, что вытащить крупные козыри в начале партии. В конце концов, не зря годами проверена мысль о том, что сын-первенец — подарок судьбы, дочь-первенец — неудачная попытка родить сына.

Задолбали закрывать глаза на факты. Учитесь радоваться тому, что дарит вам мироздание.

Меня достало, что в России об умственных способностях и платёжеспособности судят по возрасту.

Я уже далеко не подросток, но с 11 до 18 лет на собственные деньги (которые копила с подарков или зарабатывала) купила: макбук, три телефона, айпад, приличный фотоаппарат, два MP3-плеера (один из них стоил как неплохой смартфон), игровую приставку и несчётное количество наушников.

Конечно, я «мучила» консультантов вопросами, чем камера А отличается от камеры В и в каком из трёх телефонов качественнее дисплей, и просила дать подержать приглянувшуюся технику в руках. Да, я разбиралась в том, о чём спрашивала, и полученная информация действительно влияла на покупку. Более того, родители зачастую сами просили меня выбрать подходящую технику для них.

В США никого не смущало, что подросток в футболке и шортах тратит тысячу долларов, предварительно задав пару вопросов, а в России даже прилично одетая девочка вызывала непонятное подозрение при покупке наушников за пару тысяч, если за спиной не маячил кто-то из взрослых.

Не особо уважаемые лентяи-продавцы, подростки уже давно имеют свои деньги, умеют выбирать и сравнивать и не хотят лишний раз дёргать родителей ради похода в магазин, поэтому выключите, пожалуйста, свой синдром вахтёра и просто выполняйте свою работу.

Задолбало общественное мнение, требующее восхищаться людьми за то, что они просто исполняют свой долг.

У ребёнка требуют кланяться в ножки маме за то, что она его вырастила, горбатясь на трёх работах и во всём себе отказывая. Конечно, он должен быть благодарен ей, но в меру. Это её обязанность. Родители по закону обязаны обеспечивать ребёнка до совершеннолетия. А если им это трудно — виноваты в этом только они сами. Их никто не заставлял плодить нищету и браться за непосильную задачу.

Некоторые предлагают восхищаться мужчиной за то, что он не валяется пьяным под забором и не бьёт жену и детей, а даже что-то зарабатывает. Он просто не нарушает закон и уважает себя — это, конечно, отлично, но не подвиг и даже не заслуга. Заслуга — это что-то большее, чего человеку делать необязательно. Подвиг — то, что не только не обязательно, но ещё и очень трудно или опасно.

Превозносить юных гениев, отличников, медалистов и победителей олимпиад тоже стоило бы без фанатизма. Молодцы, конечно, что не на тройки учатся, но большинству из них это даётся легко и самим нравится, они себя не заставляют. А те, которые заставляют, тоже не великие герои. Они ведь не для души всё это делают, как «ботаны», а с целью найти работу получше. Мы все этого хотим, просто методы у нас разные.

А меня задолбали те, кто считает, что детям в магазине не место, как автор истории «Товары только для взрослых».

Начну сразу с примера. Когда мне исполнилось 12 лет, мы с моей мамой и двумя одноклассницами отправились отметить это событие в торговый центр. В то время это было настоящим праздником — чтобы посмотреть фильм в кинотеатре, нужно было ехать из Подмосковья на электричке в Москву, а после двухчасового просмотра можно было поесть еду в известной сети фастфуда и заодно погулять и посмотреть, что интересного есть в продаже. Мама сказала нам, что мы можем зайти в магазин косметики и выбрать себе по помаде. Радости было море: мы пошли в магазин, где было множество взрослых людей, и, не трогая продавцов-консультантов, стали шёпотом обсуждать, какую помаду нам можно выбрать и не будет ли она слишком дорогой. А дальше две женщины с синдромом «товары только для взрослых» взяли нас под руки и вывели из магазина, хотя мы никому не мешали и просто смотрели товар. Их аргументом было «ходят тут малолетки». Мама предложила вернуться вместе с ней, но нам уже ничего не хотелось. Настроение было испорчено, праздник тоже.

Прошло уже больше десяти лет, но я до сих пор помню этот случай. Пожалуй, глупо лелеять обиды детства, но я правда не могу забыть, как мне испортили единственный праздник в году, особенно если учесть, что потом у меня не было возможности даже на день рождения выбираться куда-то с друзьями.

Случай второй. Я с семи лет играю на пианино, и мне предложили купить синтезатор. Дома у нас стояло фортепиано, но мне были очень интересны различные звуковые эффекты, которые можно было использовать, да и ноты на слух куда проще подбирать на чистом звуке, чем на расстроенном пианино. Я пошла в магазин, чтобы выбрать то, что захочу, а потом вернуться с мамой, но никто из консультантов не соглашался мне рассказать, что вообще из себя представляет отдельный инструмент и какие в нём функции. Я не спрашивала что-то сложное — мне просто нужно было понять, что может этот синтезатор и чем он отличается от другого, попроще.

Уважаемые продавцы, я понимаю, вы нервничаете. Вам сложно, вас прессует начальство, и вам попадаются неадекватные клиенты. Но, пожалуйста, не портите людям настроение. Не лишайте детей ощущения праздника, если они никому не мешают. В конце концов, это ваша работа, которую вы добровольно выбрали. И я уверена, в вашей должностной инструкции нет пометок «отказывать в консультации клиентам моложе 16 лет». Не нравится работать — увольняйтесь, но свои обязанности будьте добры выполнять.

Меня жутко задолбали дети, которые ходят без взрослых по магазинах и торговым центрам. А особенно они меня задолбали в магазине бытовой электроники, где я работаю.

Они считают, что с момента прихода в магазин они клиенты и их теперь должны обласкать и облизать. Они с дружками шумно мешают нормальным взрослым приобретать товар. На них уходит внимание продавцов и охраны, а потом люди жалуются, что им не понравилось обслуживание. А как ещё, если в этот момент три продавца и один охранник наблюдает за детками — чтобы ничего не испортили, не разбили, не стащили. Выгнать не можем, один папаша отсудил у магазина некую сумму за то, что охранник вывел ребёнка из магазина.

А ещё хуже, когда они начинают расспрашивать продавцов. Они всё равно ничего не понимают в технических характеристиках, а проводить лекцию о технике не входит в обязанности продавца. Вот выучатся в школе, поступят в вуз — пусть там им и объясняют, но не продавцы-консультанты, дети же всё равно ничего не поймут.

Взрослые, расскажите своим детям, что они не должны ходить по магазинам от скуки и высматривать товар. У них всё равно нет денег, чтобы это купить. Потребители — это вы, а не ваши чада. Даже если у малолетки есть деньги, смартфон мы ему не продадим: неохота потом по судам бегать, если окажется, что вы не знали о приобретении ребёнка. Это не наша головная боль. Будьте благоразумны, объясните детям, что они будут правы лишь тогда, когда у них будут свои деньги.

А пока мы вынуждены тратить своё время на присмотр за вашими детьми, хотя нам за это никто не заплатит.