Язык

Крошечная, но обидная задолбашка.

Люди, хорош уже не различать кремень и кремний, гель и гелий, а также прилагательные, образованные от этих существительных.

Ах, да, ещё английские silicon и silicone туда же.

Задолбали!

Здравствуйте!

Перед вами граммар-наци, сноб, совершенный и вообще сволочь. Почему так?

По тому что я ен хочу ломать глаза об фразы ,написаные,как эта.

Вроде всё собрал: гуляющие пробелы, опечатки, собственно ошибки.

Почему написал эту задолбашку? Из-за часто встречающейся реакции «ачотакова, понятно ведь». Да, понятно. Понятно, что вам плевать на читателей, и вы даже вычитывать за собой не будете.

Пожалуйста, не надо рассказывать мне про смартфон и Т9. Вы же пишете не в чат в режиме real-time, так и доберитесь до более-менее стационарного устройства в удобной вам обстановке. Напишите то, что хотели. Перечитайте. Перечитайте ещё раз. Отредактируйте текст, если угораздило ошибиться. Нажмите на кнопку «отправить» или как она там обозначена. Неужели это так трудно?

У Юлии Латыниной есть мысль, я её перескажу своими словами. «Один человек не может выполоть все сорняки, но если никто не будет выпалывать сорняки, то поле зарастёт». Поэтому, пока могу, буду на это явление кидаться. Не на безграмотность, как таковую, тут я и сам не идеален, но на наплевательски-хамское отношение к своим потенциальным читателям.

Задолбала ReCaptcha. Одной маленькой особенностью.

Только что попросила выбрать все изображения, где есть лодки. Выбираю оба таких. А она в ответ: «выберите все совпадающие изображения». А, вот ещё третье, на нём — огромный теплоход!

И тут я догадался. Эта штука имела в виду «boat». Более широкое понятие, под которое и лодка, и теплоход подходит. Точно, выбираю — «галка» готова.

А если бы я учил французский или немецкий?

Раз уж пошла тут тема называть вещи своими именами, хочется вспомнить ещё один термин из литературоведения. Иронический эрратив — это намеренно сделанная ошибка, целью которой является высмеивание явления, в названии которого эта ошибка сделана.

Друзья — это люди, с которыми вас связывают долгие и тёплые отношения, ради которых вы готовы на поступки, и которые готовы на них ради вас. Друзяффки — это люди, которых вы почему-то называете друзьями, хотя связывают вас разве что регулярное перекидывание мемов различной степени бородатости, и о существовании которых вы немедленно забудете, стоит им на три дня выпасть из вашего инфополя.

Ребёнок — это человек в возрасте до подросткового, то есть где-то до 10−11 лет. Дитачка — это, в зависимости от контекста, либо великовозрастная орясина, независимо от пола, которая к своим годам так и не обзавелась самостоятельностью, ответственностью и способностью принимать решения. Либо избалованный вседозволенностью ребёнок, родители которого всеми возможными способами, обычно хамством, ложью и даже угрозами, избегают ответственности за его действия.

Лубофф — вообще слово специфическое, и означает, опять же, не чувства как таковые, а привычку оправдывать ими в целом порицаемые обществом поступки. Ну да, за три недели не удосужилась навестить загремевшую в больницу подругу, так у неё ж лубофф, ей не до того! Ну да, за эти три недели сменилось столько же кавалеров, но с каждым такие чуйства, ни минуты свободной не оставалось. Понимать жеж надо.

Нет, это не кривляния. Не издевательство над языком. Это нормальное использование его выразительных средств. Да, не все умеют ими пользоваться на уровне Тургенева или Стругацких, но скажите честно, вы сами-то до Ивана Сергеевича во всех областях дотягиваете? Или персонально к этому инструменту чой-то прикопалися?

Ну вот, опять прицепились к словам.

Меня всегда удивляло, что люди цепляются лишь к одному значению слова «девушка» — «девственница, женщина, не вступившая в брак». Да, конечно, если вбить в Гугл, первым делом это значение и выйдет. А посмотреть чуть подальше? Словарь Ожегова даёт аж четыре значения этого слова, одно из которых — «молодая женщина». Да, разговорное значение, но оно есть. Молодая — это про возраст, здесь нет и слова про социальный статус и физиологические подробности её интимной жизни.

Почему же многих людей так волнует именно значение незамужней или девственницы в данном случае? Когда я слышу: «Да какая она девушка, у неё трое детей», — у меня чёткое ощущение какой-то зависти, желание принизить человека, ведь у неё трое детей, а она посмела (!) называться девушкой. Зависть к тому, что выглядит молодо? А если даже и не выглядит, то сохранила молодой задор и блеск в глазах, что считает себя молодой? Нет, конечно, вы же не такой, вы не это имели в виду, просто к словам цепляетесь. Нет, может, конкретной даме вы и не завидуете, может, вы вообще мужчина, хотя завидовать блеску в глазах может каждый независимо от пола, но вот не верю, что подсознательно нет никакой гнильцы в этих словах.

Ах, в изначальной истории шла речь о даме сорока лет, какая она молодая? Ну так понятие «молодой» относительно. Лет 200 назад 30-летние дамы считались престарелыми, сейчас, к счастью, население «молодеет». Не в прямом смысле, конечно, но 40−45 летняя женщина, выглядящая молодо и живущая полной жизнью — это уже даже не исключение. А и если в 50 с лишним называют себя девушками, то молодость — она в душе.

И тут мы переходим ко второй части моей задолбашки. Язык — он гибкий. И это в первую очередь средство общения между людьми. Да, есть закреплённые в словарях значения, и в некоторых случаях, например, с терминами, не следует от них отходить. Но во многих случаях, особенно в разговорном языке, люди используют слова интуитивно, чтобы передать то или иное, и не всегда вербальный смысл. Женщина за 50 называет себя девушкой? Кроме основной мысли она доносит своё настроение.

То же самое и с девушкой из начальной задолбашки, называющей себя девочкой. Кстати, а слова «девчонки» и «девчата», употребляемые по отношению к взрослым девушкам, вас не смущают? Да, она также подсознательно приуменьшает свой возраст. Если женщина называет себя девочкой, значит, в данный момент она хочет, чтобы её считали слабой, хочет сочувствия, защиты, хочет побыть немного инфантильной — в зависимости от ситуации. При этом я ни в коем случае не оправдываю само оправдание истеричного поведения этим словом, но скажите, а что, в ответ на истерики — «я же женщина» — это лучше? Оправдание поведения полом — в любом случае плохо. Но в данном случае я про слова, а их люди могут употреблять в зависимости от ситуации по-разному, чтобы лучше описать то, что они хотели сказать.

Кстати, напоследок, а фраза по поводу пятилетней девочки, накрасившейся в шутку маминой помадой и надевшей её туфли на шпильках: «Ну прям настоящая женщина!» (читать с соответствующим выражением) — вас тоже покоробит, ибо какая это женщина, ей пять лет, и как посмели мама или бабушка так обращаться к пятилетнему ребёнку?

Задолбали сетевые кривляки — а даже на этом сайте их что-то перебор в последнее время.

Вот этот гражданин, корчась от собственного остроумия, тянет: «маффынки», «бизьнесмен». Здесь дама коверкает: «любофф». «Дииитачки» — подвывает третий человек.

Это, может, станет новостью, но даже если вы говорите истину — юродство автоматически списывает с вас баллы адекватности. Это выглядит не иронией, которую вы, наверное, вкладываете в коверканье, а глупым детским передразниванием.

Задолбали, сил нет!

А меня задолбали кокетки на пустом месте… Конечно, по большому счету, меня это не остро раздражает, но иногда коробит, бррр…

Жена моего друга на каждой домашней вечеринке, чтобы отмазаться от какой-нибудь дичи, которую она натворила — закатила всем истерику, например, часто употребляла фразу: «Ну мы же девочки!» Серьёзно? Как будто это должно как-то извинять и оправдывать бестактное и некультурное поведение.

Сокурсница — та тоже… Как праздник, так в разговоре не перестаёт упоминать: «Я девушка…» Это при том, что у неё двое детей, самой под 40 лет, а с первым мужем давно развелась. И таких примеров десятки.

Запомните, дорогие мои самки человека разумного: в слове «Женщина» нет никакого негативного подтекста, напротив, для многих мужчин это слово пишется с большой буквы, и произносится с большой долей уважения.

В конце концов, настоящая женщина может многое и достойна многого. А что касается употребляемых вами терминов: девочка — это несформировавшийся ребёнок допубертатного возраста.

Девушка — это девственница до свадьбы или первого соития. Нет, я не ханжа и вовсе не против того, чтобы женщина вступала в половые отношения до брака.

Но давайте называть вещи и людей своими именами, задолбали.

Ну вот, новое утро, новые открытия, новые задолбавшиеся на ровном месте.

У кого-то бабахнуло, что люди посмели называть комнатные растения! Только вдумайтесь и ощутите хтоническую глубину ужаса! «Цветами»! Хотя у спатифилума попробуй дождаться этих цветов, а у папоротников их вообще не бывает.

Ну так вот. В лингвистике есть такое понятие, «синекдоха». Это мудрёное греческое слово обозначает перенос наименования части предмета на весь предмет или целого на часть этого целого.

Можно догадаться, что уж если для обозначения этого придумали специальное понятие, то не только комнатные растения попали под раздачу.

Разве вам не встречались такое: «рабочие руки» вместо «работники», «Россия» вместо «сборная Российской федерации по футболу (хоккею, кёрлингу, нужное вписать), «свой угол» вместо «комната в коммунальной квартире или общежитии, квартира в многоэтажном доме или дом, находящиеся в собственности или долгосрочной аренде говорящего»?

Это просто ярче и короче. В том же слове «цветок» два слога, а в слове «растение» — четыре. Почему не «листья» и не «корни»? Так заводят же не ради корней или зелени в доме, ради красоты. Надеюсь, после моего объяснения вы будете немного спокойнее относится к тем, кто что фикусы, что алоэ, что аспарагус называет просто «цветами».

Как меня задолбало, когда говорят «цветок», имея в виду комнатное растение.

Люди! Цветок — это ЧАСТЬ растения. И далеко не у всех из них эта часть имеется.

В комнатных условиях много растений не цветёт в принципе, а подавляющая часть ваших «цветков» как раз из таких, они выращиваются из-за листвы, и у них даже название соответствующее: декоративно-лиственные. А ещё есть и те, у которых цветы отсутствуют в принципе.

А почему не ветка? Не корень? Не лист, в конце концов, это было бы логичней? «Смотрите, какие у меня прекрасные комнатные листья!» По-моему, звучит, берите на вооружение. Ведь произнести слово «растение» чертовски сложно, практически нереально.

И люди что-то ещё про чистоту языка говорят… Мда.

Представьте себе, я знаю, что такое товарный знак. Но совершенно не понимаю, почему на него нынче чуть ли не молятся.

Нет, я не понимаю, почему японцы должны менять название своего продукта только потому, что кто-то в США уже пользуется таким же словом.

Не понимаю, почему наличие русской Supra мешает «пригласить в гости» ещё и японскую.

Совершенно не понимаю, почему айва Астраханская и айва Мичуринская нормально уживаются у меня в одном огороде, но при этом Aiwa европейская и американская не могут уживаться на одном рынке.

И уж тем более я абсолютно не понимаю, почему из-за французских туристов, у которых где-то там далеко, в их родной Франции, есть их Metropolitain, наши российские власти в нашей столице переименовывают наше родное метро!

Давайте подойдём к вопросу с такой стороны: в русском языке всего 33 буквы. В латинице и того меньше, 26. Количество сочетаний, которые можно из них собрать — велико… хмм… да уж, очень велико, но всё же не безгранично. Если же выбросить из рассмотрения всякие нечитаемые и неблагозвучные комбинации типа «ъфрмьйшбх», то останется всего-то несколько тысяч… ну, может, несколько десятков тысяч.

Теоретически, какой-нибудь предприимчивый делец мог бы их буквально все зарегистрировать в качестве торговых марок — и что тогда? Сразу резко никому и нигде станет невозможно придумать название для своей фирмы или продукции, потому что это слово уже занято? Вы же понимаете, какой это бред?

Недавно я слышал такую байку. В некой фантастической истории фигурирует космический корабль «Sanctuary», который привёз на далёкую планету колонистов и был ими же разобран на запчасти. Много лет спустя его снова собрали и запустили в космос. Обновлённому кораблю дали название «Sanctuary 3».

Минутку… А почему, собственно, «3»? Почему не «2», ведь это же было бы естественно и логично? Да потому, что права на товарный знак «Sanctuary 2» принадлежат фирме Marvel! То есть, авторы фантастического, вымышленного мира ломают внутреннюю логику своей истории из-за того, что в нашем реальном мире какие-то другие люди для совершенно другой истории уже успели попользоваться таким же словом!

Если вы скажете, что это правильно — я скажу, что вы псих, честное слово. Давайте уж тогда запретим современным авторам использовать, например, имя «Евгений». А то вдруг Пушкин обидится.

Нет, не понимаю я нынешней моды на вот это безумное поклонение товарным знакам. И задолбало оно меня неимоверно.